Ditemukan 60 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 09-04-2019 — Putus : 16-05-2019 — Upload : 20-05-2019
Putusan PA PACITAN Nomor 376/Pdt.G/2019/PA.Pct
Tanggal 16 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
132
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;

    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

    3. Memberi izin kepada Pemohon (Umarul Faruk bin Sudiono) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Pransiska Apriliyanti binti Waseno) di depan sidang Pengadilan Agama Pacitan;

    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya

Register : 07-09-2017 — Putus : 24-01-2018 — Upload : 02-02-2019
Putusan PA JEPARA Nomor 1435/Pdt.G/2017/PA.Jepr
Tanggal 24 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
60
  • Memberi izin kepada Pemohon ( Marsidi bin Paijan ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Rumiyati binti Waseno ) di depan sidang Pengadilan Agama Bantul;
    4.
Register : 02-01-2020 — Putus : 30-01-2020 — Upload : 03-02-2020
Putusan PA PURWAKARTA Nomor 28/Pdt.G/2020/PA.Pwk
Tanggal 30 Januari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
581
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Memberi izin kepada Pemohon (Winarno bin Waseno) untuk melaksanakan perkawinan kedua dengan seorang wanita bernama Siswati binti Siswoyo;
    3. Menetapkan harta-harta tersebut di bawah ini:
      1. Satu unit rumah di Perum Bumi Gandasari Blok 4/32 RT 028, RW 007, Desa Cigelam, Kecamatan Babakancikao, Kabupaten Purwakarta, sesuai Sertipikat Hak Milik No. 00813;
      2. Satu unit Mobil Mitsubishi Kuda, Tahun 2002, Nomor Polisi:
Register : 19-11-2021 — Putus : 08-12-2021 — Upload : 13-12-2021
Putusan PA BLITAR Nomor 0712/Pdt.P/2021/PA.BL
Tanggal 8 Desember 2021 — Pemohon melawan Termohon
122
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

    2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (Waseno bin Kartonadi) dengan Pemohon II (Sukarti binti Martono) yang dilaksanakan pada 24 April 1978 di hadapan Pejabat Kantor Urusan Agama Kecamatan Sutojayan, Kabupaten Blitar;

    3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan pernikahan tersebut di Kantor Urusan Agama

Register : 01-02-2018 — Putus : 08-05-2018 — Upload : 22-05-2018
Putusan PA MALANG Nomor 285/Pdt.G/2018/PA.MLG
Tanggal 8 Mei 2018 — Pemohon VS Termohon
2515
  • Yani Utara No. 33A RedBuilding Kota Malang, berdasarkan Surat Kuasa tanggal15 Januari 2018, sebagai Pemohon Konvensi/ TergugatRekonvensi;melawanMulyadi Guntur Waseno, umur 37 tahun, Agama Islam,pekerjaan Karyawati Swasta, pendidikan Strata , tempatkediaman di Jalan Mertojoyo Barat No. 4, RT 01 RW 10,Kelurahan Merjosari, Kecamatan Lowakwaru, KotaMalang, dalam hal ini memberikan kuasa khusus kepadaNina Zainab, S.H.
    Memberi jjin kepada Pemohon Konvensi (Isprayudi Prabowo binBudiyono) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap TermohonKonvensi (Arafah Diniari binti Mulyadi Guntur Waseno) di depan sidangPengadilan Agama Malang;Dalam Rekonvensi: Menghukum Penggugat Rekonvensi dan Tergugat Rekonvensi untukmentaati dan melaksanakan isi kesepakatan perdamaian tertanggal 27Maret 2018;Dalam Konvensi dan Rekonvensi: Membebankan kepadaPemohon Konvensi/Tergugat Rekonvensi untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp 541.000,00
Register : 27-06-2014 — Putus : 21-07-2014 — Upload : 20-11-2014
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 245/Pdt.P/2014/PA.TA
Tanggal 21 Juli 2014 — Pemohon
121
  • Surat Keterangan yang dibuat dan ditandatangani oleh Kepala Desakabupaten Tulungagung, yang menerangkan Waseno telah pergi dari desakabupaten Tulungagung dan tidak diketahui alamatnya baik didalammaupun diluar wilayah Indonesia, bermaterai cukup (P8) ;9. Surat Keterangan yang dibuat dan ditandatangani oleh Kepala DesaKabupaten Tulungagung, yang menerangkan nama ayah Pemohon dan ibuPemohon adalah nama satu orang yang sama, bermaterai cukup (P9) ;A. SaksiSaksi1.
Register : 10-11-2016 — Putus : 01-03-2017 — Upload : 24-04-2020
Putusan PA BOYOLALI Nomor 1654/Pdt.G/2016/PA.Bi
Tanggal 1 Maret 2017 — Penggugat melawan Tergugat
354
  • 1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

    2. Memberi izin kepada Pemohon (Sigit Waseno bin Purwo Widodo) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Widhiastuti binti Sutarno) di depan sidang Pengadilan Agama Boyolali;

    3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Boyolali untuk menyampaikan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Teras kabupaten Boyolali dan Pegawai

Register : 07-11-2018 — Putus : 13-12-2018 — Upload : 14-12-2018
Putusan PA BLITAR Nomor 3757/Pdt.G/2018/PA.BL
Tanggal 13 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
142
  • Dariyanto bin Mesidi) terhadap Penggugat (Karsiyem binti Waseno);

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar seluruh biaya perkara ini sebesar Rp. 591.000,- (lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

Register : 02-02-2021 — Putus : 17-02-2021 — Upload : 17-02-2021
Putusan PA DENPASAR Nomor 67/Pdt.G/2021/PA.Dps
Tanggal 17 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
2210
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut, tidak hadir di persidangan;
    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
    3. Memberi izin kepada Pemohon (AGUS WASENO BIN SASTRO OENTOENG ) untuk menjatuhkan talak satu roj'i terhadap Termohon (NI MADE SUDHARMINI BINTI I GEDE SUAMBA ) di hadapan sidang Pengadilan
    Memberi izin kepada Pemohon (AGUS WASENO BIN SASTROOENTOENG ) untuk menjatuhkan talak satu roji terhadapTermohon (NI MADE SUDHARMINI BINTI GEDE SUAMBA ) dihadapan sidang Pengadilan Agama Denpasar;4.
Register : 05-11-2014 — Putus : 13-04-2015 — Upload : 20-06-2015
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 2673/Pdt.G/2014/PA.TA
Tanggal 13 April 2015 — Pemohon Konvensi Termohon Konvensi
100
  • Redaksi Rp. 5.000,00Jumlah Rp. 00(rupiah) Putusan Cerai Talak, nomor: 2673/Pdt.G/2014/PA.TA Halaman 23 dari 25 Perkara No 2673/Pdt.G 2014Putus tanggal 13 April 2015Amar sebagai berikut:DALAM KONVENSI :1 Mengabulkan permohonan Pemohon;2 Memberi izin kepada Pemohon (Marwan bin Gito) untukmenjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon(Mustikaningtyas Arum Santika binti Waseno) di depansidang Pengadilan Agama Tulungagung;3 Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan AgamaTulungagung untuk mengirimkan salinan
Putus : 28-04-2015 — Upload : 27-01-2016
Putusan PN SEMARANG Nomor 659/PID.B/2015/PN/SMG
Tanggal 28 April 2015 — Terdakwa Nur Hamid, SE alias Amek bin M. Asror
275
  • Oto Multi Artha Semarang dengan cara sebagai berikut :Seakanakan Terdakwa telah membeli mobil Panther tersebutke Dito Motor (milik saksi Waseno) dengan melalui saksiPungkas Supartianto) dan Terdakwa telah memperoleh uangsenilai Rp.150.000.000,00 dan uang tersebut bukannya untuktambah modal koperasinya, tetapi dipergunakan untukkepentingan pribadi ;e Bahwa, perbuatan Terdakwa tersebut dilakukan saat iaTerdakwa sedang dalam proses masalah korupsi ;Menimbang, bahwa sekarang Majelis akan meneliti danmempertimbangkan
Putus : 27-04-2012 — Upload : 12-10-2012
Putusan PT PALEMBANG Nomor 22/PDT/2012/PT.PLG
Tanggal 27 April 2012 — 1. PT. KRITIS dk vs 1. PT. KOSINDO SUPRATAMA dkk
4728
  • Nurdin ada 7 Sertifikat Hak Milik ;Bambang Suhardi ada 3 Sertifikat Hak Milik ;Damiri ada 4 Sertifikat Hak Milik ;Nasrullah ada 5 Sertifikat Hak Milik ;Djuni Waseno ada 3 Sertifikat Hak Milik ;Zainuri ada 4 Sertifikat Hak Milik ;Nujiem ada 4 Sertifikat Hak Milik ;M.
Register : 10-05-2021 — Putus : 07-09-2021 — Upload : 07-09-2021
Putusan PA CILACAP Nomor 2302/Pdt.G/2021/PA.Clp
Tanggal 7 September 2021 — Penggugat melawan Tergugat
60
  • Dalam Konvensi :

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Memberi izin kepada Pemohon (Dadang Demi Riyanto bin Sudarno Danu Waseno) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Dwi Nurochayati binti Dulwanto) dihadapan sidang Pengadilan Agama Cilacap;

    Dalam Rekonvensi :

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi sebagian;
Putus : 18-05-2011 — Upload : 02-07-2018
Putusan PN SENGETI Nomor 32/Pid.B/2011/PN. Sgt
Tanggal 18 Mei 2011 —
2010
  • clang bermain judikartu remi/ song dilapak berikutnya dan yang bersie i hanya Waseno,Ngateman dan Manulang (belum tertangkap); Bahwa saksi bersama rekan saksi melakukan penany! 9 terhadap paraTerdakwa pada hari Selasa tangga! 14 Desember 2010 s. kul 15.30 wib diKCS (kerani Cek Sawit) Rt. 18 Desa Bukit Mulya Unit ec, Sungai BaharKab. Muaro Jambi: Bahwa permainan kartu dengan memakai uang sebagai ( va ini merupakanjudi jenis remi/ song tapi tidak menggunakan Bandar.
Register : 02-11-2021 — Putus : 11-01-2022 — Upload : 11-01-2022
Putusan PA BOYOLALI Nomor 1688/Pdt.G/2021/PA.Bi
Tanggal 11 Januari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
2514
  • Waseno) sebesar Rp. 400.000,- x 10 kali angsuran
  • Hutang pada Koperasi Pedesaan sebesar Rp. 4.000.000,-
  • Hutang pembelian Hp merk OPPO sebesar Rp. 1.800.000,-
  • Hutang pada Toko Sumber berupa perabotan rumah tangga sebesar Rp. 200.000,- x 4 kali cicilan
  • Hutang pada Kakek Termohon sebesar Rp. 1.000.000,-
  • Hutang pada Mbah Sini Rp. 300.000,-
    1. Termohon berkewajiban membayar hutang-hutang sebagai berikut :
    1. Hutang
Register : 02-07-2020 — Putus : 05-08-2020 — Upload : 10-08-2020
Putusan PN SUKOHARJO Nomor 101/Pid.B/2020/PN Skh
Tanggal 5 Agustus 2020 — Penuntut Umum:
1.INDAH CHURNIATI, SH
2.UNUN SETYANINGSIH ,SH.
Terdakwa:
MUHAMMAD FIRDAUS ISKANDAR Alias EDOS Bin MUCHIBUN
9332
  • Waseno tanggal 25 dan 27 Maret 2019.
  • 1 (satu) lembar bukti potongan harga.
  • 1 (satu) lembar surat tanda terima.
  • 1 (satu) lembar surat pesanan kendaraan.
  • 1 (satu) bundel berkas syarat pengajuan kredit Honda New Scoppy Retro atas nama kreditur Warseno.

Dikembalikan kepada Saksi Warseno.

Register : 15-12-2021 — Putus : 12-04-2022 — Upload : 09-05-2022
Putusan PN WONOSARI Nomor 50/Pdt.G/2021/PN Wno
Tanggal 12 April 2022 — Penggugat:
1.Sikem Binti Pawirorejo
2.Paijem Binti Pawirorejo
3.Muji Utomo Bin Pawirorejo
4.Waseno Bin Sarijan
5.Bejo Bin Kadiman
6.Paliyo Bin Kadiman
7.Painem Binti Kadiman
8.Sugeng Bin Kadiman
9.Wasimin Bin Kadiman
10.Samidi Bin Kadiman
11.Sulastri Binti Jamin
12.Ngadino Bin Jamin
13.Tugiyo Bin Taruno Rejo
14.Wasiman Bin Taruno Rejo
15.Saneyo Heru Susanto Bin Taruno Rejo
16.Warino Bin Taruno Rejo
17.Maryati Binti
17299
  • Penggugat:
    1.Sikem Binti Pawirorejo
    2.Paijem Binti Pawirorejo
    3.Muji Utomo Bin Pawirorejo
    4.Waseno Bin Sarijan
    5.Bejo Bin Kadiman
    6.Paliyo Bin Kadiman
    7.Painem Binti Kadiman
    8.Sugeng Bin Kadiman
    9.Wasimin Bin Kadiman
    10.Samidi Bin Kadiman
    11.Sulastri Binti Jamin
    12.Ngadino Bin Jamin
    13.Tugiyo Bin Taruno Rejo
    14.Wasiman Bin Taruno Rejo
    15.Saneyo Heru Susanto Bin Taruno Rejo
    16.Warino Bin Taruno Rejo
    17.Maryati Binti
Register : 09-08-2021 — Putus : 06-10-2021 — Upload : 06-10-2021
Putusan PA WONOSARI Nomor 174/Pdt.P/2021/PA.Wno
Tanggal 6 Oktober 2021 — Pemohon melawan Termohon
1480
  • Anak dari Painah binti Somo Kariyo,sebagai ahli waris pengganti, yaitu Waseno bin Sarijan.

    2.4. Anak dari Kadiman, sebagai ahli waris pengganti yaitu :

    2.4.1. Bejo bin Kadiman;

    2.4.2. Paliyo bin Kadiman;

    2.4.3. Painem binti Kadiman;

    2.4.4. Sugeng bin Kadiman;

    2.4.5.

Putus : 16-07-2024 — Upload : 11-09-2024
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 741 K/Pdt.Sus-PHI/2024
Tanggal 16 Juli 2024 — NEWCREST MINING LIMITED lawan IKSAN ISKANDAR ALAM,DKK dan PT. NUSA HALMAHERA MINERALS
6058 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Slamet Bari Waseno: Uang Pesangon (1 x 9 x Rp10.854.300,00) = Rp97.688.700,00; Uang Penghargaan Masa Kerja (1 x 3 x Rp10.854.300,00) = Rp32.562.900,00; Uang Penggantian Hak (Cuti yang belum diambil); (Rp10.854.300,00 : 25 x 12) = Rp5.210.064,00; Jumlah keseluruhan (Rp97.688.700,00 + Rp32.562.900,00 + Rp5.210.064,00) = Rp135.461.664,00;14.
Register : 13-11-2023 — Putus : 15-02-2024 — Upload : 04-04-2024
Putusan PN TERNATE Nomor 5/Pdt.Sus-PHI/2023/PN Tte
Tanggal 15 Februari 2024 — Penggugat: Iksan Iskandar Alam Tergugat: Newcrast Mining Limited Turut Tergugat: PT NUSA HALMAHERA MINERALS
12137
  • Slamet Bari Waseno: Uang Pesangon (1 x 9 x Rp 10.854.300,-) = Rp 97.688.700,- Uang Penghargaan Masa Kerja (1 x 3 x Rp 10.854.300,-) = Rp 32.562.900,- Uang Penggantian Hak (Cuti yang belum diambil); (Rp 10.854.300,- : 25 x 12 ) = Rp 5.210.064,- Jumlah keseluruhan (Rp 97.688.700,- + Rp 32.562.900,- + Rp 5.210.064,- ) = Rp 135.461.664,0014.