Ditemukan 61 data
11 — 0
Saat menawarkan HP tersebut terdakwa memilin HPBlackberry yang ada di dalam etalase dan langsung diambil oleh saksiDevi Wilandari. Selesai menjual HP tersebut terdakwa melihat saksi DeviWulandari tengah sibuk melayani pembeli lain yang sedang ramai.Melihat itu terdakwa bergegas pergi meninggalkan counter sambilmemasukkan HP Blackberry milik counter tersebut kedalam sakucelananya yang saat itu tidak diketahui oleh saksi Safii dan saksi DeviWulandari penjaga counter HP tersebut.
12 — 2
Khalik Khaidir ) terhadap Penggugat ( Saparina Wilandari binti Ahmad );4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pontianak untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Pontianak Timur, Kota Pontianak dan kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Pontianak Kota untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
21 — 18
Yunus Syahrin) terhadap Penggugat (Desi Wilandari binti Mijiharto);
- Menetapkan 2 (dua) orang anak Penggugat dan Tergugat masing-masing bernama:
- Alfarizi Syafiq Hardiansyah bin Rahmad Hardiansyah lahir pada tanggal 22 Mei 2020;
- Althafandra Ghani Hardiansyah bin Rahmad Hardiansyah, lahir pada tanggal 01 Nopember 2021;
Dibawah hadhanah (asuhan) Penggugat sebagai ibu kandungnya dengan kewajiban Penggugat memberikan akses kepada Tergugat untuk bertemu
35 — 12
Menyatakan barang bukti berupa l(satu) bh tas slempang warna coklat merah ; uang tunai Rp.209.400, ( Dua ratus sembilan ribuempat ratus rupiah )Dikembalikan kepada saksi korban RETNO WILANDARI. l(satu) Unit sepeda motor Yamaha Vixion tahun 2010warna hitam No.Ka.MH33C104 AK395750 No.Sin.3CI 396321berikut STNK nya an NATUN SUMARTO alamat PanusupanRt.03/06, Kec.Cilongok, Kab.Banyumas.,berikut paltpalsu Nopol :R 2584 CA; l(satu) pasang Plat Nomor Sepeda motorNo.Pol.
33 — 1
Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Kusumawati Wilandari(Penggugat), Nomor: 3525115308930001, tanggal 20 September 2018,yang dikeluarkan oleh Pemerintah Kabupaten Gresik, bukti Surat tersebuttelah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yangternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.1);2.
35 — 23
Asli Surat Pernyataan Cerai An Mike Wilandari, tertanggal 8 April 2018,selanjutnya diberi tanda T1;2. Asli Surat Pernyataan Cerai An Mardius, tertanggal 8 April 2018, selanjutnyadiberi tanda T2;3.
10 — 3
M E N G A D I L I
1. Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil dengan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (ZAINUL ARIFIN bin LADI ) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (SRI WILANDARI binti AHMAD SALIM) di depan persidangan Pengadilan Agama Blitar;
4. Memerintahkan
83 — 31
Bahwa calon istri ke dua dengan Pemohon dan Termohon tidak ada hubungandarah atau sesusuan yang menghalangi sahnya perkawinan antara Pemohondengan Dwi Wilandari binti Suyono (calon istri kedua dari Agus Swardi).Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, Majelis Hakim berpendapat bahwa permohonan Pemohon cukup beralasansesuai dengan pasal 43 Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 1975, olehkarenanya permohonan Pemohon patut dikabulkan.Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengetengahkan
39 — 21
Memberi izin kepada Pemohon (FIRAUL WILANDARI BIN AKHMID) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (SURIYANI BINTI AMATSYAH);
102 — 122
Rokan Hulu, yakni : Asri, Wilandari, Harun, Pitra dan Tiarnamelakukan kegiatan tebas tebang seluas + 50 ha di lahan bekas HakPenguasaan Hutan (HPH) suatu perusahaan yang bergerak mengambil kayuCIP. Selanjutnya terhadap lahan seluas + 50 ha yang persisnya terletak diSebelah Kiri Naik Sungai Dua, di Dusun Kubu Pauh, Desa Lubuk Bilang, Kec.Rambah Samo, Kab.
22 — 11
Surat Gugat Cerai yang diajukan penggugat Wilandari Widiyantiningsihmelalui kuasa hukum sdr. Kuasa Hukum & Associates yang diterimapengadilan agama sleman Nomor : 1492/ PDt.G/ 2015 tanggal 2Desember 2015;2.Perubahan Surat Gugat Cerai yang diajukan penggugat WilandariWidiyantiningsin melalui kuasa hukum sdr.
18 — 15
denganalat bukti keterangan dua orang saksi, telah menunjukkan bahwa telahterbukti secara sah menurut hukum bahwa para Pemohon adalah suami istridan mempunyai anak yang bernama Nadilla binti Rudi;Menimbang, bahwa terhadap posita angka 3 (tiga) sampai angka 8(delapan) permohonan Pemohon, berdasarkan alat bukti P.1 yang didukungdengan alat bukti keterangan dua orang saksi, telah menunjukkan bahwatelah terbukti secara sah menurut hukum bahwa para Pemohon telahmendaftarkan rencana pernikahan anaknya, Putri Wilandari
23 — 11
Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Saprin dan Demi Senenta; Fotokopi Kartu Keluarga atas nama Saprin; Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama Sindi Wilandari;e Fotokopi Pemberitahuan kekuarangan syarat/Penolakan Perkawinan atasnama Tola Saputra dan Sindi Wulandari;Masingmasing fotokopi surat tersebut telah dibubuhi meterai cukup dandinazegelen, oleh Ketua Majelis telah dicocokkan sesuai dengan surat aslinyaternyata sesuai, kKemudian masingmasingnya diberi tanggal dan tanda P.1, P.2,P.3, P.4,
76 — 9
WILANDARI PUJA TRESNA, SH. bertempat tinggal di JI. KebonKol No. 16RT. 02 RW. 01 Kelurahan Regol Wetan, Kecamatan Sumedang SelatanKabupaten Sumedang, selanjutnya disebut sebagai Tergugat Il;3.KIAH SUSANTI, bertempat tinggal di Kp. Cisoreang RT. 02 RW. 09 DesaSukaratu, Kecamatan Banyuresmi Kabupaten Garut, selanjutnya disebutsebagai Tergugat Ill;4. TUTI HASTUTI, dahulu bertempat tinggal JI.
Hal ini dibuktikan dengan adanya kwitansikwitansipembayaran dan saksisaksi yang diperlihatkan kepada Tergugat Illsebelum transaksi jual beli dilakukan.Transaksi Jual Beli antara Kiah Susanti (Tergugat Ill) dan Tuti Hastuti(Tergugat IV) dikuasakan penjualannya oleh tergugat IV kepada BapakAde Novian Dinamika, Drs (Tergugat I) dan lou Wilandari Puja Tresna, SH(Tergugat Il). Dan telah tertuang dalam Akta Jual Beli No. 185/2007tertanggal 27 Nopember 2007.3.
98 — 71
>Menyatakan perkawinan antara Penggugat dan Tergugat yang dilangsungkan berdasarkan tata cara agama Hindu pada tanggal 4 September 2015 sebagaimana Kutipan Akta Perkawinan Nomor 5106-KW-13112015-0005 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Bangli pada tanggal 19 November 2015 adalah sah dan putus karena perceraian dengan segala akibat hukumnya;
- Menyatakan Tergugat sebagai pemegang kuasa asuh atas anak sah Penggugat dan Tergugat yang bernama NI LUH SINDY WILANDARI
85 — 52 — Berkekuatan Hukum Tetap
Perbuatan tersebut Terdakwa lakukan dengan caracara sebagaiberikut : Bahwa bermula pada sekira tahun 2006, Saksi Syubir bin Kasih, Saksi Edibin Ajo dan Saksi Sopan Sofyan serta warga Desa Lubuk Bilang,Kecamatan Rambah Samo, Kabupaten Rokan Hulu, yakni : Asri, Wilandari,Hal. 1 dari 16 hal. Put. No. 2096 K/Pid.Sus/LH/2015Harun, Pitra dan Tiarna melakukan kegiatan tebas tebang seluas + 50 ha dilahan bekas Hak Penguasaan Hutan (HPH) suatu perusahaan yangbergerak mengambil kayu CIP.
78 — 37
Sumedang;Bukti P.S : Sertifikat Hak Milik No.2285/Kelurahan Kotakaler tanggal29 4 1996;Bukti P.6: Surat pernyataan ditanda tangani Tergugat I, Tergugat II dan TergugatIl;12Bukti P.7 : Akta Perjanjian sewamenyewa antara Penggugat dengan Tergugat IIdibuat di hadapan Notaris Wilandari Pujatresna, SH.
48 — 12
Saksi Rachmi Nue Wilandari, SH ; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena Pemohon adalah temansaksi; Bahwa benar Pemohon PRAPTO UTOMO menikah dengan Perempuan ROMIROSALIA tahun 2008; Bahwa dari perkawinan tersebut telah dilahirkan seorang anak bernama PURWOSATOTO, lakilaki lahir di Semarang; Bahwa anak tersebut sekarang baru berumur 5 tahun dan sekarang masih sekolahditaman kanakkanak ; Bahwa Pemohon berkeinginan mengganti nama anak Pemohon yang semulanama anak pemohon tertulis dan terbaca PURWO SATOTO
9 — 7
jika ada hutang yang dibuat oleh TermohonKonvensi itu tanpa sepengetahuan dari Pemohon Konvensi dan sekitar bulanApril 2018 Termohon Konvensi minta uang kepada Pemohon Konvensidengan alasan untuk membayar hutang sejumlah Rp.18.000.000, ( delapanbelas juta rupiah) karea Termohon Konvensi ribut dan mendesak terus,laluPemohon Konvensi berupaya mencari uang tersebut dan diserahkankepada Termohon Konvensi yang disaksikan oleh orang tua TermohonKonvensi dan Pemoho serta adiknya yang bernama Sri Fatimah Wilandari
66 — 20
PUTRI WILANDARI sesuai dengan SP2D denganjumlah realisasi fisik (Penyaluran / Distribusi) bahan Budidaya Rumput LautPemula yang diterima 6 (enam) kelompok, 75 Paket / 75 orang;Sebagaiamana Keterangan Ahli SYOFYAN A.