Ditemukan 76 data
Pembanding/Tergugat II : PT. Maybank Indonesia Finance Cabang Samarinda
Terbanding/Penggugat I : ARTHUR TONAPA
Terbanding/Penggugat II : ERVAN H. TONAPA
99 — 23
Wiliater Butar Butar, S.H; 4. Doan Tolhas Napitupulu,S.H; 5. Leonardo Simangunsong, S.H., para Advokatberkantor di Jl. Untung Suropati, Mahakam Square,Blok C, No. 3A, Samarinda, berdasarkan surat kuasakhusus tanggal 19 November 2018, Selanjutnya disebutsebagai Para Terbanding semula Penggugat danPenggugat Il;Pengadilan Tinggi tersebut;Telah membaca:1.
Wiliater ButarButar, S.H; 4. Doan Tolhas Napitupulu, S.H; 5. Leonardo Simangunsong, S.H.,para Advokat berkantor di JI.
Terbanding/Penggugat : PT.PELAYARAN NIAGA BARU
40 — 20
., WILIATER BUTARBUTAR,SH., WENDHY S. MARPAUNG, SH.,ARAS,SH., WIWI WIDANINGSIH, SH., DOANTOLHAS NAPITUPULU,SH. Para Advokat danKonsultan Hukum EFFENDI MANGUNSONG,SH.,MHum. & REKAN berkantor di Jl.
TJONG SIOK CHIN
Tergugat:
1.PT. REJEKI ABADI SAKTI
2.OEIJ ANDRIANA ZAINAL
24 — 6
., WILIATER BUTAR BUTAR,S.H., DOAN T.NAPITUPULU,S.H., LEONARDO SIMANGUNSONG,S.H., danAGAM ADIEARTO PRABOWO,S.H., Para Advokat pada KantorAdvokat dan Konsultan Hukum EFFENDI MANGUNSONG,S.H., M.HUM dan Rekan yang berkantor di JI Untung Suropati,Mahakam Square, Blok C, No.3A, Kota Samarinda berdasarkansurat kuasa khusus tanggal 13 April 2020, selanjutnya disebutsebagai Penggugat;LawanPT.REJEKI ABADI SAKTI, berkedudukan hukum pada Jl.Untung SuropatiNomor 55 Telp 0541274891 Kec.Sungai Kunjang, KotaSamarinda
11 — 11 — Berkekuatan Hukum Tetap
NoorPerum Griya Mukti Nomor 99 RT 039, Kelurahan Sempaja Selatan,Kecamatan Samarinda Utara, Kota Samarinda, dalam hal inimemberi kuasa kepada Wiliater Butar Butar, S.H, dan kawan, ParaHal. 1 dari 15 hal. Putusan Nomor 2738 K/Pdt/2013Advokat, beralamat di Jalan P.
74 — 18
., WILIATER BUTARBUTAR,SH., WENDHY S. MARPAUNG, SH.,ARAS,SH., WIWI WIDANINGSIH, SH., DOANTOLHAS NAPITUPULU,SH. Para Advokat danKonsultan Hukum EFFENDI MANGUNSONG,SH.,MHum. & REKAN berkantor di Jl.
31 — 10
Wiliater (L. Saragih) sekarang Esti Manurunge Sebelah Utara : Tanah Gerejae Sebelah Barat : Binsar Tampubolon/sekarang Mariam Boru SiahaanDiperbaiki dan disempurnakan menjadi:Bahwa adapun tanah yang telah diserahkan kembali kepada Penggugat (GerejaHKBP Sampuran Nauli Ressort HKBP Sampuran Nauli) oleh Tergugat II adalahtanah seluas + 10 x 25 M2? dan sekarang dikuasai kembali oleh tergugattergugat dengan batasbatas adalah:e Sebelah Timur : Gr. W. Tampubolone Sebelah Selatan : St. Wiliater (L.
Terbanding/Penggugat I : ALIANNUR
Terbanding/Penggugat II : M. ABD GANI
Turut Terbanding/Tergugat II : H. ARDI
Turut Terbanding/Tergugat III : LIA
Turut Terbanding/Tergugat IV : ACMAD TULEANG
Turut Terbanding/Tergugat V : H. SYAHARIDDIN ALS ONDING
Turut Terbanding/Tergugat VI : WALIKOTA SAMARINDA
40 — 26
YUDHA PUTRA KALTIM Diwakili Oleh : WILIATER BUTAR BUTAR, SH.
Terbanding/Penggugat I : ALIANNUR
Terbanding/Penggugat II : M. ABD GANI
Turut Terbanding/Tergugat II : H. ARDI
Turut Terbanding/Tergugat III : LIA
Turut Terbanding/Tergugat IV : ACMAD TULEANG
Turut Terbanding/Tergugat V : H. SYAHARIDDIN ALS ONDING
Turut Terbanding/Tergugat VI : WALIKOTA SAMARINDA
Terbanding/Jaksa Penuntut : Bambang Dwi M, SH.
79 — 23
mengadiliperkaraperkara tindak pidana korupsi pada tingkat banding,telah menjatuhkan putusan sebagai berikut, dalam perkaraterdakwa :Nama Lengkap : Drs.Tempat Lahir : Samarinda ;Umur/Tanggal Lahir : 49 tahun/14 September 1961;Jenis Kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia; Tempat tinggal : Jalan Pesundan Rt. 25 Nomor 18Samarinda;Agama : Slam)Pekerjaan : PNS ;5Pendidikan : SLemme rn nnn nnn nnnnnnnn naanTerdakwa dalam perkara ini tidakditahan;Dalam perkara ini Terdakwa memberikan kuasa kepadaPenasihat Hukum WILIATER
41 — 6
;WILIATER BUTAR BUTAR,SH.;WENDHY S. MARPAUNG,SH.;ARAS, SH.;WIWI WIDANINGSIH, SH.;7. DOAN TOLHAS NAPITUPULU, SH.;Untuk Tergugat dan Tergugat Il, hadir hadir dan menghadap di mukapersidangan kuasanya yang bernama: SITOMPUL CHARLESMAROLOP, SH., YONATAN TANDILAYUK, SH., RICHARDMARULY BARIMBING, SH., Advokat pada Kantor Advokat &Konsultan Hukum S/TOMPUL CHARLES MAROLOP, SH.
PT. AYU
Tergugat:
1.PT. JASIN EFFRIN JAYA CABANG PALU
2.PT. JASIN EFFRIN JAYA
190 — 61
,M.Hum dan Wiliater Butarbutar, S.H,advokat yang beralamat di kantor Advokat dan Konsultan Hukum EFENDIMANGUNSONG, SH.,M.Hum. & REKAN, berkantor di Jl.Untung Suropati,Mahakam Square, Blok C, No. 3A, Kota Samarinda berdasarkan surat kuasakhusus tanggal 22 April 2019 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanNegeri Samarinda dengan Register Nomor W18U1/413/HK.02.1/IV/2019tanggal 29 April 2019.
Terbanding/Pembanding/Penggugat : SHAMAD ZALDY Diwakili Oleh : Hj. Nur'ain, SH
Terbanding/Tergugat II : PEMERINTAH KOTA BALIKPAPAN
Terbanding/Turut Tergugat : KEPALA DINAS PERTANAHAN DAN PENATAAN RUANG KOTA BALIKPAPAN
205 — 146
EFENDI MANGUNSONG,SH..M.Hum. 2.PASARMASIAHAAN,SH. 3.WILIATER BUTAR BUTAR.SH.,4.DOAN TOLHASNAPITUPULU.SH.5.LEONARDO SIMANGUNSONG.SH.6. AGAM ADIEARTOPRABOWO.SH. Para Advokat pada Kantor Advokat "EFENDIMANGUNSONG,SH.,M.Hum & REKAN", berkantor di JI.
EFENDI MANGUNSONG,SH..M.Hum. 2.PASARMASIAHAAN,SH. 3.WILIATER BUTAR BUTAR.SH.,4.DOAN TOLHASHalaman 1 dari 38 putusan Nomor 115/PDT/2020/PT SMRNAPITUPULU.SH. 5.LEONARDO SIMANGUNSONG.SH. 6.AGAMADIEARTO PRABOWO.SH. Para Advokat pada Kantor Advokat "EFENDIMANGUNSONG,SH.,M.Hum & REKAN", berkantor di JI.
64 — 18
WILIATER BUTARBUTAR,S.H., 4.WENDHY S. MARPAUNG,.SH., 5.ARAS,SH.dan 6.DOAN T. NAPITUPULU,SH., Para Advokat padakantor Advokat dan Konsultan Hukum EFENDIMANGUNSONG, SH.,M.Hum. & REKAN, berkantor di jalanUntung Suropati, Mahakam Square, Blok C, Nomor 3A, KotaSamarinda, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 02Nopember 2017, selanjutnya disebutsebagai Penggugat;Lawan:PT.
91 — 37
.; WILIATER BUTAR-BUTAR, SH.; WENDHY S. MARPAUNG, SH., ARAS, SH.; DOAN TOLHAS NAPITUPULU, SH., para Advokat yang berkantor di Jl. Untung Suropati Mahakam Square Blok C No. 3A Samarinda, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 3 November 2017Sebagai Tergugat II;Pengadilan Negeri tersebut;MENETAPKAN1. Menyatakan mengabulkan permohonan pencabutan gugatan perkara perdata Nomor 51/Pdt.G/2017/PN Trg oleh Penggugat;2.
144 — 67
WILIATER BUTAR BUTAR, SH;4. WENDHY S. MARPAUNG, SH;5. ARAS, SH;6. WIWI WIDANINGSIH, SH;Keenamnya Warga Negara Indonesia, pekerjaanAdvokat, berkantor di JIn. Untung Suropati, MahakamSquare Blok C No. 3A Samarinda, baik secara bersamasama maupun sendiri sendiri;Selanjutnya disebut sebagai ................. PENGGUGAT;halaman 1 dari 35 Putusan Nomor : 10/G/2016/PTUN.SMDMELAWANBUPATI BULUNGAN, berkedudukan di JIn.
Terbanding/Penggugat : ABIDINSYAH
Terbanding/Turut Tergugat : KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA SAMARINDA
Turut Terbanding/Tergugat I : NINUK SETIAWATI
Turut Terbanding/Tergugat II : NANIEK RINAWATI
Turut Terbanding/Tergugat III : LILIEK ANI SURYANINGSIH
Turut Terbanding/Tergugat V : DIREKSI PT. BANK PEMBANGUNAN DAERAH KALIMANTAN TIMUR Berubah menjadi BANK KALIMANTAN UTARA (BANK KALTIMTARA)
79 — 21
Pembanding/Tergugat IV : SINAGA GANY Als NAGA GANI Diwakili Oleh : WILIATER BUTAR BUTAR,SH
Terbanding/Penggugat : ABIDINSYAH
Terbanding/Turut Tergugat : KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA SAMARINDA
Turut Terbanding/Tergugat I : NINUK SETIAWATI
Turut Terbanding/Tergugat II : NANIEK RINAWATI
Turut Terbanding/Tergugat III : LILIEK ANI SURYANINGSIH
Turut Terbanding/Tergugat V : DIREKSI PT. BANK PEMBANGUNAN DAERAH KALIMANTAN TIMUR Berubah menjadi BANK KALIMANTAN UTARA (BANK KALTIMTARA)
Terbanding/Penggugat : PT. SUMBER CAHAYA ABC Diwakili Oleh : EFENDI MANGUNSONG,SH.,M.Hum dan Rekan
77 — 44
WILIATER BUTAR BUTAR, SH., 4. DOAN TOLHASNAPITUPULU,SH., 5. LEONARDO SIMANGUNSONG,SH., 6. AGAMADIEARTO PRABOWO,SH., Para Advokat pada Kantor Advokat danKonsultan Hukum EFENDI MANGUNSONG, SH.,M.Hum. & REKAN,berkantor di JI. Untung Suropati, Komplek Mahakam Square, Blok C,No. 3A, Kota Samarinda, selanjutnya disebut sebagai TERBANDINGsemula PENGGUGAT;Pengadilan Tinggi tersebut;Telah membaca berturutturut:1.
Terbanding/Tergugat I : NEWA istri alm Kusni, NUR LENA anak alm Kusni, NUR SABA anak alm Kusni
Terbanding/Tergugat II : PT. BUKIT BAIDURI ENERGI
110 — 47
Wiliater Butar Butar, SH., 4. Doan T.Napitupulu, SH., 5. Leonardo Simangunsong,SH., 6.
bersilia nurmala hutapea
Tergugat:
1.tetti siahaan
2.jefri sitanggang
69 — 33
tersebut telah disesuaikan denganaslinya maupun fotokopinya dan ternyata telah sesuai, kKemudian terhadap buktibuktisurat tersebut telan pula diberi meterai secukupnya sesuai dengan ketentuan dalamUndangUndang Republik Indonesia Nomor 10 Tahun 2020 Tentang BeaMeterai;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil gugatan Penggugat telah pulamengajukan saksisaksi yang memberikan keterangan pada pokoknya sebagaiberikut :1.Saksi Hasak Saragi (Keterangan saksi termuat dalam Berita AcaraPersidangan);Saksi Wiliater
Terbanding/Tergugat : PT. MAHAKAM SUMBER JAYA MSJ
69 — 35
WILIATER BUTAR BUTAR, S.H.,4. DOAN TOLHAS NAPITUPULU, S.H.,5. LEONARDO SIMANGUNSONG, S.H.,6.
Pembanding/Penggugat II : EKO BUDIARDI SAPUTRA
Pembanding/Penggugat III : DAVOT
Terbanding/Tergugat : PT.MAHAKAM SUMBER JAYA
62 — 31
., WILIATER BUTAR BUTAR,S.H., WENDY S. MARPAUNG, S.H. M.H. ARAS, S.H.,WIWI WIDIANINGSIH, S.H,. dan DOAN TOLHASNAPITUPULU, S,H., Advokat, beralamat di JI, UntungHalaman 1 dari 43 Putusan Perdata Nomor 68/PDT/2018/PT.SMRSurapati, Mahakam Square, Blok C.