Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir; Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek; Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Alus Sirajul Khair bin Suradje) kepada Penggugat (Susilawati binti Agus Willi); Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp466000,00 ( empat ratus enam puluh enam ribu ).

Susilawati binti Agus WilliAlus Sirajul Khair bin Suradje

PUTUSANNomor 1358/Pdt.G/2020/PA.PraZoeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Praya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama, dalam sidang majelis hakim, telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Susilawati binti Agus Willi, tempat dan tanggal lahir Kange, 15 Desember1992, agama Islam, pekerjaan Swasta, pendidikan D3, tempatkediaman di Dusun Kange, Desa Penujak, Kecamatan PrayaBarat, Kabupaten Lombok Tengah, sebagai Penggugat;melawanAlus

Menjatuhkan Talak satu bain sughra Tergugat (Alus Sirajul Khair binSuradje) terhadap Penggugat (Susilawati binti Agus Willi);3.

Diberitanggal dan paraf Ketua Majelis;Bukti Saksi.Saksi 1, Agus Willi bin Altiam, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikanSLTP, pekerjaan Dagang, bertempat tinggal di Dusun Kange, DesaPenujak., KecamatanPraya Barat, Kabupaten Lombok Tengah, di bawahsumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwasaksi kenal dengan Penggugatdan Tergugat; Bahwasaksi tahu Penggugatdan Tergugat adalah suami istri; Bahwa saksi tahu, setelah menikah mereka tinggal di Penggugat danTergugat tinggal bersama

Putusan No.1358/Pdt.G/2020/PA.PraKompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa Penggugat juga telah mengajukan saksisaksiyaitu: Agus Willi bin Altiam dan Baiq Yukawati binti Lalu Mahmud Yunus,keduanya telah memberikan keterangan sebagaimana telah diuraikan dalamduduk perkara;Menimbang, bahwa kedua saksi tersebut adalah orang dewasa yangmemberikan keterangan secara terpisah di bawah sumpah di muka sidang,keterangan kedua saksi secara materil saling bersesuaian satu sama lain danrelevan dengan dalildalil

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Alus Sirajul Khair binSuradje) kepada Penggugat (Susilawati binti Agus Willi);4.

WILLIAM NATALIO DESTIAN TAPOKAPKAP als WILLI bin SUHIRMAN dan Terdakwa II. RIZKI AKBAR SANTOSO als RISKY bin MUHAMMAD SANTOSO dikeluarkan dari Tahanan segera setelah putusan ini diucapkan ;3. Membebankan biaya perkara ini kepada Negara ;

WILLIAM NATALIO DESTIAN TAPOKAPKAP als WILLI bin SUHIRMAN

WILLIAM NATALIO' DESTIANTAPOKAPKAP als WILLI bin SUHIRMAN (alm) dan terdakwa II.

WILLI bin SUHIRMAN(alm) pulang kerumah.

WILLIAMNATALIO DESTIAN TAPOKAPKAP als WILLI bin SUHIRMAN (alm)sedangkan dari terdakwa II.

WILLIAM NATALIO DESTIANTAPOKAPKAP als WILLI bin SUHIRMAN (alm) menerima 1 (satu)bungkus kertas koran berisikan narkotika jenis ganja dari sdr.PAI (belumtertangkap), tanpa ijin dari pejabat yang berwenang terdakwa setelahmenerima narkotika jenis ganja terdakwa . WILLIAM NATALIO DESTIANTAPOKAPKAP als WILLI bin SUHIRMAN (alm) pulang kerumah ;Selanjutnya bahwa sekitar pukul 21.30 Wib terdakwa . WILLIAMNATALIO DESTIAN TAPOKAPKAP als WILLI bin SUHIRMAN (alm) danterdakwa Il.

WILLIAM NATALIO DESTIAN TAPOKAPKAP als WILLI binSUHIRMAN (alm) sedangkan dari terdakwa II.

WILLIAM NATALIO DESTIAN TAPOKAPKAP als WILLI bin SUHIRMAN dan Terdakwa II. RIZKI AKBAR SANTOSO als RISKY bin MUHAMMAD SANTOSO dikeluarkan dari Tahanan segera setelah putusan ini diucapkan ;3. Membebankan biaya perkara ini kepada Negara ;

WILLIAM NATALIO DESTIAN TAPOKAPKAP als WILLI bin SUHIRMAN

WILLIAM NATALIO DESTIANTAPOKAPKAP als WILLI bin SUHIRMAN (alm) dan terdakwa II.

als WILLI bin SUHIRMAN(alm) pulang kerumah.

WILLIAMNATALIO DESTIAN TAPOKAPKAP als WILLI bin SUHIRMAN (alm)sedangkan dari terdakwa II.

WILLIAM NATALIO DESTIANTAPOKAPKAP als WILLI bin SUHIRMAN (alm) menerima 1 (satu)bungkus kertas koran berisikan narkotika jenis ganja dari sdr.PAI (belumtertangkap), tanpa ijin dari pejabat yang berwenang terdakwa setelahmenerima narkotika jenis ganja terdakwa . WILLIAM NATALIO DESTIANTAPOKAPKAP als WILLI bin SUHIRMAN (alm) pulang kerumah ;Selanjutnya bahwa sekitar pukul 21.30 Wib terdakwa . WILLIAMNATALIO DESTIAN TAPOKAPKAP als WILLI bin SUHIRMAN (alm) danterdakwa Il.

WILLIAM NATALIO DESTIAN TAPOKAPKAP als WILLI binSUHIRMAN (alm) sedangkan dari terdakwa II.

BRITANIMAN BAGUS SANG PANDU PRANATA alias WILLI bin IMAN UNTUNG SLAMET

Willi, SE dkk

Atas nama Nyonya Willi, SE.;3 Menetapkan sah dan berharga sita jaminan atas Sertifikat Hak Milik Nomor8851/Sardonoharjo, Kec. Ngaglik, Kab Sleman atas nama Nyonya Willi, SEdari TERGUGAT II;4 Menghentikan Sita Eksekusi untuk keperluan lelangt erhadap Sertifikat HakMilik No. 8851/Sardonoharjo, Kec. Ngaglik, Kab Sleman.

Atas namaNyonya Willi, SE. dimana masih terdapat OBYEK SENGKETA;5 Menetapkan sah dan berharga sita jaminan atas harta yang sekarang adamaupun barang yang akan ada milik TERGUGAT I dan TERGUGAT III;6 Menyatakan secara hukum perbuatan PARA TERGUGAT menjaminkanSertifikat Hak Milik no. 8851, Sardonoharjo, Kec. Ngaglik, Kab. Sleman,atas nama Nyonya Willi, SE.

Willi,SE,sehingga perbuatan Tergugat I dalam mengambil kredit pada Tergugat IIdalam Akta Perjanjian Kredit No. 175 tertanggal 17 Juli 2014 di hadapanDR. Winahyu Erwiningsih, SH., MH., Notaris di Sleman dengan A/C323101 0686 atas nama Willi, SE. dengan jaminan Surat Sertifikat HakMilik No. 8851/Sardonoharjo bukan merupakan suatu perbuatan melawanhukum ataupun wanprestasi.

Willi, SE dimana masih terdapat obyeksengketa.4 Menolak permohonan Penggugat untuk menyatakan secara hukum perbuatanTergugat Iyang menjaminkan Sertifikat Hak Milik No. 8851, Sardonoharjo,Kec.Ngaglik, Kab. Sleman atas Ny.

MHum., Notaris 1 PPAT di Sleman, sebagaiPPAT yang telah membuat dan mengesahkan akta jual beli obyek sengketadari Sugiyardono kepada Nyonya Willi, SE.Kantor Pertanahan Kabupaten Sleman, sebagai institusi yang telah mencatatbalik nama Sertifikat tanah obyek sengketa dari atas nama Sugiyardonomenjadi atas nama Nyonya Willi, SE.Bahwa karena hal tersebut diatas gugatan Penggugat harus dinyatakan tidakdapat diterima karena mengandung cacat plurium litis consurtium.Eksepsi Obcuur libera Bahwa pada persidangan

1.Menyatakan terdakwa WILLI W DJOPARItelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak menyimpan Narkotika Golongan l dalam bentuk tanamansebagaimana dalam dakwaan Penuntut Umum;

2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa WILLI W DJOPARIoleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun di kurangi selama terdakwa berada dalam tahanan, dan denda sebesar Rp. 1.000.000.000,00 (satu miliar rupiah) subsidair 6 (enam) bulan kurungan;

3.

Penuntut Umum:
SUGIYANTO, SH
Terdakwa:
WILLI W DJOPARI

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa WELLY ALS WILLI bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak Menguasai Narkotika Golongan I
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa WELLY ALS WILLI oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) Tahun dan denda sebesar Rp.1.000.000.000,- (satu milyar rupiah), dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan

Penuntut Umum:
ZULNA YOSEPHA,SH
Terdakwa:
WELLY ALS WILLI

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa WELLY ALS WILLI denganpidana penjara selama 6 (enam) tahun dengan dikurangi selama terdakwaberada dalam tahanan dengan perintah terdakwa tetap ditahan dan Dendasebesar Rp. 1.000.000.000, (satu milyar rupiah), subsidair 3 (tiga) bulanpenjara.3.

MELTA TARIGAN, M.Si, serta pemeriksaDEBORA M HUTAGAOL, S.Si.Apt. barang bukti berupa 1 (Satu) bungkusplastic warna bening berisi Kristal putih berat bruto 0,3 gram milik terdakwaWELLY ALS WILLI telah dilakukan analisis adalah positif Metamfetamina danterdaftar dalam Golongan (satu) nomor urut 61 Lampiran UndangundangRepublik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Bahwa Terdakwa WELLY ALS WILLI tidak memiliki dan/atau tidak mempunyaiizin dari pihak berwenang atau Kementerian Kesehatan dalam

WILLI, 1 (Satu) paket/bungkus Narkotikajenis sabu yang dibungkus dengan plastik transparan itu disita langsungoleh BRIGADIR ARYANTO dari tangan kanan sdr. WILLI. Saatpenangkapan, terdakwa sempat berusaha membuang 1 (satu) paketNarkotika jenis sabu miliknya itu ke lantai atau samping ban motornyayang mana sebelumnya sabu itu berada di saku depan sebelah kiricelana yang ia kenakan. Melihat ia membuang sabu itu maka kamimenyuruhnya untuk mengambil kembali.

Menyatakan Terdakwa WELLY ALS WILLI bersalah melakukan tindakpidana Tanpa hak Menguasai Narkotika Golongan 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa WELLY ALS WILLI oleh karenaitu dengan pidana penjara selama 4 (empat) Tahun dan denda sebesarRp.1.000.000.000, (satu milyar rupiah), dengan ketentuan apabila dendatersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga)Bulan;3.

Penggugat:
JEAN MARIE TOUATY
Tergugat:
WILLI SARI

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa I AFRI RAHMAT Panggilan PERI PEYEK, dan Terdakwa II WILLI HERMAN Panggilan WILLI Alias KARANGGO tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Memakai tanah tanpa izin yang berhak;
2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana kurungan masing-masing selama 1 (satu) bulan;
3. Menetapkan pidana

Penyidik Atas Kuasa PU:
Rizky Refda Sanjaya
Terdakwa:
1.Afri Rahmat Panggilan Peri Peyek
2.Willi Herman Panggilan Willi Alias Karanggo

Penggugat:
JEAN MARIE TOUATY
Tergugat:
WILLI SARI

WILLI ARDIANSYAH BACHTIAR, DKK VS KOPERASI SERBA USAHA (KSU) PURI NIAGA

MENGADILI :

1. Menyatakan Terdakwa Willi Hermawan telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara bersama-sama sebagai penyalahguna narkotika golongan I bagi diri sendiri;
2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap diri Terdakwa tersebut di atas dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 3 (tiga) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan

Penuntut Umum:
DHUDI HADIYAN, SH
Terdakwa:
WILLI HERMAWAN

Penuntut Umum:
TRI CHANDRA,SH
Terdakwa:
WILLI CHANDRA

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Willi Partomuan Pakpahan tidak terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan Primair;
2. Membebaskan Terdakwa dari dakwaan Primair tersebut;
3. Menyatakan Terdakwa Willi Partomuan Pakpahan telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penganiayaan sebagaimana dalam dakwaan Subsidair;
4. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa

Penuntut Umum:
YAN ELHAS ZEBOEA, SH
Terdakwa:
WILLI PARTOMUAN PAKPAHAN

Nama lengkap : Willi Partomuan Pakpahan;2. Tempat lahir : Batam;3. Umur/Tanggal lahir : 23 Tahun/27 Agustus 1997;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Baloi Blok 6 JI. Dahlia No. 07 A Kecamatan Lubuk Baja Kota Batam;7. Agama : Kristen;8. Pekerjaan : Tidak BekerjaTerdakwa Willi Partomuan Pakpahan ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 30 Agustus 2020 sampai dengan tanggal 18 September20202.

Membebaskan Terdakwa WILLI PARTOMUAN PAKPAHAN daridakwaan Primair melanggar Pasal 351 ayat (2) KUHP;2: Menyatakan Terdakwa WILLI PARTOMUAN PAKPAHAN telahterbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana Penganiayaan,Halaman 1 dari 14 Putusan Nomor 873/Pid.B/2020/PN Btmmelanggar Pasal 351 ayat (1) KUHPsebagaimana dalam dakwaan SubsidairPenuntut Umum;3, Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa WILL!

Menetapkan supaya Terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesarRp.5.000,00 (lima ribu rupiah);Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknya memohonkeringanan hukuman;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutan yang telah dibacakan dalamperkara ini;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PRIMAIR :Bahwa ia Terdakwa WILLI PARTOMUAN PAKPAHAN pada

Tamsil,Sp.B dokter pada Rumah Sakit BudiKemuliaan Batam;Perbuatan Terdakwa diatur dan diancam pidana sebagaimana dimaksuddalam Pasal 351 ayat (2) KUHP;SUBSIDAIR :Bahwa ia Terdakwa WILLI PARTOMUAN PAKPAHAN pada hari Jumattanggal 28 Agustus 2020 sekira pukul 01.15 Wib atau pada waktu lain bulan Agustustahun 2020 bertempat di Depan Hotel Grand Majesty Tanjung Pantun Kel. Sei JodohKec.

Menyatakan Terdakwa Willi Partomuan Pakpahan tidak terbuktisecara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimanadalam dakwaan Primair;2. Membebaskan Terdakwa dari dakwaan Primair tersebut;3. Menyatakan Terdakwa Willi Partomuan Pakpahan telah terbuktisecara sah dan menyakinkan bersalan melakukan tindak pidanapenganiayaan sebagaimana dalam dakwaan Subsidair;4. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 2 (dua) tahun;5.

Menyatakan terdakwa WILLI JENAWI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan I bukan tanaman

2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa WILLI JENAWI dengan pidana penjara selama 16 (enam belas) tahun dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan dan denda Rp.1.000.000.000,- (satu miliar rupiah) subsidair 4 (empat) bulan

1. terdakwa WILLI JENAWI dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah)

Penuntut Umum:
Gusti Ayu Rai Artini, SH
Terdakwa:
Willi Jenawi

Nama lengkap > Willi Jenawi. Tempat lahir : Padang Sidempuan. Umur/Tanggal lahir : 31/17 Maret 1989. Jenis kelamin > Lakilaki. Kebangsaan : Indonesia.. Tempat tinggal : Jl. Tukad Balian Gg. Ketapang No. 9 BanjarKelod,Kelurahan Renon, Kecamatan Denpasar/Tetap Dsn. Cadangan RT 01 RW 02, Ds. GentengWetan,Kec. Genteng, Kab. Banyuwangi, Prov.Jawa Timur.. Agama : Islam..

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa WILLI JENAWI denganpidana penjara selama ( 18 ) tahun dikurangi selama terdakwa beradadalam tahanan dan denda Rp.1.000.000.000, (satu miliar rupiah)subsidair 6 (enam) bulan penjara.;3.

Bahwa saksi membenarkan orang yang ditunjukan pemeriksaadalah terdakwa WILLI JENAWI yang ditangkap dan digeledah pada hariSabtu tanggal 2 Nopember pukul 18.00 Wita bertempat di JI. TukadBalian Gg. Ketapang No. 9 Br. Kelod, Kel. Renon, Kec.

Berdasarkan fakta fakta yangterungkap dipersidangan, dari keterangan saksi saksi yang keterangannyasaling bersesuaian yang telah dibenarkan oleh terdakwa WILLI JENAWIsendiridan terdakwa WILLI JENAWIdipersidangan telah mengakui kebenaran identitasdirinya serta mengakui seluruh perbuatannya yang dilakukan, secara Yuridismampu bertanggung jawab atas perbuatannya.Berdasarkan uraian tersebut diatas, maka unsur ini telah terbukti secara sahdan meyakinkan.Ad.2.

sesual dengan undangundang yakni untuk kepentingan pelayanankesehatan atau pengembangan ilmu pengetahuan, bahwa tidak ada satupunfakta persidangan yang menyatakan terdakwa WILLI JENAWIltidakmendapatkan jjin dari Departemen Kesehatan RI atau pejabat yang berwenangatau menyatakan terdakwa WILLI JENAWlseorang ahli medis yang bolehmemiliki, menyimpan, menguasai,atau menyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa WILLIAM HUTABARAT Als WILLI tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan permufakatan jahat untuk membeli Narkotika Golongan I jenis Ganja sebagaimana dalam dakwaan primer..

Terdakwa:
WILLIAM HUTABARAT Als WILLI

Terdakwa memohon keringanan hukuman;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutan.Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PRIMAIR :Bahwa terdakwa WILLI HUTABARAT Als WILLI bersama dengan saksiANDIKA BAYU PRATAMA Als ANDIKA Bin PAL HENDRA dan saksi BIMAPRANDIKA S.

Bahwa terdakwa WILLI HUTABARAT AlsWILLI bersama dengan saksi ANDIKA BAYU PRATAMA Als ANDIKABin PAL HENDRA dan saksi BIMA PRANDIKA S.

HUTABARAT Als WILLI bersama dengan saksiANDIKA BAYU PRATAMA Als ANDIKA Bin PAL HENDRA dan saksi BIMAPRANDIKA S.

Menyatakan Terdakwa WILLIAM HUTABARAT Als WILLI tersebutdiatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Melakukan permufakatan jahat untuk membeli NarkotikaGolongan jenis Ganja sebagaimana dalam dakwaan primer..;2.

1. Menyatakan Terdakwa Willy Exsa Handriko Pgl Willi tersebut di atas, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan primair;
2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan primair tersebut;
3. Menyatakan Terdakwa Willy Exsa Handriko Pgl Willi tersebut di atas, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan subsidair;
4. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu

dari dakwaan subsidair tersebut;

Penuntut Umum:
ZULHELDA, SH
Terdakwa:
WILLY EXSA HANDRIKO Pgl WILLI

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Terdakwa Willi Silih Margo telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pelanggaran terhadap Pedoman Adaptasi Kebiasaan Baru Dalam Pencegahan Dan Pengendalian Corona Virus Disease 2019;
2. Menjatuhkan Pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana peringatan Tertulis;
3. Membebankan kepada Terdakwa dengan membayar biaya perkara sejumlah Rp.2.000,00 (dua ribu rupiah);

Penyidik Atas Kuasa PU:
Ibrahim
Terdakwa:
Willi Silih Margo

Memberi izin kepada Pemohon (WILLI YANUARI BIN DARSIM) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (CARYATI BINTI TARWIN) di depan sidang Pengadilan Agama Indramayu;

4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 451.000,00 (empat ratus lima puluh satu ribu rupiah);

Pemohon:
WILLI YANUARI BIN DARSIM
Termohon:
CARYATI BINTI TARWIN

SALINAN PUTUSANNomor 6946/Pdt.G/2018/PA.Im.reliaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Indramayu yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara cerai talak antara :WILLI YANUARI BIN DARSIM, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaanSwasta, tempat kediaman di Dusun Welini RT.004 RW.002 Desa Patrol, Kecamatan Patrol, KabupatenIndramayu, sebagai "Pemohon";melawanCARYATI BINTI TARWIN,

Memberi izin kepada Pemohon (WILLI YANUARI BIN DARSIM) untukmenjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (CARYATI BINTI TARWIN)di depan sidang Pengadilan Agama Indramayu;4.

Penyidik Atas Kuasa PU:
SRIYANTA KUSMARSONO
Terdakwa:
WILLI MUNANDAR