Menyatakan bahwa nama Sukino dan nama Narto Wiyono yang tercantum dalam bukti-bukti surat Pemohon, adalah nama dari satu orang yang sama, yaitu Pemohon dalam perkara ini; ------------------------------------------------------3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp. 179.000,00 (seratus tujuh puluh Sembilan ribu rupiah).

Narto Wiyono

dan sehariharinya bisadipanggil dengan nama Narto Wiyono;Bahwa setelah pergantian nama tersebut, maka nama Pemohon dalam KTP danKartu Keluarga juga atas nama Narto Wiyono;Bahwa karena perbedaan namanama Pemohon yang tercantum dalam KTP,KK, dan Akta Nikah sehingga Pemohon mengalami kendala dalam mengurusadministrasi yang berhubungan dengan data kependudukan Pemohon;Bahwa untuk memperlancar urusan administrasi dan tidak menimbulkanmasalah di kemudian hari, maka Pemohon bermaksud memohon persamaannama

, yang menyatakan bahwa nama Sukino dan Narto Wiyono yang lahirtanggal 25051938, kedua nama tersebut orangnya sama dan satu orang;Bahwa untuk kepentingan tersebut, maka Kami mengajukan permohonanpenetapan persamaan nama ini ke Pengadilan Negeri Karanganyar.Berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Pemohon mohon penetapan sebagai berikut:12Mengabulkan permohonan Pemohon;Menyatakan bahwa nama Sukino dan Narto Wiyono, yang lahir tanggal25051938, kedua nama tersebut orangnya sama dan satu orang;Membebankan

kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang timbuldalam permohonan ini;Menimbang, bahwa untuk mendukung dalil permohonannya tersebut, Pemohonmengajukan bukti surat berupa:1Surat Keterangan Kepala Desa Kedawung, Nomor 471.1/47/V/2015, Tanggal 08Mei 2015, atas nama Narto Wiyono, diberi tanda bukti P 1;Fotocopy Kartu Tanda Penduduk Republik Indonesia, NIK 3313032605380001,tanggal 11112012, atas nama Narto Wiyono, diberi tanda bukti P 2;Fotocopy Kartu keluarga No. 3313032211080001, tanggal 22042015

, atasnama kepala keluarga Narto Wiyono, diberi tanda bukti P 3;Fotocopy Surat Nikah dari Kantor Urusan Agama Djumapolo, Karanganyar,Petikan dari buku pendaftaran nikah no. 266/1959 tanggal 981959, atas namaSukino bin Karjodikromo dengan Rajinem binto Wirjodikromo, diberi tandabukti P 4;Menimbang, bahwa buktibukti surat tersebut telah dibubuhi meterai yangcukup sesuai dengan UndangUndang RI Nomor 13 Tahun 1982 tentang Bea Meteraijo.

Bapak Karyodikromo dan Ibu Karyodikromo;Menimbang, bahwa dalam bukti P 2 dan P 3 berupa KTP dan kartukeluarga tercantum nama Narto Wiyono, sedangkan dalam bukti P 4 berupa suratnikah tercantum nama Sukino;Menimbang, bahwa saksi Andreas Suyadi dan saksi Lusia Sukinimenerangkan bahwa nama kecil Pemohon adalah Sukino, dan sesuai kebiasaanmasyarakat setempat, setelah Pemohon menikah, nama Pemohon diganti dengan namatua menjadi Narto Wiyono;Menimbang, bahwa saksi Andreas Suyadi mendapatkan cerita tersebut

SUMANTRI WIYONO

Sumantri Wiyono ;e 1(satu) buah topi warna putih bertuliskan Arsenal ;selanjutnya terdakwa dibawa kekantor Direktorat Tindak Pidana NarkobaBareskrim Polri untuk dilakukan penyidikan ;Bahwa sesuai dengan Surat Perintah Pemusnahan Barang BuktiNo. SP Musnah/B755. b/II/2014/Dittipidnarkoba tanggal 24 Pebruari 2014dan Berita Acara Pemusnahan Barang Bukti Narkotika pada hari Selasatanggal 24 Pebruari 2014 telah dilakukan Pemusnahan barang buktiHal 5 dari 16 hal Put.

Sumantri Wiyono 1(satu) buah topi warna putih bertuliskan Arsenal ;selanjutnya terdakwa dibawa kekantor Direktorat Tindak Pidana NarkobaBareskrim Polri untuk dilakukan penyidikan ;Bahwa sesuai dengan Surat Perintah Pemusnahan Barang BuktiNo.

Menyatakan Terdakwa SUMANTRI WIYONO bersalah melakukan tindaktanpa hak atau melawan hukum menerima, menjadi perantara jualbeli Narkotika Golongan bukan tanaman jenis shabushabu yangmelebihi 5 gram sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal114 ayat (2) UU No. 35 Tahun2009 52.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SUMANTRI WIYONO denganpidana penjara selama 16 (enam belas) tahun dan denda sebesar Rp.1.500.000.000, (satu milyar lima ratus ribu rupiah) subsidair 6(enam) bulan penjara dikurangi selama Terdakwa berada dalamtahanan dengan perintah Terdakwa tetapditahan ;3.

Menyatakan Terdakwa SUMANTRI WIYONO telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak Pidana tanpa hak ataumelawah hukum menerima. Menjadi perantara jual beli NarkotikaGolongan bukan tanaman jenis shabushabu yang beratnya melebihi 5QIAM j onan nnn nnn n nn nnn n nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn.

M E N E T A P K A N Mengabulkan Permohonan Pemohon ; Memberi ijin kepada Pemohon untuk merubah Nama Pemohon yang tertulis pada Kutipan Akte Kelahiran Anak Pemohon Nomor : 251/1995 tertanggal 21-07-1995 atas nama LEVIANA TEJO anak kedua perempuan sah dari suami isteri ANDRIANTO TEJO dan HOO, SIAN DJING dirubah LEVIANA TEJO anak kedua perempuan sah dari suami isteri ANDRIANTO TEJO dan NOVILIA WIYONO ; Memerintahkan kepada Pemohon untuk mengirimkan satu helai

NOVILIA WIYONO

MLGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Malang yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapermohonan telah memberikan penetapan sebagai berikut dalam perkara permohonanatas nama :NOVILIA WIYONO, Jenis Kelamin Perempuan, Tempat/Tgl lahir : Malang, 06111965, Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, Agama Katholik, WNI, bertempattinggal di Jl. Puncak Trikora SII / 10 RT.007 RW.007 Kel.

II Malang ;Bahwa Berdasarkan Penetapan Pengadilan Negeri Malang No,637/Pdt.P/2016/PN.Mlg nama Pemohon dalam Akte Perkawinan Pemohon telahdiubah menjadi perkawinan antara ANDRIANTO TEJO dengan NOVILIA WIYONO ;Bahwa nama Pemohon dalam KTP, KK dan identitas yang lain atas nama NOVILIAWIYONO;Bahwa dari Perkawinan Pemohon tersebut telah dikaruniai anak bernama LEVIANATEJO berdasarkan Kutipan Akta Kelahiran No.251/1995 tanggal 21 Juli 1995 yangdikeluarkan Kantor Catatan Sipil Kotamadya Daerah Tk.

Foto copy Kartu Tanda Penduduk NIK 3573044611650004 tertanggal 26072012,atas nama NOVILIA WIYONO, Kartu Tanda Penduduk NIK 3573040407570005tertanggal 26072012, atas nama Y. ANDRIANTO TEJO diberi tanda P1 ;2. Fotocopy Kartu Keluarga No. 3573041109070322 tanggal 02122016 atas namaKepala Keluarga ANDRIANTO TEJO, alamat di Jl. Puncak Trikora SII / 10 RT.007RW.007 Kel. Karangbesuki, Kecamatan Sukun, Kota Malang, diberi tanda P2;3.

Foto copy Kutipan Kedua Akte Perkawinan Nomor 162/1991 tertanggal 03022017atas nama ANDRIANTO TEJO dengan HOO, SIAN DJING yang berdasarkanPenetapan Pengadilan Negeri Malang Nomor 637/Pdt.p/2016/PN.Mlg tertanggal 04012017 diganti menjadi atas nama ANDRIANTO TEJO dengan NOVILIA WIYONO,diberi tanda P3 ;4.

Pemohon sudah dganti menjadi nama Indonesia ;Menimbang, bahw berdasarkan bukti P4 berupa Foto copy Kutipan AkteKelahiran Nomor 251/1995 tertanggal 21071995 atas nama LEVIANA TEJO anak keduaperempuan sah dari suami ister ANDRIANTO TEJO dan HOO, SIAN DJING, dimanaPemohon bermaksud menggati nama Pemohon menjadi NOVILIA WIYONO ;Menimbang, bahwa oleh karena Nama Pemohon NOVILIA WIYONO tertulis dibukti P1, P2 dan P3 berbeda dengan bukti P4 karena nama Pemohon tertulis HOO,SIAN DJING sehingga Pemohon ingin

- 2.2 RINI RENI SAPUTRI ( anak kedua ), Perempuan yang lahir di Klaten pada hari Kamis Wage, tanggal 11-Maret-1993 ; --------------------------------------------------------- 2.3 Anak ketiga ( meninggal dunia ) ; ------------------------------------------------------------- 2.4 FUNGFUNG EFENDI ( anak keempat ), Laki-laki yang lahir di Klaten pada hari Minggu Wage, tanggal 22-Agustus-1999 ; ----------------------------------------------------Masing-masing anak dari pasangan suami istri HARDI WIYONO

HARDI WIYONO

KitDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Klaten yang memeriksa dan mengadili perkara perdata Permohonanpada tingkat pertama, telah menetapkan sebagai berikut dibawah ini dalam permohonannya : HARDI WIYONO., lahir di Klaten, tanggal 11121967, agama Islam, pekerjaan Buruh HarianLepas, alamat Dukuh Tegal Salam Rt.001 Rw.005 Desa Sembung,Kecamatan Wedi, Kabupaten Klaten ; selanjutnya disebut sebagai ........... cc eeecceseecessteceeneeeeeeees PEMOHON ;Pengadilan Negeri tersebut

Menyatakan menurut hukum, bahwa anak yang bernama :2.1222.32.4AGUS LASIMANTO ( anak pertama ), Lakilaki yang ahir di Klaten pada hariMinggu Legi, tanggal 02Mei1991 ; RINI RENI SAPUTRI ( anak kedua ), Perempuan yang ahir di Klaten pada hariKamis Wage, tanggal 11Maret1993 ; Anak ketiga ( meninggal dunia ) ; FUNGFUNG EFENDI ( anak keempat ), Lakilaki yang ahir di Klaten pada hariMinggu Wage, tanggal 22Agustus1999 ; Masingmasing anak dari pasangan suami istri HARDI WIYONO dengan SRI SUKISMI; 3 Memerintahkan

FUNGFUNG EFENDI ( anak keempat ), Lakilaki yang ahir di Klaten pada hariMinggu Wage, tanggal 22Agustus1999 ; yaitu anak dari pasangan suami istri yang sah antara HARDI WIYONO dengan SRI SUKISMI,hal mana sesuai dengan bukti tertanda P3, P4 dan serta keterangan para saksi, namun ternyatasampai saat ini lebih (satu) tahun, kelahiran anak tersebut belum terdaftar / tercatat pada DinasKependudukan dan Catatat Sipil, sehingga belum memiliki Akte Kelahiran dan Pemohonbermaksud untuk mendaftarkan kelahiran

Anak ketiga( meninggal dunia ) ; 2.4 FUNGFUNG EFENDI ( anak keempat ), Lakilaki yang ahir di Klaten pada hariMinggu Wage, tanggal 22Agustus1999 ; Masingmasing anak dari pasangan suami istri HARDI WIYONO dengan SRI SUKISMI ; 3 Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan Pencatatan Kelahiran yangmelampaui batas waktu tersebut kepada Pejabat Pencatatan Sipil sejak diterimanyasalinan resmi Penetapan Pengadilan Negeri Klaten ;4 Memerintahkan kepada Pejabat Pencatatan Sipil Kabupaten Klaten untuk mencatat

Menyatakan Terdakwa SUGENG WIYONO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SUGENG WIYONO, dengan pidana penjara selama 6 ( Enam ) bulan.3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan sepenuhnya dengan pidana yang dijatuhkan.4. Memerintahkan Terdakwa tetap ditahan.5.

SUGENG WIYONO

PUTUSANNomor: 158/Pid.B /2015/PN.BIt..DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Blitar yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana dalam tingkat pertama dengan acara pemeriksaan Biasa, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : SUGENG WIYONO;Tempat lahir : Blitar.Umur : 44 Tahun.Jenis kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Jl. Kol.

Menyatakan terdakwa SUGENG WIYONO bersalah melakukan tindakpidana pencurian sebagaimana diatur pasal 362 KUHPdalam dakwaan tunggal ;.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SUGENG WIYONO denganpidana penjara selama 10 ( sepuluh ) bulan, potong tahanan dalamperintah terdakwa tetap ditahan ;3.

telah mengajukan pembelaannya secara lisan yang padapokoknya mohon hukuman yang seringanringannya dengan alasan sebagai berikute Terdakwa menyesali perbuatannya dan berjanji tidak akanmengulangi lagi.e Terdakwa merasa bersalah.Menimbang, bahwa terhadap pembelaan terdakwa tersebut diatas JaksaPenuntut Umum pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutannya semula.Menimbang, bahwa terdakwa diajukan kedepan persidangan dengan suratdakwaan yang disusun secara tunggal sebagai berikut :Bahwa terdakwa SUGENG WIYONO

Menyatakan Terdakwa SUGENG WIYONO terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SUGENG WIYONO, dengan pidanapenjara selama 6 ( Enam ) bulan.3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkansepenuhnya dengan pidana yang dijatuhkan.4. Memerintahkan Terdakwa tetap ditahan.5.

Menyatakan bahwa WIYONO PAWIT adalah anak laki-laki dari pasangan suami istri SAPAR alias PARTONO dengan MISYAM yang lahir di Temanggung pada tanggal 8 Oktober 1976;3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Temanggung untuk mengirimkan salinan penetapan ini kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Temanggung untuk mencatat tentang kelahiran Pemohon tersebut dalam Register yang dipergunakan untuk itu; 4.

WIYONO PAWIT

PENETAPANNomor : 105 / Pdt.P/ 2013 / PN.TmgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Temanggung yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkarapermohonan yang diajukan oleh :WIYONO PAWIT, Tempat / Tanggal Lahir : Temanggung, 08 Oktober 1976,Agama Islam, Pekerjaan : Petani, alamat : Dusun BanaranRT.002/RW.001, Desa Pringapus, Kecamatan Ngadirejo,Kabupaten Temanggung.Selanjutnya disebut sebagai Pemohon.Pengadilan

Menyatakan Hukum bahwa : WIYONO PAWIT adalah anak lakilakidari pasangan suamiistri SAPAR alias PARTONO denganMISYAM lahir di Temanggung pada tanggal 08 Oktober 1976 ;.

Fotocopy Surat Keterangan Kelahiran tanggal 122013 atasnama WIYONO PAWIT (bukti bertanda P.2);Ds Fotocopy Petikan dari buku pendaftaran nikah no.14 / 1970tanggal 1761970 atas nama SAPAR dan MISYAM (buktibertanda P.3);4. Fotocopy Kartu Keluarga No KK : 3323092012056952tanggal 01022013 atas nama Kepala KeluargaPARTONO (bukti bertanda P.4);De Fotocopy Surat Keterangan Kematian tanggal 01 Pebruari2013 atas nama MISYAM (bukti bertanda P.5);6.

Bahwa dari perkawinan Partono dengan Misyam tersebut dikaruniai 3 (tiga)orang anak yaitu anak pertama perempuan tetapi saksi lupa namanya dantelah meninggal dunia, anak kedua lakilaki bernama Teguh Slamet dan anakketiga lakilaki bernama Wiyono Pawit (Pemohon).e Bahwa anak Partono dengan Misyam yang bernama Wiyono Pawit(Pemohon) lahir di rumah Partono di Banaran, Pringapus, Ngadirejo,Temanggung tahun 1976 sedangkan tanggalnya saksi lupa dan saksimengetahui hal tersebut karena saksi waktu itu masih

Menyatakan bahwa WIYONO PAWIT adalah anak lakilaki dari pasangan suamiistri SAPAR alias PARTONO dengan MISYAM yang lahir di Temanggung padatanggal 8 Oktober 1976;3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Temanggung untukmengirimkan salinan penetapan ini kepada Kantor Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Temanggung untuk mencatat tentang kelahiranPemohon tersebut dalam Register yang dipergunakan untuk itu;4.

WIDODO WIYONO

PENETAPAN Nomor : 133/Pdt.P/2012/PN.SkaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Surakarta yang mengadili perkara perdata Permohonan padaperadilan tingkat pertama, telah menjatuhkan Penetapan sebagai berikut, dalam perkaraPermohonan : Nama lengkap:WIDODO WIYONO. Tempat /:Surakarta, 26 Oktober 1978;Tanggal lahir Jenis Kelamin : Lakilaki. Agama Islam Pekerjaan :Swasta. TempattinggalSurakarta yang dalam hal ini diwakili oleh Drs.

Menyatakan bahwa di Surakarta pada hari KAMIS tanggal 08 Januari 2009 telahdilahirkan seorang anak perempuan yang bernama RELLYA WIDYA DARMAWATanak dari pasangan Suami Istri WIDODO WIYONO dan PURWATI;3.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Pemohon yang bernama WIDODO WIYONO Nomor: 3972052610780008, selanjutiya Ciberi TAN sercscarensxanenennsaxenesarmesemnens bukti (P );2. Fotokopi Kartu Keluarga Nomor : 3372053105100017, atas nama kepala keluargaWIDODO WIYONO, selanjutnya diberi tanda ......... eee eee eeeeeeeeeeeeeeeeees bukti (P 2);3.

bertempat tinggal dalam wilayah hukum Pengadilan Negeri Surakarta dan telahmemiliki anak yang lahir lebih dari satu tahun yang lalu sehingga berdasarkan pasal 32 UUNo.23 Tahun 2006 perkara ini tergolong yurisdiksi Voluntair sehingga Pengadilan NegeriSurakarta berwenang mengadili Permohonan ini;Menimbang, bahwa sesuai dengan alat bukti P4 dan P5 ternyata di surakarta telahlahir seorang anak yang bernama RELLYA WIDYA DARMAWAT, pada hari Kamis tanggal 8Januari 2009 yang merupakan anak dari WIDODO WIYONO

Menyatakan bahwa di Surakarta pada hari KAMIS Tanggal 8 Januari 2009 telahdilahirkan seorang anak perempuan yang diberi nama RELLYA WIDYADARMAWATI, anak dari WIDODO WIYONO dan PURWANTI yang hingga saat inibelum memiliki Akta Kelahiran ;3.

Menyatakan terdakwa PUGUH WIYONO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana: tanpa hak dengan sengaja memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk bermain judi;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan; 3. Menetapkan masa selama terdakwa berada dalam tahanan sebelum putusan ini mempunyai kekuatan hukum tetap, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4.

PUGUH WIYONO

PUTUSANNomor 630/Pid.B/2013/PN BIt.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Blitar yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara terdakwa:Nama : PUGUH WIYONO;Tempat lahir : Blitar (Jawa Timur);Umur/tgl. Lahir : 38 tahun/24 Juli 1975;Jenis kelamin : lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Alamat : JI. Mojopahit no. 04 Kec.

Menyatakan terdakwa PUGUH WIYONO terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana "Tanpa ijin dengan sengaja menawarkankepada khalayak umum untuk permainan Judi" sebagaimana diatur dandiancam pidana melanggar pasal 303 ayat (1) ke2 KUHPidana dalam suratdakwaan;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 8(delapan) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan denganperintah agar terdakwa tetap ditahan;3.

mengajukan permohonansecara lisan yang pada pokoknya mohon keringanan hukuman dengan alasanterdakwa sudah sangat menyesal atas perbuatannya serta bersedia untuk tidak akanmengulang lagi;Menimbang, bahwa terhadap permohonan terdakwa tersebut diatas PenuntutUmum menyatakan tetap pada tuntutannya semula sedangkan terdakwa jugamenerangkan tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan kedepan persidangan dengan suratdakwaan yang disusun secara tunggal sebagai berikut:Bahwa ia terdakwa PUGUH WIYONO

Barang siapa, yang diajukandalam perkara ini adalah terdakwa PUGUH WIYONO yang kebenaranidentitasnya telah diakui oleh terdakwa;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi dan keteranganterdakwa dipersidangan menunjukkan bahwa terdakwa PUGUH WIYONOadalah orang yang telah melakukan tindak pidana sebagaimana telahdidakwakan;Menimbang, bahwa selama dalam persidangan terdakwa dalam keadaansehat jasmani dan rohani dan dapat menjawab semua pertanyaan denganbaik sehingga terdakwa dapat dimintai pertanggung

Menyatakan terdakwa PUGUH WIYONO telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana: tanpa hak dengansengaja memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk bermainjudi;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 4 (empat) bulan;3. Menetapkan masa selama terdakwa berada dalam tahanan sebelumputusan ini mempunyai kekuatan hukum tetap, dikurangkan seluruhnyadari pidana yang dijatuhkan;4.

CHANDRA WIYONO

"DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA"Pengadilan Negeri Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapermohonan pada peradilan tingkat pertama telah memberikan penetapan sebagaiberikut atas permohonan yang diajukan oleh : CHANDRA WIYONO, beralamat di Jalan WR. Supratman 14 RT.001 RW.011Kelurahan Dr.

Bahwa Pemohon menikah secara sah menurut Hukum di Surabaya, padahari : JUMAT, tanggal 03 Agustus 2001, sebagaimana tercatat dalam KutipanAkta Perkawinan yang dikeluarkan oleh Kantor Pencatatan Sipil KotaPenetapan No. 36 Pdt.P 2016 Halaman 1 of 8Surabaya, Nomor : 983/WNI/2001 tertanggal 06 Agustus 2001, untuk suamiatau disebut juga Pemohon nama tertulis: CHANDRA WIYONO sedangkanuntuk istri nama tertulis : LANNY SUTANTO TAN 52.

Membebankan biaya permohonan menurut hukum ;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapbkan Pemohondatang menghadap sendiri di muka persidangan ;0 220202020Menimbang, bahwa untuk mendukung permohonannya Pemohon telahdiajukan bukti surat yang telah diperiksa dan diteliti semuanya telah dicocokkandengan aslinya dan ternyata cocok dan sesuai yaitu ;1.Fotocopy Kartu Tanda Penduduk NIK 3578050308610002 atas namaCHANDRA WIYONO, tertanggal 29062012, bukti P1 ;Fotocopy Kutipan Akta Perkawinan

Menyatakan bahwa DANUARI adalah anak laki laki dari pasangan suami isteri DARTO WIYONO dengan MUJIYEM yang lahir di KLATEN pada tanggal : 02 PEBRUARI 2006 ; ----------------------------------------------------------------------------------3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan Pencatatan Kelahiran yang melampaui batas waktu tersebut kepada Pejabat Pencatatan Sipil sejak diterimanya salinan resmi Penetapan Pengadilan Negeri Klaten ; --------------------4.

DARTO WIYONO

penetapan dariPengadilan Negeri terlebih dahulu yang menyatakan tentang hal tersebut ;Bahwa berdasarkan alasanalasan yang dikemukakan tersebut diatas, kiranyapermohonan Pemohon beralasan serta berdasarkan hukum yang selanjutnya Pemohon mohonkepada yang terhormat Bapak Ketua Pengadilan Negeri Klaten untuk menerimanya danselanjutnya memberikan Penetapan sebagai berikut :1.2.Mengabulkan permohonan Pemohon ; Menyatakan sebagai hukum, bahwa DANUARI adalah anak laki laki dari pasangansuami istti DARTO WIYONO

datangmenghadap sendiri dipersidangan dan setelah surat permohonannyadibacakan dimuka persidangan, Pemohon menyatakan tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya Pemohon telahmengajukan suratsurat bukti berupa :1Asli surat dari Dinas Kependudukan Dan Pencatatan Sipil Kabupaten Klaten,Nomor : 474.1/185/27, tanggal 31 Januari 2013 , diberi tanda : P I ;Asli Surat keterangan No. 29 / I / 2013, tanggal 23 Januari 2013 yang dikeluarkanoleh Kepala Desa Bulusan bahwa DARTO WIYONO

dan DARTO itu sama satuorang, diberi tanda : P 2 ; Fotocopy Kartu Tanda Penduduk (KTP) NIK : 3310132505740003 atas namaDARTO WIYONO yang diterbitkan kepala Kantor Kependudukan dan CatatanSipil, Kabupaten Klaten, diberi tanda : P 3 ; Fotocopy Kutipan Akta Nikah Nomor : 350/06/XII/95, tanggal 4 Desember1995 ,atas nama DARTO dengan MUJIYEM yang dikeluarkan oleh KUAKecamatan Karangdowo, Kabupaten Klaten ,diberi tanda : P 4 ; Fotocopy Kartu Keluarga No : 3310130604040493 atas nama Kepala KeluargaDARTO

WIYONO d/a.

Menyatakan bahwa DANUARI adalah anak Jaki laki dari pasangan suami isteriDARTO WIYONO dengan MUJIYEM yang lahir di KLATEN pada tanggal : 02PEBRUARI 2006 ; 7722 nnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnene3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan Pencatatan Kelahiran yangmelampaui batas waktu tersebut kepada Pejabat Pencatatan Sipil sejak diterimanyasalinan resmi Penetapan Pengadilan Negeri Klaten ; 4.

Menyatakan Terdakwa ADAM WIYONO, tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan ; Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan ;Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; Memerintahkan agar terdakwa tetap dalam tahanan ; Memerintahkan agar barang bukti berupa : 2 pres

ADAM WIYONO

dan semua surat yang berhubungan denganperkara ini ;Telah mendengar pembacaan Surat Dakwaan oleh Penuntut Umum ;Telah mendengar keterangan para saksi dan terdakwa serta memperhatikan pula barangbukti yang diajukan dipersidangan :Telah mendengar tuntutan Jaksa Penuntut Umum yang pada pokoknya menuntut agarPengadilan Negeri Sumenep menjatuhkan putusan sebagai berikut :Agar Majelis Hakim Pengadilan negeri Sumenep yang memeriksa dan mengadili perkaraini berkenan memutus :1 Menyatakan terdakwa ADAM WIYONO

telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan perbuatan Pidana Pencurian dengan pemberatan sebagaimanasurat dakwaan melanggar dalam pasal 363 ayat (1) ke 3 KUHP;2 Menjatuhkan pidana atas diri terdakwa ADAM WIYONO dengan pidana penjara selama1 (satu) tahun dikurangi masa tahanan yang telah dijalaninya dengan perintah terdakwatetap ditahan ;3 Menyatakan barang bukti : 2 pres rokok surya guna, 8 bungkus rokok panglima, 4bungkus rokok pundimas hitam, 2 bungkus rokok alami trubus, sebuah

Buk Subyan) pergimeninggalkan rumah untuk menjemput anak pulang dari mengaji lewat depan rumahterdakwa Adam Wiyono ke Timur ;bahwa setelah pulang saksi tiba didepan rumah melihat terdakwa Adam Wiyonokeluar dari pintu samping rumah tergesagesa ke belakang rumah dengan berjalankaki dan 3 lembar kaca nako jendela dibuka untuk masuk dan pintu samping dibukauntuk keluar ;kemudian saksi bersama saksi 2 masuk kedalam rumah mengecek barang barangyang sudah diambil adalah : 2 pres rokok surya guna, 8 bungkus

Subyanyang mengatakan bahwa dirinya telah kehilangan barang barang berupa : 2 presrokok surya guna, 8 bungkus rokok panglima, 4 bungkus rokok pundimas hitam, 2bungkus rokok alami trubus, sebuah kaleng bekas tempat MAA bahan pengkilaplantai dan uang pecahan logam sebanyak Rp. 4.850. tanpa sepengetahuan saksi ;bahwa sesaat sebelum melapor kepada saksi ada di tempat kejadian ;bahwa terhadap terdakwa Adam Wiyono saksi mengenalnya karena merupakanwarga Desa saksi ;bahwa saat itu menurut laporan korban

Buk Subyan) pergi meninggalkan rumah untukmenjemput anak pulang dari mengaji lewat depan rumah terdakwa Adam Wiyono keTimur ;bahwa benar setelah pulang saksi tiba didepan rumah melihat terdakwa Adam Wiyonokeluar dari pintu samping rumah tergesagesa ke belakang rumah dengan berjalan kakidan 3 lembar kaca nako jendela dibuka untuk masuk dan pintu samping dibuka untukkeluar ;bahwa benar kemudian saksi bersama saksi 2 masuk kedalam rumah mengecek barang barang yang sudah diambil adalah : 2 pres rokok

M E N E T A P K A N Mengabulkan Permohonan Pemohon ; Memberi ijin kepada Pemohon untuk merubah Nama Pemohon yang tertulis pada Kutipan Akte Kelahiran Anak Pemohon Nomor : 323/1996 tertanggal 17-10-1996 atas nama FINA LISTIYANI TEJO anak ketiga perempuan sah dari suami isteri ANDRIANTO TEJO dan HOO, SIAN DJING dirubah FINA LISTIYANI TEJO anak ketiga perempuan sah dari suami isteri ANDRIANTO TEJO dan NOVILIA WIYONO ; Memerintahkan kepada Pemohon untuk mengirimkan

NOVILIA WIYONO

MLGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Malang yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapermohonan telah memberikan penetapan sebagai berikut dalam perkara permohonanatas nama :NOVILIA WIYONO, Jenis Kelamin Perempuan, Tempat/Tgl lahir : Malang, 06111965, Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, Agama Katholik, WNI, bertempattinggal di Jl. Puncak Trikora SII / 10 RT.007 RW.007 Kel.

2017, telah mengajukan permohonan dengandalildalil sebagai berikut :Bahwa Pemohon adalah anak sah dari Suami HOO, TJOE TIE dan LIM, AI NGIT ;Bahwa Pemohon telah memiliki Akte Kelahiran berdasarkan Kutipan Akta KelahiranNomor 691/1965 tanggal 16 Juli 1984 yang dikeluarkan Kantor Catatan SipilKotamadya Malang ;Bahwa Nama Pemohon sebelumnya adalah HOO SIAN DJING kemudian berdasarkanPenetapan Pengadilan Negeri Malang Nomor : 1028/Pts.Pdt.P/1984/PN.Mlg tanggal26 Juni 1984 telah diubah menjadi NOVILIA WIYONO

Foto copy Kartu Tanda Penduduk NIK 3573044611650004 tertanggal 26072012,atas nama NOVILIA WIYONO, Kartu Tanda Penduduk NIK 3573040407570005tertanggal 26072012, atas nama Y. ANDRIANTO TEJO diberi tanda P1 ;2. Fotocopy Kartu Keluarga No. 3573041109070322 tanggal 02122016 atas namaKepala Keluarga ANDRIANTO TEJO, alamat di Jl. Puncak Trikora SII / 10 RT.007RW.007 Kel. Karangbesuki, Kecamatan Sukun, Kota Malang, diberi tanda P2;3.

Foto copy Kutipan Kedua Akte Perkawinan Nomor 162/1991 tertanggal 03022017atas nama ANDRIANTO TEJO dengan HOO, SIAN DJING yangberdasarkanPenetapan Pengadilan Negeri Malang Nomor 637/Pdt.p/2016/PN.Mlg tertanggal 04012017 diganti menjadi atas nama ANDRIANTO TEJO dengan NOVILIA WIYONO,diberi tanda P3 ;4.

Pemohon sudah dganti menjadi nama Indonesia ;Menimbang, bahw berdasarkan bukti P4 berupa Foto copy Kutipan AkteKelahiran Nomor 323/1996 tertanggal 17101996 atas nama FINA LISTIYANI TEJOanak ketiga perempuan sah dari suami isteri ANDRIANTO TEJO dan HOO, SIAN DJING,dimana Pemohon bermaksud menggati nama Pemohon menjadi NOVILIA WIYONO ;Menimbang, bahwa oleh karena Nama Pemohon NOVILIA WIYONO tertulis dibukti P1, P2 dan P3 berbeda dengan bukti P4 karena nama Pemohon tertulis HOO,SIAN DJING sehingga

CIPTO WIYONO

PENETAPANNo: 166/Pdt.P/2014/PN.Krg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Karanganyar yang memeriksa dan mengadili perkara perkaraperdata dalam peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan seperti tersebutdibawah ini dalam perkara permohonan yang diajukan oleh :Nama : CIPTO WIYONO, Tempat Tanggallahir : Karanganyar, 11 Desember 1943.Swasta Jenis Kelamin : Lakilaki, Pekerjaan : swastabertempat tinggal di Duwet Rt.001Rw.002, Desa BrujulKecamatan Jaten, Kabupaten

Pemohon datangmenghadap sendiri di depan persidangan;Menimbang, bahwa atas pembacaan surat permohonan tersebut, Pemohonmenyatakan tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil Permohonannya, Pemohon dipersidangan mengajukan suratsurat bukti berupa fotocopy surat yang bermeterai cukupsesuai dengan aslinya sehingga dapat diterima sebagai alat bukti yang sah dalampermohonan ini yakni berupa:1 Foto copy Kartu Tanda Penduduk (KTP), Nomor : 33131111124 30001 atas namaPemohon CIPTO WIYONO

Menyatakan benar bahwa anak yang bernama : BIMA YONGKI PRADANA, lahir di Palangka Raya, pada tanggal 6 September 2007 adalah anak sah dari WIYONO dan DARMASIAH ;3.

-WIYONO -DARMASIAH

PENETAPAN Nomor : 87 /Pdt.P/2012/PN.PL.R DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Palangka Raya yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah memberikan Penetapan sebagai berikutatas permohonan para Pemohon ;1, WIYONO : Pekerjaan : Wiraswasta, beralamat di Jalan Lele VIINo. 46 di Palangka Raya ;2.

Menyatakan benar bahwa anak yang bernama : BIMA YONGKIPRADANA, lahir di Palangka Raya, pada tanggal 6 September 2007adalah anak sah dari WIYONO dan DARMASIAH ;3. Memerintahkan Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KotaPalangka Raya guna mendaftarkan kelahiran anak para Pemohon yangbernama BIMA YONGKI PRADANA, kedalam daftar yang disediakanuntuk itu. dengan menerbitkan Akta kelahirannya segera setelahdiperlinatkan salinan sah Penetapan dari Pengadilan Negeri PalangkaRaya ;4.

FotoCopy Kartu Tanda Penduduk (KTP) Atas Nama WIYONO NIK :6271032605770003 tertanggal 07 Pebruari 2012 diberi tanda ( P1);2. FotoCopy Kartu Tanda Penduduk (KTP) Atas Nama DARMASIAHNIK : 6271036910820003 tertanggal 07 Pebruari 2012 diberi tanda(P2);3. Foto Copy Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Pahandut Kotamadya Palangka Raya Nomor : 709/69/VII/2003, tanggal 19 Agustus 2003 atas nama WIYONO danDARMASIAH, diberi tanda (P3 ) ;4.

yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikute Bahwa para Pemohon megajukan permohonan Pendaftaran AktaKelahiran atas nama anaknya yang kedua bernama BIMAYONGKI PRADANA ;e Bahwa Akte kelahiran tersebut dipergunakan untuk persyaratanmasuk sekolah ;e Bahwa saksi mengetahui perkawinan antara para pemohon yaitupada tanggal 17 Agustus 2003 di Palangka Raya ;e Bahwa Saksi sudah lama mengenal para Pemohon karena adahubungan keluarga yaitu Pemohon Damasiah adalah keponakanistri saksi ;e Bahwa Pemohon WIYONO

Menyatakan benar bahwa anak yang bernama : BIMA YONGKIPRADANA, lahir di Palangka Raya, pada tanggal 6 September 2007adalah anak sah dari WIYONO dan DARMASIAH ;3. Memerintahkan kepada pejabat Kantor Dinas Kependudukan dan CatatanSipil Kota Palangka Raya guna mendaftarkan kelahiran anak paraPemohon yang bernama BIMA YONGKI PRADANA, kedalam daftaryang disediakan untuk itu dengan menerbitkan Akta kelahirannya segerasetelah diperlinat kan salinan sah Penetapan dari Pengadilan NegeriPalangka Raya;4.

Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi : Terdakwa SUMANTRI WIYONO, tersebut

SUMANTRI WIYONO

ribu enam puluh lima) gram yang disita dariTerdakwa SUMANTRI WIYONO ;Bahwa sebelumnya Terdakwa sudah 3 (tiga) kali melakukanpermufakatan jahat untuk melakukan tindak pidana Narkotika tanpa hak ataumelawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima,menjadi perantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkan NarkotikaGolongan dalam bentuk bukan tanaman dengan Sdr.

ribu enam puluh lima) gram yang disita dariTerdakwa SUMANTRI WIYONO ;Bahwa sebelumnya Terdakwa sudah 3 (tiga) kali melakukanpemufakatan jahat untuk melakukan tindak pidana Narkotika tanpa hak ataumelawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan NarkotikaGolongan bukan tanaman bersama dengan Sdr.

Menyatakan Terdakwa SUMANTRI WIYONO bersalah melakukan tindakpidana tanpa hak atau melawan hukum menerima, menjadi perantara jual beliNarkotika Golongan bukan Tanaman jenis shabushabu yang melebihi 5gram sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 114 ayat 2UndangUndang No. 35 Tahun 2009 ;2.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SUMANTRI WIYONO denganpidana penjara selama 16 (enam belas) tahun dan denda sebesarRp1.500.000.000,00 (satu miliar lima ratus juta rupiah) subsidair 6 (enam)bulan penjara dikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanan denganperintah Terdakwa tetap ditahan ;3.

No. 2441 K/Pid.Sus/2014Membaca putusan Pengadilan Negeri Jakarta Pusat No. 672/Pid.B/2014/PN.Jkt.Pst. tanggal 23 Juli 2014 yang amar lengkapnya sebagai berikut :1.Menyatakan Terdakwa SUMANTRI WIYONO telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawanhukum menerima, menjadi perantara jual beli Narkotika Golongan bukantanaman jenis shabushabu yang beratnya melebihi 5 gram ;.

Menetapkan bahwa Pemohon, bernama WIYONO,S, Jenis Kelamin Laki-laki, Lahir di Sumenep, pada tanggal 21 April 1954 anak kesatu dari pasangan suami istri SALAMET dan SRI MIYATUN ;3. Memerintahkan kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Sumenep untuk memasukkan data pemohon (WIYONO,S.) ke dalam register Kependudukan dan selanjutnya diterbitkan Akta Kelahiran ; 4. Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp. 200.000,- (dua ratus ribu Rupiah).

WIYONO, S

WIYONO, SE

PENETAPANNOMOR : 360/Pdt.P/2012/PN.Skh DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sukoharjo yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata permohonan pada tingkat pertama telah memberikan Penetapansebagai berikut, dalam permohonannya :Nama : WIYONO, SE;Tempat/tgl. Lahir : Sukoharjo, 04 September 1965 ;Agama : Islam;Pekerjaan : Wiraswasta ;Alamat : Sawur RT.01 RW. Il Desa Mertan,Kecamatan Bendosari, KabupatenSukoharjo;Disebut Sebagal................

Menetapkan, bahwa anak yang diberi nama ALIFA MUTHMAINNAHyang lahir di Sukoharjo pada hari Rabu Pon tanggal 17 September2008 adalah anak perempuan ke tiga dari pasangan suami istri WIYONO,SE dan UMUM SALAMAH;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan PencatatanKelahiran yang melampaui batas waktu tersebut kepada pejabatpencatatan Sipil pada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Sukoharjo sejak diterimanya salinan penetapan ini;4.

Foto copy Kartu Keluarga No. 3311062703080003 atas nama KepalaKeluarga : WIYONO diberi tanda P. 2 ;3. Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama : WIYONO yangdikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil,Kabupaten Sukoharjo, diberi tanda P.3 ;4. Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama : UMU SALAMAH yangdikeluarkan oleh Camat Bendosari, Kabupaten Sukoharjo, diberi tandaP.4;5.

Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut ;Menyatakan bahwa anak yang diberi nama ALIFA MUTHMAINNAH yanglahir di Sukoharjo pada hari Rabu Pon tanggal 17 September 2008adalah anak perempuan ke 3 (tiga) dari pasangan suami istri WIYONO,SE dengan SALAMAH;Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan pencatatan Kelahirananak pemohon yang melampaui batas waktu tersebut kepada PejabatPencatatan Sipil pada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Sukoharjo sejak di terimanya salinan Penetapan

Menyatakan terdakwa SUGENG WIYONO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta main judi yang diadakan dijalan umum, sedangkan untuk itu tidak ada izin dari penguasa yang berwenang 2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.4. Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan.5.

SUGENG WIYONO

Menyatakan terdakwa SUGENG WIYONO bersalah melakukan tindak pidana"Tanpa Hak Memberi kesempatan Kepada Khalayak Umum untuk PermainanJudi sebagaimana di atur dalam pasal 303 Ayat ke 2 KUHP dalam suratdakwaan tunggal;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SUGENG WIYONO berupa pidanapenjara selama 11 (sebelas) bulan dengan dikurangi selama terdakwa beradadalam tahanan sementara dengan perintah terdakwa agar tetap ditahan;3.

Menetapkan agar terpidana dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp.1000,(senibu rupiah).Telah mendengar permohonan dari terdakwa secara lesan yang padapokoknya memohon hukuman yang seringanringannya;Menimbang bahwa terdakwa telah diajukan ke persidangan dengan suratdakwaan sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa SUGENG WIYONO, pada hari Senin tanggal 18 Maret2013 sekitar Jam 15.30 Wib., atau setidaktidaknya pada suatu waktu tertentudalam bulan Maret 2013, bertempat di Jalan Semeru, Kecamatan Kepanjen

SOLICHIN : dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikute Bahwa, saksi sebelumnya tidak kenal dengan terdalcwa dan tidak adahubungan keluarga dengan terdakwa;e Bahwa saksi pernah dimintai keterangan atau memberikan keterangan diPenyidik Polsek Kepanjen Cidul Kota Blitar dan keterangannya adalah sudahbenar semua yaitu masalah judi;Bahwa, saksi sebagai anggota Polsek Kepanjen Kidul Kota Blitar telahmelakukan penangkapan terhadap seorarrg pelaku judi Togel (Toto Gelap)yaitu bemama SUGENG WIYONO

penangkapan terhadap terdakwa dilakukan bersama dengan 1 unitteam Polres Blitar lainnya yang dipimpin oleh Kanit Reskrim dan salah satuanggota yang ikut yaitu saksi HARI MULYONO;Bahwa, penangkanan terhadap terdakvva tersebut berdasarkan informasi darimasyarakat;Bahwa, atas dasar informasi tersebut saksi telah melakukan penyidikanhingga akhirnya telah berhasil melakukan penangkapan terhadap SUGENGWIYONO yang saat itu baru menerima tombokan dari pembeliBahwa, saksi mengetahui dari terdakwa SUGENG WIYONO

Bahwa seorang pelakuyang telah dimintai keterangan di Penyidik temyata mempunyai identitas yang samadengan seorang terdakwa dalam surat dakwaan dan yang diajukan dipersidanganyaitu terdakwa SUGENG WIYONO.

KAMJA WIYONO

PUTUSANNomor. 41 PK/Pid.Sus/2012.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara Tindak pidana korupsi (Tipikor) dalam tingkat PeninjauanKembali telah memutuskan sebagai berikut dalam perkara Terpidana :Nama lengkap : KAMJA WIYONO ;Tempat lahir : Gresik ;Umur/tanggal lahir : 43 Tahun/ 24 Juli 1965 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Rt. 05 Rw. 01 Dusun Sumput Desa SumputKecamatan Driyorejo Kabupaten Gresik ;Agama : Islam ;Pekerjaan

Menyatakan Terdakwa KAMJA WIYONO telah terbuktisecara sah dan menyakinkan bersalah MELAKUKANPERBARENGAN TINDAK PIDANA KORUPSI, melanggarPasal 3 UURI Nomor : 31 Tahun 1999 tentangPemberantasan Tindak Pidana Korupsi yang telah diubahdengan UURI Nomor : 20 Tahun 2001 jo Pasal 65 Ayat (1)KUHP, sebagaimana yang tercantum dalam Surat DakwaanKedua ;2.

Dari ADI SUCIPTO, tertanggal 28 Mei 2006 sebesarRp.1.400.000,00 ; Dari ADI SUCIPTO, tertanggal 28 Mei 2006 sebesarRp.6.720.000,00 ; Dari KAMJA WIYONO, tertanggal 28 Juni 2006 sebesarRp.1.600.000,00 ; Dari ARIFIN, tertanggal 6 Juli 2006 sebesar Rp.700.000,00 ;9 (sembilan) lembar rekapitulasi pembayaran perkerja ;1 (satu) lembar gambar jalan Desa Sumput yang di paving ;Kuitansi an. Bp.

Menyatakan Terdakwa KAMJA WIYONO telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan perbarengan tindak pidama KORUPSI ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa KAMJA WIYONO dengan pidanapenjara selama 2 (dua) Tahun ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menjatuhkan pidana denda terhadap Terdakwa KAMJA WIYONO sebesarsebesar Rp.50.000.000,00 (lima puluh juta rupiah), Subsidair 4 (empat) bulankurungan ;5.

Bahwa putusan a quo pada pokoknya, amarnya menyatakan : Menyatakan Terdakwa KAMJA WIYONO telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan perbarengan tindak pidanakorupsi ; Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa KAMJA WIYONO denganpidana penjara selama 2 (dua) Tahun ; Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; Menjatuhkan pidana denda terhadap Terdakwa KAMJA WIYONOsebesar Rp.50.000.000,00 (lima puluh juta rupiah), Subsidair 4

TUWUH WIYONO

Kdi * DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Kabupaten Kediri di Gampengrejo, yang memeriksa danmengadili perkara perdata pada tingkat pertama telah memberikan Penetapan sepertitersebut dibawah ini terhadap permohonan dari : TUWUH WIYONO, umur 38 tahun, jenis kelamin lakilaki, pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di Desa Asmorobangaun RT.04 RW.O01Kecamatan Puncu, Kabupaten Kediri ; Bahwa pemohon telah melangsungkan perkawinan sah pada tanggal 07071995di Kecamatan Kaliwates

Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama : TUWUH WIYONO denganNIK. 3506080707750002 diberi tanda bukti P132.

Foto copy Akta Nikah Nomor : 207/05/VII/1995 dari KUA KecamatanKaliwates, Kabupaten Jember atas nama TUWUH WIYONO denganWIWIK WIGATI diberi tanda bukti P233.Surat Keterangan Kelahiran dari Desa Asmorobangun, Nomor : 474.1/418.87.096/tertanggal : 21022013 atas nama HAMSYAH RONI diberi tanda bukti P.3 ; 4.Foto copy Kartu Keluarga dari Desa Asmorobangun, Kecamatan Puncu, atas namaKepala Keluarga TUWUH WIYONO diberi tanda bukti P.4 ; Buktibukti tersebut diatas telah dicocokkan serta sesuai dengan aslinya

penetapan ; Menimbang, bahwa mengenai buktibukti surat yang diajukan olehPemohon agar tetap dilampirkan dalam oberkas perkara ini; Mengingat ketentuan pasal Undang Undang serta peraturan lain yangbersangkutan :won nnn anne nnn nnn nnn nnn nnn nnn MENETAPKAN Mengabulkan permohonan Pemohon ; Menetapkan, bahwaanak bernama HAMSYAH RONI jenis kelamin lakilakitelah lahir di Desa Asmorobangun, Kecamatan Puncu, Kabupaten Kediripada tanggal : 02 Juni 1996 anak ke 1 dari perkawinan sah antara pemohonTUWUH WIYONO