Wiyoto Handoyo (alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa Heru Dwi Nanto bin R.M. Wiyoto Handoyo (alm) dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) Bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

Wiyoto Handoyo (alm)

Wiyoto Handoyo (alm);Tempat lahir : Jakarta;Umur/Tanggal lahir : 28 Tahun/24 Oktober 1987;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Perum Sinar Sedayu Indah, Blok T No.4, RT.006,Argomulyo, Sedayu, Kabupaten Bantul;Agama : Islam;Pekerjaan : Swasta;Terdakwa ditangkap pada tanggal 22 Desember 2015;Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1.

Wiyoto Handoyo (alm)telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana pencurian;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa Heru Dwi Nantobin R.M. Wiyoto Handoyo (alm) dengan pidana penjara selama 10(sepuluh) Bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telahdijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan;4.

Menyatakan bahwa nama FEBRIAN AKBAR SAPUTRA , Laki-laki , lahir di Kabupaten Blitar pada tanggal 17 02 - 2008 , adalah anak kandung ke 1 (satu) dari pasangan suami isteri : WIYOTO dengan KHOIRU ROHMAH ;-----3.

WIYOTO,

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Blitar yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapermohonan telah menetapkan sebagai berikut atas permohonan :WIYOTO, lakilaki, Umur 40 tahun, Pekerjaan Buruh, tempat tinggal Dusun Kerjen,Rt.04, Rw.01, Desa Kerjen, Kecamatan Srengat, Kabupaten Blitar ,selanjutnya disebut Sebagal...............ccccceeeeeeeeeeeeeeeeeeees Pemohon ;Pengadilan Negeri tersebut;Telah membaca berkas permohonan dan mendengarkan keterangan Pemohonmaupun SakSiSakSIi

DUDUK PERKARANYAMenimbang bahwa pemohon telah mengajukan permohonan tanggal 15Oktober 2012 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Blitardengan register perkara Nomor : 5993/Pdt.P/2012/PN.BIt. yang pada pokoknyamengemukakan halhal sebagai berkut :00200 Bahwa Pemohon, telah melangsungkan perkawinan dengan seorangPerempuan, bernama KHOIRU ROHMAH pada tanggal 22 September 2006di Blitar, sebagaimana bukti Kutipan Akta Nikah No. 519/62/IX/2006 ;e Bahwa kelahiran anak dari suami istri WIYOTO

Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama WIYOTO.(bukti P.5) ;6. Foto copy Kartu Keluarga No. 3505031201120001 . ( bukti P.6) ;Menimbang, bahwa selanjutnya Pemohon juga telah menghadirkan 2 (dua)orang saksi yaitu : Saksi 1. RIFATUS SAIDAH dan Saksi 2.

KHOIRUL AKHIYAKyang telah memberikan keterangan dibawah sumpah, yang pada pokoknyamenerangkan bahwa benar FEBRIAN AKBAR SAPUTRA lahir di Kabupaten Blitarpada tanggal 17022008 adalah anak Lakilaki dari suamiistri : WIYOTO denganKHOIRU ROHMAHTENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana tersebut diatas; 2222222 nnn none nn nne=Menimbang, bahwa dari bukti P1 sampai dengan P 6 dan keterangan saksisaksi diperoleh fakta bahwa benar FEBRIAN AKBAR SAPUTRA

Menyatakan bahwa nama FEBRIAN AKBAR SAPUTRA , Lakilaki , lahir diKabupaten Blitar pada tanggal 17 02 2008 , adalah anak kandung ke 1(satu) dari pasangan suami isteri : WIYOTO dengan KHOIRU ROHMAH ;3.

Menyatakan secara Hukum Nama Yakup dan Rejo Wiyoto adalah nama yang berbeda namun satu orang; -----------------------------------------------------3. Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp. 151.000,- ( Seratus lima puluh satu ribu rupiah)

-Rejo Wiyoto

PENETAPANNo.61/Pdt.P/2015/PN.Byl DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA an Pengadilan Negeri Boyolali yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata permohonan telah memberikan Penetapan dibawah ini dalamperkara permohonan yang diajukan oleh; 000wonne= Rejo Wiyoto, Tempat/Tanggal Lahir Boyolali/18 Januari 1965, AgamaIslam, Pekerjaan Buruh/Petani, Alamat Jl.

Bahwa PEMOHON (Rejo Wiyoto) lahir di Boyolali pada tanggal 18Januari 1965 dari pasangan suami isteri bernama Reso Sutarno denganPainah dan sejak lahir diberi nama YAKUP, namun setelah menikahnama YAKUP diganti menjadi REJO WIYOTO ;Bahwa Pemohon menggunakan nama REJO WIYOTO sejak setelahmenikah sampai dengan sekarang ini, bahkan telah dipergunakansebagai identitas pada Kartu Tanda Penduduk (KTP) dan KartuK@lWarga (KKK)... fnnnnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnennmenenannnenenBahwa Pemohon pada tanggal 6

j222222=Bahwa atas hal tersebut maka diperlukan adanya penetapan pengadilanyang menyatakan nama YAKUP dan REJO WIYOTO adalah nama yangberbeda namun satu orang ;Berdasarkan dalildalil permohonan Pemohon tersebut diatas, Pemohonmohon kepada yang terhormat Bapak Ketua Pengadilan Negeri Boyolalic.q.

Menyatakan secara hukum nama YAKUP dan REJO WIYOTO adalahnama yang berbeda namun satu orang ;3. Membebankan segala biaya yang timbul dalam perkara ini kepadaPO MONON j 2 nen nnn nnn nn nnn nn nen nnn nnn cen cence ence neenononnnee Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, hadirKuasa Pemohon yang bernama Joko Mardiyanto S.H.

Foto Copy Kartu Tanda Penduduk Atas Nama Rejo Wiyoto (bukti P4); 5. Foto Copy Kartu Keluarga atas nama kepala keluarga Rejo Wiyoto (bukti8.

Sarnoto Bin Wiyoto

Menyatakan terdakwa SLAMET WIYOTO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN YANG DILAKUKAN SECARA BERLANJUT :2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (ENAM) Bulan :3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan kepadanya :4.

SLAMET WIYOTO

Pen.Pid.B/2016/PN.KIn, tanggal26 April 2016, tentang penetapan hari sidang ;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan ;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, Terdakwa serta memperhatikanbarang bukti yang diajukan di persidangan ;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum tertanggal 17 mei 2016 yang pada pokoknya sebagai berikut :1 Menetapkan supaya terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesarRp. 2000, (dua ribu rupiah).2 Menyatakan terdakwa SLAMET WIYOTO

telah terbukti secara sah danmeyakinkan melakukantindak pidana PENCURIAN ~ denganPemberatan sebagaimana dalam Dakwaan Pasal 363 ayat (1) ke3 danke4 KUHPidana JO pasal 65 KUHP ;.3 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SLAMET WIYOTO denganpidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan dikurangi selama terdakwaberada dalam tahanan dengan perintah terdakwa tetap di tahan.4 Menyatakan terhadap Barang Bukti berupa ; 1 (satu) Ekor sapi ciri ciri : keturunan metal jawa, warna kuning keputih putihan, jenis kelamin

Perk: PDM29/KLTEN/04/2016, tanggal 25 April 2016, telahmendakwa Terdakwa dengan dakwaan Tunggal sebagai berikut : Bahwa terdakwa SLAMET WIYOTO bersamasama dengan TASKIM,WAHYONO, dan MUSTOFA Als TOFA (berhasil melarikan diri), pada hari Rabutanggal 3 Februari 2016 sekira pukul 02.30 WIB dan hari Rabu tanggal 3Februarai 2016 sekira pukul 05.30 Wib atau setidaktidaknya pada waktu laindalam bulan Februari tahun 2016, bertempat di Dk.Purworejo ,Ds.DompolKec.Kemalang Kab.Klaten dan di Dk.Sumberejo Rt.10

TUKIMIN PADMO WIYONO di Dk.Purworejo ,Ds.DompolKec.Kemalang Kab.Klaten dan di Dk.Sumberejo Rt.10 /05 Ds.DompolKec.Kemalang Kab.Klaten ;Selanjutnya pada hari Rabu tanggal 3 Pebruari 2016 sekitar jam 02.30 Wibterdakwa bersama temantemanya antara lain TASKIM, WAHYONO, danMUSTOFO Als TOFA (DPO) membagi tugas masing masing, TASKIMbertugas sebagai driver/sopir KBM pic up L 300 yang dipakai sarana untukmembawa sapi yang sudah berhasil diambil, WAHYONO bertugas mengawasisituasi, sedangkan terdakwa Slamet Wiyoto

Pasal 65 KUHP serta peraturan perundangundangan lain yang dijadikan dasardalam Putusan ini ;MENGADILI: 1 Menyatakan terdakwa SLAMET WIYOTO telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAMKEADAAN MEMBERATKAN YANG DILAKUKAN SECARABERLANJUT :2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 6 (ENAM) Bulan :3 Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan

Sutarti yang dikutip dari Kartu Keluarga milik Titus Wiyoto Nomor 3578040201084964 tanggal 12 Mei 2011, nama Theresia Sutarti yang dikutip dari Buku tabungan BNI No.C 1510087 dengan nomor rekening 0042258871 tanggal 18 November 2009, nama Theresia Fransisca Sukinah Sutarti yang dikutip dari Akta Perkawinan No : 146/1975 tanggal 17 Juni 1975, nama Theresia Fransisca Sukinah Sutarti yang dikutip dari Akta Kelahiran Titus Wiyoto No.42/1980

Pemohon:
TITUS WIYOTO

Wiyoto alias Wiyoto Roto Wiyono, suami/duda;2.2. Resna Wati, SKH, anak laki-laki kandung;2.3. Handoko, anak laki-laki kandung;2.4. Prasetyo Andi Wibowo, anak laki-laki kandung;2.5. Sumarni, ibu kandung;3. Menetapkan para ahli waris dalam diktum angka 2 berhak mengambil uang tabungan di Bank Syariah Mandiri cabang Klaten;4. Menghukum kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 166.000,- (Seratus enam puluh enam ribu rupiah)

Wiyoto alias Wiyoto Roto Wiyono bin Wiro Sumarjo

PENETAPANNomor 0185/Pdt.P/2015/PA.KIt.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klaten yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan penetapan atas perkaraPenetapan Ahli Waris yang diajukan oleh :Wiyoto alias Wiyoto Roto Wiyono bin Wiro Sumarjo, umur 59 tahun,agama Islam, pekerjaan Dagang, bertempat tinggal di Jaten RT.08 RW.04, Desa Sudimoro, Kecamatan Tulung, Kabupaten Klaten, sebagaiPemohon.Pengadilan

Wiyoto alias Wiyoto Roto Wiyono binWiro Sumarjo (suami), 3. Resna Wati, SKH bin Wiyoto (anak), 4. Handoko binWiyoto (anak), 5. Prasetyo Andi Wibowo bin Wiyoto (anak) ;5. Bahwa Tri Rahayu binti Mardi Sikisno pada saat meninggal dunia juga meninggalkanharta warisan berupa : tabungan berupa uang di Bank Syariah Mandiri Cabang Klatenan. Tri Rahayu No. Rekening 7074875817 ;6. Bahwa oleh kaarena Pemohon adalah ahli waris dari almh.

Wiyoto alias Wiyoto Roto Wiyono binWiro Sumarjo (suami), 3. Resna Wati, SKH bin Wiyoto (anak), 4. Handoko binWiyoto (anak), 5. Prasetyo Andi Wibowo bin Wiyoto (anak)3. Menetapkan bahwa: 1. Sumarni (ibu) 2. Wiyoto alias Wiyoto Roto Wiyono bin WiroSumarjo (suami), 3. Resna Wati, SKH bin Wiyoto (anak), 4. Handoko bin Wiyoto(anak), 5. Prasetyo Andi Wibowo bin Wiyoto (anak) yang berhak untuk mengambiltabungan berupa uang di Bank Syariah Mandiri Cabang Klaten an.

Surat :1Fotocopi Kartu Tanda Penduduk Pemohon Nomor 3310190512560001 tanggal 08September 2012 yang dikeluarkan oleh Pemerintah Kabupaten Klaten, telahdinazzegel dan telah dicocokkan sesuai dengan aslinya (P.1);Fotocopy Kutipan Akta Nikah atas nama Pemohon (Wiyoto alias Wiyoto RotoWiyono ), Nomor 136 / 39/ VI / 1980 tanggal 25 Juni 1980 yang dikeluarkanoleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Tulung Kabupaten Klaten, telahdinazzegel dan telah dicocokkan sesuai dengan aslinya; (P.2)Fotocopy Surat

Wiyoto alias Wiyoto Roto Wiyono, suami/duda;2.2. Resna Wati, SKH, anak lakilaki kandung;2.3. Handoko, anak lakilaki kandung;2.4. Prasetyo Andi Wibowo, anak lakilaki kandung;2.5. Sumarni, ibu kandung;3. Menetapkan para ahli waris dalam diktum angka 2 berhak mengambil uang tabungandi Bank Syariah Mandiri cabang Klaten;4.

Menyatakan terdakwa SARNOTO Bin WIYOTO tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dakwaan Primair Jaksa Penuntut Umum ; 2. Membebaskan terdakwa oleh karena itu dari Dakwaan Primair Jaksa Penuntut Umum ; 3.

Menyatakan terdakwa SARNOTO Bin WIYOTO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MELAKUKAN PERMUFAKATAN JAHAT SECARA MELAWAN HUKUM MENYIMPAN DAN MENGUASAI NARKOTIKA GOLONGAN I BUKAN TANAMAN LEBIH DARI 5 (LIMA) GRAM ; 4.

SARNOTO Bin WIYOTO

Perk : PDM 38 / MATB / 6/ 2015, tertanggal 9 Juli 2015, yang pada pokoknya apabila terdakwa terbuktimelakukan tindak pidana, menuntut agar Majelis Hakim pada Pengadilan Negeri Tebo, yangmengadili dan memeriksa perkara ini memutuskan sebagai berikut :1 Menyatakan terdakwa Sarnoto Bin Wiyoto, TIDAK TERBUKTI secara sah menuruthukum bersalah melakukan tindak pidana, membeli, menerima, menjadi perantara,dalam jual beli, menukar, menyerahkan narkotika golongan I bukan tanamanmelebihi 5 (lima) gram sebagaimana

Menyatakan terdakwa Sarnoto Bin Wiyoto, TERBUKTI secara sah menurut hukumbersalah melakukan tindak pidana, percobaan atau permufakatan jahat secara melawanhukum memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika golongan Ibukan tanaman melebihi 5 (lima) gram sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 112 ayat (2) UndangUndang RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika Jo Pasal132 UU No 35 Tahun 2009 tentang Narkotika sebagaimana dakwaan SubsidiairPenuntut Umum ;4 Menjatuhkan pidana kepada

terdakwa Sarnoto Bin Wiyoto, dengan pidana penjaraselama 7 (tujuh) tahun dengan ketentuan selama terdakwa dalam tahanan akandikurangi seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan kepadanya dengan perintah agarterdakwa tetap dalam tahanan dan Denda sebesar Rp. 800,000,000,00, subsidair2 (dua)bulan kurungan.;5 Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) paket besar Narkotika jenis sabusabu seberat 17,47 gram ;1 (satu) paket Narkotika jenis sabusabu seberat 2,76 gram ;e 1 (satu) buah pipet yang berisi sabusabu

RegPerkara : PDM 38 / MA.TEBO / 06 / 2015, yang terdiri dari 5 (lima) halaman, terdakwatelah didakwa sebagai berikut :SURAT DAKWAAN PRIMAIRBahwa ia terdakwa Sarnoto Bin Wiyoto bersama dengan istri terdakwa yaitu saksiTuminah Binti Ngadimin (penuntutan terpisah), pada hari Rabu tanggal 3 Juni 2015 sekitarpukul 19.00 Wib atau setidaknya pada suatu waktu dalam bulan Mei 2015 atau setidaknya dalamwaktu tahun 2015, bertempat di rumah terdakwa di Jalan 32 Lesmana Unit I Desa Perintis Kec.Rimbo Bujang Kab

dalam jual beli Narkotika jenis sabusabu yang sebelumnya diperoleh terdakwa dari Handri, telah bertentangan dan melanggarUndangUndang yang berlaku di Indonesia karena terdakwa dalam melakukan peredaranNarkotika tersebut tidak ada memiliki ijin dari pejabat yang berwenang ;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam Pidana dalam Pasal 114ayat (2) UndangUndang RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika Jo Pasal 132 UU No 35Tahun 2009 tentang Narkotika ; SUBSIDIAIR :Bahwa ia terdakwa Sarnoto Bin Wiyoto

Pemohon:
Wiyoto

M E N G A D I L I- Menyatakan terdakwa WIYOTO Bin MARJI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana percobaan mengangkut hasil hutan tanpa dilengkapi surat keterangan sahnya hasil hutan;- Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada terdakwa dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan dan denda Rp 500.000,- (lima ratus ribu rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayarkan akan diganti dengan pidana kurungan selama 2 (dua) bulan;- Menetapkan

Memerintahkan terdakwa tetap ditahan;- Menetapkan barang bukti berupa ;- Papan kayu pinus ukuran 1,5 cm x 18 cm, pajang 190 cm banyak 360 batang ;- Kayu pinus usuk ukuran 4 x 6 cm panjang 290 cm sebanyak 69 biji ;- Kayu pinus usuk ukuran 5 x 7 cm panjang 190 cm sebanyak 10 biji ;- Kayu pinus ukuran 1,5 x 16 cm panjang 200 cm sebanyak 26 biji ;Dirampas untuk Negara ;- Kendaran pick up merk Mitsubishi L 300 no. pol AE 9615 SD nomor rangka MHML300DP1R282747 nomor mesin 4D56C189007 atas nama Wiyoto

;Dikembalikan kepada siapa barang disita ( terdakwa Wiyoto Bin Marji );- Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp 2500,- ( dua ribu lima ratus rupiah);

WIYOTO Bin MARJI

PUTUSANNomor 244/Pid.B/2013/PN PODEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Ponorogo yang mengadili perkaraperkara pidana denganacara pemeriksaan biasa, pada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : WIYOTO Bin MARgJI ;Tempat lahir : Ponorogo;Umur/ tanggal lahir : 23 tahun / 17 Januari 1990 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Dukuh Tangkil RT 02 RW 01, Desa Banaran, KecamatanPulung

Menyatakan terdakwa Wiyoto Bin Marji terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana mencoba mengangkut hasil hutan yang tidakdilengkapi surat keterangan sahnya hasil hutan sebagaimana diatur dalam pasal 50ayat (3) huruf h jo pasal 78 ayat 6 UndangUndang nomor 41 tahun 1999 tentangKehutanan sebagaimana diubah dengan undangundang nomor 19 tahun 2004 jopasal 53 ayat 1 KUHP sebagaimana dakwaan;2.

Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa Wiyoto bin Marji selama 1 (satu)tahun dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan sementara dengan perintahterdakwa tetap ditahan dan denda sebesar Rp 500.000, (lima ratus ribu rupiah)subsidair 2 (dua) bulan kurungan;3.

Unsur setiap orang ;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan setiap orang adalah subyek darisuatu delik yaitu orang atau siapa saja yang melakukan tindak pidana yang mampuberbuat dan bertanggung jawab secara hukum, dalam perkara ini yang diajukan dipersidangan adalah terdakwa Wiyoto Bin Marji, yang setelah diperiksa identitasnyaternyata sesuai dengan identitas dalam dakwaan dan oleh saksisaksi maupunterdakwa telah dibenarkan, sehingga dengan demikian unsur setiap orang telahterbukti ;ad.2.

;Dikembalikan kepada siapa barang disita ( terdakwa Wiyoto Bin Marji );Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp 2500, ( dua ribu limaratus rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanNegeri Ponorogo pada hari Selasa tanggal 17 September 2013, oleh kami HENNYTRIMIRA HANDAYANI, SH MH. sebagai Hakim Ketua Sidang, LILA SARI, SH.MHdan A.

Menyatakan Terdakwa AGUNG WIYOTO Bin SAMIN, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Penipuan.2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 1 (satu) tahun, 5 (lima) bulan.3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap ditahan.5.

AGUNG WIYOTO Bin SAMIN

PUTUSANNomor: 221/Pid.B /2014/PN Bwi.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Banyuwangi yang mengadili perkaraperkara pidanapada peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dibawah ini dalam perkara atas namaTerdakwa :Nama lengkap : AGUNG WIYOTO Bin. SAMIN.Tempat lahir : Banyuwangi.Umur/tanggal lahir : 35 tahun / 24 April 1979.Jenis Kelamin : LakiLaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat Tinggal : Dsn.

Menyatakan Terdakwa AGUNG WIYOTO Bin SAMIN telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian,sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 378 KUHP.2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa AGUNG WIYOTO Bin SAMINdengan pidana penjara selama 1(satu) tahun, 7 (tujuh)bulan dikurangiselama Terdakwa berada dalam tahanan sementara, dengan perintahTerdakwa tetap ditahan.3.

Reg Perk.PDM97/0.5.21/EPP.2/04/2014, tertanggal 24 April 2014 yang selengkapnyaSebagai berikutPERTAMA :Bahwa terdakwa AGUNG WIYOTO Bin SAMIN pada hari Selasa tanggal11 Pebruari 2014 sekitar jam 19.30 Wib atau setidaktidaknya dalam BulanPebruari 2014, bertempat di sebuah penginapan di Jakarta Pusat, namunkarena tempat tinggal sebagian besar saksi berada dalam daerah hukumPengadilan Negeri Banyuwangi, maka berdasarkan Pasal 84 ayat (2) KUHAP,Pengadilan Negeri Banyuwangi berwenang memeriksa dan mengadili

terdakwa belum pernah memesan tiket untuk pergi ke NewZailand untuk saksi Purwito, Amin Aliyah dan adinya Saksi Purwito danterdakwa tidak pernah menghubungi orang yang berada di New Zailand yangdikatakan sebagai Bos nya, yang akan mempekerjakan saksi Purwito dan AminAliyah..Akibat perbuatan terdakwa tersebut, saksi Purwito mengalami kerugian sebesarRp. 15.000.000, (lima belas juta rupiah).Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal378 KUHP.ATAU :KEDUA :Bahwa terdakwa AGUNG WIYOTO

Menyatakan Terdakwa AGUNG WIYOTO Bin SAMIN, telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Penipuan.232. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama : 1 (satu) tahun, 5 (lima) bulan.3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa,dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.Memerintahkan agar Terdakwa tetap ditahan.5. Memerintahkan barang bukti berupa :satu) lembar surat deposito berjangka dari bank mandiri.

Pemohon:
WIYOTO

WIYOTO Bin SUPONO

PUTUSANDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kediri yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara terdakwaNama lengkap : WIYOTO Bin SUPONO;Tempat lahir : Kediri;Umur/tanggal lahir : 52 tahun/ 10111963;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dsn. Joho Rt.008 Rw.002 Ds. Sumberejo, Kec.

penunjukan Majelis Hakim;e Penetapan Majelis Hakim Nomor 162/Pid.B/2015/ PN.Kdr. tanggal 30 Juni 2015tentang penetapan hari sidang;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Halaman dari 11 Putusan Nomor : 162/Pid.B/2015/PN.Kdr.Setelah mendengar keterangan saksisaksi, dan Terdakwa serta memperhatikanbukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut:1 Menyatakan terdakwa Wiyoto

terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp5000, (ima ribu rupiah).Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknya bahwaTerdakwa mohon keringanan hukuman dengan alasan Terdakwa menyesaliperbuatannya dan berjanji tidak akan mengulangi lagi ;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonan Terdakwayang pada pokoknya tetap pada tuntutannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa terdakwa Wiyoto

akhirnyasaksi beli dengan harga sebesar Rp. 3.050.000, dan sepeda motor dilengkapidengan STNK namun BPKBnya tidak ada;Bahwa waktu saksi menanyakan BPKB oleh Warji disampaikan basih ada diBank, dan harga pasaran sepeda motor tersebut sebesar Rp.5.000.000, tetapiWarji meyakinkan kepada saksi walaupun tidak ada BPKB tetapi kalau dipakaidi Kediri saja tidak masalah ;Bahwa yang menerima uang pembelian dari saksi adalah Warji ;Bahwa kemudian oleh saksi dipakai sendiri kemudian dijual lagi kepadaterdakwa Wiyoto

Pol AG2363 BO Tahun 2010 dari terdakwa Wiyoto;Bahwa pada waktu saksi membeli sepeda motor Honda Revo dari Wiyoto tersebuthanya dilengkapi dengan STNK danpa adanya BPKB dengan harga sebesar Rp.3.500.000,; Bahwa sesuai dengan pengakuan terdakwa sepeda motor Honda Revo tersebut adalahmilik seseorang di Kota Kediri;Bahwa saksi menerangkan apabila dalam kondisi lengkap sepeda motor tersebut masihlaku di pasaran kurang lebih sebesar Rp. 7.000.000, Bahwa setelah saksi beli sepeda motor tersebut saksi jual

Menyatakan Terdakwa TRI WIYOTO bin SEGER telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak membawa senjata tajam;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa TRI WIYOTO bin SEGER oleh karenanya dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

TRI WIYOTO bin SEGER

Nama lengkap : Tri Wiyoto Bin Seger2. Tempat lahir : Jember3. Umur/Tanggal lahir : 22 tahun/ 11 Desember 19944. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Dusun Krajan C RT.26/RW.27 Desa Woborejo,Kecamatan Kencong, Kabupaten Jember7. Agama : Islam8. Pekerjaan : SwastaTerdakwa Tri Wiyoto Bin Seger ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 27 Februari 2017 sampai dengan tanggal 18 Maret20172.

Menyatakan terdakwa TRI WIYOTO Bin SEGER secara sah danmeyakinkan telah terbukti bersalan melakukan tindak pidana tanpa hakmenguasai dan membawa senjata penikam atau senjata penusuk*sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasa 2 ayat (1) UUDarurat No.12 Tahun 1951 sesuai dakwaan penuntut umum;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa TRI WIYOTO Bin SEGERdengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan dengan perintah agar terdakwa tetapditahan;3.

biaya perkara sebesarRp. 2.000, (dua ribu rupiah)Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan memohon keringanan hukuman;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutan;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa terdakwa TRI WIYOTO

Menyatakan Terdakwa TRI WIYOTO bin SEGER telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak membawasenjata tajam;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa TRI WIYOTO bin SEGER olehkarenanya dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan;Halaman 9 dari 11 Putusan Nomor 372/Pid.B/2017/PN Jmr3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

Menyatakan terdakwa SUGIYANTO BIN KARTO WIYOTO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut diatas, dengan pidana penjara selama 5 ( lima ) bulan ; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

SUGIYANTO BIN KARTO WIYOTO

PUTUSANNomor 94/Pid.B/2017/PN MgtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Magetan yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara terdakwa : Nama lengkap : SUGIYANTO BINKARTO WIYOTO ;Tempat lahir : Karanganyar ;Umur/tanggal lahir : 33 tahun /20 April 1983 ;Jenis Kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan/ : Indonesia ;kewaganegaraanTempat tinggal : Dusun Nglano Wetan RT 05RW 05, Desa Ngijo,Kecamatan Tasikmadu

Pid.B/2017/PN.Mgt. tertanggal3 Mei 2017 tentang penunjukan Majelis Hakim;e Penetapan Majelis Hakim Nomor No. 94/Pid.B/2017/PN.Megt. tertanggal 3Mei 2017 tentang penetapan hari sidang;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan terdakwa serta memperhatikanbarang bukti yang diajukan di persidangan ;Telah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut:1 Menyatakan terdakwa Sugiyanto Bin Karto Wiyoto

terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian sebagaimanadimaksud dalam dakwaan pasal 53 ayat (1) jo Pasal 362 KUHP dalam dakwaankami ;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Sugiyanto Bin Karto Wiyoto denganpidana penjara selama 9 (sembilan) bulan dikurangi selama terdakwa beradadalam tahanan dan dengan perintah agar Terdakwa tetap ditahan ;3 Menyatakan barang bukti berupa :=> 1 (satu) bendel print out Berita Acara Opname Kas ATM terminal D4440601untuk transaksi periode

atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Magetan,telah melakukan beberapa perbuatan yang adahubungannya sedemikian rupa hingga harus dipandang sebagai perbuatan berlanjutHalaman 3 dari 26 Putusan Nomor 94/Pid.B/2017/PN.Mdgt.mengambil barang yang sama sekali atau sebagian kepunyaan orang lain dengan maksuduntuk memiliki barang itu dengan melawan hukum, perbuatan Terdakwa tersebutdilakukan dengan cara sebagai berikut :Terdakwa SUGIYANTO BIN KARTO WIYOTO

64 ayat (1) KUHP ;Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum tersebut, Terdakwamenyatakan mengerti dan tidak keberatan ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umum telahmengajukan saksisaksi sebagai berikut:1 Saksi PRAVANTIO FAZORLI, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa saksi adalah pegawai BRI Cabang Magetan bagianIT;Bahwa dalam perkara ini yang dirugikan adalah BRICabang Magetan ;Bahwa kejadian pencurian yang dilakukan terdakwaSUGIYANTO BIN KARTO WIYOTO

Menyatakan Terdakwa SUGIYANTO bin KARTO WIYOTO , tidak terbukti melakukan tindak pidana sebagaimana yang didakwakan oleh Penuntut Umum dalam Dakwaan Primair ;2. Membebaskan Terdakwa SUGIYANTO bin KARTO WIYOTO oleh karena itu dari dakwaan primair ;3. Menyatakan Terdakwa SUGIYANTO bin KARTO WIYOTO , telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN ; 4.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SUGIYANTO bin KARTO WIYOTO , oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (Tiga) Bulan ; 5. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;6. Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;7.

SUGIYANTO bin KARTO WIYOTO

PUTUSANNomor : 16 / Pid.B / 2016 / PN BtgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Batang yang mengadili perkaraperkara pidanapada pengadilan tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : SUGIYANTO bin KARTO WIYOTO .Tempat lahir : Karanganyar .Umur/tgl.

barangsiapa adalah bukan sebagai unsurtindak pidana melainkan sebagai frase yang menyatakan kata ganti orangyang ditujukan kepada subyek hukum serta pelaku tindak pidana atau orangperseorangan atau manusia atau perkumpulan/persekutuan ataupun badanbadan hukum dimana ia sebagai subyek hukum mampu untuk bertanggungjawab atas perbuatan yang telah dilakukannya sebagaimana dimaksudkandalam dakwaan Penuntut Umum.Menimbang , bahwa dipersidangan telah diperiksa orang yangmengaku bernama Sugiyanto bin Karto Wiyoto

Menyatakan Terdakwa SUGIYANTO bin KARTO WIYOTO ,tidak terbukti melakukan tindak pidana sebagaimana yangdidakwakan oleh Penuntut Umum dalam Dakwaan Primair ;2. Membebaskan Terdakwa SUGIYANTO bin KARTO WIYOTOoleh karena itu dari dakwaan primair ;3. Menyatakan Terdakwa SUGIYANTO bin KARTO WIYOTO ,telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana PENCURIAN ;4.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SUGIYANTO binKARTO WIYOTO , oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 3 (Tiga) Bulan ;5. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yangtelah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya daripidana yang dijatuhkan ;6. Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;7.

Menyatakan Terdakwa FAJAR WIYOTO Bin LEGIYO tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan kekerasan dalam keadaan memberatkan mengakibatkan luka berat sebagaimana dalam dakwaan tunggal;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

Fajar Wiyoto Bin Legiyo

PUTUSANNomor 74/Pid.B/2016/PN.Clp.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Cilacap yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa;1 Nama lengkap : FAJAR WIYOTO Bin LEGIYO;2 Tempat lahir : Purworejo;3 Umur/tanggal lahir : 33 Tahun/ 19 Juni 1982;4 Jenis kelamin : Lakilaki;5 Kebangsaan : Indonesia;6 Tempat tinggal : Dusun Dawis Domba Rt.03 Rw.05 DesaKetawangrejo, Kec. Grabag, Kab.

Nomor 74/Pen.Pid.B/2016/PN.Clp.tanggal 10 Maret 2015 tentang penunjukan Majelis Hakim;2 Penetapan Majelis Hakim Nomor 74/Pen.Pid.B/2016/PN.Clp. tanggal 17 Maret2016 tentang penetapan hari sidang;3 Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan saksisaksi, dan Terdakwa serta memperhatikanbarang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut;1 Menyatakan terdakwa FAJAR WIYOTO

Bin LEGIYO, terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak Pidana "Pencurian dengan kekerasanmelanggar Pasal 365 ayat (2) ke2, 4 KUHP;2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa FAJAR WIYOTO Bin LEGTYO denganpidana selama 6 (enam) tahun, dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan,dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan;3 Menyatakan barang bukti berupa;e 1 (satu) pucuk senjata api rakitan jenis pistol FN warna putih;e 5 (lima) butir peluru/amunisi;e 4 (empat) buah penutup muka/masker

pada pokoknya menyatakanbahwa mohon keringanan hukuman karena terdakwa merasa bersalah dan menyesalserta berjanji tidak mengulangi lagi;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonan Terdakwayang pada pokoknya tetap pada tuntutannya;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapan Penuntut Umumyang pada pokoknya tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut;Bahwa terdakwa FAJAR WIYOTO

buka usaha sayuran di Kalimantan dan di rumahSUDARSO alias MBATUK, terdakwa bertemu dengan MUDAKIR alias WARSO aliasJALEPO dan melaporkan hasil survey dan selanjutnya terdakwa FAJAR WIYOTO danMUDAKIR alias WARSO alias JALEPO bermalam di rumah SUDARSO aliasMBATUK di Desa Sumber Jatipohon Kec.

Wiyoto

- Menyatakan terdakwa SAMINO BIN ISMO WIYOTO tersebut terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana " TANPA HAK DENGAN SENGAJA MENAWARKAN KESEMPATAN KEPADA KHALAYAK UMUM UNTUK MELAKUKAN PERMAINAN JUDI " ;- Menjatuhkan pidana kepada terdakwa SAMINO BIN ISMO WIYOTO tersebut oleh karenanya dengan pidana penjara selama : 3 (tiga) bulan dan 15 (lima belas) hari ;

SAMINO Bin ISMO WIYOTO

Menyatakan terdakwa SAMINO BIN ISMO WIYOTO terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana" Telah memberikan kesempatan kepada khalayak umumuntuk main judi " sebagaimana diatur dan diancam pidana pasal 303 (1) ke2 KUHP dalamdakwaan tunggal ;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulandikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan ;Menyatakan barang bukti berupa : 2 lembar rekapan nomor togel, 1 lembar kertas warnaputih bertuliskan nomor togel

Unsur ...Barang siapa adalah setiap orang yang dalam pengertian yuridisharus dapat dipertanggung jawabkan secara hukum yaitu subyek hukum tersebutharus sehat secara psikis atau orang yang tidak terganggu ingatannya, yang dalamperkara ini adalah terdakwa SAMINO BIN ISMO WIYOTO berdasarkan faktapersidangan dan keterangan saksisaksi, berdasarkan hal tersebut maka unsur barangsiapa menurut hemat kami telah terbukti secara sah dan meyakinkan ;Unsur ...Unsur tanpa ijjin ;Ad. 2.

Unsur ...Unsur tanpa ijin bila dikaitkan dengan keterangan saksisaksi benarterdakwa SAMINO BIN ISWO WIYOTO telah menjual kupon togel tanpa ijin daripejabat yang berwenang dan terdakwa ditangkap oleh saksi Siswo Santoso dan saksiSlamet serta saksi Andre W karena sewaktu digeledah kedapatan barang bukti ;dengan demikian unsur tanpa ijin telah terpenuhi dan terbukti secara sah menuruthukum ;Unsur ...Unsur dengan sengaja menawarkan atau memberikan kesempatan kepadakhalayak umum untuk permainan hudi dan

berupa NihilMenimbang, bahwa dengan memperhatikan pasal 222 KUHAP, oleh karenaterdakwa terbukti bersalah melakukan tindak pidana tersebut di atas, maka haruslah dibebaniuntuk membayar biaya perkara yang besarnya akan disebutkan dalam amar putusan ini ;Mengingat, pasal 303 (1) KE2 KUHP Undangundang nomor 4 tahun 2004 tentangKekuasaan Kehakiman, Undangundang nomor 8 tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidanaserta peraturan Perundangundangan yang berkaitan ;MENGADILI Menyatakan terdakwa SAMINO BIN ISMO WIYOTO

tersebut terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana " TANPA HAK DENGAN SENGAJAMENAWARKAN KESEMPATAN KEPADA KHALAYAK UMUM UNTUKMELAKUKAN PERMAINAN JUDI" ; Menjatuhkan pidana kepada terdakwa SAMINO BIN ISMO WIYOTO tersebut olehkarenanya dengan pidana penjara selama: 3 (tiga) bulan dan 15 (lima belas) hari ; Memerintahkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; Memerintahkan supaya terdakwa tetap

SUYATMO bin MARTO WIYOTO

SkhDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sukoharjo yang memeriksa danmengadil i perkara perkara pidana pada peradilan tingkatpertama dalam acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkaraterdakwa: Nama lengkap : SUYATMO bin MARTOTempat lahir +: WIYOTO;Umur / tgl. : Sukoharjo;Lahir i Soins Gene Bee < ome ee me ome os om RR &Jenis fo soe cee ee eeekelamin : 53 tahun / 21 JanuariKebangsaan 1957 s en e eee eeTempat : Lakitinggal : lakij Agama