Ditemukan 4051 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 22-02-2022 — Putus : 14-03-2022 — Upload : 14-03-2022
Putusan PA SURABAYA Nomor 629/Pdt.P/2022/PA.Sby
Tanggal 14 Maret 2022 — Pemohon melawan Termohon
43
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menetapkan sah pernikahan Pemohon I (Sutadi) dengan Pemohon II (Sudarmi) yang dilaksanakan pada tanggal 06 Juni 1983 di wilayah Wonocolo, Kota Surabaya;
    3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Wonocolo, Kota Surabaya;
    4. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sebesar Rp
Putus : 11-02-2014 — Upload : 16-06-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2996 K/Pdt/2013
Tanggal 11 Februari 2014 — AULIA IRMA RUFIANA Melawan H. YONGKY GUNAWAN Dan ANNY
1713 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Mereka sama sekali tidak pernah menghuni dan sama sekali bukanpemilik atas tanah dan rumah yang terletak di Jalan Stasiun Sepur, Nomor 210 Rt15 Rw 05, Wonocolo Sidoarjo, mereka salah dan melawan hukum menerbitkansertifikat (tanda bukti hak) milik buku tanah : Desa Wonocolo, Hak Milik Nomor94 gambar situasi Nomor 1112 tahun 1973 (bukti petunjuk Penggugat Pelawan).Padahal nyatanyata berdasarkan buktibukti harta bangunan rumah yang berdiridi atas tanah tersebut milik Eddy Susanto dan pihak Eddy Susanto
    Nomor 2996 K/Pdt/2013Wonocolo Sidoarjo sesuai dengan letter C Nomor 1071 persil 36 d kelas I TERTULISatas nama Eddy Soseanto sehingga Kepala Kelurahan Wonocolo mengeluarkan SuratKeterangan Nomor : 140/575/404.7.7.4/2011 tertanggal 18 November 2011.
    RW.05, Wonocolo Sidoarjo sesuai dengan letter C Nomor1071 persil 36 d kelas I antara Abdul Majid dengan Eddy Soesanto bersama denganPara Pembanding/Para Pelawan telah menempati obyek dimaksud sampai dengan saatini.
    Bahwa, obyek sengketa nyatanyata milik sah para Pembanding/Pelawan sertamenghuni sejak bulan Januari 1973 hingga saat ini, dan oleh karena penerbitansertifikat Nomor 94/Desa Wonocolo, Kabupaten Sidoarjo atas nama Ny. Uria dalamproses pengajuannya secara melawan hukum sehingga batal demi hukum, begitupula terhadap segala sesuatu yang terjadi yaitu hipotek dan lelang sebagai akibat dariHal. 9 dari 12 Hal. Put.
    di Desa Wonocolo, Kecamatan TamanKabupaten Sidoarjo tersebut dalam sertifikat Hak Milik Nomor 94/ Desa Wonocolo,gambar situasi 1112/1973 tanggal 29 November 1973 tertulis atas nama Ny.
Register : 21-08-2014 — Putus : 18-11-2014 — Upload : 24-12-2014
Putusan PA SIDOARJO Nomor 2346/Pdt.G/2014/PA.Sda
Tanggal 18 Nopember 2014 — PENGGUGAT X TERGUGAT
70
  • Putusan No. 2346/Pdt.G/2014/PA.Sda.Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah menikah pada tanggal 02 Februari 2005,dihadapan Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan TamanKabupaten Sidoarjo dengan Kutipan Akta Nikah Nomor 130/06/II/2005;Bahwa setelah melangsungkan perkawinan Penggugat dan Tergugat telah hidupbersama sebagaimana layaknya suami istri dan hidup bersama di Wonocolo SelatanRT. 18 RW. 06 No. 35 Sepanjang, Sawotratap Gedangan, Alam Pesona F12 Kriandan terakhir di Wonocolo RT
    Bukti Saksi:Bahwa saksi adalah Anak kandung dari Penggugat;Bahwa saksi mengetahui pernikahan Penggugat dengan Tergugat pada tanggal02 Februari 2005;Bahwa saksi mengetahui selama dalam pernikahan Penggugat dengan Tergugattinggal dan membina rumah tangga di Wonocolo Selatan RT. 18 RW. 06 No. 35Sepanjang, Sawotratap Gedangan, Alam Pesona F12 Krian dan terakhir diWonocolo RT. 18 RW. 06 Desa Wonocolo, Kecamatan Taman, KabupatenSidoarjo;Bahwa saksi mengetahui selama dalam pernikahan Penggugat dan Tergugatsudah
    Sedangkan Penggugattetap tinggal di Wonocolo RT. 018 RW. 16 Desa Wonocolo Kecamatan TamanKabupaten Sidoarjo, dan sejak saat itu Penggugat dan Tergugat pisah tempattinggal selama kurang lebih 3 tahun, dan sejak saat itu mereka tidak lagi hidupdan menjalankan kewajiban sebagai layaknya suami istri;Bahwa saksi telah berulang kali berusaha merukunkan mereka tapi sampaisekarang tetap tidak berhasil, sehingga Saksi tidak sanggup lagi mendamaikanmereka;Bahwa saksi mengenal dengan kedua belah pihak yang
    berperkara karena Saksiadalah kakak sepepu Penggugat;Bahwa saksi mengetahui bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah sebagaisuami isteri yang menikah pada tanggal 02 Februari 2005;Bahwa saksi mengetahui selama membina rumah tangga Penggugat denganTergugat bertempat tinggal Wonocolo Selatan RT. 18 RW. 06 No. 35Sepanjang, Sawotratap Gedangan, Alam Pesona F12 Krian dan terakhir diWonocolo RT. 18 RW. 06 Desa Wonocolo, Kecamatan Taman, KabupatenSidoarjo;HIm.5 dari 14 hlm.
    Sedangkan Penggugat tetaptinggal di Wonocolo RT. 018 RW. 16 Desa Wonocolo Kecamatan Taman KabupatenSidoarjo, dan sejak saat itu Penggugat dan Tergugat pisah tempat tinggal selama kuranglebih 3 tahun, meskipun telah di tempuh upaya damai namun tidak berhasil;Menimbang, bahwa meskipun Tergugat tidak hadir dan tidak menyampaikanbantahan terhadap gugatan Penggugat namun karena perkara a quo masalah perceraian,maka berdasarkan prinsip menegakkan kebenaran dan keadilan ( to enforce the truthand justice
Register : 23-08-2021 — Putus : 09-09-2021 — Upload : 09-09-2021
Putusan PA SURABAYA Nomor 2508/Pdt.P/2021/PA.Sby
Tanggal 9 September 2021 — Pemohon melawan Termohon
70
  • Cholis TH) yang dilaksanakan pada tanggal 14 Agustus 2007 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Wonocolo, Kota Surabaya;
  • Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebut kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Wonocolo, Kota Surabaya;
  • Membebankan Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.245.000,- (dua ratus empat puluh lima ribu rupiah);
Register : 08-06-2023 — Putus : 26-06-2023 — Upload : 26-06-2023
Putusan PA SURABAYA Nomor 1603/Pdt.P/2023/PA.Sby
Tanggal 26 Juni 2023 — Pemohon melawan Termohon
100
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
    2. Menetapkan sah pernikahan Pemohon I (Hadi Qois Shalahuddin bin Hadi Purwanto) dengan Pemohon II (Anisatul Mutmainah binti Gunarso) yang dilaksanakan pada tanggal 16 Oktober 2018 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Wonocolo , Kota Surabaya;
    3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebut kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Wonocolo, Kota Surabaya;
    4. Membebankan kepada Para
Register : 23-09-2020 — Putus : 19-11-2020 — Upload : 20-11-2020
Putusan PN SURABAYA Nomor 2132/Pid.Sus/2020/PN Sby
Tanggal 19 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
ANGGRAINI, SH
Terdakwa:
RAHMAD ADI SETIAWAN BN SUKAMTO ALM
204
  • Wonocolo Pabrik KulitNo. 118 Wonocolo Surabaya, atau setidak tidaknya pada suatu tempat lainyang masih masuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Surabaya, tanpahak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli,menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkanNarkotika Golongan I, yang dilakukan oleh terdakwa dengan caracara sebagaiberikut : Bahwa pada awalnya ia terdakwa RAHMAD ADI SETIAWAN Bin SUKAMTO(Alm) pada hari Senin tanggal 18 Mei 2020 sekira pukul 20.00
    Wonocolo PabrikHalaman 4 dari 13 Putusan Nomor 2132/Pid.Sus/2020/PN SbyKulit No. 118 Kec.
    Wonocolo Pabrik Kulit No. 118 Kec. Wonocolo dan saksimelakukan penangkapan bersama dengan satu team dari Unit IllSatresnarkoba Polrestabes Surabaya.Bahwa terdakwa RAHMAD ADI SETIAWAN Bin SUKAMTO (Alm) saatdilakukan penangkapan pada hari Senin tanggal 18 Mei 2020 sekirapukul 22.00 Wib di depan Rumah ANDI JI. Wonocolo Pabrik Kulit No. 118Kec.
    Wonocolo Pabrik Kulit No. 118 Kec. WonocoloSurabaya. Bahwa terdakwa pada hari Senin tanggal 18 Mei 2020 sekira pukul 22.00Wib di depan Rumah ANDIK JI.
    Wonocolo Pabrik Kulit No. 118Kec.
Register : 23-08-2017 — Putus : 07-09-2017 — Upload : 28-09-2019
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 213/Pdt.P/2017/PA.Mr
Tanggal 7 September 2017 — Pemohon melawan Termohon
60
  • 1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;

    2. Menetapkan nama Pemohon I (MUSTOFAN bin KODIRAN) dan nama Pemohon II (SULISTIYANINGSIH binti SOELAIMAN), yang tercatat dalam Buku Kutipan Akta Nikah Nomor : 142/86/III/2001, tanggal 20 Maret 2001, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Wonocolo, Kota Surabaya, sebenarnya nama Pemohon I adalah (MUSOFAN bin KODIRAN) dan nama Pemohon II adalah (SULISTIJANINGSIH binti SOELAIMAN);

    3. Memerintahkan kepada para Pemohon

    untuk mencatatkan perubahan nama tersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan Wonocolo, Kota Surabaya;

    4.

    Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan perubahan namatersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan Wonocolo Kota Surabaya;4.
    Fotokopi Kutipan Akta Nikah a.n. para Pemohon, tanggal 20 Maret 2001,yang dikutip dari Akta Nikah yang dibuat dan ditandatangani oleh PegawaiPencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Wonocolo KotaSurabaya, telah dinazegelen dan dilegalisir oleh Panitera serta telahdicocokkan dan sesuai dengan aslinya, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.34. Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran a.n.
    Fotokopi Surat Keterangan, tanggal 15 Agustus 2017, yang dikeluarkanoleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Wonocolo Kota Surabaya,telah dinazegelen dan dilegalisir olen Panitera serta telah dicocokkan dansesuai dengan aslinya, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda bukti P.8 ;9.
    Kecamatan Wonocolo, Kota Surabaya, sebenarnya adalahbernama XXXXXX dan XXXXXX;Menimbang, bahwa dari fakta hukum tersebut dapat mendukung danmenguatkan alasan permohonan Para Pemohon sehingga permohonan ParaPemohon patut dikabulkan dengan menetapkan identitas nama XXXXXX danXXXXXX, yang tercatat dalam buku Kutipan Akta Nikah, tanggal 20 Maret 2001,yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama (KUA.)
    Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perubahan namatersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan Wonocolo, Kota Surabaya;4.
Putus : 20-10-2015 — Upload : 26-10-2015
Putusan PN SIDOARJO Nomor 473/Pid. B//2015/PN. Sda.
Tanggal 20 Oktober 2015 — Khusnul Kholik
2610
  • Sidoarjo dan saksi mengetahui peristiwa pencurian terjadi padahari Kamis tanggal 02 Juli 2015 sekitar jam 11.30 WIB bertempat diRusunawa Wonocolo Kec. Taman Kab.
    JHS PCI )sebagai penanggung jawabyakni sekitar satu milyar ;Bahwa ditempat rusunawa wonocolo ada yang menjaga, namun waktukejadian sudah 3 ( tiga ) minggu tidak ada yang menjaga ;Bahwa Proyek pembangunan Rusunawa Wonocolo Kec. Taman masihtanggungjawab kontraktor PT.
    Sidoarjo dan saksi mengetahuiperistiwa pencurian terjadi pada hari Kamis tanggal 02 Juli 2015sekitar jam 11.30 WIB bertempat di Rusunawa Wonocolo Kec. TamanKab.
    Sidoarjo dan saksi Sahilani pada hari Kamis tanggal 02Juli 2015 sekitar jam 11.30 WIB melakukan pengecekan ke lokasiRusunawa Wonocolo Kec. Taman Kab.
Register : 30-10-2017 — Putus : 15-12-2017 — Upload : 21-12-2017
Putusan PA SURABAYA Nomor 1922/Pdt.P/2017/PA.Sby
Tanggal 15 Desember 2017 — PEMOHON
162
  • Menetapkan sah pernikahan Pemohon I (XXXX) dengan Pemohon II (XXXX) yang nikahnya dilaksanakan di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Wonocolo, Kota Surabaya, dengan mas kawin berupa uang sebesar Rp100.000,00 (seratus ribu rupiah) dengan wali paman Pemohon II bernama Darmawan ;3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebut kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Wonocolo, Kota Surabaya ;4.
    Bahwa Pada tanggal 21 Februari 2015 Pemohon dan Pemohon Il telahmenikah syah secara Islam di wilayah KUA Wonocolo, Kota Surabayadengan mas kawin berupa uang sebesar Rp. 100.000,00 (seratus riburupiah) dengan wali paman kandung bernama Paman Pemohon Il bernamaDarmawan, disaksikan oleh 2 orang saksi bernama XXXX, umur 50 tahun,pekerjaan swasta, alamat XXXX Surabaya dan XXXX, umur 43 tahun,bertempat tinggal Mulyorejo, Kota Surabaya ;Hal 1 dari 10 Pen No. 1922/Padt.P/2017/PA.Sby2.
    Bahwa dari perkawinan Pemohon dengan Pemohon Il belum pernahmemperoleh buku nikah, karena pernikahan dilaksanakan secara sirrisehingga tidak tercatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan Wonocolo,Kota Surabaya, sedangkan Pemohon Idan Pemohon II sangat memerlukanbukti pernikahan tersebut akan digunakan untuk mengurus Akta Kelahirananaknya ;7.
    Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (XXXX) dan Pemohon Il(XXXX) yang nikahnya dilaksanakan di KUA Kecamatan Wonocolo,Kota Surabaya, dengan mas kawin uang sebesar uang sebesar Rp.100.000,00 (seratus ribu rupiah) dengan wali paman Pemohon Ilbernama Darmawan ;3.
    telah diajukan sesuai dengan perundangundanganyang berlaku oleh karenanya harus dinyatakan diterima;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 dan P.2 yang pada pokoknyaberisi bahwa Para Pemohon bertempat tinggal/oerdomisili diwilayah hukumKota Surabaya, maka permohonan Para Pemohon telah tepat diajukan diPengadilan Agama Surabaya;Menimbang, bahwa yang menjadi pokok masalah dalam pekara iniadalah Pemohon dan Pemohon Il telah menikah pada tanggal 21 Februari2015 di Wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Wonocolo
    Menetapkan sah pernikahan Pemohon (XXXX) dengan Pemohon Il(XXXX) yang nikahnya dilaksanakan di wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Wonocolo, Kota Surabaya, dengan mas kawin berupa uangsebesar Rp100.000,00 (seratus ribu rupiah) dengan wali paman PemohonIl bernama Darmawan ;3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan perkawinantersebut kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Wonocolo, KotaSurabaya ;4.
Putus : 07-05-2015 — Upload : 26-05-2015
Putusan PN SIDOARJO Nomor 125/Pdt.P/2015/PN.Sda
Tanggal 7 Mei 2015 — HUSIN AL HABSYI alias HUSEN AL HABSYI
324
  • UMAR AL ATAS, terletak di RT.011, RW.04, Kelurahan Wonocolo Kecamatan Taman, Kabupaten Sidoarjo, dengan batas-batas :- Sebelah Utara : Jalan Desa;- Sebelah Timur : Tanah Hak Mutiyah;- Sebelah Selatan : Tanah Hak Chamidah;- Sebelah Barat : Tanah Hak Lilik Sofiyah.3. Membebankan biaya permohonan kepada Pemohon.Rp.161.000,- (seratus enam puluh satu ribu rupiah)
    DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Sidoarjo yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapermohonan, pada peradilan tingkat pertama , telah menjatuhkan penetapan sebagaiberikut, atas permohonan :HUSIN AL HABSYI alias HUSEN AL HABSYI, beralamat di Wonocolo, RT.O1I1,RW.04, Kelurahan Wonocolo, Kecamatan Taman,Kabupaten Sidoarjo, dalam hal ini memberikankuasa kepada TEGUH ISDARYONO, S.H.Advokat Piket, di Pos Bantuan Hukum(POSBAKUM) di Pengadilan Negeri Sidoparjo,Jalan
    , Taman, SidoarjoNomor: 140/92/404.7.7.4/2013, tertanggal 18 Desember 2013, atas nama S.UMAR AL 'ATAS, diberi tanda bukti P8 ;9 Foto Copy Kutipan Surat Kematian dari Kepala Kelurahan Wonocolo, Taman,Sidoarjo, Nomor: 140/14/404.7.7.4/2014, tertanggal 21 Januari 2014, , atas namaGAMAR MULA HELA, diberi tanda bukti P9 ;10 Foto Copy Surat Kematian dari Kepala Kelurahan Wonocolo , Taman, Sidoarjo.Nomor:140/93/404.7.7.4/2013, tertanggal 18 Desember 2013, atas namaRODITY AH, diberi tanda bukti P10 ;11 Foto
    Copy Surat Kematian dari Kepala Kelurahan Wonocolo, Taman, Sidoarjo,Nomor:140/96/404.7.7.4/2013, tertanggal 18 Desember 2013, atas namaRAGUAN AL ATAS, diberi tanda bukti P11 ;12 Foto Copy Surat Pernyataan Ahli Waris, tertanggal 15 Januari 2014, atas namaPewarios S.
    UMAR AL 'ATAS;13 Foto Copy Buku Letter C Kelurahan Wonocolo Nomor: 894, Persil 24, Kelas d.I,Luas + 160 M2, Atas nama S.
    UMAR AL ATAS, terletak di RT.O11, RW.04,Kelurahan Wonocolo, Kecamatan Taman, Kabupaten Sidoarjo, dengan batasbatas :e Sebelah Utara : Jalan Desa;e Sebelah Timur: Tanah Hak Mutiyah;e Sebelah Selatan : Tanah Hak Chamidah;e Sebelah Barat : Tanah Hak Lilik SofiyahBersamasama para ahli waris dari almarhum S.
Register : 25-08-2022 — Putus : 19-09-2022 — Upload : 19-09-2022
Putusan PA SURABAYA Nomor 2579/Pdt.P/2022/PA.Sby
Tanggal 19 September 2022 — Pemohon melawan Termohon
1912
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

    2. Menetapkan sah perkawinan antara pernikahan Ichwan bin Abdul Karim dan Nur Chasanah binti Imam yang dilaksanakan pada 20 Januari 1952 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Wonocolo, Kota Surabaya;

    3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebut kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Wonocolo, Kota Surabaya;

    4. Membebankan Para Pemohon

Putus : 05-04-2017 — Upload : 13-04-2017
Putusan PN SIDOARJO Nomor 208/Pid.Sus/2017/PN SDA
Tanggal 5 April 2017 — Isfani Faizal Bin Siri
225
  • Wonocolo Rt 19 Rw 07Halaman 2 dari 14 Putusan Nomor 208/Pid.Sus/2017/PN SDAKec. Taman Kab.
    Wonocolo Rt. 19Rw. 07 Kec.
    Wonocolo Rt 19Rw 07 Kec. Taman Kab.
    Wonocolo Rt 19 Rw 07 Kec.Taman Kab.
Putus : 26-06-2016 — Upload : 20-07-2016
Putusan PN SIDOARJO Nomor 272 / Pid Sus / 2016 / PN Sda.
Tanggal 26 Juni 2016 — SAIPUL ABIDIN
465
  • PUTUSANNomor : 272 / Pid Sus / 2016 / PN Sda.Pengadilan Negeri Sidoarjo yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidanakhusus dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkaranya atas nama terdakwa :Nama : SAIPUL ABIDINTempat lahir : JombangUmur/tanggal lahir : 24 tahun/ 19 Mei 1992Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Wonocolo Baru Rt.22 Rw.07, Kel.Wonocolo,Kec. Taman,Kab.Sidoarjoatau Dusun Sumobito, Desa Sumobito,Kab.
    jualbelismenukar atau menyerahkan Narkotika Golongan bukan tanaman, Perbuatan manadilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :e Bahwa berawal dari adanya laporan masyarakat yang diterima oleh saksi SUCIPTOdan saksi TONI SASMITA anggota Polsek Candi Sidoarjo tentang adanya orangyang akan bertransaksi narkotika jenis sabu, kKemudian saksi SUCIPTO dan TONISASMITA menindak lanjuti dengan cara mendatangi tempat kejadian denganmenggunakan sepeda motor ;e Bahwa setelah berjalan sampai di depan SDN Wonocolo
    lapangan Wonocolo,Kec.Wonocolo,Kec.
    Lapangan Wonocolo,Kel.
    Tentang unsur : Tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan,menguasai atau menyediakan Narkotika golongan bukan tanamanMenimbang bahwa, berdasarkan keterangan saksi TONI SASMITA dan saksiSUCIPTO sebagai petugas Polisi dari Polsek Candi, Sidoarjo mendapat informasi bahwa diwilayah Wonocolo disinyalir sering terjadi transaksi narkotika jenis sabu , kemudian padahari Sabtu, tanggal 13 Pebruari 2016 sekitar pukul 21.00 WIB telah menangkap terdakwadiepan SDN Wonocolo di lapangan Wonocolo,Kecamatan
Register : 28-03-2023 — Putus : 04-05-2023 — Upload : 04-05-2023
Putusan PA SURABAYA Nomor 1041/Pdt.P/2023/PA.Sby
Tanggal 4 Mei 2023 — Pemohon melawan Termohon
131
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
    2. Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon I (Wahyudi Bin Sutomo) dengan Pemohon II (Diah Megah Endang Purwati Binti Sutarto) yang dilaksanakan pada tanggal 27 Oktober 2018 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Wonocolo, Kota Surabaya;
    3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebut kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Wonocolo, Kota Surabaya;
    4. Membebankan Para Pemohon
Register : 04-03-2019 — Putus : 20-03-2019 — Upload : 20-03-2019
Putusan PA SURABAYA Nomor 466/Pdt.P/2019/PA.Sby
Tanggal 20 Maret 2019 — Pemohon melawan Termohon
50
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Menetapkan nama Pemohon yang tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 346/23/IV/1974, tanggal 08 April 1974 adalah salah, yang benar nama Pemohon adalah Zulaikah Binti Madekur, tempat dan tanggal lahir Surabaya, 13-12-1959;
    3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perubahan nama ini kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Wonocolo, Kota Surabaya;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk
    Bahwa Pada tanggal 08 April 1974 Pemohon dengan suaminya (SUAMIPEMOHON) melangsungkan pernikahan menurut Agama Islam di hadapanPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kec Wonocolo, KotaSurabaya;2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan suaminyabertempat tinggal di Kota Surabaya dan hidup rukun sebagaimanalayaknya suami istri dan dan dikaruniai 4 orang anak bernama:a. ANAK;b. ANAK;C. ANAK;d. ANAK;3.
    Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon telah menerima AktaNikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Wonocolo, Kota Surabaya,dengan Nomor : 346/ 23/ IV/ 1974 tanggal 08 April 1974 atas nama SUAMIHal. 1 dari 8 Pen. No. /Pdt.P/2017/PA.SbyPEMOHON (selaku suami Pemohon) dan PEMOHON dengan tempattanggal lahir tertulis Wonocolo, 16 Th (Selaku Pemohon);4. Bahwa dengan demikian nama, nama ayah, beserta tempat tanggal lahirPemohon dalam Akta Nikah dengan KTP, KSK dan Akta Kelahiran tidaksama;5.
    PEMOHON dan tempat tanggallahir Pemohon yang sebenarnya adalah Surabaya, 13121959;3) Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan Perubahan namatersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan Wonocolo, Kota Surabaya;4) Menetapkan biaya perkara menurut hukum;Hal. 2 dari 8 Pen.
    Foto copy Surat Keterangan yang dikeluarkan oleh Kepala KantorUrusan Agama Kecamatan Wonocolo, Kota Surabaya yang telahdicocokkan dengan aslinya bermaterai cukup ditandai dengan (P.4);5.
    Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perubahan namaini kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Wonocolo, Kota Surabaya;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yanghingga kini dihitung sejumlah Rp 191.000, (Seratus sembilan puluh satu riburupiah);Hal. 6 dari 8 Pen. No. /Pdt.P/2017/PA.SbyDemikian ditetapkan di Surabaya pada hari Rabu tanggal 20 Maret 2019Masehi bertepatan dengan tanggal 13 Rajab 1440 Hijriyah oleh kami MajelisHakim yang terdiri dari Dra. Hj.
Putus : 19-06-2012 — Upload : 25-02-2013
Putusan PN SURABAYA Nomor 842/Pdt.G/2011?PN.SBY
Tanggal 19 Juni 2012 —
407
  • Wonocolo Gg.Pondok No. 44 B, RT. 002 RW. 005, Desa/Kelurahan JemurWonosari, Kecamatan Wonocolo, Kota Surabaya, yaitu bangunanrumah dianggap sebagai objek sengketa oleh Penggugat dalam perkara Tanah dan bangunan rumah yang terletak di Jl. Wonocolo Gg.
    Wonocolo Gg.
    Wonocolo Gg. Pondok No. 44 B, RT. 002 RW. 005, Desa/KelurahanJemur Wonosari, Kecamatan Wonocolo, Kota Surabaya ; Bahwa tidak benar apa yang didalilkan Penggugat dalam Gugatannya angka 3tersebut.
    No.2398 Kecamatan Wonocolo Surabaya atas namaTergugat I (Moch. Munir) yang terletak di JI. Jemur Wonosari Gg.
Register : 01-12-2015 — Putus : 29-12-2015 — Upload : 12-02-2016
Putusan PA SURABAYA Nomor 5749/Pdt.G/2015/PA.Sby
Tanggal 29 Desember 2015 — PEMOHON VS TERMOHON
81
  • Bahwa pada tahun 1956, Pemohon melangsungkan pernikahan denganseorang lakilaki bernama XXXX menurut agama Islam di wilayah hukumKantor Urusan Agama Kecamatan Wonocolo, Kota Surabaya;2.
    Bahwa dari perkawinan tersebut Pemohon belum pernah memperolehbuku nikah, akan tetapi setelah di cek di Kantor Urusan AgamaKecamatan Wonocolo, Kota Surabaya, pernikahan Pemohon tersebuttidak pernah tercatat. Sedangkan Pemohon sendiri sangat memerlukanbukti pernikahan tersebut akan digunakan untuk mengurus SahnyaPernikahan Pemohon. berangkat Umroh dan suratsurat penting lainnya;6.
    Bahwa atas dasar alasanalasan tersebut, Pemohon mohon kepadaPengadilan Agama Surabaya untuk berkenan memanggil dan memeriksaPemohon, selanjutnya menjatuhkan putusan sebagai berikut :1) Mengabulkan permohonan Pemohon;2) Menetapkan syah perkawinan Pemohon (XXXX) dengan (XXXX)yang nikahnya dilaksanakan di KUA Kec Wonocolo.
    Foto copy surat keterangan nomor : Kk.15.29.07/Pw.01/1630/2015 tanggal12 Nopember 2015 dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Wonocolo KotaSurabaya bermaterai cukup, cocok dengan aslinya, ditandai dengan (P.3) ;4. Foto copy kutipan akte kematian Nomor S/DSP/2005, tanggal 8 April 2005atas nama XXXX bermaterai cukup, cocok dengan aslinya, ditandai dengan(P.4) ;5.
    Pemohon;Mengingat dan memperhatikan semua pasal perundangan yang berlakudan nashnash syara' yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILIMengabulkan permohonan Pemohon;e Menyatakan sah perkawinan Pemohon (XXXX) dengan XXXX yangdilaksanakan pada tahun 1956 di wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Wonocolo Kota Surabaya; Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan penetapan ini kepadaKantor Urusan Agama Kecamatan Wonocolo Kota Surabaya untuk dicatatdalam daftar yang disediakan untuk itu;e Membebankan
Register : 07-12-2015 — Putus : 01-02-2016 — Upload : 17-09-2019
Putusan PA SIDOARJO Nomor 0339/Pdt.P/2015/PA.Sda
Tanggal 1 Februari 2016 — Pemohon melawan Termohon
80
  • Ro'uf Bin Achmad Suwardi) dengan Pemohon II (Sulfiah Faridah Binti Sumarno) yang dilaksanakan pada tanggal 15 Maret 2011 di Desa Wonocolo Kecamatan Taman Kabupaten;
    3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Taman Kabupaten Sidoarjo;
    4. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 261.000,- (dua ratus enam puluh satu ribu rupiah).

    Muchsin serta disaksikan olehorang yang hadir pada saat akad nikah tersebut.2.Bahwa selama membina rumah tangga Para Pemohon tinggalbersama di Dusun Wonocolo Rt.12 rw.04 Desa Wonocolo KecamatanTaman Kabupaten Sidoarjo dan telah hidup sebagaimana layaknya suamiistri dan sudah dikaruniai 1 anak bernama MOCHAMMAD SURYAMAULANA AMIRUDIN, umur 12 tahun.3.Bahwa Para Pemohon tidak memperoleh akta nikah karena ParaPemohon tidak mencatatkannya pada Kantor Urusan Agama sehinggaKantor Urusan Agama Kecamatan
    Ro'uf Bin AchmadSuwardi) dengan Pemohon II (Sulfiah Faridah Binti Sumarmo) yang dilaksanakan pada 15 Maret 2011 di Desa Wonocolo Kecamatan TamanHim. 11 dari 11 Mm. Penetapan yVo.339/Pdt.P/2015/PA.Sda.Kabupaten Sidoarjo;3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan perkawinantersebut kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Taman KabupatenSidoarjo;4.
    Bahwa selama membina rumah tangga para Pemohon tinggalbersama di Dusun Wonocolo Rt.12 rw.04 Desa Wonocolo KecamatanTaman Kabupaten Sidoarjo dan telah hidup sebagaimana layaknyasuami istri dan sudah dikaruniai 1 anak bernama MOCHAMMAD SURYAMAULANA AMIRUDIN, umur 12 tahun; Bahwa para Pemohon masih sebagai suami istri dan masingmasing tetap dalam akidah Islam serta tidak pernah menikah lagidengan orang lain.
    Penetapan M>.339/Pdt.P/2015/PA.Sda.bersama di Dusun Wonocolo Rt.12 rw.04 Desa Wonocolo KecamatanTaman Kabupaten Sidoarjo dan telah hidup sebagaimana layaknyasuami istri sudah dikaruniai 1 anak bernama MOCHAMMAD SURYAMAULANA AMIRUDIN, umur 12 tahun. Bahwa para Pemohon sampai saat ini masih hidup sebagaisuami istri, tidak pernah bercerai dan masingmasing tetap dalamakidah Islam serta tidak pernah menikah lagi dengan orang lain.
    Penetapan yVo.339/Pdt.P/2015/PA.Sda.dengan orang lain, oleh karena itu pernikahan yang telah dilangsungkanpada 15 Maret 2011 di Desa Wonocolo Kecamatan Taman Kabupatentersebut adalah sah dan tidak ada halangan hukum untuk diistbatkan.6.
Putus : 25-06-2012 — Upload : 10-09-2013
Putusan PN BOJONEGORO Nomor 179/PID.B/2012/PN.BJN
Tanggal 25 Juni 2012 — MUHANAM Bin DARIMAN
7311
  • berita mengenai pengolahanminyak tradisional oleh warga di desa Wonocolo kec.
    warga di desa Wonocolo kec.
    Kedewan.Bahwa keberangkatan terdakwa bersama terdakwa I MUHANAM danterdakwa II ROHIMI berangkat ke desa Wonocolo Kec.Kedewan denganseijin dan sepengetahuan Bpk.
    ABDUL MADJID mendatangi desaWonocolo Kecamatan Kedewan Kabupaten Bojonegoro bermaksudmelakukan survai untuk meliput berita tentang usaha minyak oleh masyarakatdi desa Wonocolo Kecamatan Kedewan Kabupaten Bojonegoro.Bahwa sesampainya di desa Wonocolo Kec. Kedewan Kab.
    untuk membuat minyak tanah dari sumurminyak tua di desa Wonocolo kec.
Putus : 17-09-2014 — Upload : 26-03-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 688 PK/Pdt/2012
Tanggal 17 September 2014 — 1. Ir. POERWADI DJOJONEGORO, DK VS 1. I PUTU NGURAH SUTISNA, DK
3628 Berkekuatan Hukum Tetap
  • , sebagaimana diuraikan dalam Gambar Situasitertanggal 2 Februari 1991, Nomor 604/S/1992, terletak di KelurahanKetintang Kecamatan Wonocolo Kota Surabaya;b. Sebidang tanah Hak Guna Bangunan Nomor 76/ Kelurahan Ketintang,seluas 252 m?, sebagaimana diuraikan dalam Gambar Situasitertanggal 23 September 1992, Nomor 1596/S/1992, terletak diKelurahan Ketintang Kecamatan Wonocolo Kota Surabaya;c. Sebidang tanah Hak Milik Nomor 1438/Kelurahan Ketintang, seluas308 m?
    atas nama Ketut Sandhi;3) Tanah pekarangan kosong yang terletak di Jalan Ketintang Baru 1/16Kelurahan Ketintang Kecamatan Wonocolo Kota Surabaya denganSertifikat Hak Milik Nomor 1689 seluas + 393 m? atas nama lkukoMikami Sandhi;4) Tanah pekarangan yang diatasnya ada rumah yang terletak di JalanKetintang Baru IV / 2, Kelurahan Ketintang Kecamatan Wonocolo KotaSurabaya dengan Sertifikat Hak Milik Nomor 1689 seluas + 224 m?
    Menghukum Para Tergugat Rekonvensi/Para Penggugat Konvensi/ParaTerbanding atau siapa saja yang mendapatkan hak dari padanya untukmengosongkan tanahtanah dan bangunan yang terletak di Jalan A.Yani Nomor 66 Kelurahan Ketintang Kecamatan Wonocolo KotaSurabaya, dan Jalan Ketintang Baru IWV/2 Kelurahan KetintangKecamatan Wonocolo Kota Surabaya serta di Jalan Ketintang Baru II/4Kelurahan Ketintang Kecamatan Wonocolo Kota Surabaya yang dikenaldengan nama Hotel Cemara dalam keadaan baik dan sempurna sertamenyerahkan
    , sebagaimana diuraikan 2 Februari 1991 Nomor604/S/1992 terletak dikelurahan Ketintang Kecamatan Wonocolo KotaSurabaya.b. Sebidang tanah Hak Guna Bangunan Nomor 76/Kelurahan Ketintangseluas 252 m? sebagaimana diuraikan dalam Gambar Situasitertanggal 23 September 1992 Nomor 1596/1992 terletak dikelurahanKetintang Kecamatan Wonocolo Kota Surabaya;c. Sebidang tanah Hak Milik Nomor 1438/Kelurahan Ketintang seluas308 m?
    , sebidang tanah dan bangunan SHGB Nomor 76Kelurahan Ketintang Kecamatan Wonocolo Kota Surabaya seluas 252 m2dan sebidang tanah dan bangunan Hak Milik Nomor 1438 KelurahanKetintang Kecamatan Wonocolo Kota Surabaya seluas 308 m?