Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Nadhirin bin Sukirno) terhadap Penggugat (Faizatur Rochmah binti Wusono);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp620.000,00 (enam ratus dua puluh ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Harmanto bin Wusono) terhadap Penggugat (Royanah binti Casnari);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 366.000,00 (tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah);

Magelang atau setidaktidaknya pada tempat lain yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Mungkid yang berwenangmemeriksa dan mengadili, tanpa mendapat izin, dengan sengaja menawarkan ataumemberikan kesempatan untuk permainan judi dan menjadikannya sebagai pencarianatau dengan sengaja turut serta dalam suatu perusahaan untuk itu, dilakukan dengancara sebagai berikut:e Bahwa pada hari Selasa tanggal 05 Mei 2015 saksi DWI ROSO WUSONO, saksiEDI PRASETYO bersama Tim Buser Polres Magelang

dipimpin IPTUTRIHADI UTOYO sedang melakukan patroli, lalu mendapat informasi darimasyarakat disebuah kios lokasi Taman Wisata Candi Borobudur ada permainanjudi jenis dadu Besar Kecil (B/K) kemudian saksi DWI ROSO WUSONO, saksiEDI PRASETYO bersama Tim Buser Polres Magelang melakukan penyelidikandengan cara melakukan pengamatan dilokasi selanjutnya saksi DWI ROSOWUSONO dan saksi EDI PRASETYO melakukan pengamanan terhadap saksiWAHYUDI als.

SUS bin ASHAR masing masingsebagai pemasang dan terdakwa yang berperan sebagai bandar selanjutnya saksiDWI ROSO WUSONO dan saksi EDI PRASETYO mengamankan alat yangHalaman 3 dari 28 Putusan Nomor 155/Pid.B/2015/PN Mkddipergunakan untuk perjudian jenis dadu Besar Kecil (BK) yaitu 3 (tiga) buahdadu warna putih dengan mata dadu berwarna hitam, (satu) buah tutup daduberbentuk gelas yang terbuat dari plastik berwarna putih, 1 (satu) buah alattutup dadu berbentuk lingkaran berwarna merah, (satu) buah blak

Magelang atau setidaktidaknya pada tempat lain yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Mungkid yang berwenangmemeriksa dan mengadili, ikut serta main judi di jalan umum atau dipinggir jalanumum atau di tempat yang dapat dikunjungi umum, dilakukan dengan cara sebagaiberikut:e Bahwa pada hari Selasa tanggal 05 Mei 2015 saksi DWI ROSO WUSONO, saksiEDI PRASETYO bersama Tim Buser Polres Magelang dipimpin IPTUTRIHADI UTOYO sedang melakukan patroli, lalu mendapat informasi dariHalaman 5

pemasang dan terdakwa yang berperan sebagai bandar selanjutnya saksiDWI ROSO WUSONO dan saksi EDI PRASETYO mengamankan alat yangdipergunakan untuk perjudian jenis dadu Besar Kecil (BK) yaitu 3 (tiga) buahdadu warna putih dengan mata dadu berwarna hitam, (satu) buah tutup daduberbentuk gelas yang terbuat dari plastik berwarna putih, 1 (satu) buah alattutup dadu berbentuk lingkaran berwarna merah, (satu) buah blak terbuat darikertas kardus indomie berwarna cokelat, 1 (satu) buah kursi terbuat dari

Bahwa pada tanggal 31 Desember 1960 dilangsungkan pernikahanantara MURDO WIYONO dengan DJIJAH.Bahwa dalam Perkawinan tersebut telah di lahirkan 3 Orang Anak MasingMasing Bernama:1) WIDADA (Pemohon);2) WUSONO;3) WIDAYAT;Bahwa saat ini Ibu Pemohon telah meninggal dunia pada tanggal 27 Januari 2017;Bahwa terhadap Kematian Ibu pemohon tersebut telah mendapatkan Kutipan Akta Kematian nomor 3402KM310120170036 tertanggal 31Januari 2017 yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor DinasKependudukan dan Pencatatan

MURDO WIYONO adalah nama dari1 (Satu) orang yang merupakan ibu kandung pemohon; Halaman 5 dari 12 Penetapan No. 24/Pdt.P/2018/PN BtlSaksiBahwa sepengetahuan saksi, pemohon memiliki saudara kandungyaitu WUSONO dan WIDAYAT, dan ketiganya merupakan anakketurunan dari Bapak MURDO WIYONO dengan Ibu DJIJAH alias NY. MURDO WIYONO;Bahwa Ayah Pemohon yaitu Bapak MURDO WIYONO masih hidupsedangkan ibu Pemohon yaitu Ibu DJIJAH (NY.

MURDO WIYONO adalah nama dari1 (Satu) orang yang merupakan ibu kandung pemohon; Bahwa sepengetahuan saksi, pemohon memiliki saudara kandungyaitu WUSONO dan WIDAYAT, dan ketiganya merupakan anakketurunan dari Bapak MURDO WIYONO dengan Ibu DJIJAH aliasNY. MURDO WIYONO; Bahwa Ayah Pemohon yaitu Bapak MURDO WIYONO masih hidupsedangkan ibu Pemohon yaitu Ibu DJIJAH (NY.

Perjanjian kredit nomor 049/103.478/MG/LMG/2011tanggal 9 September 2011 atas nama Hari Wusono denganplafond sebesar Rp.90.000.000,f. Perjanjian kredit nomor 049/103.007/MG/LMG/2011 tanggal 20Desember 2011 atas nama Misriatun, plafond sebesar Rp.90.000.000,g. Perjanjian kredit nomor 049/103.856/MG/LMG/2011tanggal 16 Nopember2011 atas nama Suratini, plafond sebesarRp. 65.000.000,11h.

Hari Wusono dengan plafond sebesar Rp. 90.000.000,e Proses kredit telah sesuai dengan prosedur yang benare Hasil pencairan kredit yang langsung masuk ke rekening telahdiambil dan diterima sendiri dari Tergugat IIe Uang hasil pinjaman tersebut seluruhnya dipinjam olehTergugat 17e Telah memperoleh pinjaman dari 4 bank (BPD, Pasar, BPRJatim dan PKPN)d.

, yang diberi tanda :........cccceeeeeee TIU/41 ;42 Foto copy nota pelimpahan hasil realisasi kredit atas nama Hari Wusonotanggal 09092011, yang diberi tanda ti... cee eeeeeee eerie T IN/42 ;43 Foto copy surat persetujuan pemberian kredit nomor 049/103.478/MG/LMG/2011 atas nama Hari Wusono, yang diberiCANA foo nett nee ee ent ntaes T 1/43; 44 Foto copy Perjanjian Kredit No.049/103.478/MG/LMG/2011 tanggal 9September 2011 atas nama Hari Wusono, yang diberi tanda.....

T II/44;45 Foto copy schedule angsuran kredit atas nama Hari Wusono, yang diberiEUVGLS Gece s s acu xs ame 2 = seosee 2 sue xe same ex nee eerme #2 UG Gp EOE zeman 2 xe Oe & x LOE T I/45 ;46 Foto copy surat permohonan kredit atas nama Hari Wusono yang diketahui/disetujui oleh Kepala UPT Dinas Pendidikan, yang diberiCRUG feces sx cscnoms so cme = enema meen 2 ome oy meme 9 yaa a vy Seem eo mG nome 9 YO ee av oe to ae T 11/46 ;47 Foto copy surat kuasa pemotongan gaji dari Hari Wusono tanggal1582011

, yang diberi tAnda 2... eerie renee: T UU/47;48 Foto copy surat rekomendasi dari Kepala UPT atas nama Hari Wusono, yangCiberi tanda fo... tetera T 1/48;49 Foto copy surat pernyataan dari Karno (Bendahara Gaji) yang disetujui olehKepala UPT atas nama Hari Wusono, yang diberi tanda .......

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Budi Wusono Bin Sapto Wiyono) terhadap Penggugat (Sumiyati Binti Priyo Wiharjo);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 505.000,- (lima ratus lima ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugraa Tergugat (Jatmiko Purwohadi Wusono Bin Samuji) terhadap Penggugat (Kiptiyah Binti Sukiran);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 520.000,00 ( lima ratus dua puluh ribu rupiah).

. , SAPTONUGROHO WUSONO, SH. , ANAS AL HAITAMI,SH. Kesemuanya Advokat/ Penasihat Hukumberalamat di Kantor Advokad YURISTYANTO &ASSOCIATES Ngadisuryan KT / 185 YogyakartaTelp (0274) 374568 Fax. (0274) 373879. BerdasarSurat Kuasa Khusus bermaterai cukup tertanggal 9April 2012 Selanjutnya disebut sebagaiPENGGUGAT ;Melawan:1. MASHUDIBYO, Berlamat JI. Suratmo No. 133 RT. 01/ RW. 04Manyaran, Semarang Barat, Kota Semarang.Selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT ;2. AMANTO, Berlamat JI.

HERKUS WIJAYADI, SH. , SAPTONUGROHO WUSONO, SH. , ANAS AL HAITAMI, SH. Kesemuanya Advokat/Penasihat Hukum beralamat di Kantor Advokad YURISTYANTO &ASSOCIATES Ngadisuryan KT / 185 Yogyakarta Telp (0274) 374568 Fax.(0274) 373879. Berdasar Surat Kuasa Khusus bermaterai cukup tertanggal 9April 2012, Tergugat dan Tergugat II diwakili Kuasa Hukumnya bernama DIDIKHARIYANTO, SH. Dan LISTYANI W, SH. keduanya Advokad/ Pengacara danKonsultan Hukum beralamat di JI.

HERKUS WIJAYADI, SH. , SAPTONUGROHO WUSONO, SH. , ANAS AL HAITAMI,SH. Kesemuanya Advokat/ Penasihat Hukumberalamat di Kantor Advokad YURISTYANTO &ASSOCIATES Ngadisuryan KT / 185 YogyakartaTelp (0274) 374568 Fax. (0274) 373879. BerdasarSurat Kuasa Khusus bermaterai cukup tertanggal 9April 2012 Selanjutnya disebut sebagaiPENGGUGAT ;Melawan:1. MASHUDIBYO, Berlamat JI. Suratmo No. 133 RT. 01/ RW. 04Manyaran, Semarang Barat, Kota Semarang.Selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT ;2. AMANTO, Berlamat JI.

1. Menyatakan Tergugat yang telah di panggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugro Tergugat (Harjono bin Suhari) terhadap Penggugat (Ade Puspa Wiarsi binti Wusono Waras);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 445.000,00 ( empat ratus empat puluh lima ribu rupiah);

MENGADILI:

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in Shughra Tergugat (Ridwan bin Damin Saeroji) terhadap Penggugat (Susi Nurhatini binti Wusono);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini diperhitungkan sebesar Rp 695.000,00 (enam ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Wusono bin Rohmat) terhadap Penggugat (Yeni Susanti binti Hasanuddin);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 510.000,- ( lima ratus sepuluh ribu rupiah);

Memberi ijin kepada Pemohon (Sayidin bin Wusono) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Rini Musyaroah binti Danuri) di depan sidang Pengadilan Agama Batang;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp 441.000,00 (empat ratus empat puluh satu ribu rupiah);

besar adalahberjumlah 30 (tiga puluh) Samgong;Bahwa tempat melakukan permainan judi tersebut berada di ruang istirahat didepo pasir yang terletak di pinggir jalan Desa Dukuh, Kecamatan Muntilan danberada di area yang terbuka sehingga dapat dilihat secara langsung danmerupakan tempat umum dan terbuka;Bahwa permainan judi yang dilakukan 5 (lima) orang tersebut tidak ada izin daripihak yang berwenang;Bahwa keterangan saksi didepan Penyidik sudah benar;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi Dwi Roso Wusono

Selanjutnya sekitar pukul 15.00 WIB ketika permainan judi sudahberlangsung 4 (empat) atau 5 (lima) kocokan dan Terdakwa masih mengocokkartu remi, datang tim polisi diantarnya yaitu saksi Alifian Candra dan saksiDwi Roso Wusono yang kemudian melakukan penangkapan terhadap Terdakwa,Sunandar, Muhamad Arifin, Munawar, dan Nuryanto;Bahwa yang mempunyai ide untuk melakukan permainan judi Samgong tersebutadalah Muhamad Arifin dengan mengatakan Ayo timbangane lesu dositikan (maksudnya bermain Samgong);Bahwa

Agar seseorang dapat dinyatakan bersalah turut melakukan haruslahdiperiksa dan terbukti bahwa pengetahuan dan kehendak itu terdapat pada tiaptiappelaku;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi Alifian Candra, saksi DwiRoso Wusono, saksi Sugiyono bin Amat Saleh dan keterangan Terdakwa sertadihubungkan dengan barang bukti yang diajukan di persidangan, terdapat kesesuaiansatu dengan lainnya dan terbukti pada hari Rabu tanggal 24 Desember 2014 sekitarpukul 14.45 WIB di ruang istirahat sopir truk

Selanjutnya sekitarpukul 15.00 WIB ketika permainan judi tersebut sudah berlangsung 4 (empat) atau 5(lima) kocokan dan Terdakwa masih mengocok kartu remi, datang tim polisi diantarnyayaitu saksi Alifian Candra dan saksi Dwi Roso Wusono yang kemudian melakukanpenangkapan terhadap Terdakwa, Sunandar, Muhamad Arifin, Munawar, dan Nuryantoserta mengamankan uang yang dibawa Terdakwa untuk modal judi tersebut yangtinggal Rp50.000,00 (lima puluh ribu rupiah);Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi

Alifian Candra, saksi DwiRoso Wusono, saksi Sugiyono bin Amat Saleh dan keterangan Terdakwa yang salingbersesuaian terbukti bahwa tempat main judi yang dilakukan Terdakwa, Sunandar,Muhamad Arifin, Munawar, dan Nuryanto tersebut berada di ruang istirahat sopir didepo pasir dengan kondisi terbuka yang terletak di pinggir jalan Desa Dukuh,Kecamatan Muntilan, Kabupaten Magelang sehingga dapat dilihat orang secaralangsung dan merupakan tempat umum dan terbuka dan permainan judi tersebut tidakada izin

pemasukan dan pembukaan surat penawaran harga pelelangan pekerjaan jaringan listrik tegangan menengah, tegangan rendah dan lampu jalan.164. 1 (satu) lembar kertas kerja pemeriksaan fisik tanggal pemeriksaan 26 Desember 2006 kegiatan pemasangan jaringan listrik tegangan menengah, tegangan rendah, lokasi kegiatan Transmigrasi Desa Mulya Jaya Kecamatan Pelepat, yang ditandatangani poleh KPA saudara Nurdin Hamid, BSC, POK saudara Syamsuddin Har serta tim pengawasaan saudara Yan Pertama, ST dan Sapto Wusono

.165. 1 (satu) lembar kertas kerja pemeriksaan fisik tanggal pemeriksaan 26 Desember 2006 kegiatan pemasangan jaringan listrik tegangan menengah, tegangan rendah, lokasi kegiatan Transmigrasi Gapura suci Kecamatan Pelepat, yang ditandatangani poleh KPA saudara Nurdin Hamid, BSC, POK saudara Syamsuddin Har serta tim pengawasaan saudara Yan Pertama, ST dan Sapto Wusono.166. 1 (satu) lembar kertas kerja pemeriksaan fisik tanggal pemeriksaan 26 Desember 2006 kegiatan pemasangan jaringan listrik tegangan

menengah, tegangan rendah, lokasi kegiatan Transmigrasi Desa Mulya Bhakti Kecamatan Pelepat, yang ditandatangani poleh KPA saudara Nurdin Hamid, BSC, POK saudara Syamsuddin Har serta tim pengawasaan saudara Yan Pertama, ST dan Sapto Wusono.167. 1 (satu) lembar kertas kerja pemeriksaan fisik tanggal pemeriksaan 26 Desember 2006 kegiatan pemasangan jaringan listrik tegangan menengah, tegangan rendah, lokasi kegiatan Transmigrasi Desa Cilodang Kecamatan Pelepat, yang ditandatangani poleh KPA saudara

Nurdin Hamid, BSC, POK saudara Syamsuddin Har serta tim pengawasaan saudara Yan Pertama, ST dan Sapto Wusono.168. 1 (satu) lembar kertas kerja pemeriksaan fisik tanggal pemeriksaan 26 Desember 2006 kegiatan pemasangan jaringan listrik tegangan menengah, tegangan rendah, lokasi kegiatan Transmigrasi Desa Bedaro Kecamatan Muko-moko Bhatin VII, yang ditandatangani poleh KPA saudara Nurdin Hamid, BSC, POK saudara Syamsuddin Har serta tim pengawasaan saudara Yan Pertama, ST dan Sapto Wusono.169. 1

(satu) lembar kertas kerja pemeriksaan fisik tanggal pemeriksaan 26 Desember 2006 kegiatan pemasangan jaringan listrik tegangan menengah, tegangan rendah, lokasi kegiatan Transmigrasi Kota Muara Bungo dan Ibu kota Kecamatan, yang ditandatangani oleh KPA saudara Nurdin Hamid, BSC, POK saudara Syamsuddin Har serta tim pengawasaan saudara Yan Pertama, ST dan Sapto Wusono.170. 1 (satu) buku Dokumen Anggaran Satuan Kerja (DASK) Dinas Perkotaan Kab.

, BSC, POK saudara Syamsuddin Har serta timpengawasaan saudara Yan Pertama, ST dan Sapto Wusono.168 1 (satu) lembar kertas kerja pemeriksaan fisik tanggal pemeriksaan 26 Desember2006 kegiatan pemasangan jaringan listrik tegangan menengah, tegangan rendah, lokasikegiatan Transmigrasi Desa Bedaro Kecamatan Mukomoko Bhatin VII, yangditandatangani poleh KPA saudara Nurdin Hamid, BSC, POK saudara Syamsuddin Harserta tim pengawasaan saudara Yan Pertama, ST dan Sapto Wusono.169 1 (satu) lembar kertas kerja

Abdul Hamid memanggil Saksi Yan Pertana, ST dan Saksi Sapto Wusono danSaksi Syamsudin Har untuk datang ke rumah Terdakwa Nurdin Hamid B.Sc, lalu TerdakwaNurdin Hamid B.Sc memerintahkan Saksi Yan Pertana, ST dan Saksi Sapto Wusono sebagaipengawas dan Saksi Syamsudin Har sebagai Pimpinan Operasional Kegiatan (POK) untukmenandatangani seluruh Laporan Kemajuan Pekerjaan dari periode ke1 sampai dengan42periode ke14 tersebut yang menyatakan bahwa pekerjaan pemasangan jaringan listriktegangan menengah,

tegangan rendah dan lampu jalan Kabupaten Bungo tahun anggaran 2006telah dilaksanakan 100 %, padahal Saksi Yan Pertana, ST dan Saksi Sapto Wusono dan SaksiSyamsudin Har tidak mengetahui secara pasti kondisi pekerjaan di lapangan, karena sebagaipengawas Saksi Yan Pertana, ST, Saksi Sapto Wusono dan Saksi Syamsudin Har sebagaiPimpinan Operasional Kegiatan (POK) tidak difungsikan oleh Terdakwa Nurdin Hamid B.Scmaupun oleh Saksi H.

dilaksanakan 100 %, padahal Saksi Yan Pertana, ST, Saksi Sapto Wusono dan SaksiSyamsudin Har tidak mengetahui secara pasti kondisi pekerjaan di lapangan, karena sebagaipengawas Saksi Yan Pertana, ST dan Saksi Sapto Wusono dan Saksi Syamsudin Har sebagaiPimpinan Operasional Kegiatan (POK) tidak difungsikan oleh Terdakwa Nurdin Hamid B.Scmaupun oleh Saksi H.

Hamid, BSC, POK saudara Syamsuddin Har sertatim pengawasaan saudara Yan Pertama, ST dan Sapto Wusono.1(satu) lembar kertas kerja pemeriksaan fisik tanggal pemeriksaan26 Desember 2006 kegiatan pemasangan jaringan listrik teganganmenengah, tegangan rendah, lokasi kegiatan Transmigrasi DesaBedaro Kecamatan Mukomoko Bhatin VII, yang ditandatanganipoleh KPA saudara Nurdin Hamid, BSC, POK saudaraSyamsuddin Har serta tim pengawasaan saudara Yan Pertama, STdan Sapto Wusono.1(satu) lembar kertas kerja pemeriksaan

Memberi ijin kepada Pemohon (Joko Wusono bin Sugolo) untuk menjatuhkan talak satu raj i terhadap Termohon (Margiawati Dewandari binti Mulyadi) di depan sidang Pengadilan Agama Wonosari;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 366.000,- (tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah).

Memberi izin kepada Pemohon (Joko Wusono bin Sugolo) untukmenjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Margiawati Dewandari bintMulyadi) di depan sidang Pengadilan Agama Wonosari.3.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Joko Wusono(Pemohon) NIK: 3403011108840003 yang aslinya dikeluarkan olehProvinsi Daerah Istimewa Yogyakarta Kabupaten Gunungkidul, tanggal21022020 (P.1).2.

Memberi izin kepada Pemohon (Joko Wusono bin Sugolo) untukmenjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Margiawati Dewandari bintiMulyadi) di depan sidang Pengadilan Agama Wonosari.4.

1. Menyatakan Tergugat yang telah di panggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (Wusono bin Iksan) terhadap Penggugat (Sunarti binti Murtini) dengan iwadh sejumlah Rp.10.000,- (sepuluh ribu rupiah);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 391.000,-( tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah di panggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara vestek;
3. Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (Nuranto bin Hadi Wusono) terhadap Pengugat (Siti Maemunah binti Surahmat dengan iwadh sejumlah Rp.10.000,-(sepuluh ribu rupiah);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.391000,-( tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Memberikan dispensasi kepada Anak Para Pemohon bernama Nabila Wifatika binti Warjono untuk menikah dengan seorang laki-laki bernama Bima Dandi Saputro bin Wusono;
3. Membebankan Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp210.000,00 (dua ratus sepuluh ribu rupiah);

Selain 8 (delapan) orangyang melakukan permainan judi yang berhasil ditangkap tersebut, ada jugapelaku lain tetapi berhasil melarikan diri;e Bahwa tempat permainan judi tersebut berada didalam rumah Terdakwa yangterletak dipinggir jalan raya KaponanKetep, Sawangan dan berada di area yangtertutup karena berada didalam rumah sehingga tidak dapat dilihat secaralangsung karena bukan tempat umum;e Bahwa keterangan saksi didepan Penyidik sudah benar;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi Dwi Roso Wusono

berhak menarik uang dari pemasang, sedangkanapabila dari ketiga mata dadu yang muncul sama yaitu (satu), 2 (dua), 3 (tiga),4 (empat), 5 (lima) atau 6 (enam) semua berarti KAYUN yaitu bandar yangmenang dan semua uang taruhan yang dipasang pemasang baik pasangan padaBESAR maupun pasangan pada KECIL ditarik oleh bandar;Bahwa batasan uang taruhan minimal Rp5000,00 (lima ribu rupiah) dan untukmaksimal tidak terbatas ;Bahwa pada hari itu juga sekitar pukul 16.00 WIB tim polisi diantaranya saksiDwi Roso Wusono

Dengan demikian unsur Barang siapatelah terpenuhi;Ad. 2 Tanpa mendapat izin dengan sengaja menawarkan atau memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk permainan judi atau dengan sengaja turut serta dalam perusahaan untuk itu, dengan tidak perduli apakah untuk menggunakan kesempatan adanya sesuatu syarat atau dipenuhinya sesuatu tata cara Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi Sardi bin Kamidi, saksiPurwanto bin Supomo, saksi Dwi Roso Wusono, saksi Podo Subadi bin Karno danketerangan Terdakwa

jenis Dadu Besar Kecil (BK) yang dilakukan oleh saksi Podo Subadi binKarno, Jupriyanto, Tukiman, Sarno, Sungkono, Koco Roso, Damari, Tupan, danseorang lagi yang merupakan bandarnya;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Terdakwa terbukti bahwa Terdakwamengizinkan rumahnya digunakan untuk main judi karena Terdakwa dijanjikan akanmenerima uang (cuk) sebesar Rp100.000,00 (seratus ribu rupiah) sebagai uang sewatempat;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi Podo Subadi bin Karno dansaksi Dwi Roso Wusono

Ppermainan juditersebut tidak ada izin dari pihak yang berwenang;Halaman 17 dari 21 Putusan Nomor 216/Pid.B/2014/PN Mkd18Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi Sardi bin Kamidi, saksiPurwanto bin Supomo, saksi Dwi Roso Wusono, saksi Podo Subadi bin Karno danketerangan Terdakwa serta dihubungkan dengan barang bukti yang diajukan dipersidangan, terdapat kesesuaian satu dengan lainnya dan terbukti bahwa pada hari itujuga sekitar pukul 16.00 WIB tim polisi diantaranya saksi Dwi Roso Wusonomelakukan

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Antono bin Wusono) terhadap Penggugat (Al Fasanah binti Amat Pajari);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 295.000,00 (dua ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);