pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:DIREKTUR JENDERAL PAJAK, berkedudukan di JalanJenderal Gatot Subroto Nomor 4042, Jakarta 12190:Selanjutnya diwakili oleh Teguh Budiharto, DirekturKeberatan dan Banding, Direktorat Jenderal Pajak, dankawankawan, berdasarkan Surat Kuasa Khusus NomorSKU4679/PJ/2018, tanggal 1 November 2018:Pemohon Peninjauan Kembali;LawanCV KARYA JAYA NUSANTARA, NPWP: 02.054.277.5.604000, beralamat di Jalan Romokalisari Nomor 27, Surabaya,yang diwakili oleh Suryanata Yunawan

Direktur Keberatandan Banding Direktorat Jenderal Pajak, dan kawankawan,berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor SKU1078/PJ/2017, tanggal 13 Maret 2017;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanCV KARYA JAYA NUSANTARA, beralamat di JalanRomokalisari Nomor 27, Surabaya, yang diwakili olehSuryanata Yunawan , jabatan Direktur;Termohon Peninjauan Kembali;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan yang merupakan bagiantidak terpisahkan dari putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan suratsurat yang

HARI PANDU SUYOSO dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa saksi pernah diperiksa oleh penyidik sehubungan dengan saksi bersamadengan saksi GUNAWAN WIBIKSONO dan YUNAWAN telah melakukanpenangkapan terhadap terdakwa MOHAdJI Bin ROSIM karena memiliki danmengedarkan pil doble L ;Halaman 6 dari 15 Putusan Nomor 322/Pid. Sus/2015/PN. Kar.Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa pada hari Sabtu,tanggal 03 Oktober 2015 sekira pukul 01.30 wib. di rumahnya JI.

dan mengedarkan pildobel L tidak ada ijin dari pihak yang berwenang ;bahwa terdakwa mengetahui mengedarkan pil dobel L dilarang dan terdakwamelakukan karena untuk mendapatkan keuntungan ;Bahwa terdakwa belum pernah dihukum ;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti berupa 360(Tiga enam puluh) butir pil dobel L;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yang diajukandiperoleh faktafakta hukum sebagai berikut :Bahwa benar terdakwa ditangkap oleh petugas GUNAWAN WIBIKSONO,YUNAWAN

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat YUNAWAN ISMAIL bin NGADIMAN HADI SUCIPTO terhadap Penggugat SUPRIHATIN binti MESRAN;
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 445.000,00 (Empat ratus empat puluh lima ribu rupiah

peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:DIREKTUR JENDERAL PAJAK, tempat kedudukan di JalanJenderal Gatot Subroto, Kav 4042, Jakarta;Dalam hal ini diwakili oleh kuasa Teguh Budiharto,kewarganegaraan Indonesia, jabatan Direktur Keberatan danBanding, Direktorat Jenderal Pajak, dan kawankawan,berdasarkan Surat Kuasa Khusus NomorSKU4302/PJ/2018, tanggal 18 Oktober 2018;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanCV KARYA JAYA NUSANTARA, beralamat di JalanRomokalisari Nomor 27, Surabaya, yang diwakili olehSuryanata Yunawan

pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:DIREKTUR JENDERAL PAJAK, tempat kedudukan di JalanJenderal Gatot Subroto Nomor 4042, Jakarta 12190;Dalam hal ini diwakili oleh kuasa Teguh Budiharto, jabatanDirektur Keberatan dan Banding, Direktorat Jenderal Pajak,dan kawankawan, berdasarkan Surat Kuasa Khusus NomorSKU4300/PJ/2018, tanggal 18 Oktober 2018;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanCV KARYA JAYA NUSANTARA, beralamat di JalanRomokalisari Nomor 27 Surabaya, yang diwakili olehSuryanata Yunawan

Yunawan Setyobudi, diberi tanda P1 ;2. Foto copy Kartu Keluarga No.3573051108073887 tanggal 22012015 NamaKepala Keluarga Ir. Yunawan Setyobudi alamat Perum Griya Shanta D338 RT.001RW.016, Kecamatan Lowokwaru, Kota Malang, diberi tanda P2;3. Foto copy dari foto copy Surat Perkawinan Keuskupan Surabaya atas namaYunawan Setyobudi dan Christina Indriek Sulistyowati, tanggal 19 Nopember 1989,diberi tanda P3;4.

Direktur Keberatan dan Banding, DirektoratJenderal Pajak, dan kawankawan, berdasarkan Surat KuasaKhusus Nomor SKU1077/PJ/2017, tanggal 13 Maret 2017;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanCV KARYA JAYA NUSANTARA, beralamat di JalanRomokalisari Nomor 27, Romokalisari, Surabaya, yangdiwakili oleh Suryanata Yunawan, jabatan Direktur;Termohon Peninjauan Kembali;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan yang merupakan bagiantidak terpisahkan dari putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan suratsurat

KARYA JAYA NUSANTARA, beralamat di JalanRomokalisari Nomor 27, Surabaya, yang diwakili olehSuryanata Yunawan, jabatan Direktur ;Termohon Peninjauan Kembali;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan yang merupakan bagiantidak terpisahkan dari putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan suratsurat yang bersangkutan,ternyata Pemohon Peninjauan Kembali telah mengajukan permohonanpeninjauan kembali terhadap Putusan Pengadilan Pajak NomorPUT084537.16/2006/PP/M.XIIIA Tahun 2018, tanggal

kembali telah memutus dalamperkara:DIREKTUR JENDERAL PAJAK, tempat kedudukan di JalanJenderal Gatot Subroto Nomor 4042, Jakarta 12190;Dalam hal ini diwakili oleh Teguh Budiharto,kewarganegaraan Indonesia, jabatan Direktur Keberatan danBanding pada Direktorat Jenderal Pajak, dan kawankawan,berdasarkan Surat Kuasa Khusus NomorSKU4678/PJ/2018 tanggal 1 November 2018;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanCV KARYA JAYA NUSANTARA, beralamat di JalanRomokalisari Nomor 27, Surabaya, yang diwakili olehSuryanata Yunawan

DirekturKeberatan dan Banding, Direktorat Jenderal Pajak, dankawankawan, berdasarkan Surat Kuasa Khusus NomorSKU1080/P J/ 2017, tanggal 13 Maret 2017;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanCV KARYA JAYA NUSANTARA, beralamat di JalanRomokalisari Nomor 27, Surabaya, yang diwakili olehSuryanata Yunawan, jabatan Direktur;Termohon Peninjauan Kembali;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan yang merupakan bagiantidak terpisahkan dari putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan suratsurat yang

Febri Yunawan Als Bob Bin Syakuwantelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak / melawan hukum melakukan permupakatan jahat menjadi perantara dalam jual beli narkotika golongan I bukan tanaman dengan berat melebihi 5 (lima) gram;

2.

BRAVO SWASTIKARA N, SH
Terdakwa:
1.NENDY NOVENDRA Als GONJONG BIN SUDIRMAN EDI
2.SURYO ADI WIJAYA SAPUTRA BIN KUSNADI
3.FEBRI YUNAWAN Als BOB BIN SYAKUWAN

persidangan, sedangkan ketidakhadirannya itu tidakberdasarkan alasan yang sah;Menimbang, bahwa Majelis Hakim tidak dapat mendamaikan kedua belah pihakdan tidak dapat dilaksanakan Mediasi karena Termohon tidak hadir di persidangan;Menimbang, bahwa pemeriksaan perkara dilanjutkan dengan pembacaanpermohonan Pemohon , yang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon; ;;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil yang dikemukakannya,Pemohon meng ajukan alat bukti surat berupa: Foto kopi Kartu tanda Penduduk an YUNAWAN

kembali telah memutus dalamperkara:DIREKTUR JENDERAL PAJAK, tempat kedudukan di JalanJenderal Gatot Subroto, Kav 4042, Jakarta;Dalam hal ini diwakili oleh kKuasa Teguh Budiharto,kewarganegaraan Indonesia, jabatan Direktur Keberatan danBanding, Direktorat Jenderal Pajak, dan kawankawan,berdasarkan Surat Kuasa Khusus NomorSKU4297/P J/2018, tanggal 18 Oktober 2018;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanCV KARYA JAYA NUSANTARA, beralamat di JalanRomokalisari Nomor 27, Surabaya, yang diwakili olehSuryanata Yunawan

Direktur Keberatan dan Banding, DirektoratJenderal Pajak, dan kawankawan, berdasarkan Surat KuasaKhusus Nomor SKU1071/PJ/2017, tanggal 13 Maret 2017;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanCV KARYA JAYA NUSANTARA, beralamat di JalanRomokalisari Nomor 27, Romokalisari, Surabaya, yangdiwakili oleh Suryanata Yunawan, jabatan Direktur;Termohon Peninjauan Kembali;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan yang merupakan bagiantidak terpisahkan dari putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan suratsurat

Direktur Keberatan dan Banding, Direktorat JenderalPajak, dan kawankawan, berdasarkan Surat Kuasa KhususNomor SKU1082/PJ/2017, tanggal 13 Maret 2017;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanCV KARYA JAYA NUSANTARA, beralamat di JalanRomokalisari Nomor 27, Romokalisari, Surabaya, yang diwakilioleh Suryanata Yunawan, jabatan Direktur;Termohon Peninjauan Kembali;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan yang merupakan bagian tidakterpisahkan dari putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan suratsurat

RomokalisariNo.27 Surabaya, yang diwakilii oleh Budi Yunawan, Liem, ,jabatan Direktur;Termohon Peninjauan Kembali;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan yang merupakan bagiantidak terpisahkan dari putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan suratsurat yang bersangkutan,ternyata Pemohon Peninjauan Kembali telah mengajukan permohonanpeninjauan kembali terhadap Putusan Pengadilan Pajak NomorPUT084533.16/2006/PP/M.XIIIA Tahun 2018, tanggal 26 Juli 2018, yangtelan berkekuatan hukum

Ricky Ariansyah Als Saleh Bin Ashari bertemudengan terdakwa yang mengendarai sepeda motor Honda Blade BE 3679 HS miliksaksi EKO YUNAWAN Bin ROHIMI kemudian terdakwa menelephon ILAL (DPO),setelah itu REZA dan saksi M. Ricky Ariansyah Als Saleh Bin Ashari denganmengendarai sepeda motor masingmasing menuju Kantor Kecamatan TerbanggiBesar, dalam perjalanan saksi M.

ratusdelapan puluh dua ) butir pil doble L;Menimbang, bahwa dipersidangan telah didengar keterangan saksisaksidibawah sumpah menurut agama masingmasing yang pada pokoknya sebagai berikut :Saksi 1: SURYANTO GRANDONG : e bahwa, terdakwa diajukan kepersidangan dikarenakan telah kedapatanmembawa /memiliki/menyimpan Narkoba jenis obat keras berupa pil LL tanpamemiliki ijin dari pihak yang berwenang.e bahwa, pada hari Kamis, tanggal 08 Juli 2010 sekitar pukul 14.30 WIB. saksiditangkap Martono bersama Briptu Yunawan

memiliki, menyimpan.membawa, menjual/mengedarkan, memakai /mengkonsumsi pil LL tersebut ;bahwa, terdakwa telah mengetahui memiliki, menyimpan, membawa, menjual/mengedarkan, memakai/ mengkonsumsi obat keras jenis pil LL tersebut tanpaiin dari pihak yang berwenang adalah dilarang ,bahwa, saksi membenarkan akan barang bukti yang diajukan dipersidanganadalah milik terdakwa yang berhasil disita ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut diatas, terdakwa membenarkandan tidak berkeberatan ;Saksi 3 : YUNAWAN

1. Menyatakan bahwa Tergugat telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu Bain Sughro Tergugat (TRI YUNAWAN bin KARSONO) terhadap Penggugat (NENES ELIANI binti GHOFIR);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 570.000,- ( lima ratus tujuh