Menyatakan Terdakwa YUNIWAN HARIYANTO als ACAY tidak terbukti bersalah sebagaimana dalam dakwaan Primair tersebut;2. Membebaskan terdakwa dari dakwaan primair tersebut;3. Menyatakan Terdakwa YUNIWAN HARIYANTO als ACAY telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahguna narkotika bagi diri sendiri;4. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa YUNIWAN HARIYANTO als ACAY dengan pidana penjara selama 1 (satu ) tahun;5.

YUNIWAN HARIYANTO Als CAY

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa YUNIWAN HARIYANTO als CAYdengan pidana penjara selama 11(sebelas) tahun dikurangkan selamaterdakwa berada dalam tahanan dengan perintah terdkwa tetap ditahan danmembayar denda sebesar Rp.800.000.000,(delapan ratus juta rupiah)subsidair 1(satu) tahun penjara;3.

Hasilpemeriksaan urine terhadap terdakwa YUNIWAN HARIYANTO aliasCAY pada Selasa tanggal 12 Agustus pukul 17.08 Wib yang dilakukanpada Bidang Kedokteran dan Kesehatan Polda Metro Jaya sebagaimanatertuang dalam HASIL PEMERIKSAAN URINE Nomor : R/99/VIII/2014/DOKPOL yang ditandatangani oleh drg.

HARIYANTO als CAY,saya tidak adahubungan keluarga dengannya, bahwa saya kenal dengan orang yangbernama YUNIAWAN HARIYANTO als CAY,setelah adanya suratpermohonan dari LINDA HANJAYA, istri dari YUNIWAN HARIYANTOals CAY,dimana memhon bantuan bantuan kepada Yayasan KesatuanPeduli Mayarakat(KELIMA) untuk melakukan Asesman atau pengkajianAsessmen/saksi Ahli persidangan /rehalitasi penyalagunaan narkobaHal. 9 dari 16 halaman Put No. 2180/Pid.Sus/2014/PN.Jkt.Brt.kepada YUNIWAN HARIYANTO als CAY yang sedang

Menyatakan Terdakwa YUNIWAN HARIYANTO als ACAY tidak terbukti bersalahsebagaimana dalam dakwaan Primair tersebut;2. Membebaskan terdakwa dari dakwaan primair tersebut;3. Menyatakan Terdakwa YUNIWAN HARIYANTO als ACAY telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahguna narkotikabagi diri sendiri;Hal. 17 dari 16 halaman Put No. 2180/Pid.Sus/2014/PN.Jkt.Brt.4.

Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa YUNIWAN HARIYANTO als ACAY denganpidana penjara selama 1 (satu ) tahun;5. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana penjara yang dijatuhkan ;6. Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;7.

Menyatakan Terdakwa YUNIWAN HARIYANTO als ACAY terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum memiliki, mempunyai, menguasai atau menyediakan narkotika Golongan I bukan tanaman ;2. Menghukum Terdakwa dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana penjara yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

YUNIWAN HARIYANTO als CAY

Selanjutnya saksi ROMI ARVIANTO, SH. bersama saksiBAMBANG DWI S dan bersama anggota tim lainnya menuju keKamar kos Bintang 2, kamar B.06, Rt.01/Rw.01, No. 222,Kelurahan Tangki, Kecamatan Tamansari, Jakarta Barat danmenemukan yang tinggal dalam kamar kos tersebut adalahterdakwa YUNIWAN HARIYANTO alias CAY.

SUBSIDIAIR :Bahwa ia terdakwa YUNIWAN HARIYANTO alias CAY pada hariSelasa tanggal 12 Agustus 2014 sekira pukul 02.45 WIB atausetidaktidaknya pada suatu waktu lain masih dalam bulanAgustus tahun 2014, bertempat di Kamar kos Bintang 2, kamarhal 3 dari 13 hal put.

/EXT/KELIMADKI/IX/2014tanggal 01 September 2014 terhadap YUNIWAN HARIYANTOalias CAY yang menerangkan bahwa YUNIWAN HARIYANTOalias CAY dinyatakan sebagai penyalahguna narkotika golongan jenis bukan tanaman (methamphetamine / sabu sabu danamfetamin / ekstasi) dengan pola pemakaian sindromaketergantungan bagi diri sendiri .

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa YUNIWAN HARIYANTO alsCAY dengan pidana penjara selama 11(sebelas) tahun dikurangkanselama terdakwa berada dalam tahanan dengan perintah terdkwa tetapditahan dan membayar denda sebesar Rp.800.000.000,(delapan ratusjuta rupiah) subsidair 1(satu) tahun penjara;3.

Menyatakan Terdakwa YUNIWAN HARIYANTO als ACAY tidak terbuktibersalah sebagaimana dalam dakwaan Primair tersebut;. Membebaskan terdakwa dari dakwaan primair tersebut;. Menyatakan Terdakwa YUNIWAN HARIYANTO als ACAY telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenyalahguna narkotika bagi diri sendiri;. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa YUNIWAN HARIYANTO als ACAYdengan pidana penjara selama 1 (satu ) tahun;.

YUNIWAN DIRHAMSYAH AK. H. AZIS dkk

NamaTempat lahirUmur / tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaan: YUNIWAN DIRHAMSYAH AK. H.AZIS;: Sumbawa;: 42 Tahun / 2 Juni 1965;: Lakilaki;: Indonesia;: Komplek Pamanto Daeng RT.07RW.02, Kelurahan Brang Bara,Kecamatan Sumbawa, KabupatenSumbawa;: Islam;: Karyawan PLN;: RUSDI AK. ABU;: Seteluk;: 44 Tahun / 21 Maret 1963;: Lakilaki;: Indonesia;: RT.0O3.

Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 10 Oktober 2007 sampaidengan tanggal 3 November 2007, dialinkan menjadi tahanan kota;yang diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri SumbawaBesar karena didakwa :Bahwa mereka Terdakwa YUNIWAN DIRHAMSYAH AK. H. AZISdan Terdakwa Il RUSDI AK. ABU bersamasama dengan saksi AGUSSALIM AK. M. YAKUB dan saksi SUSANTO MALIK AK. M.

Pasal 55 Ayat (1) ke1 KUHP;KEDUABahwa mereka Terdakwa YUNIWAN DIRHAMSYAH AK. H. AZISdan Terdakwa Il RUSDI AK. ABU bersamasama dengan saksi AGUSSALIM AK. M. YAKUB dan saksi SUSANTO MALIK AK. M.

No. 832 K/Pid/2012melakukan permainan judi song untuk yang ketujuh kalinya dan telahmenyelesaikan 6 (enam) kali permainan dengan posisi Terdakwa YUNIWAN DIRHAMSYAH AK. H. AZIS telah menang 1 (Satu) kali.Terdakwa II RUSDI AK. ABU telah menang 2 (dua) kali, saksi AGUS SALIMAK. M. YAKUB telah menang 2 (dua) kali dan saksi SUSANTO MALIK AK.M.

YUNIWAN DIRHAMSYAH AK. H. AZIS danTerdakwa Il. RUSDI AK.

oleh Saksi Suyut Yuniwan dan Sdr.

Saksi Suyut Yuniwan Bin Sali, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa namun Saksi tidak mempunyaihubungan keluarga maupun hubungan kerja dengan Terdakwa; Bahwa Saksi pernah memberikan keterangan di Penyidik danmembenarkan keterangannya tersebut; Bahwa Saksi tahu Terdakwa dihadapkan ke persidangan karenaTerdakwa telah melakukan penipuan terhadap Saksi korban SumehRyanto yang merupakan kakak kandung Saksi:;Bahwa Saksi tahu peristiwa tersebut terjadi

Terdakwamenelepon Saksi Sumeh Ryanto untuk meminta uang Rp.3.000.000,00 (tiga jutarupiah) dengan alasan untuk belanja alat dan uang tersebut Terdakwa terimaditempat kerja Saksi Sumeh Ryanto (Sebagai kuli bangunan) di daerah KeputihSurabaya disaksikan oleh Saksi Suyut Yuniwan;> Bahwa benar kemudian Terdakwa menghubungi Saksi Sumeh Ryanto yaknipada hari Selasa tanggal 14 Agustus 2018 sekitar pukul 17.00 Wib. di daerahKeputin Surabaya Terdakwa meminjam uang sebesar Rp.500.000,00 (lima ratusHalaman 16

dari 27 Putusan Nomor 73/Pid.B/2019/PN Tig.ribu rupiah) kepada Saksi korban dengan alasan untuk biaya berobat anakTerdakwa dan Saksi korban memberikan uang yang diminta oleh Terdakwatersebut yang disaksikan oleh Saksi Suyut Yuniwan dan Sdr.

) kepada Saksi korban dengan alasan untuk biaya berobat anak Terdakwa danSaksi korban memberikan uang yang diminta oleh Terdakwa tersebut yangdisaksikan oleh Saksi Suyut Yuniwan dan Sdr.

jalan Hidayatullah RT.O1 Kelurahan BasantanKecamatan Kahayan Kuala Kabupaten Pulang Pisau Propinsi KalimantanTengah;Bahwa saksi mengetahui adanya pengedaran obat jenis Carnophen/Zenithkarena mendapat informasi dari warga saksi adanya mengedarkan Obat jenisZenith Carnophen tersebut , setelan menerima informasi selanjutnya saksi keTKP dan selanjutnya dilakukan penggeledahan di rumah Terdakwa tersebut;Bahwa saksi melakukan penangkapan dan penggeladahan kepaa Terdakwabersama dengan Aipda Sukamto, Aipda Yuniwan

Hidayatullah RT.O1 Kelurahan BasantanKecamatan Kahayan Kuala Kabupaten Pulang Pisau Propinsi KalimantanTengah; Bahwa saksi mengetahui adanya pengedaran obat jenis Carnophen/Zenithkarena mendapat informasi dari warga saksi adanya mengedarkan Obat jenisZenith Carnophen tersebut , setelah menerima informasi selanjutnya saksi keTKP dan selanjutnya dilakukan penggeledahan di rumah Terdakwa tersebut; Bahwa saksi melakukan penangkapan dan penggeladahan kepaa Terdakwabersama dengan Aipda Sukamto, Aipda Yuniwan

Hidayatullah RT.O1 Kelurahan BasantanKecamatan Kahayan Kuala Kabupaten Pulang Pisau Propinsi KalimantanTengah; Bahwa saksi mengetahui adanya pengedaran obat jenis Carnophen/Zenithkarena mendapat informasi dari warga saksi adanya mengedarkan Obat jenisZenith Carnophen tersebut , setelah menerima informasi selanjutnya saksi keTKP dan selanjutnya dilakukan penggeledahan di rumah Terdakwa tersebut; Bahwa saksi melakukan penangkapan dan penggeladahan kepaa Terdakwabersama dengan Aipda SUKAMTO, Aipda YUNIWAN

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Harfiardo Yuniwan bin Hartanto, S.H.) kepada Penggugat (Amanda Listyani binti Yanwar Z.A);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp510.000,00 ( lima ratus sepuluh ribu rupiah).

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Yuniwan Hariyanto) kepada Penggugat (Helda Bella Rezkia binti Suroso);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp710.000,00 ( tujuh ratus sepuluhribu rupiah);

Termohon sudah sedemikian parah sehinggaPemohon dan Termohon sudah tidak ada harapan lagi untuk kembali rukun;Menimbang, bahwa oleh karena dalildalil permohonan Pemohondibantah, maka wajib bukti dibebankan kepada keduanya secara berimbang,Pemohon dibebani untuk membuktikan dalildalil permohonannya, sedangTermohon dibebani untuk membuktikan dalildalil sangkalannya;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil permohonannya,Pemohon mengajukan surat bukti P.1, P.2 dan dua orang saksi, masingmasing: Yuniwan

tersebut, dinyatakanterbukti bahwa antaraPemohon dan Termohon terikat dalam pernikahan yangsah;Bahwa bukti T.1, 7.2, T.3, T4.dan 1.5 adalah berbentuk photo oleh karenahukum pembuktian kita menganut sistem tertutup dan terbatas dimana hakimhanya terikat dengan alat bukti yang diakui secara enumeratif dalam Pasal1866 KUHPerdata yaitu bukti tulisan, bukti saksi, persangkaan, pengakuan dansumpah, maka terhadap bukti bukti yang diajukan Termohon tersebut majelismengesampingkannya;Bahwa saksisaksi Pemohon: Yuniwan

Putusan 0331/Pdt.G/2016/PA.Sub rumah tangga Pemohon dan Termohon dilanda parselisihan dan pertengkaranyang kemudian diikuti dengan perpisahan tempat tinggal selama empat bulanhingga sekarang karena Pemohon pergi meninggalkan Termohon dan selamapisah tidak pernah rukun lagi;Bahwa saksi Yuniwan bin Kuling dan Hakam bin Ayang Jamaluddin telahmemberikan keterangan yang bersesuaian dan saling melengkapi, keterangantersebut disamping diberikan dibawah sumpah, juga didasarkan ataspengetahuan para saksi,

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatukan talak satu bain sughra Tergugat (Mohammad Yuniwan bin Agus) terhadap Penggugat (Susiah binti Toijan);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 505.000,00 (lima ratus lima ribu rupiah).

surat tersebut Pemohon juga mengajukan 2 (dua)orang saksi yang sebelum memberikan keterangan telah disumpah terlebih dahulu menurutcara agamanya masingmasing, yang pada pokoknya telah memberikan keterangan sebagaiberikut :1 Saksi: TEDJO SURYONO ; =e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi sebagai ayah mertua Pemohon;e Bahwa saksi menjadi saksi sehubungan dengan perwalian dalam hal mana pemohonsaudara IKEN WIDIARINI memohon untuk ditetapkan sebagai wali bagi MASYAMIRANDA Putri anak dariEKO YUNIWAN

Bahwa Pemohon selaku orang tua tidak pernah dibebaskan atau dipecat darikekuasaanya sebagai orang tua oleh Pengadilan ; Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, Pemohon menyatakan tidakkeberatan dan membenarkannya; 2 Saksi: MUKHLIS ISWONO : =n 2e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi sebagai tetangga Pemohon ; Bahwa saksi menjadi saksi sehubungan dengan perwalian dalam hal mana pemohonsaudara IKEN WIDIARINI memohon untuk ditetapkan sebagai wali bagi MASYAMIRANDA Putri anak dari EKO YUNIWAN

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Beny Effendi Bin Slamet Santoso) terhadap Penggugat (Helmi Riskiani Rimayanti Binti Tri Yuniwan);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 705.000,00 (tujuh ratus lima ribu rupiah);

MENGADILI:

• Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
• Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
• Menjatuhkan talak satu ba'in sughroTergugat (Yuniwan Purnama bin A. Raswan.