Ditemukan 235 data
Maftuhin, Siti Zaenab, Siti Masruroh, M. Munir , Mutmainah, Mahmudi, Zaenal Arifin , Drs. Ulin Nuha , Tarni , Erna , Dwi , Wawan, Andi , Yogi, Nofi, Pemerintah Republik Indonesia, Kepala Kantor Pertanahan/Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Bojonegoro
68 — 18
Yusliana Arianti, SH. Staf BagianHalaman 4 dari 8 Penetapan Nomor 7 /Pdt.G/2017/PN BjnHukum & Peraturan Perundangundangan SekretariatDaerah Kabupaten Bojonegoro berdasarkan Surat KuasaKhusus tertanggal 17 Maret 2017Disebut sebagai Tergugat XVI;17. Pemerintah Republik Indonesia Cq. Kementrian Dalam Negeri Cq. GubernurPropinsi Jawa Timur Cq. Bupati Kabupaten Bojonegoro Cq.Camat Kecamatan Baureno, berdomisili di KantorKecamatan Baureno JI. Raya Baureno di JI.
Yusliana Arianti, SH. Staf BagianHukum & Peraturan Perundangundangan SekretariatDaerah Kabupaten Bojonegoro berdasarkan Surat KuasaKhusus tertanggal 17 Maret 2017Disebut sebagai Tergugat XVII;18. Pemerintah Republik Indonesia Cq. Kementrian Pendidikan Nasional,Kementrian Pendidikan Nasional Wilayah Propinsi JawaTimur Cq. Kementrian Pndidikan Nasional KabupatenBojonegoro Cq.
Yusliana Arianti, SH. Staf BagianHukum & Peraturan Perundangundangan SekretariatDaerah Kabupaten Bojonegoro berdasarkan SWurat KuasaKhusus tertanggal 17 Maret 2017Disebut sebagai Tergugat XIX;20. Kepala Kantor Pertanahan/Badan Pertanahan Nasional KabupatenBojonegoro, berdomisili di Jl.
21 — 6
- Mengabulkan Gugatan Penggugat;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Zulfikar bin Sulaiman) terhadap Penggugat (Yusliana binti Idris Aji);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 491.000,- (empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Zulfikar bin Sulaiman) terhadapPenggugat (Yusliana binti Idris Aji);. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.491.000, (empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
18 — 3
IRMANTASIR,M.HI.dan FIRRIS BARLIAN,S.Agmasingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan mana diucapkan padahari itu juga oleh Ketua Majelis Hakim tersebut dalam sidang terbuka untukumum dengan dibantu Yusliana,SH. sebagai Panitera Pengganti dengandihadiri Penggugat tanpa hadirnya TergugatHakim Anggota, Hakim Ketua Majelis,Drs.IRMANTASIR,M.HI. Dra.
RINALISHakim AnggotaFIRRIS BARLIN,S.Ag.Panitera Pengganti,YUSLIANA,SH.Rincian Biaya : Biaya Panggilan Tergugat Rp. 180.000,Jumlah Rp. 180.000.Hal 11 dari 11 Hal. Put. No. 150/Pdt.G/2012/PA.Bji
SUHARDONO,SH
Terdakwa:
ISTIKHOMAH Binti UNTUNG
54 — 13
Lisha, Yusliana, Ita dan Irene ;Bahwa saksi menerangkan awalnya peserta mendaftar, setelah latihandimulai masuk kedalam melalui pintu, lampu menyala redup denganalunan music pelan, sewaktu latihan ganti pakaian seragam, waktulatihan Selasa dan Kamis jam 18.00 wib baru mulai, di tempat latinan adaLoker ;Bahwa saksi menerangkan selain peserta latihan ada orang lain yangtidak ikut ;Bahwa setahu saksi Terdakwa sendiri terdaftar namanya dengan namaTIN anggota baru ;Bahwa pada saat kejadian saksi menerangkan
YUSLIANA ARIANTI dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa pada hari Selasa, tanggal 5 Desember 2017 sekira jam 19.45Wib. bertempat didalam ruangan tempat latihan meditasi yoga "ZONAAEROBIC" milik saksi Winda Dwi Some, SE di JL. Dr.
Yusliana, sdri Lisa tri Widiyati dan sdri Irenne AudrianaAyu Saraswati juga mengalami kehilangan dan merasa dirugikan atasperbuatan Terdakwa tersebut terhitung Rp 13.500,000 sedangkan untuksaksi sendiri sekitar Rp 500.000,00 (lima ratus ribu rupiah) ;Halaman 7 dari 18 Putusan Nomor 217/Pid.B/2019/PN BjnTerhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat tidak keberatandengan keterangan saksi ;5.
yang padaumumnya dengan menggunakan Jarijari dan tangan yang kemudian diarahkanpada suatu benda, menyetuhnya, memegangnya dan mengangkatnya lalumembawanya dan memindahkannya ketempat lain atau ke dalamkekuasaannya secara mutlak dan nyata, sebagai suatu syarat untuk selesainyaperbuatan mengambil barang yang sebagian atau seluruhnya milik orang laindan memiliki nilai ekonomis dan berharga bagi pemiliknya ;Menimbang, bahwa dari keterangan saksi Winda Dwi Sonie, S.E., sakaiLisha Tri Widiyanti, sakai Yusliana
perbuatanpidana pokoknya yaitu perbuatan pidana pencurian ;Menimbang, bahwa sebagaimana fakta yang ada perbuatan mengambilbarang berupa 1 (satu) Hand Phone merk Samsung Galaxy A5 warna hitam, 1(satu) buah dompet warna coklat berisi : ATM Bank Mandiri, ATM Bank Niaga,Kartu Kredit BNI, Kartu Kredit UOB, SIM C,KTP, Kartu BPJS Tenaga Kerja danuang tunai Rp. 100.000, (seratus ribu rupiah) yang merupakan milik dari saksiLisha Tri Widiyanti, 1 (Satu) Hand Phone merk Motorola Z 2 Play warna hitam,milik Yusliana
27 — 7
Laporan Kehilangan Barang/Surat No.Pol: LKB/261/IX/2008,tertanggal 13 Januari 2008 atas nama pelapor (Yusliana) dandiketahui Kepala Kepolisian Sektor Ulee Lheue (Pl) ;Dan mengajukan pula fotocopy suratsurat tanpa legalisasi dan materai yaitu : 1.Foto Copy Kartu Tanda Penduduk No. 1171031012650002 tanggal 08 Juni2007, atas nama Teuku M Rizky yang dikeluarkan oleh Walikota Kota BandaFoto Copy Kartu Tanda Penduduk No. 1171036203690001 tanggal 10November 2008, atas nama Yusliana yang dikeluarkan oleh
10 — 4
Memberi izin kepada Pemohon ( Oghy Arisandi bin Aris Sarma ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Yusliana binti Muhammad Yusuf ) di depan sidang Pengadilan Agama Watampone;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya dalam perkara ini sejumlah Rp666000,00 ( enam ratus enam puluh enam ribu rupiah);Memberi izin Pemohon (Oghy Arisandi bin Aris Sarma) untukmengikrarkan talak terhadap Termohon (Yusliana binti MuhammadYusuf) di depan sidang Pengadilan Agama Watampone.3.
Bukti Saksi.Saksi 1, Jumasriadi bin Iham, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikanSLTP, pekerjaan Tukang Sablon, bertempat tinggal di Jalan GunungKinibalu, Kelurahan Macanang, Kecamatan Tanete Riattang Barat,Kabupaten Bone., di bawah sumpah, memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Pemohon bernama Oghy Arisandi binAris Sarma sedangkan Termohon bernama Yusliana binti MuhammadYusuf karena Pemohon adalah kemanakan saksi dan Termohonadalah isteri Pemohon.: Bahwa setelah
No.529/Pdt.G/2019/PA.Wtpss Bahwa saksi mengenal Pemohon bernama Oghy Arisandi binAris Sarma sedangkan Termohon bernama Yusliana binti MuhammadYusuf karena Pemohon adalah kemanakan saksi dan Termohonadalah isteri Pemohon.= Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggalbersama selama 3 (tiga) minggu awalnya di rumah orang tuaTermohon di Desa Sijelling, Kecamatan Tellu Siattinge, KabupatenBone, namun terakhir di rumah orang tua Pemohon di KelurahanPallette, Kecamatan Tanete Riattang timur, Kabupaten
48 — 19
MENGADILI
- Mengabulkan Gugatan Penggugat;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Cucuk Purwoko bin Syuhada) terhadap Penggugat (Yusliana Hesty binti H.Yusuf Abdullah);;
- Menetapkan bahwa kesepakatan perdamaian antara Penggugat (Yusliana Hesty binti H.Yusuf Abdullah) dan Tergugat (Cucuk Purwoko bin Syuhada) sebagian yang terkait dengan akibat hukum dari perceraian
berdasarkan kesepakatan perdamaian Nomor 517/Pdt.G/2021/PA.Tbk, tanggal 29 November 2021 adalah sah menurut hukum;
- Menghukum Penggugat (Yusliana Hesty binti H.Yusuf Abdullah) dan Tergugat (Cucuk Purwoko bin Syuhada) untuk melaksanakan kesepakatan kesepakatan perdamaian Nomor 517/Pdt.G/2021/PA.Tbk, tanggal 29 November 2021;
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp292.000,00 (dua ratus sembilan
119 — 25
YUSLIANA; 1 (satu) lembar SIM BII Umum dengan nomor SIM : 750719280049 di terbitkan di STP AS Polres Pare Pare pada tanggal 09 Oktober 2017 dan masa berlaku sampai dengan tanggal 16 Juli 2002 An. Ruslan;Dikembalikan kepada Terdakwa.4.
YUSLIANA; 1 (satu) lembar SIM BII Umum dengan nomor SIM : 750719280049 di terbitkan di STP AS Polres Pare Pare pada tanggal 09 Oktober 2017 dan masa berlaku sampai dengan tanggal 16 Juli 2002 An. Ruslan;Menimbang, bahwa selain barang bukti Penuntut Umum juga mengajukan bukti surat berupa:- Visum Et Repertum No : R/25/Ver/IX/2019 tanggal 12 September 2019 yang dibuat dan ditanda tangani oleh dr. Nyoman Adhitya Wicaksana selaku Dokter pada Rumah Sakit Tingkat II Dr. R.
YUSLIANA;- 1 (satu) lembar SIM BII Umum dengan nomor SIM : 750719280049 di terbitkan di STP AS Polres Pare Pare pada tanggal 09 Oktober 2017 dan masa berlaku sampai dengan tanggal 16 Juli 2002 An.
YUSLIANA;- 1 (satu) lembar SIM BII Umum dengan nomor SIM : 750719280049 di terbitkan di STP AS Polres Pare Pare pada tanggal 09 Oktober 2017 dan masa berlaku sampai dengan tanggal 16 Juli 2002 An. Ruslan;Dikembalikan kepada Terdakwa.6.
YUSLIANA;e 1 (satu) lembar SIM BIl Umum dengan nomor SIM : 7507192800:terbitkan di STP AS Polres Pare Pare pada tanggal 09 Oktober ;dan masa berlaku sampai dengan tanggal 16 Juli 2002 An. Ruslan;Dikembalikan kepada Terdakwa.4.
YUSLIANA;e 1 (satu) lembar SIM BIl Umum dengan nomor SIM : 750719280049 di terbitkSTP AS Polres Pare Pare pada tanggal 09 Oktober 2017 dan masa berlaku sadengan tanggal 16 Juli 2002 An. Ruslan;Menimbang, bahwa selain barang bukti Penuntut Umum juga mengajbukti surat berupa: Visum Et Repertum No : R/25/Ver/IX/2019 tanggal 12 September ;yang dibuat dan ditanda tangani oleh dr. Nyoman Adhitya Wicak:selaku Dokter pada Rumah Sakit Tingkat I Dr. R.
YUSLIANA;1 (satu) lembar SIM BIl Umum* dengan nomor SIM : 7507192800terbitkan di STP AS Polres Pare Pare pada tanggal 09 Oktober 2017masa berlaku sampai dengan tanggal 16 Juli 2002 An.
YUSLIANA; 1 (satu) lembar SIM BI Umum dengan nomor SIM : 7507192800
M. DAUD SIREGAR, SH.,MH
Terdakwa:
Murdani Bin T. Nyak Ben alm
18 — 4
Yusliana;
Dikembalikan kepada pemiliknya yang berhak;
6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp.5.000,- (lima ribu rupiah);
Yusliana;Dikembalikan kepada masingmasing yang berhak;4.
Yusliana;Halaman 8 dari 15 Putusan Nomor 271/Pid.Sus/2019/PN LskMenimbang, bahwa berdasarkan surat Visum et Revertum nomor445/4233 yang dibuat dan ditanda tangani oleh dr.
Yusliana;Oleh karena barang bukti tersebut telah disita dari pemiliknya, maka barangbukti tersebut haruslah dikembalikan kepada pemiliknya yang berhak;Menimbang, bahwa berdasarkan halhal yang telah dipertimbangkan diatas, majelis berpendapat bahwa pidana yang akan dijatunkan sudah sesuaidan setimpal dengan perbuatan terdakwa, sehingga oleh karenanya dipandangtepat dan telah memenuhi rasa keadilan;Menimbang, bahwa segala sesuatu yang terjadi di persidangan perkaraini dimana telah termuat di dalam
Yusliana;Dikembalikan kepada pemiliknya yang berhak;6.
21 — 9
Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon I (Abdurrahman) dengan Pemohon II (Yusliana) yang dilaksanakan pada tanggal 12 April 1993 di Ulee Lhee Kecamatan Meraxa Kota Banda Aceh;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan pernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Banda Sakti Kota Lhokseumawe ;4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 251.000,- (dua ratus lima puluh satu ribu rupiah) ;
Menetapkan sah nikah Pemohon (Abdurrahman) dengan Pemohon Il(Yusliana) yang dilaksanakan pada tanggal 12 April 1993 di Ulee LheeKecamatan Meraxa Kota Banda Aceh;3. Memerintahkan para Pemohon untuk mencatat pernikahannya di KantorUrusan Agama Kecamatan Banda Sakti Kota Lhokseumawe ;4.
Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (Abdurrahman)dengan Pemohon Il (Yusliana) yang dilaksanakan pada tanggal 12 April1993 di Ulee Lhee Kecamatan Meraxa Kota Banda Aceh;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk = mencatatkanpernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Banda Sakti KotaLhokseumawe ;4.
20 — 4
Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yanghingga saat ini dihitug sebesar Rp 231.000, (Dua ratus tiga puluh satu riburupiah);Demikian penetapan ini dijatuhkan di Binjai pada hari Selasa tanggal 02Oktober 2012 M bertepatan dengan tanggal 19 Dzulkaidah 1433 H, oleh kamiDra.Rinalis sebagai Hakim Ketua Majelis, Sabaruddin Lubis, SH dan Sahril, S.HImasingmasing sebagai Hakim Anggota, dibantu oleh Yusliana,SH sebagai PaniteraPengganti, penetapan mana pada hari itu juga diucapkan dalam
28 — 10
Sudirmandengan mahar berupa emas sebesar 4 mayam tunai;e Bahwa antara Pemohon I dengan Pemohon II tidak terdapat hubungan muhrimdan ketika terjadinya akan nikah tersebut Pemohon I dengan Pemohon II tidakdalam ikatan perkawinan dengan orang lain.e Bahwa semenjak terjadinya akad nikah tersebut Pemohon I dengan Pemohon IItersebut terus hidup bergaul sebagaimana layaknya suami isteri secara rukun dandamai, sehingga telah mempunyai 5 orang anak masingmasing bernama : 1.Yusliana, 2. Hasan Nusi, 3.
Yusliana, 2. Hasan Nusi, 3. NurHalimah, 4. Vera Verliana dan 5.
17 — 4
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Abdi Sugara Pasaribu bin Zulkifli Hasil Bakti Pasaribu) terhadap Penggugat (Yusliana Dasopang binti Dalil Dasopang);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp 451.000,- (Empat ratus lima puluh satu ribu rupiah);
PUTUSANNomor : 4/Pdt.G/2012/PA.MDNBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Medan Kelas IA yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakimtelah menjatuhkan putusan sebagaimana tertera di bawah ini dalam perkaraCerai Gugat antara :YUSLIANA DASOPANG binti DAHLIL DASOPANG, umur33 tahun, agama Islam, warga NegaraIndonesia, pendidikan D Il, pekerjaan PegawaiNegeri Sipil, beralamat di Jalan Perwira II GangAmal
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Abdi SugaraPasaribu bin Zulkifli Hasil Bakti Pasaribu) terhadap Penggugat(Yusliana Dasopang binti Dalil Dasopang);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisebesar Rp 451.000, (Empat ratus lima puluh satu ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatunkan di Medan pada hari Selasa tanggal20 Maret 2012 Masehi bertepatan dengan tanggal 26 Rabiul Akhir 1433Hijriyah oleh kami Dra.Hasdina Hasan,SH.
43 — 0
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Andi Sanjaya bin Ramli) terhadap Penggugat (Yusliana binti Yatim).
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 780.000,00 ( tujuh ratus delapan puluh ribu rupiah ).
117 — 128
Yusliana digerakan keluarmasuk berkali kali setelah kurang lebih dua menit mencapai klimaks sehingga sayamengeluarkan sperma didalam vagina Ny. Yuslina.15. Apa yang dilakukan sersan setelah melakukan hubungan badan layaknya suami istndengan Ny. Yuslina, Jelaskan !15. Setelah saya melakukan hubungan badan dengan Ny. Yusliana , sayakebelakang rumah untuk membersihkan penis saya dan Ny.
Yusliana , saat itu pintu kamar dalamkeadaan terbuka atau tertutup dan keadaan lampu terang atau gelap, jelaskan !16. Pada saat melakukan hubungan badan dengan Ny. Yusliana , saat itu pintu kamardalam keadaan terbuka dengan keadaan lampu terang./ 17. Bahwa........2617. Pada saat Sersan datang kerumah Ny. Yuslina untuk menyerahkan uang gaji Serka TriMaryadi, apakah ada orang yang melihat? Jelaskan !17. Pada saat saya menyerahkan uang gaji Serka Tn Maryadi di rumahnya JI.
Yusliana didalam kamar, apakah sersan ada membuatfoto dengan Ny. Yuslina? Jelaskan!18. Seingat saya waktu itu Ny. Yusliana mengangkat HP seperti posisi akan buat fototetapi saya tidak tahu kalau itu akan menghasilkan foto kami berdua.19. Apakah hubungan Sersan dengan Ny. Yusliana diketahui oleh suami Ny. Yusliana yaituSerka Tri Maryadi.serta bagaimana rekasi suami Ny. Yusliana setelah mengetahui masalah ini?Jelaskan!19. Sebelumnya suami Ny.
Yusliana tidak mengetahui hubungan saya dengan Ny.Yusliana dan menurut pengakuan dan Ny. Yusliana pada saat itu suami Ny. Yusliana(Serka Tri Maryadi) akan pengecekan pemberangkatan untuk mengikuti Gladi upacara 5oktober, Serka Tn Maryadi lupa tidak membawa perlengkapan, kemudian Serka TnMaryadi pulang kerumah, sesampai dirumah melihat ada HP istrinya diatas lemari TV,setelah itu HP Ny. Yusliana di cek dan dilihat didalamnya ada foto saya dan Ny.
Yusliana menghubungi saya lewat teleponmemberitahukan kalau SMS sersan diketahui suaminya (Serka Tri Maryadi). 20. Pada saat Sersan datang kerumah Ny. Yusliana , apakah ada orang yang melihat ataumengetahui, kalau ada sebutkan siapa namanya?21. Pada saat Sersan melakukan hubungan badan bersama Ny. Yuslina,apakah pada saat rtumelakukan dengan dasar suka sama suka? Jelaskan!21. Pada saat saya melakukan hubungan badan bersama Ny. Yuslina tidak adapaksaan baik dan saya maupun dan Ny. Yuslina.22.
404 — 152
SYAHDI DARMA denganpenjelasan Transaksi Keuangan sebagai berikut :PENGIRIMAN / TRANSAKSI KEUANGAN KEPADA NURAINI DAN YUSLIANA No.
Tanggal Tujuan Teller ID Nominal Ket18 April 2013 NURAINI 3804951 Rp. 5.000.000,09 Mei 2013 NURAINI 1312951 Rp. 35.000.000.14 Mei 2013 NURAINI 1312951 Rp. 21.000.000.12 Juni 2013 NURAINI 3340951 Rp. 40.000.000.02 Juli 2013 NURAINI 1154951 Rp. 50.000.000,07 Juli 2013 NURAINI 2057952 Rp. 5.000.000, 09 Agustus 2013 NURAINI 3804951 Rp. 50.000.000, 10 Agustus 2013 NURAINI 3916951 Rp. 50.000.000, 21 Agustus 2013 NURAINI 0037976 Rp. 35.000.000, 12 Oktober 2013 YUSLIANA 0037982 Rp. 45.000.000, 13 Oktober
2013 YUSLIANA 3915951 Rp. 24.000.000, 14 Oktober 2013 NURAINI 1678951 Rp. 10.000.000, 18 Oktober 2013 NURAINI 0037965 Rp. 50.000.000, 22 Oktober 2013 NURAINI 0037965 Rp. 30.000.000. 22 Oktober 2013 NURAINI 0037965 Rp. 10.000.000. 22 Oktober 2013 NURAINI 0037965 Rp. 5.000.000. 25 Oktober 2013 NURAINI 3916951 Rp. 50.000.000. 28 Oktober 2013 NURAINI 3907951 Rp. 50.000.000. 01 November 2013 NURAINI 0037953 Rp. 40.000.000, 09 November 2013 NURAINI 0037982 Rp. 32.000.000, 16 November 2013 NURAINI 0037965
SYAHDI DARMA denganpenjelasan Transaksi Keuangan sebagai berikut:PENGIRIMAN / TRANSAKSI KEUANGAN KEPADA NURAINI DAN YUSLIANA No.
Tanggal Tujuan Teller ID Nominal Ket18 April 2013 NURAINI 3804951 Rp. 5.000.000,09 Mei 2013 NURAINI 1312951 Rp. 35.000.000,14 Mei 2013 NURAINI 1312951 Rp. 21.000.000,12 Juni 2013 NURAINI 3340951 Rp. 40.000.000,02 Juli 2013 NURAINI 1154951 Rp. 50.000.000,07 Juli 2013 NURAINI 2057952 Rp. 5.000.000, 09 Agustus 2013 NURAINI 3804951 Rp. 50.000.000. 10 Agustus 2013 NURAINI 3916951 Rp. 50.000.000, 21 Agustus 2013 NURAINI 0037976 Rp. 35.000.000, 12 Oktober 2013 YUSLIANA 0037982 Rp. 45.000.000, 13 Oktober
43 — 10
beserta sangkarnya terbuat dari kayu, yangsebahagian atau seluruhnyaadalah milik saksi Widaruna dengan maksud akanmemiliki barang tersebut dengan melawan hak, dilakukan pada waktu malam dalamsebuah rumah atau pekarangan tertutup yang ada rumahnya, dilakukan oleh orangyang ada disitu tiada dengan setahunya atau bertentangan dengan kemauan orangyang yang berhak (punya), perbuatan mana dilakukan oleh terdakwa dengan carasebagai berikut :Halaman 2 dari 16 Putusan Nomor 500/Pid.B/2016/PN KisBerawal saksi Yusliana
Widaruna, dibawah Sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi Yusliana (istri saksi) pada hari Selasa tanggal 23 Februari 2016sekitar pukul 06.00 Wib membangunkan saksi dan mengatakan rumah merekatelah dibongkar oleh orang;Bahwa saksi kemudian memeriksa tempat yang telah dibongkar yaitu garasirumah saksi dan saksi tidak menemukan 1 (satu) unit sepeda gunung merkPolygon warna putih, 1 (satu) buah tas raket model ransel warna kuning merkLining dan 1 (satu) ekor burung jalak beserta
Yusliana, dibawah Sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi pada hari Selasa tanggal 23 Februari 2016 sekitar pukul 06.00Wib melihat garasi rumah saksi yang sebelumnya dalam keadaan tertutupsudah dalam keadaan terbuka;Bahwa saksi kemudian membangunkan saksi Widaruna (Suami saksi) danmengatakan rumah mereka telah dibongkar oleh orang;Bahwa saksi Widaruna kemudian memeriksa tempat yang telah dibongkaryaitu garasi rumah saksi dan saksi Widaruna tidak menemukan 1 (satu) unitHalaman
146 — 79
Leman, S.H,LLM, Dwinanda Ibrahim, S.H, berdasarkan Surat Kuasa Khususbertanggal Jakarta 17 Desember 2012, selanjutnya disebut TurutTerbanding I/Tergugat III;2 YUSLIANA DALIMUNTHE, umur 45 tahun, Agama Islam, Pekerjaanmengurus rumah tangga, selaku pribadi sekaligus mewakili anak kandungyang masih dibawah umur yaitu;a Elva Azerina Harahap, 17 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak bekerja.b Ali Umar Harahap, umur 15 tahun, agama Islam, Pekerjaan tidak ada;c Rudy Machmud Harahap, umur 12 tahun, agama Islam
Sengketa dalam perkara aquo adalah akibat adanyaperjanjian akad musyarakah No. 120/KCSY02APP/MSY/2011 tanggal 26 April 2011,dan yang membuat dan menandatangani perjanjian tersebut adalah PT Bank SumutSyariah Cabang Padangsidimpuan yang diwakili oleh Aminudin Sinaga selakuPemimpin Cabang sebagai Pihak Pertama dan Ongku Sutan Harahap sertadisetujui dan ditandatangani oleh Yusliana Dalimunte (isteri Ongku SutanHarahap) sebagai Pihak Kedua, sedangkan dalam hal ini Penggugat tidaklahtermasuk pihak yang
26 — 5
Rinalis. sebagaiHakim Ketua Majelis, Drs.Muhammad Kasim ,MH danSabaruruddin Lubis ,SH. masing masing sebagai HakimAnggota, putusan mana diucapkan pada hari itu juga olehKetua Majelis Hakim tersebut dalam sidang terbuka untukumum dengan dibantu Yusliana,SH, sebagai PaniteraPengganti dengan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnyaTergugat.Hakim Anggota,Hakim Ketua Majelis,Drs.Muhammad Kasim,MH. Dra.
Rinal iosHakim AnggotaSabaruddin Lubis,SH.Panitera Pengganti,Yusliana,SH.Rincian Biaya :Biaya pendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanRedaksiMeteraiJumilahRp.Rp.Rp. 30.000, 50.000, Rp. 200.000,5.000, Rp. 6.000, Rp. 291.000,Hal 13 dari 10 Hal.Put.No. 49/Pdt.G/201 1/PA.Bji
13 — 2
- Mengabulkan gugatan Penggugat ;
- Menjatuhkan thalaq satu Ba'in shugro Tergugat (DEDI SUPOMO BIN MUHAMMAD ) terhadap Penggugat (LENI YUSLIANA BINTI AMSOR );
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 716.000,00 (tujuh ratus enam belas ribu rupiah);