Dikembalikan kepada Indosat melalui Saksi RAHMAD ZAKARI Bin ZAKARI;6. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sejumlah Rp5.000,00 (Lima ribu rupiah);

O07 Kelurahan Roban, KecamatanSingkawang Tengah, Kota Singkawang, dahulu sebagaiPENGGUGAT VIII sekarang PEMBANDING;SYARIF ABDURRAHMAN AL KADRIE BIN WANBUSRI,umur 9 tahun, agama Islam, pekerjaan pelajar, tempattinggal di Jalan Pahlawan RT. 27 RW. 07 Kelurahan Roban,Kecamatan Singkawang Tengah, Kota Singkawang, dahulusebagai PENGGUGAT IX sekarang PEMBANDING;e SYARIF ZAKARI BIN WAN BUSRI, umur 6 tahun, AgamaIslam, pekerjaan pelajar, tempat tinggal di Jalan Pahlawan RT. 27RW. 07 Kelurahan Roban, Kecamatan

SYARIF MUHAMMAD AL KADRIE ( anak lakilaki );4 SYARIFAH NURFITRI (anak perempuan);5 SYARIF SITI AMINAH (anak perempuan);6 SYARIF ABDURRAHMAN AL KADRIE ( anak lakilaki );7 SYARIF ZAKARI (anak lakilaki);7 Menetapkan ahli waris almarhum WAN SAIDI adalah:1 WAN AKHMAD ( saudara lakilaki kandung );2 SYARIF ABDUL SOOD ( saudara lakilaki kandung );3. SYARIFM.

Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlahRp.510.000,00 (lima ratus sepuluh ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatunkan dalam permusyawaratan Majelis Hakimpada hari Senin tanggal 31 Januari 2022 Masehi bertepatan dengan tanggal 27Jumadil Akhir 1443 Hijriah, oleh kami Samsul Zakari S.Sy.,M.H. sebagai KetuaMajelis, Muhammad Ridwan Firdaus, S.H.I. dan Mudawamah, S.H.I. masingmasing sebagai Hakim Anggota.

,S.H. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Penggugat tanpa kehadiranTergugat.Hakim Anggota I, Ketua Majelis,Muhammad Ridwan Firdaus, Samsul Zakari S.Sy.,M.H.S.H.I.Hakim Anggota Il,Mudawamah, S.H.I.Panitera Pengganti,10 dari 11 halamanPutusan Nomor 269/Pdt.G/2022/PA.SorPerincian biaya perkara:1.PNBP Pendaftaran Relaas Panggilan RedaksiBiaya ProsesPanggilanMeteraiJumlahRani Ariyanthi Elvitasari, S.Kom., S.H.

ZAKARI ALHAFIS, 02 Mei 2004b. SAHRUL HAFIZAH, 05 Januari 2010. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yang mengganggu gugatpernikahan para Pemohon dan selama itu pula para Pemohon tetap beragama Islam;.

Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlahRp.570.000,00 (lima ratus tujuh puluh ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatunkan dalam permusyawaratan Majelis Hakim padahari Senin tanggal 31 Januari 2022 Masehi bertepatan dengan tanggal 27Jumadil Akhir 1443 Hijriah, oleh kami Samsul Zakari S.Sy.,M.H. sebagai KetuaMajelis, Muhammad Ridwan Firdaus, S.H.I. dan Mudawamah, S.H.I. masingmasing sebagai Hakim Anggota.

,S.H. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Penggugat tanpa kehadiranTergugat.Hakim Anggota I, Ketua Majelis,Muhammad Ridwan Firdaus, Samsul Zakari S.Sy.

Mayjend Sutoyo Kebumen,Terdakwa melihat saksi korban Muhamad Hendri Saputra sedang dudukdudukbersama saksi Ahmad Caly Zakari dan saksi Bryan Teguh Imanudin, kemudianTerdakwa berhenti dan menghampiri saksi korban Muhamad Hendri ;Bahwa tak lama kemudian Terdakwa berbicara kepada saksi korban MuhamadHendri Saputra Yo kowe gelut karo aku, tak pur kowe ngantem aku ping lima, akungamten kowe ping pisan (Yo kamu berkelahi dengan saya, saya pur kamu pukulsaya 5 kali, aku pukul kamu kali), kemudian saksi

Mayjend Sutoyo Kebumen,Terdakwa melihat saksi korban Muhamad Hendri Saputra sedang dudukdudukHalaman 5 dari 26 Putusan Nomor 151/Pid.B/2015/PN Kbmbersama saksi Ahmad Caly Zakari dan saksi Bryan Teguh Imanudin, kemudianTerdakwa berhenti dan menghampiri saksi korban Muhamad Hendri ;Bahwa tak lama kemudian Terdakwa berbicara kepada saksi korban MuhamadHendri Saputra Yo kowe gelut karo aku, tak pur kowe ngantem aku ping lima, akungamten kowe ping pisan (Yo kamu berkelahi dengan saya, saya pur kamu pukulsaya

AHMAD CALY ZAKARI Bin TRIYADIANA, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa pada hari Rabu tanggal 25 Februari 2015 sekira pukul 22.00 WIB bertempatdi depan SMP Taman Dewasa Kebumen di Jalan Mayjend Sutoyo Kebumen saksiMuhamad Hendri Saputra telah dikeroyok oleh Terdakwa, saksi Feri Purwanto dansaksi Teguh Supriyono;e Bahwa saksi mengetahui kejadian pengeroyokan tersebut karena pada saatkejadian, saksi sedang dudukduduk bersama dengan saksi MuhamadHendri Saputra dan temanteman

Mayjend SutoyoKebumen, Terdakwa melihat saksi Muhamad Hendri Saputra sedang dudukdudukbersama dengan saksi Ahmad Caly Zakari dan saksi Bryan Teguh Imanudin,kemudian Terdakwa berhenti dan menghampiri saksi Muhamad Hendri Saputra;Bahwa kemudian Terdakwa menantang saksi Muhamad Hendri Saputra untukberkelahi, tetapi saksi Muhamad Hendri Saputra menolaknya dan sudah memintamaaf kepada Terdakwa;Bahwa kemudian Terdakwa menyiramkan segelas air es ke muka saksi MuhamadHendri Saputra, kemudian Terdakwa dengan

Mayjend SutoyoKebumen, Terdakwa melihat saksi Muhamad Hendri Saputra sedang dudukdudukbersama dengan saksi Ahmad Caly Zakari dan saksi Bryan Teguh Imanudin,kemudian Terdakwa berhenti dan menghampiri saksi Muhamad Hendri Saputra;Bahwa benar kemudian Terdakwa menantang saksi Muhamad Hendri Saputrauntuk berkelahi, tetapi saksi Muhamad Hendri Saputra menolaknya dan memintamaaf kepada Terdakwa;Bahwa benar kemudian Terdakwa menyiramkan segelas air es ke muka saksiMuhamad Hendri Saputra, kemudian Terdakwa

NOORUDDIN ZAKARI, S.H.,M.H. masingmasing sebagai HakimAnggota dan pada hari itu juga diucapkan dalam persidangan yang terbukauntuk umum dengan dihadiri oleh Majelis Hakim tersebut serta dibantu olehSUHARTI, S.H. sebagai Panitera Pengganti, tanpa dihadiri oleh pihak Pembandingdan Terbanding ;KETUA MAJELIS,ttdDrs. H. HASANADI BADNI, S.H., M.Hum.HAKIM ANGGOTA, HAKIM ANGGOTA,ttd ttdDrs. H. KUSWANDI, M.H. Drs. H. NOORUDDIN ZAKARI, S.H.,M.H.PANITERA PENGGANTI,ttdSUHARTI, S.H.Rincian biaya perkara :1.

1. Menyatakan gugatan Penggugat tidak dapat diterima (niet ontvankelijke verklaard)

2. Membebankan kepada Penggugat (Suriani binti Zakari ) untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp291000,00 ( dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah );

CHOIRUL ANWAR bin RIDUWAN) kepada Penggugat (MASHITOH LAILATUL FITRIYAH binti ZAKARI);

rumah Alik Terdakwa menawarkan sepeda motor tersebutseharga Rp.2.500.000,00 (dua juta lima ratus ribu rupiah), lalu ditawarAlik seharga Rp.2.300.000,00 (dua juta tiga ratus ribu rupiah) danTerdakwa setuju, kemudian pada malam itu) Alik membayarRp.300.000,00 (tiga ratus ribu rupiah) dan pada pagi harinya Terdakwamenjemput sisa uang sebanyak Rp.2.000.000,00 (dua juta rupiah), dansebagai imbalan untuk Acong sebanyak Rp.300.000,00 (tiga ratusrupiah);Bahwa Terdakwa tidak ada memiliki ijin dari saksi Zakari

rumah Alik Terdakwa menawarkan sepeda motor tersebutseharga Rp.2.500.000,00 (dua juta lima ratus ribu rupiah), lalu ditawarAlik seharga Rp.2.300.000,00 (dua juta tiga ratus ribu rupiah) danTerdakwa setuju, kemudian pada malam itu) Alik membayarRp.300.000,00 (tiga ratus ribu rupiah) dan pada pagi harinya Terdakwamenjemput sisa uang sebanyak Rp.2.000.000,00 (dua juta rupiah), dansebagai imbalan untuk Acong sebanyak Rp.300.000,00 (tiga ratusrupiah); Bahwa Terdakwa tidak ada memiliki ijin dari saksi Zakari

NOORUDDIN ZAKARI, S.H.,M.H. masingmasing sebagai HakimAnggota dan pada hari itu juga diucapkan dalam persidangan yang terbukauntuk umum dengan dihadiri oleh Majelis Hakim tersebut serta dibantu olehSUHARTI, S.H. sebagai Panitera Pengganti tanpa dihadiri oleh pihak Pembandingdan Terbanding ;KETUA MAJELIS,ttdDrs. H. HASANADI BADNI, S.H., M.Hum.HAKIM ANGGOTA, HAKIM ANGGOTA,ttd ttdDrs. H. KUSWANDI, M.H. Drs. H. NOORUDDIN ZAKARI, S.H.,M.H.PANITERA PENGGANTI,ttdSUHARTI, S.H.Rincian biaya perkara :1.

1. Menyatakan gugatan Penggugat tidak dapat diterima (niet ontvankelijke verklaard)

2. Membebankan kepada Penggugat (Suriani binti Zakari ) untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp291000,00 ( dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah );

Menyatakan Terdakwa DANIEL LUBIS Als LUBIS Bin ZAKARI ( Alm ) telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidanasebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 112 ayat( 2) UU RINo.35 Tahun 2009;2. Menghukum oleh karena itu dengan pidana penjara selama:13 (Tiga belas)Tahun dan Denda Rp.1.000.000.000,(Satu milyar rupiah) subsidair 3 (Tiga)bulan penjara3.

Setelah itu saksi HasanBasri Zakari alias Hasan menyerahkan mobil berserta kuncinya kepada sdr.Ismail, lalu mobil tersebut dibawa pergi oleh Ismail dan saksi Endang; Bahwa setelah mobil tersebut dibawa oleh sdr. Ismail dan saksi Endangdari rumah saksi Hasan Basri Zakaria alias Hasan, lalu dibawa Terdakwabersama saksi Endang pergi menuju ke Bagan Batu. Sesampai di BaganBatu Terdakwa dan saksi Endang menginap di rumah sdr. Bayu, danternyata uang yang mau diambil tersebut tidak ada.

Setelahitu Saksi Hasan Basri Zakari alias Hasan menyerahkan mobil berserta kuncinyakepada sdr. Ismail, lalu mobil tersebut dibawa pergi oleh Ismail dan saksiEndang;Menimbang, bahwa setelah mobil tersebut dibawa oleh sdr. Ismail dansaksi Endang dari rumah saksi Hasan Basri Zakaria alias Hasan, lalu dibawaTerdakwa bersama saksi Endang pergi menuju ke Bagan Batu. Sesampai diBagan Batu Terdakwa dan saksi Endang menginap di rumah sdr. Bayu, danternyata uang yang mau diambil tersebut tidak ada.

Kemudian pada hari Rabutanggal 30 Juli 2021 karena mobil belum kembali saksi Hasan Basri Zakari aliasHasan menghubungi saksi Endang, dan saksi Endang meminta untukmemperpanjang jangka waktu selama 1 (satu) hari, lalu pada tanggal 1 Juli2021 saksi Endang dan Terdakwa pergi ke Dumai dengan tujuan menjumpaikeluarga Terdakwa untuk meminjam uang untuk mengembalikan uang saksiEndang, dan saksi Endang juga telah menghubungi saksi Hasan Basri Zakariaalias Hasan untuk meminta memperpanjang waktu selama 1

bahwa berdasarkan uraian fakta tersebut di atas, MajelisHakim berpendapat perbuatan Terdakwa yang membawa mobil merk daihatsuxenia warna hitam metalik ke Medan lalu menjual mobil tersebut yang dilakukantanpa izin dari saksi Hasan Basri Zakaria alias Hasan selaku pemilik mobiltersebut telah menunjukkan perbuatan Terdakwa dilakukan dengan sengaja danmelawan hukum, yang mana mobil tersebut berada dalam penguasaanTerdakwa bukan karena kejahatan, karena mobil tersebut di rental dari saksiHasan Basri Zakari

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat ( Mistoro bin Matasan ) terhadap Penggugat ( Halima binti Zakari );

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 316000,- (tiga ratus enam belas ribu rupiah).

Zakari, Kemudian saksiAndi Hakim Nasution menanyakan buah kelapa sawit tersebut, dan Sdr.Zahridani Nasution mengatakan kenapa rupanya ini sudah di luar HGU,kemudian Terdakwa langsung berteriak memanggil warga yang ada di sekitarKampung Tali, dan setelah berkumpul, Terdakwa bersama dengan bersamasama dengan Sdr. Muhammad Yusuf Ritonga, Sdr. Ramadana Ritonga, Sdr.Zahridani Nasution, Sdr. Khoirul Rambe dan Sdr.

Zakari melakukanpenganiayaan terhadap saksi Andi Hakim Nasution bersama dengan saksiRichi Ricardo Ginting, saksi Darman Nasution, saksi Bahrum dan saksi KhariRahmad Yatin yang dilakukan dengan cara Sdr.

Zakari sedang berada di pinggirsungai bilan atau tangkahan yang beralamat di Lingkungan Kampung TaliKelurahan Siringoringo Kecamatan Rantau Utara Kabupaten Labuhanbatudengan kegiatan memuat buah kelapa sawit, kKemudian datang saksi AndiHakim Nasution bersama dengan saksi Richi Ricardo Ginting, saksi DarmanNasution, saksi Bahrum dan saksi Khari Rahmad Yatin dan menanyakantentang buah kelapa sawit yang sedang di muat oleh Terdakwa bersamasama dengan Sdr. Muhammad Yusuf Ritonga, Sdr.

Zakari, Kemudian saksiAndi Hakim Nasution menanyakan buah kelapa sawit tersebut, dan Sdr.Zahridani Nasution mengatakan kenapa rupanya ini sudah di luar HGU,kemudian Terdakwa langsung berteriak memanggil warga yang ada di sekitarKampung Tali, dan setelan berkumpul, Terdakwa bersama dengan bersamasama dengan Sdr. Muhammad Yusuf Ritonga, Sdr. Ramadana Ritonga, Sdr.Zahridani Nasution, Sdr. Khoirul Rambe dan Sdr.

Zakari melakukanpenganiayaan terhadap saksi Andi Hakim Nasution bersama dengan saksiRichi Ricardo Ginting, saksi Darman Nasution, saksi Bahrum dan saksi KhariRahmad Yatin yang dilakukan dengan cara Sdr. Zahridani Nasution memukulatau meninju bagian wajah atau pip!

Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlahRp320.000,00 ( tiga ratus dua puluh ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatunkan dalam permusyawaratan Majelis Hakim padahari Senin tanggal 31 Januari 2022 Masehi bertepatan dengan tanggal 27Jumadil Akhir 1443 Hijriah oleh kami Samsul Zakari S.Sy.,M.H. sebagai KetuaMajelis, Muhammad Ridwan Firdaus, S.H.I. dan Mudawamah, S.H.I. masingmasing sebagai Hakim Anggota.

,S.H. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Penggugat/kuasanya tanpakehadiran Tergugat.10 dari 11 halamanPutusan Nomor 149/Pdt.G/2022/PA.SorHakim Anggota I, Ketua Majelis,Muhammad Ridwan Firdaus, Samsul Zakari S.Sy.,M.H.S.H.I.Hakim Anggota Il,Mudawamah, S.H.I.Panitera Pengganti,Rani Ariyanthi Elvitasari, S.Kom., S.H.Perincian biaya perkara:1. PNBP Pendaftaran : Rp30.000,00 Relaas Panggilan : Rp20.000,00 Redaksi : Rp10.000,00 Kuasa : Rp10.000,002. Biaya Proses > Rp75.000,003.

Zakari dengan Mahar 8mayam emas dibayar tunai;Bahwa benar Pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il tidak adahubungan nasab atau sesusuan yang menghalangi perkawinan.Bahwa Pemohon berstatus Jejaka, dan Pemohon Il berstatusPerawan.Bahwa Pemohon hanya ada seorang istri yaitu Pemohon Il danPemohon II tidak pernah memiliki Suami lainnya kecuali Pemohon I.Bahwa tidak ada hubungan apapun yang menyebabkan terlarangnyapernikahan mereka.Bahwa Perkawinan Pemohon dengan Pemohon II telah dikaruniai 3Orang anak;Bahwa

Zakari dengan Mahar 8mayam emas dibayar tunai;Bahwa benar Pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il tidak adahubungan nasab atau sesusuan yang menghalangi perkawinan.Bahwa Pemohon berstatus Jejaka, dan Pemohon Il berstatusPerawan.Bahwa Pemohon hanya ada seorang istri yaitu Pemohon Il danPemohon II tidak pernah memiliki Ssuami lainnya kecuali Pemohon I.Bahwa tidak ada hubungan apapun yang menyebabkan terlarangnyapernikahan mereka.Bahwa Perkawinan Pemohon dengan Pemohon II telah dikaruniai 3orang anak;Hal

Zakaria berhenti dari sepeda motor nya kemudianmendekati terdakwa dengan maksud untuk menanyakan kepada terdakwamengapa berkata kasar kepadanya hinga terjadi cekcok mulut antaraterdakwa dengan saksi korban Neli Qurniawati Binti Anmad Zakaria , ketikaitu juga istri terdakwa yaitu Sopianti yang mendengar dan melihat suaminyayaitu terdakwa sedang rebut mulut keluar dari rumahnya ketika itu jugalangsung memegang bahu sebelah kanan dan menjambak rambut saksikorban dan Neli Qur lyanto Niawati Binti Ahmad Zakari

Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan;Memerintahkan barang bukti berupa: 1 (satu) lembar baju warna merah Dikembalikan kepada saksi NellyQurniawati Bin Anmad Zakari;6.