.> Bahwa sekira pukul 23.30.Wib, Anak dan Anak Korban terbangunkarena ada suara orang ramai yang datang ke rumah Anak Korban,kemudian Saksi lis Zamora Putra (Pak Wali Nagari xxxxxxxx) membukapintu kamar Anak Korban dan masuk ke dalam kamar dan menanyakanada siapa didalam kamar namun Anak Korban menjawab tidak adaorang selain saya!

kemudian Saksi lis Zamora langsung membukalemari dan menemukan baju xxxxxxxxx di dalam lemari Anak Korban,selanjunta Saksi iis Zamora mencari ke arah ranjang tempat tidur danmelihat Anak bersembunyi disana, kemudian Anak ditarik keluar danlangsung dibawa keluar rumah, setelah itu Anak dan Anak Korban dibawa ke Polsek Xxxxxxx xxxxxuntuk diamankan.> Bahwa tujuan Anak menyetubuhi Anak Korban adalahdemi melampiaskan nafsu birahi Anak tanpa memikirkan akibat yangtimbul bagi Anak Korban, yaitu akibat perouatan

Setelah selesai melakukan hubungan badanmaka Anak dan Anak Korban memakai baju masingmasing danlangsung tidur dikamar tersebut.> Bahwa sekira pukul 23.30.Wib, Anak dan Anak Korban terbangunkarena ada suara orang ramai yang datang ke rumah Anak Korban,kemudian Saksi lis Zamora Putra (Pak Wali Nagari xxxxxxxxxxxxx)membuka pintu kamar Anak Korban dan masuk ke dalam kamar danmenanyakan ada siapa didalam kamar namun Anak Korban menjawabtidak ada orang selain saya!

kemudian Saksi lis Zamora langsungmembuka lemari dan menemukan baju xxxxxxxxx di dalam lemari AnakKorban, selanjunta Saksi lis Zamora mencari ke arah ranjang tempat tidurdan melihat Anak bersembunyi disana, kemudian Anak ditarik keluar danlangsung dibawa keluar rumah, setelah itu Anak dan Anak Korban dibawa ke PolSek Xxxxxxx xxxxxuntuk diamankan.> Bahwa tujuan Anak menyetubuhi Anak Korban adalahdemi melampiaskan nafsu birahi Anak tanpa memikirkan akibat yangtimbul bagi Anak Korban, yaitu akibat perouatan

kemudian Saksi lis Zamora langsung membukalemari dan menemukan baju xxxxxxxxx di dalam lemari Anak Korban,selanjunta Saksi iis Zamora mencari ke arah ranjang tempat tidur danmelihat Anak bersembunyi disana, kemudian Anak ditarik keluar danlangsung dibawa keluar rumah, setelah itu Anak dan Anak Korban dibawa ke Polsek Xxxxxxx xxxxxuntuk diamankan.> Bahwa tujuan Anak menyetubuhi Anak Korban adalahdemi melampiaskan nafsu birahi Anak tanpa memikirkan akibat yangtimbul bagi Anak Korban, yaitu akibat perbuatan

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Rommel Velasquez Zamora Bin Felix Berto Zamora) dengan Pemohon II (Khulud Diana Binti H.

Saksi RAMON ZAMORA BIN ZAMHARI: Bahwa saksi menangkap terdakwa karena diduga melakukan tindak pidanajudi jenis togel. Bahwa saksi tahu awalnya mendapatkan informasi dari masyarakat; Bahwa setelah mendapatkan informasi tersebut kemudian saksimendatangi rumah terdakwa ; Bahwa saksi menangkap terdakwa tersebut pada hari Sabtu tanggal 28September 2013 sekira pukul 17.25 Wib di rumah terdakwa di Dusun Desa Bukit Selabu Kec. Batanghari Leko Kab.

, keterangan terdakwa dan barang buktidimana setelah Hakim menghubungkan dan menyesuaikan alat bukti yang satudengan alat bukti yang lainnya tersebut, dan telah pula dinilai cukupkebenarannya, maka dapatlah diperoleh adanya faktafakta hukum yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa benar setelah mendapatkan informasi dari masyarakat yangmenyatakan bahwa terdakwa terdakwa RUSTAM BIN ZAINI telahmelakukan tindak pidana judi togel maka anggota kepolisian dari PolsekBatanghari Leko yaitu saksi RAMON ZAMORA

Dalam perbuatan ini mengandung pengertian belum ada yang bermainjudi, hanya sekedar perbuatan permulaan pelaksanaan dari perouatanmemberikan kesempatan untuk bermain judi.Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum yang terungkapdipersidangan yaitu sebagai berikut :Bahwa benar setelah mendapatkan informasi dari masyarakat yangmenyatakan bahwa terdakwa terdakwa RUSTAM BIN ZAINI telah melakukantindak pidana judi togel maka anggota kepolisian dari Polsek Batanghari Lekoyaitu saksi RAMON ZAMORA BIN

Saksi: Ramon Zamora Bin Zamhari: Bahwa saksi tahu, terdakwa disidangkan karena menyimpan senjata apirakitan ; Bahwa saksi tahu dengan hal tersebut karena saksi bersama anggota polsekBatanghari Leko lainya melakukan penggeledahan dirumah terdakwa danditemukan 3 pucuk senjata api, pahat, kunci pas, obeng, lempenganalumunium, alat cetak senjata api, baut, mur dan peluru; Bahwa saksi bersama anggota Polsek Batanghari Leko melakukanpenggeledahan pada hari pada hari Jumat tanggal 25 Oktober 2013 sekiraJam

saksisaksi, keterangan terdakwa dan barang buktidimana setelah Hakim menghubungkan dan menyesuaikan alat bukti yang satudengan alat bukti yang lainnya tersebut, dan telah pula dinilai cukupHalaman 4 dari 8 halaman Putusan No:836/Pid.Sus/2013/PN.Skykebenarannya, maka dapatlah diperoleh adanya faktafakta hukum yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa benar pada hari pada hari Jumat tanggal 25 Oktober 2013 sekiraJam 11.30 WIB di Rumah terdakwa Dusun IV Desa Pangkalan Bulian Kab.Musi Banyuasin, saksi Ramon Zamora

MusiBanyuasin saksi Ramon Zamora Bin Zamhari dan saksi Ahmad Paul Bin M.

WINNY NIDYARANI, MM11.ZAMORA BARDAH, SH, MKM12.WAWAN NOFIANTO, SH i13.ERICK YUDO BASKORO, SH ;Kesemuanya Pegawai, Dosen dan Pejabat pada Politeknik KesehatanKemenkes Jakarta Il, berkedudukan di Jalan Hang Jebat Ill Blok F/3Kebayoran Baru Jakarta Selatan, berdasarkan Surat Kuasa KhususNomor : HK. 00.05/II/486/2014 tanggal 30 Januari 2014 Untuk selanjutnyadisebut SQDAGEAl caawawens ens mmmemsemsemmeeueeMNs me EE EEE eNO HOTERGUGAT ;Pengadilan Tata Usaha Negara Jakarta tersebut, telah membaca :e Penetapan

Nama : Zamora Barda, S.H., MKM. 5 25= Jabatan : Kepala Sub Bagian. Adyokasi danHumas pada Seidiijan Pencegahandan Pengendalian Penyakit geenAlamat : Jalan Percetakan Negara No. 29> .JalggiigPusall j sss snssssssenee5. Nama dtg. Yossi Agustina, M.H ; yJabatan : Kasubbag. Peraturan PerundangCc > undangan pada Setditjen Pencegahan dan Pengendalian Penyakit ; Alamat : Jalan Percetakan Negara No. 29. Jakarta Pusat ; . 6. Nama : drg.

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menyatakan sah pengangkatan anak yang dilakukan oleh Pemohon I (Sunaryono bin Padmowiyono) dan Pemohon II (Sri Wahyuni binti Partono) terhadap anak yang bernama Zamora Nurmalik binti Septia Tifani (perempuan) lahir di Salatiga pada tanggal 24 Mei 2022;
3. Menetapkan seorang anak bernama Zamora Nurmalik binti Septia Tifani (perempuan) lahir di Salatiga pada tanggal 24

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Menetapkan bahwa anak ke-2 (dua) dari pemohon yang semula IVAN ZAMORA yang dilahirkan di Bojonegoro 28 April 2017 diganti menjadi nama AGAM DWI PUTRA lahir di Bojonegoro 28 April 2017;
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan ke Instansi pelaksana yaitu Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Bojonegoro untuk

mencatat dicatatan pinggir didalam Kartu Keluarga Nomor : 3522080706170004 dan Akta Kelahiran Nomor : 3522-LU-08062017-0027 yang semua bernama IVAN ZAMORA dilahirkan di Bojonegoro 28 April 2017 diganti menjadi AGAM DWI PUTRA lahir di Bojonegoro 28 April 2017, dan selanjutnya untuk dicatat dalam register yang sedang berjalan untuk itu;

KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rengat yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam musyawarah Majelis Hakim telahmenetapkan Penetapan atas perkara cerai gugat sebagai tersebut dibawah ini antara para pihak:Elly Rahayu binti Rahmad, umur 46 tahun, Agama tslam,Pendidikan SMA, Pekerjaan Urusan Rumah Tangga, tempattinggal di Jalan Hos Cokrominoto No. 01, Kelurahan Sekip Hulu,Kecamatan Rengat, Kabupaten Indragiri Hulu, sebagaiPenggugat;melawanDeari Zamora

Cipta Bangun Prasarana Consultan, saksi SUHENDRI, S.PKP (KetuaPanitia Pemeriksa dan Penerima Barang/Komisi Teknik) saksi NOVI IRAWAN, ST (anggotaTim Komisi Teknis/PHO), saksi RONI PASLA, Amd (anggota Tim Komisi Teknis/PHO),saksi HARMON ZAMORA (anggota Tim Komisi Teknis/PHO), saksi MUSTAF, S.Pi (PPK)dan saksi Ir. EDWIL (KPA) dibuatlah kesepakatan bersama menyatakan bahwa :a. Telah melakukan penelitian atas kebenaran laporan pekerjaan fisik atas pekerjaan yangdilakukan.b.

CiptaBangun Prasarana Consultan, saksi SUHENDRI, S.PKP (Ketua Tim Penerima Barangdan Tim Komisi Teknis/PHO) saksi NOVI IRAWAN, ST (anggota Tim Penerima Barangdan Tim Komisi Teknis/PHO), saksi RONI PASLA, Amd (anggota Tim Penerima Barangdan Tim Komisi Teknis/PHO), saksi HARMON ZAMORA (anggota Tim Penerima Barangdan Tim Komisi Teknis/PHO), saksi MUSTAF, S.Pi (PPK) dan saksi Ir.

EDWIL selaku Kuasa Penguna Anggaran (KPA) dan Tim Komisi Teknis/Pejabat Penerima Hasil Pekerjaan yaitu terdakwa SUHENDRI, S.PKP (Ketua), SaksiADA PUPUTUSIA, Amd = (Sekretaris), saksi NOVI IRAWAN, ST(Anggota), saksi RONIPASLA, Amd (Anggota) dan saksi HARMON ZAMORA (Anggota) menanda tangani BeritaAcara Penyelesaian Pekerjaan Pekerjaan Nomor : 03/BAPPPPEsDKPPS/I/2012 tanggal4 Januari 2012 yang isinya menerangkan :a.

Cipta Bangun Prasarana Consultan, saksi SUHENDRI, S.PKP (KetuaPanitia Pemeriksa dan Penerima Barang/Komisi Teknik) saksi NOVI IRAWAN, ST (anggotaHal 24 dari 48 Putusan Nomor 4/TIPIKOR /2018/PT PDGTim Komisi Teknis/PHO), saksi RONI PASLA, Amd (anggota Tim Komisi Teknis/PHO),saksi HARMON ZAMORA (anggota Tim Komisi Teknis/PHO), saksi MUSTAF, S.Pi (PPK)dan saksi Ir. EDWIL (KPA) dibuatlan kesepakatan bersama menyatakan bahwa :a.

Lion Fibre Glass ) selakuKontraktor Pelaksana, saksi IDI SUBHAN ZAHRA, SPT selaku Konsultan Pengawas CV.Cipta Bangun Prasarana Consultan, saksi SUHENDRI, S.PKP (Ketua Tim PenerimaBarang dan Tim Komisi Teknis/PHO) saksi NOVI IRAWAN, ST (anggota Tim PenerimaBarang dan Tim Komisi Teknis/PHO), saksi RONI PASLA, Amd (anggota Tim PenerimaBarang dan Tim Komisi Teknis/PHO), saksi HARMON ZAMORA (anggota Tim PenerimaBarang dan Tim Komisi Teknis/PHO), saksi MUSTAF, S.Pi (PPK) dan saksi Ir.

MENGADILI

1. Menyatakan Terdakwa I Zebby Zamora Iswandi Als Zebby Bin M.Bahkni K dan Terdakwa II Santo Irawan Als Santo Bin Samsikin terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Memiliki Narkotika golongan I bukan Tanaman sebagaimana dakwaan Kesatu;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjara masing masing selama 4 ( Empat) Tahun dan 6 (enam) bulan dan pidana denda

Penuntut Umum:
WENHARNOL SH MH
Terdakwa:
1.Zebby Zamora Iswandi Als Zebby Bin Alm M Bahkni K
2.Santo Irawan Als Santo Bin Samsikin

Cipta Bangun Prasarana Consultan, saksi SUHENDRI, S.PKP(Ketua Panitia Pemeriksa dan Penerima Barang/Komisi Teknik) saksi NOVIIRAWAN, ST (anggota Tim Komisi Teknis/PHO), saksi RONI PASLA, Amd(anggota Tim Komisi Teknis/PHO), saksi HARMON ZAMORA (anggota Tim KomisiTeknis/PHO), saksi MUSTAF, S.Pi (PPK) dan saksi Ir. EDWIL (KPA) dibuatlahkesepakatan bersama menyatakan bahwa :a.

Cipta Bangun Prasarana Consultan, saksi SUHENDRI,S.PKP (Ketua Tim Penerima Barang dan Tim Komisi Teknis/PHO) saksi NOVIIRAWAN, ST (anggota Tim Penerima Barang dan Tim Komisi Teknis/PHO), saksiRONI PASLA, Amd (anggota Tim Penerima Barang dan Tim Komisi Teknis/PHO),saksi HARMON ZAMORA (anggota Tim Penerima Barang dan Tim KomisiTeknis/PHO), saksi MUSTAF, S.Pi (PPK) dan saksi Ir.

EDWIL selaku Kuasa PengunaAnggaran (KPA) dan Tim Komisi Teknis/ Pejabat Penerima Hasil Pekerjaan yaituterdakwa SUHENDRI, S.PKP (Ketua), saksi ADA PUPUTUSIA, Amd(Sekretaris), saksi NOVI IRAWAN, ST(Anggota), saksi RONI PASLA, Amd(Anggota) dan saksi HARMON ZAMORA (Anggota) menanda tangani Berita AcaraPenyelesaian Pekerjaan Pekerjaan Nomor : 03/BAPPPPEsDKPPS/I/2012tanggal 4 Januari 2012 yang isinya menerangkan :a.

HARMON ZAMORA (Anggota)(berdasarkan Keputusan Kepala Dinas Kelautan dan Perikanan KabupatenPesisir Selatan Nomor : 523/019KPTS/DKPPS/X2011 tanggal 13 Oktober2011.e. Penyedia Jasa:PT Lion Fibre Glass (Berdasarkan Surat Perjanjian Kerja Nomor : 13/PPKPPEs/DKPPS/V/2011 Tanggal 27 Mei 2011f.

Cipta Bangun Prasarana Consultan, saksiSUHENDRI, S.PKP (Ketua Tim Penerima Barang dan Tim Komisi Teknis/PHO)saksi NOVI IRAWAN, ST (anggota Tim Penerima Barang dan Tim KomisiTeknis/PHO), saksi RONI PASLA, Amd (anggota Tim Penerima Barang dan TimKomisi Teknis/PHO), saksi HARMON ZAMORA (anggota Tim Penerima Barangdan Tim Komisi Teknis/PHO), saksi MUSTAF, S.Pi (PPK) dan saksi Ir.

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;

2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Armon Zamora bin Jasri Jala) terhadap Penggugat (Yuliana binti Mismanto);

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp400.000,00 ( empat ratus ribu rupiah);

Aceh Tamiang guna melakukan penyelidikanatas informasi intelijen adanya transaksi Narkotika padabeberapa hari sebelumnya, saat itu petugas dari BNNP Acehdi pimpin oleh Aipda Ramon Zamora (Saksi2) selaku Analisbidang Intelijen dan pemberantasan BNNP Aceh bersama 4(empat) orang anggota BNNP Aceh lainnya a.n. Bripka JuliMurdani (Saksi3), Brigadir Ivan Ferdyan (Saksi4), BrigadirHaris Pratama dan Brigadir Faisal Fikri dibantu oleh 1 (satu)orang anggota BNNK Langsa a.n.

Aceh Tamiang guna melakukan penyelidikanatas informasi intelijen adanya transaksi Narkotika padabeberapa hari sebelumnya, saat itu petugas dari BNNP Acehdi pimpin oleh Aipda Ramon Zamora (Saksi2) selaku Analisbidang Intelijen dan pemberantasan BNNP Aceh bersama 4(empat) orang anggota BNNP Aceh lainnya a.n. Bripka JuliMurdani (Saksi3), Brigadir Ivan Ferdyan (Saksi4), BrigadirHaris Pratama dan Brigadir Faisal Fikri dibantu oleh 1 (Satu)orang anggota BNNK Langsa a.n.

Dedi Fahlevi alias Dodo) yangmengendarai sepeda motor Honda Vario BL 3281 FAE tetapi Terdakwamemindahkan posisi parkir mobilnya di bawah sebuah pohon diseberang jalan yang diikuti oleh Saksi6, kemudian pada saat akanmenyerahkan 5 (lima) bungkus Narkotika jenis Sabu seberat 5 (lima)kilogram kepada Saksi6 langsung ditangkap oleh Saksi1 (AipdaRamona Zamora), Saksi2 (Bripka) Juli Murdani, Saksi3 (Brigadir IvanFerdyan), Brigadir Haris Pratama, Brigadir Faisal Fikri dan Aiptu Agusyang sebelumnya didahului

dengan 5 (lima) kali tembakan peringatan.Bahwa benar saat Saksi1 (Aipda Ramona Zamora) melakukanpenggeledahan di dalam mobil Terdakwa ditemukan 5 (lima) bungkusNarkotika jenis Sabu seberat 5 (lima) kilogram dalam kemasan plastikwarna hijau ada tulisan Chinese Pin Wei yang disimpan dalam 1 (satu)buah Tas jinjing warna biru ada tulisan IndomaretBahwa benar Terdakwa mengaku kepada Saksi1 (Aipda RamonaZamora) menyimpan sisa Narkotika jenis Sabu lainnya di rumahnya diDesa Paya Kulbi, Kec.

ditemukan 13 (tiga belas) bungkusSabu seberat 13 (tiga belas) kilogram dalam kemasan plastik warnahijau ada tulisan Chinese Pin Wei, 1 (Satu) bungkus Sabu dalam kondisisudah terbuka (tidak utuh) dalam sebuah Tas warna coklat yangdigantung di belakang pintu kamar tidur Terdakwa dan 3 (tiga) bungkusSabu dalam plastik bening ukuran kecil serta 2 (dua) buah timbanganelektrik di ruang karaoke di lantai dua, selanjutnya Terdakwa dan barangbukti diamankan di BNNK Langsa.Bahwa benar Saksi1 (Aipda Ramona Zamora

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Eri Zamora bin Darwis St. Raja Lelo) terhadap Penggugat (Rina Optapia Rusmiran binti Deden);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 390000,00 ( tiga ratus sembilan puluh ribu rupiah)

Ramon Zamora dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa, Saksi tidak kenal dan tidak mempunyai hubungan keluargamaupun hubungan pekerjaan dengan Terdakwa; Bahwa, awalnya Saksi bersama dengan tim hendak melakukanpenangkapan terhadap Saksi Ramli yang dilakukan pada hari Jumat tanggal18 September 2020 sekira pukul 22.00 wib di depan Rumah Sakit Umum dr.Zubir Mahmud, Aceh Timur; Bahwa, pada saat itu Saksi menghadang Saksi Ramli denganmenggunakan mobil, namun Saksi Ramli berhasil melarikan

Faisal Fikri dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa, Saksi tidak kenal dan tidak mempunyai hubungan keluargamaupun hubungan pekerjaan dengan Terdakwa; Bahwa, awalnya Saksi bersama dengan Saksi Ramon Zamora hendakmelakukan penangkapan terhadap Saksi Ramli yang dilakukan pada hariJumat tanggal 18 September 2020 sekira pukul 22.00 wib di depan RumahSakit Umum dr.

ada seseorang yang hendak ditangkap kemudian berhasil kaburke arah Kota Lhokseumawe, kebetulan Saksi menguasai wilayahLhokseumawe dan bersedia membantu;Halaman 13 dari 30 Putusan Nomor 10/Pid.Sus/2021/PN Idi Bahwa, selanjutnya pada pukul 04.00 wib Saksi bersama dengan SaksiAgung Hernowo berhasil menangkap Saksi Ramli di Halte depan RumahSakit Umum Daerah Cut Meutia Buket Rata, Kota Lhokseumawe danselanjutnya diamankan ke Kantor Badan Narkotika Nasional KotaLhokseumawe; Bahwa, ketika Saksi Ramon Zamora

Agung Hernowo dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa, Saksi tidak kenal dan tidak mempunyai hubungan keluargamaupun hubungan pekerjaan dengan Terdakwa; Bahwa, awalnya pada hari Jumat tanggal 18 September 2020 sekirapukul 03.30 wib, Saksi bersama dengan Saksi Ricky Frenandar mendapattelepon dari Saksi Ramon Zamora bahwasanya ada seseorang yang hendakditangkap kemudian berhasiil kabur ke arah Kota Lhokseumawe, kebetulanSaksi menguasai wilayah Lhokseumawe dan bersedia membantu

; Bahwa, selanjutnya pada pukul 04.00 wib Saksi bersama dengan SaksiRicky Frenandar berhasil menangkap Saksi Ramli di Halte depan RumahSakit Umum Daerah Cut Meutia Buket Rata, Kota Lhokseumawe danselanjutnya diamankan ke Kantor Badan Narkotika Nasional KotaLhokseumawe;Halaman 14 dari 30 Putusan Nomor 10/Pid.Sus/2021/PN Idi Bahwa, ketika Saksi Ramon Zamora memperlihatkan keseluruhanNarkotika kepada Saksi Ramli, dia mengakui bahwa Narkotika tersebutadalah barang yang dibawa sebelumnya dan Saksi Ramli

IPAN ZAMORA BIN ANWAR MY, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, alamat JI. M.H.Thamrin, Lorong Pendar RT.14, RW.05, Kelurahan Beringin, KecamatanPasar Jambi Kota Jambi sebagai Penggugat II;bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalah adiksepupu Penggugatbahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suamiisteri yangmenikah tahun 1995 ,yang menjadi wali nikah adalah langsung orangtua Penggugat.

Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam, maka Majelis telah mendengarketerangan saksisaksi dari keluarga/orang yang dekat dengan pihakPenggugat, yakni ZULHELMI BIN RASUL HAMIDI dan IPAN ZAMORA BINANWAR MY masingmasing sebagai kakak dan abang kandung PenggugatHalaman 7 dan 14 halamanPutusan nomor 0577/PclItG/2017/PaJmbsehingga telah terpenuhi maksud pasal 76 ayat (1) UndangUndang Nomor 7Tahun 1989;Menimbang, bahwa dari saksisaksi tersebut diperoleh keteranganmengenai keadaan rumah tangga Penggugat

Ramon Zamora bin Syarul, Umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan buruhharian lepas, bertempat tinggal di Jalan Bangka No.29 RT.08 RW 03 KelurahanBelakang pondok, Kecamatan Ratu Samban, Kota Bengkulu, didepanpersidangan telah memberikan keterangan di bawah sumpahnya sebagaiberikut: bahwa, saksi adalah Saudara sepupu dari Pemohon ;Penetapan Nomor 0077/Pdt.P/2017/PA.Bn Halaman 4dari 12 halaman bahwa, saksi hadir saat pernikahan Pemohon dan Pemohon Il yangdilaksanakan tanggal 5 September 2015 di Kelurahan

dibuktikan dengan aktanikah yang dibuat oleh Pegawai Pencatat Nikah, selanjutnya pada Pasal 7 ayat (2)Kompilasi Hukum Islam, menentukan bahwa dalam hal perkawinan tidak dapatdibuktikan dengan akta nikah, dapat diajukan itsbat nikahnya ke PengadilanAgama, maka dengan demikian secara formal permohonan Pemohon danPemohon II dapat diterima;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalil permohonannya,Pemohon dan Pemohon II di persidangan telah mengajukan alat bukti dua orangsaksi masingmasing bernama Ramon Zamora