Ditemukan 97 data
42 — 4
Hamsan) terhadap Penggugat (Ziah binti H. Lamsi);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.256.000,00 ( dua ratus lima puluh enam ribu rupiah).
17 — 3
terdakwa ;Bahwa para terdakwa mengambil (satu) buah dompet warna hitam merek Guestepatnya didalam jok sepeda motor milik saksi yang mana isi dompet tersebutberisikan uang tunai sebesar Rp.124.000, (seratus dua puluh empat ribu rupiah) danyang melakukannya adalah para terdakwa ;Bahwa saksi tidak mengetahui pasti cara para terdakwa mengambil dompet tersebutdan saksi mengetahui bahwa dompet saksi diambil oleh para terdakwa karena orangorang berteriakteriak lalu saksi bersama saksi Fauziah Nasution Alias Ziah
cepatcepat keluar dan saksi lihat kedua terdakwa sudah ditangkap masyarakat ;Bahwa atas perbuatan para terdakwa tersebut saksi mengalami kerugian sebesarRp.124.000, (seratus dua puluh empat ribu rupiah) ;Bahwa saksi tidak ada memberikan izin kepada para terdakwa untuk mengambildompet tersebut ;Atas keterangan Saksi diatas, Terdakwa menyatakan tidak keberatan atas keteranganSaksi tersebut dan membenarkannya ;2.FAUZIAH NASUTION Alias ZIAH, disumpah yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa
7 — 5
- Menyatakan Tergugat yang telah di panggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan sidang tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in shugro Tergugat (MOHAMAD ADE RIKI ANDRIAWAN BIN ROCHIM JAFAR) terhadap Penggugat (ALIND KHALIDA ZIAH BINTI ABDUL MALIK AMRULLOH);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp177.000,00 ( seratus tujuh puluh tujuh ribu rupiah);
8 — 0
Menetapkan Penggugat sebagai pemegang hak hadhanah terhadap anaknya yang bernama Saiyidatina Fatin Ziah, umur 3 tahun 6 bulan;-5.
86 — 16
Wanharuddin Salehmeninggal dunia karena sakit dan saksi ikut melaksanakan fardu kifayahserta berta;ziah beberapa malam kerumah duka; Bahwa saksi mengethui alm. Wanharuddin Saleh meninggal duniameninggalkan seorang isteri yakni pemohon I dan (3) tiga orang anakyang masih dibawah umur yaitu 1. Firman (1k) 2. Olivia (pr) dan 3 Mhd.Akbar (1k); Bahwa saksi mengetahui orang tua alm.
65 — 6
Banda Sakti Kota Lhokseumawe terjadi obrolan antaraterdakwa dengan saudara Imran yang intinya bagaimana uang bisadidapatkan, saat itu terdakwa bertanya kepada saudara Imran bagaimana ada lowongan kerja yang bisa kita masukan kerja dijawab olehttsaudara Imran, kita coba aja di bank siapa tahu ada penerimaan(iterdakwa jawab lagi yok kita coba kemudian terdakwa menghubungisaksi Cut Haziah Putri Binti Abdullah Jalil lewat telepon dan mengatakan kak ziah kirakira ada ngak orang yang kita masukin kerja
Banda Sakti Kota Lhokseumawe terjadi obrolan antaraterdakwa dengan saudara Imran yang intinya bagaimana uang bisadidapatkan, saat itu terdakwa bertanya kepada saudara Imran bagaimanaada lowongan kerja yang bisa kita masukan kerja dijawab oleh saudaraImran, kita coba aja di bank siapa tahu ada penerimaan terdakwa jawabHalaman 5 dari 14 Putusan Nomor 57/Pid.B/2017/PN Lsmfilagi yok kita coba kemudian terdakwa menghubungi saksi Cut HaziahPutri Binti Abdullah Jalil lewat telepon dan mengatakan kak ziah
10 — 9
Selama pernikahan tersebut pemohondengan termohon telah hidup rukun sebagaimana layaknya suamiistri dan dikaruniai 1 orang anak bernama Ziah TasyaFridayanti, lahir di Samarinda umur 2 tahun;3. Bahwa kurang lebih sejak bulan Agustus tahun 2009 ketentramanrumah tangga pemohon dengan termohon mulai goyah, setelahantara pemohon dengan termohon terus menerus' terjadiperselisihan dan pertengkaran yang penyebabnya antara laina.
13 — 4
jawaban sebagai berikut ;e Bahwa posita angak 1 dan 2 benar, posita angka 3 benar bertengkartapi penyebabnya ketika Tergugat pulang dari kerja, Penggugat tidakmau menyiapkan makan ;e Bahwa sering minumminuman keras benar, tapi setelah mempunyaianak hanya minumminuman keras untuk jamu satu bulan sekali ;e Bahwa Tergugat tidak pernah membanting perabotan rumah tangga; e Bahwa Tergugat pernah menjemput Penggugat dua kali ; Bahwa benar Tergugat mengusir Penggugat, karena Penggugat tidakmau diajak ta ziah
10 — 1
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan thalak satu bain sughra Tergugat (Roni Sismanto bin Pardi Suryadi) terhadap Penggugat (Hilda Halida Ziah binti Jamaludin);
- Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat yang bernama Puti Alindra, perempuan, lahir di Bandung tanggal 18 Mei 2016, berada
57 — 7
Perintis Kemerdekan depan Indo Maret Kel.Lawang Kidul Kec IT Il Palembang , terdakwa telah melakukanpenggelapan 1 (satu) unit sepeda motor ;e Bahwa awalnya terdakwa datang kerumah saksi yang saat itu ada ta ziah, lalu terdakwa berpura pura datang mengangkat meja pada saatkeluarga membersihkan rumah ;e Bahwa lalu terdakwa mengatakan kepada saksi untuk mengantarnyapakai sepeda motor ke Indomaret, setelah minjam sepeda motor saksiuntuk menjemput istrinya lalu sudah sekian lama terdakwa tidak jugakembali
37 — 21
Penggugat dengan Tergugat tinggalbersama di Pekan Baru;e Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat selama ini rukundamai namun sejak sekitar 1 tahun Penggugat pulang kePadangsidimpuan ke rumah orangtuanya karena terjadi perselisihandan pertengkaran;e Bahwa penyebab pertengkaran antara Penggugat dengan Tergugatkarena Tergugat tidak mau bersilaturrahmi dengan keluargaPenggugat, seperi saat abang kandung Penggugat dan ayahkandung Penggugat meninggal dunia Tergugat tidak mau pulangkampung untuk ta ziah
19 — 7
sumpah saksi menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon, karena saksi adalah tetanggaPemohon;Bahwa suami Pemohon bernama A.RAHIMSY AH:e Bahwa suami Pemohon sudah meninggal dunia di Padang pada bulanMaret tahun 2013, karena sakit;e Bahwa disamping saksi sebagai tetangga, saksi sebagai anggota; Bahwa saksi tidak tahu kapan Pemohon menikah dengan suaminyaA.RAHIMSYAH, tapi Saki yakin bahwa Pemohon denganA.RAHIMSYAH adalah pasangan suami istri yang sah;masyarakat jugamelakukan ta ziah
52 — 7
Nota tanggal 10/04/2015, Nomor : FS1I5M4FK092642, Kode OutletF004165, alamat Pondok Lesehan Ziah JIn. Tarmizi Kadir Pakuan Baru, dengannilai nota sebesar Rp.379.163,40Uang angsuran yang digelapkan Rp. 276.163, uang yang sudah dilunasiRp.103.000,4.
Outlet F004404,alamat Bakso Legowo Talang Bakung Rt. 01, dengan nilai nota sebesar Rp.4.892.470,Uang angsuran yang digelapkan Rp. 2.000.000,00 uang yang sudah dilunasi Rp.2.892.470,00Nota tanggal 09/04/2015, Nomor : FSISM4FK092627, Kode Outlet F003401,alamat Kantin DKT Dara Jingga RS DKT Jambi, dengan nilai nota sebesarRp.1.359.712,Uang angsuran yang digelapkan Rp. 700.000, uang yang sudah dilunasi Rp.659.712,Nota tanggal 10/04/2015, Nomor : FS15M4FK092642, Kode Outlet F004165,alamat Pondok Lesehan Ziah
Nota tanggal 10/04/2015, Nomor : FSISM4FK092642, Kode OutletF004165, alamat Pondok Lesehan Ziah Jln. Tarmizi Kadir Pakuan Baru,dengan nilai nota sebesar Rp.379.163,40Uang angsuran yang digelapkan Rp. 276.163, uang yang sudah dilunasiRp.103.000,4.
44 — 14
hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak 1 (satu) bain sughra Tergugat ( Dimas Pratama bin Warnadi ) terhadap Penggugat ( Mita Restifauziah binti Mukhidin );
- Menetapkan secara hukum bahwa Penggugat adalah selaku pemegang hak Hadhonah / hak asuh atas anak-anak yang dilahirkan dari hasil perkawinan antara Penggugat dan Tergugat yang bernama Hafiz Fauzi Pratama (L) lahir di Jakarta, 12 Februari 2016 dan Hanin Ziah
19 — 7
Menjatuhkan Talak satu ba'in shugraa Tergugat (esror Bin madi) kepadaPenggugat (ziah Binti ustam);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesarRp400.000, (empat ratus ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatuhnkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim yang dilangsungkan pada hari Senin tanggal 30 November 2020 Masehi,bertepatan dengan tanggal 15 R.Akhir 1442 Hijriah, oleh kami Drs. H. Yasin Irfan,M.H. sebagai Ketua Majelis, Drs. Iknsan SH.MA dan Drs.
90 — 67 — Berkekuatan Hukum Tetap
ZIAH DHATUL KHUSNAH BINTI ADIB, bertempattinggal di Lingkungan Jompong, RT 001, RW 005,Kelurahan Brondong, Kecamatan Brondong,Kabupaten Lamongan;14. SUTAMIK BINTI H. NOERKASAN, bertempat tinggaldi Lingkungan Jompong, RT 001, RW 005, KelurahanBrondong, Kecamatan Brondong, KabupatenLamongan, dalam hal ini ke 1 sampai dengan 14memberikan kuasa kepada Roichan Santoso, S.H. danYoso Herwismono, S.H.
11 — 2
Bahwa puncak keretakan hubungan rumah tangga antara Penggugatdan Tergugat terjadi kurang lebih pada bulan Mei 2019 ketiika Penggugatmendapati sifat dan kebiasaan Tergugat tidak berubah malah di dugaTergugat mempunyai wanita idaman lain yang bernama Ziah Effendi haltersebut menyebabkan Penggugat merasa kecewa dan sakit hati. BahwaHalaman 2 dari 12 Putusan Nomor 1955/Pdt.G/2019/PA.
15 — 1
Ziah, tempat kediaman diXXxXxXxxxx, Kota Jakarta Pusat. Selanjutnyadisebut sebagai Penggugat;melawanXXXXXXXX, UMur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanSopir Taxi, tempat kediaman di XXXXXXXX,Kota Bekasi.
11 — 1
Romli) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Mu'ziah binti Abdul Azis) di depan sidang Pengadilan Agama Serang;
- Menghukum Pemohon untuk memberikan nafkah seorang anak yang berada pada Termohon minimal sebesar Rp 1.000.000.00 (satu juta rupiah) perbulan kepada Termohon di luar biaya pendidikan dan kesehatan sampai anak tersebut dewasa/menikah atau berumur 21 tahun dengan kenaikan sebesar 10 % pertahun
12 — 6
Ana Ziah, perempuan, umur 10 tahun;b. Alika Naila Putri, perempuan, umur 3 bulan;. Bahwa maksud Pemohon dan Pemohon II mengajukan permohonan iniuntuk memperoleh buku nikah sebagai bukti pernikahan guna mengurusAkta Kelahiran anakanak Pemohon dan Pemohon II diisbat untukkepentingan tersebut;.