259/Pdt.P/2021/PA.Llk

Penetapan Nomor 259/Pdt.P/2021/PA.LIkSelasa, 10 Agustus 2021 / 01 Muharam 1443Alamat : Dusun Il, Desa Solog, Kecamatan Lolak, Kabupaten BolaangMongondow;Dengan calon suaminya :Nama : CALON SUAMI ANAK PEMOHONTTL : Solog, 08 Agustus 2000Umur : 20 TahunAgama : IslamPendidikan : SMPPekerjaan : PetaniAlamat : Dusun IIl,Desa Solog, Kecamatan Lolak, Kabupaten BolaangMongondow;.

Penetapan Nomor 259/Pdt.P/2021/PA.LIkSelasa, 10 Agustus 2021 / 01 Muharam 14436. Bahwa calon suami anak Pemohon sekarang bekerja sebagai Petaniyang berpenghasilan perbulan Rp 3.000.000.;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mohon agar Ketua PengadilanAgama Lolak segera memeriksa dan mengadili perkara ini, untuk selanjutnyamenjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut:Primair:1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2.

Penetapan Nomor 259/Pdt.P/2021/PA.LIkSelasa, 10 Agustus 2021 / 01 Muharam 1443Oktober 1997 yang cocok dengan aslinya, bermeterai cukup dan dinazegelen, diberi kode P.6;7. Fotokopi Ijazah Sekolah Dasar dari Kepala SekolahDasar Cokroaminoto Solog, Kecamatan Lolak, Kabupaten BolaangMongondow, tertanggal 25 Juni 2018 yang cocok dengan aslinya danbermeterai cukup dan dinazegelen, diberi kode P.8.8.

Penetapan Nomor 259/Padt.P/2021/PA.LIkSelasa, 10 Agustus 2021 / 01 Muharam 1443Menimbang, bahwa untuk membuktikan dan menguatkanpermohonannya Pemohon mengajukan bukti surat P.1 sampai dengan P.8 serta2 (dua) orang saksi yakni SAKSI 1 dan SAKSI 2;Menimbang, bahwa alat bukti surat yang diajukan Pemohon berupafotokop!

Penetapan Nomor 259/Pdt.P/2021/PA.LIkSelasa, 10 Agustus 2021 / 01 Muharam 1443Gol ooPanggilan Rp80.000,00PNBP Panggilan Rp10.000,00Redaksi Rp10.000,00Meterai Rp10.000,00Jumlah Rp215.000,00( dua ratus lima belas ribu rupiah )Hal.18 dari 18 hal. Penetapan Nomor 259/Pdt.P/2021/PA.LIkSelasa, 10 Agustus 2021 / 01 Muharam 1443

259/Pdt.G/2019/PA.LK

Putusan Nomor 259/Pdt.G/2019/PA.LKBandung Kidul, Kota Bandung, yang tercatat dalam Kutipan Akta NikahNomor: 155/25/IV/2009, yang dikeluarkan oleh KUA. Kecamatan BandungKidul, Kota Bandung tanggal 13 April 2009;2.

Putusan Nomor 259/Pdt.G/2019/PA.LK Bahwa kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat pada awalnyaberjalan baik dan rukun, namun sejak Penggugat dan Tergugat pindah keBandung tahun 2014 yang lalu, rumah tangga mereka tidak harmonis lag!

Putusan Nomor 259/Pdt.G/2019/PA.LKBahwa kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat pada awalnyaberjalan baik dan rukun, namun sejak Penggugat dan Tergugat pindah keBandung tahun 2014 yang lalu, rumah tangga mereka tidak harmonis lag!

Putusan Nomor 259/Pdt.G/2019/PA.LKhukum Islam dalam kitab Madza Hurriyat Azzauzaini Fil Athalaq, Juz 1, halama83 yang diambil alih oleh Majelis sebagai pendapat sendiri, yang berbunyi:Lens ome et ) Cas! SL a pa uo a al! alla ade Y Jb,1: A) os!

Putusan Nomor 259/Pdt.G/2019/PA.LK

259/Pdt.P/2021/PA.Kph

PENETAPANNomor 259/Pdt.P/2021/PA.Kph7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kepahiang yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama, dalam persidangan Hakim Pengadilan AgamaKepahiang telah menjatuhkan penetapan dalam perkara dispensasi kawin yangdiajukan oleh:Pemohon, NIK NIK, tempat tanggal lahir Kelilik , 11 Februari 1967 , agamaIslam, pendidikan SD, pekerjaan petani, bertempat tinggal diKabupaten Kepahiang, selanjutnya disebut sebagai Pemohon;Pengadilan Agama

perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon di persidangan;Telah mendengar keterangan calon besan Pemohon di persidangan;Telah mendengar keterangan anak Pemohon dan calon suami anak Pemohondi persidangan;Telah memeriksa alatalat bukti di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon menghadap Ketua Pengadilan AgamaKepahiang mengajukan permohonan dalam perkara dispensasi kawin padatanggal 15 November 2021 yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Kepahiang dengan register perkara Nomor 259

Anak Pemohon baru berumur yang dikeluarkan olehHalaman 7 dari 17 halaman, Penetapan Nomor 259/Pdt.P/2021/PA.KphKepala SekolahSMP Negeri 4 Kepahiang tertanggal 8 Juli 2020 Buktisurat elektronik tersebut diberi materei cukup, telah dinazegelen pos dantelah dicocokkan sesuai dengan aslinya, lalu oleh Hakim diparaf dandiberi kode (P.6);7.

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 195.000,00 (seratus sembilan puluh lima ribu rupiah).Halaman 15 dari 17 halaman, Penetapan Nomor 259/Pdt.P/2021/PA.KphDemikian penetapan ini dijatuhkan dalam sidang Pengadilan AgamaKepahiang pada hari Senin tanggal 22 November 2021 Masehi bertepatandengan tanggal 16 Rabiul Akhir 1443 Hijriah oleh Endah Tiara Furi, S.H.I.

Meterai : Rp. 10.000,00Jumlah Rp. 195.000,00(seratus sembilan puluh lima ribu rupiah)Halaman 16 dari 17 halaman, Penetapan Nomor 259/Pdt.P/2021/PA.KphHalaman 17 dari 17 halaman, Penetapan Nomor 259/Pdt.P/2021/PA.Kph

259/Pid.B/2019/PN Pbu

Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Pangkalan Bun tanggal 14Oktober 2019, Nomor 259/Pid.B/2019/PN Pbu tentang penunjukanMajelis Hakim untuk mengadili perkara ini;2. Penetapan Hakim Pengadilan Negeri Pangkalan Bun tanggal 14Oktober 2019, Nomor 259/Pid.B/2019/PN Pbu tentang penetapanhari sidang dalam perkara tersebut;3.

/Putusan Nomor 259/Pid.B/2019/PN Pbu3. Barang bukti berupa: 1 (satu) bendel/exemplar Berita Acara KonfirmasiKonsumen PT.

/Putusan Nomor 259/Pid.B/2019/PN PbuNota merah yang merupakan Piutang Perusahaan yang harusdibayar olen Konsumen; Bahwa dalam melaksanakan pekerjaannya Terdakwa telahmenerima uang pembayaran jasa fulkanisir ban dari para Konsumenantara lain:Sdr.

/Putusan Nomor 259/Pid.B/2019/PN Pbu2.Saksi IWAN KRISTIONO bin KASTIMANDi bawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:3.Bahwa Saksi merupakan karyawan pada PT. Ongkowijoyo AnekaRubber Industri dan pada saat ini menjabat sebagai Kepala CabangPT.

/Putusan Nomor 259/Pid.B/2019/PN Pbu

259/Pdt.G/2019/PA.Smp

PUTUSANNomor 259/Pdt.G/2019/PA.SmpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumenep yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan perkaracerai gugat antara:Penggugat ASLI, Umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,pendidikan SLTP, tempat kediaman di KabupatenSumenep, sebagai Penggugat;melawanTergugat ASLI, Umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di KabupatenSumenep, sebagai

Kompilasi Hukum Islam pasal 116 huruf (f), serta yurisprudensiyang masih berlaku dibenarkan adanya perceraian;Halaman 2 dari 9 halaman Putusan No 259/Pdt.G/2019/PA.Smp8. Bahwa, Penggugat menyatakan sanggup membayar semua biayayang timbul dalam perkara ini Sesuai ketentuan yang berlaku;Berdasarkan alasan/dalildalil tersebut diatas, Penggugat mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Sumenep Cq.

Surat:Halaman 3 dari 9 halaman Putusan No 259/Pdt.G/2019/PA.Smp1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor : 3172046512970014tanggal 23 November 2015 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil Kabupaten Sumenep yang telah sesuai denganaslinya dan bermaterai cukup serta telah di Nazegellen, bukti P.1;2. Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor : 64/15/V/2016 tanggal 17Mei 2016 yang dikeluarkan KUA.

,M.E.I. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebutHalaman 8 dari 9 halaman Putusan No 259/Pdt.G/2019/PA.Smpdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari dan tanggal itu juga,oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dandibantu oleh Rahayuningrum, S.H. sebagai Panitera Pengganti serta dihadirioleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;KETUA MAJELIS,Moh Nur Shalahuddin, S.H.HAKIM ANGGOTA, HAKIM ANGGOTA,Drs. H. Husni Mubarak H. M.

Redaksi : Rp. 5.000,005 Materai :Rp. 6.000,00Jumlah :Rp. 641.000,00(enam ratus empat puluh satu ribu rupiah)Halaman 9 dari 9 halaman Putusan No 259/Pdt.G/2019/PA.Smp

Menyatakan PENGGUGAT adalah pemilik yang Sah menurut hukum,atas tanah yang terletak di Desa Tikala Baru, Wilayah KecamatanManado Tengah, Daerah Tingkat Il Manado, Propinsi Sulawesi Utara,sesuai Sertipikat Hak Milik No. 259 tanggal 31 Juli 1979 seluas 11802M2 terdaftar sekarang atas nama Gun Honandar,. Menyatakan penerbitan Sertipikat Hak Milik No. 259 tanggal 31 Juli 1979dengan segala turunannya adalah batal demi hukum,7.

Bahwa sesuai Sertifikat Hak Milik No.259/Desa Tikala Baru tanggal 31Juli 1978 adalah milik dari Tergugat yang dibeli dari Petrus Budiman(Tergugat Il) sesuai Akta Jual Beli No.18/KT/III/2003 tanggal 4 Maret2003 yang dibuat oleh camat Tikala sebagai PPAT ;. Bahwa proses penerbitan Sertifikat Hak Milik No.259/Desa Tikala Barutanggal 31 Juli 1978 telah sesuai dengan prosedur hokum yang berlaku ;.

Bahwa sebelum Serifikat Hak Milik No.259 diterbitkan oleh turut Tergugat telah diadakan pengumuman tanggal 16 Desember 1978 danpengukuran lokasi tanah yang akan diterbitkan sertifikat yaitu tanggal 4Desember 1978 yang diketahui oleh Hukum Tua Desa Tikala Baru ;.

Foto copy Sertipikat Hak Milik No. 259 Desa Tikala Baru luas: 11802 M?,diberi tanda Tl 1 ;2. Foto copy Akte Jual Beli tanah Hak Milik Nomor 259/ Tikala Ares. No.230/JB/1980 tertanggal 4 September 1980, diberi tanda TI 2;3. Foto copy Akta Jual Beli No.18/KT/III/2003 tertanggal 04 Maret 2003,diberi tanda TI 3 ;4. Foto copy Gambar Situasi sertifikat HM No. 259/Tikala Baru, PemohonGUN HONANDAR tertanggal Manado 2005, diberi tanda Tl 4;5.

tercatat atas nama pemilk yang sah :Jetje Warbung dan faktanya dipersidangan SHM tersebut belum pernahdibatalkan, sehingga Jual Beli antara Ferry Sumangkut suami Jetje Warbungdengan Akte Jual Beli tanah Hak Milik Nomor 259/ Tikala Ares.

259/Pdt.G/2018/PA.Lbt

Putusan Nomor 259/Pdt.G/2018/PA. Lbt.Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Penggugat telahhadir sendiri di persidangan, sedangkan Tergugat tidak hadir dan tidak pulamenghadirkan orang lain sebagai wakil atau kuasanya yang sah meskipun telahdipanggil secara resmi dan patut sebagaimana relaas Panggilan JurusitaPengadilan Agama Limboto Nomor 259/Pdt.G/2018/PA.Lbt. tanggal 7 Mei 2018dan tanggal 17 Mei 2018.

Putusan Nomor 259/Pdt.G/2018/PA.

Putusan Nomor 259/Pdt.G/2018/PA. Lbt.Menimbang, bahwa terhadap SaksiSaksi yang diajukan oleh Penggugat dipersidangan salah satunya ternyata adalah Ibu Kandung Penggugat yangmerupakan keluarga dekat.

Putusan Nomor 259/Pdt.G/2018/PA. Lbt.Hakim Anggota, Ketua Majelis,Sitriya Daud, S.H.I., M.H. Padmilah, S.H.I., M.H.Firman, S.H.I. Panitera Pengganti,Endang Talib, S.H.I.Perincian Biaya1. Pendaftaran Rp 30.000,2. ATK Rp 50.000,3. Panggilan Rp 340.000,4. Redaksi Rp 5.000,5. Materal Rp 6.000. Jumlah Rp 431.000,(empat ratus tiga puluh satu ribu rupiah).Hal. 13 dari 13 hal. Putusan Nomor 259/Pdt.G/2018/PA. Lbt.

259/Pdt.G/2019/PA.Dgl

PUTUSANNomor 259/Pdt.G/2019/PA.DglSai, ee DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Donggala yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Towale, 25 Juli 1973, agamaIslam, pekerjaan guru Honorer SDN 2.

Bahwa Penggugat bersedia membayar biaya perkara sesuai denganketentuan yang berlaku.Halaman 2 dari 14 putusan Nomor 259/Pdt.G/2019/PA.DglBerdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohon kepada MajelisHakim untuk menjatuhkan putusan sebagai berikut :PRIMER1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;2. Menjatuhkan talak satu bain shugraa Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.

Sementara itu,Penggugat menyatakan diri sudah tidak tahu di satuan mana Tergugatbertugas, sehingga Penggugat menyatakan diri tidak dapat lapor kepadaHalaman 7 dari 14 putusan Nomor 259/Pdt.G/2019/PA.Dglatasan Tergugat. Dengan demikian, ketidakadaan surat keterangan untukbercerai dari Tergugat adalah menjadi tanggung jawab Tergugat sebagaianggota TNI.

Hasmah, M.H. dan Ihsan,S.H.I. masingmasing sebagai Hakim Anggota, penetapan tersebut diucapkandalam sidang terbuka untuk umum, pada hari itu juga oleh Ketua Majelistersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh Usman Abu,S.Ag sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Para Pemohon;Halaman 13 dari 14 putusan Nomor 259/Pdt.G/2019/PA.Dg!Hakim Anggota,Dra. Hj. St.

Karmin, M.H.Panitera Pengganti,Usman Abu, S.AgPendaftaran Rp 30.000,00Proses Rp 50.000,00Panggilan Rp 500.000,00Biaya PNBP Panggilan Penggugat dan Tergugat Rp 20.000,00Redaksi Rp 10.000,00Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 616.000,00Halaman 14 dari 14 putusan Nomor 259/Pdt.G/2019/PA.Dgl

259/Pdt.G/2020/PA.Blcn

Batulicin Nomor 259/Pdt.G/2020/PA.Bicn.Tergugat tetap saja tidak berubah;2.

Batulicin Nomor 259/Pdt.G/2020/PA.Bicn.tidak berhasil.

Batulicin Nomor 259/Pdt.G/2020/PA.Bicn.

Batulicin Nomor 259/Pdt. G/2020/PA.Bicn.Tahun 1975 tentang Pelaksanaan UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974tentang Perkawinan jo.

Batulicin Nomor 259/Pdt. G/2020/PA.Bicn.3. Biaya Panggilan Para Pihak Rp 490.000, 4. PNBP Panggilan pertama Rp 20.000,5. Biaya Redaksi Rp = 10.000,6. Biaya Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 606.000,(enam ratus enam ribu rupiah)Halaman 13 dari 13 him., Putusan PA. Batulicin Nomor 259/Pdt. G/2020/PA.Bicn.

259/Pdt.G/2021/PA.Sry

PUTUSANNomor 259/Pdt.G/2021/PA.SryDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sungai Raya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama, dalam sidang majelis hakim, telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Sungai Rengas, 30 Desember1999, agama Islam, pekerjaan XxxXxXXXXXX XXXXXXXXXXX, pendidikan SLTA, tempat kediaman diKABUPATEN KUBU RAYA, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, tempat dan tanggal lahir Teluk

Pakedai, 16 April 1996,agama Islam, pekerjaan xxxxxx, pendidikan SLTA,tempat kediaman di KABUPATEN KUBU RAYA,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat;Telah memeriksa alat bukti yang diajukan di persidangan;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 25 Maret 2021yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sungai Raya pada hari itu jugadengan register perkara Nomor 259/Pdt.G/2021

/PA.Sry, mengemukakan halhalsebagai berikut:Halaman 1 dari 15 halaman Putusan Nomor 259/Pat.G/2021/PA.

Oleh karena itu, gugatan Penggugat telan mempunyai landasan hukum untukmengajukan perkara ini;Halaman 8 dari 15 halaman Putusan Nomor 259/Pat.G/2021/PA.

Soffatul Fuadiyyah, S.H.Panitera Pengganti,Halaman 14 dari 15 halaman Putusan Nomor 259/Pat.G/2021/PA. SryPerincian biaya : PendaftaranProsesPanggilan PNBPRedaksiMeteraiJumlahIkhwan Khairuddin, S.H.: Rp 30.000,00: Rp 50.000,00: Rp 450.000,00: Rp 20.000,00: Rp 10.000,00: Rp 10.000,00: Rp 570.000,00 (lima ratus tujuh puluh ribu rupiah).Halaman 15 dari 15 halaman Putusan Nomor 259/Pat.G/2021/PA. Sry

259/Pdt.G/2017/PA.Mdn

PUTUSANNomor 259/Pdt.G/2017/PA.MdnZN za 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Medan memeriksa dan mengadili perkara CeraiGugat pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanPutusan seperti tersebut di bawah ini antara:XXXX, umur 28 tahun, agama Islam, warganegara Indonesia,pendidikan SMA, pekerjaan Pedagang Pakaian,bertempat tinggal di XXXX Kecamatan Medan Area,Kota Medan.

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sah menikahsecara Islam pada tanggal 27 Rabiul Tsani 1437 H atau bertepatan dengantanggal 07 Pebruari 2016 M sesuai bukti Buku Akta Nikah Nomor : XXXXhalaman 1 dari 12 halaman Putusan Nomor : 259/Pdt.G/2017/PA.Mdnyang dikeluarkan Kantor Urusan Agama Kecamatan Medan Area, KotaMedan, yang diterbitkan tanggal 08 Pebruari 2016 M;2.

Bahwa dengan keadaan yang demikian, Penggugat merasa sudah tidakmungkin lagi untuk mempertahankan rumah tangga bersama denganTergugat, oleh karena itu Penggugat berketetapan hati untuk bercerai dariTergugat di sidang Pengadilan Agama Medan;halaman 2 dari 12 halaman Putusan Nomor : 259/Pdt.G/2017/PA.Mdn7.

Pasal 134Kompilasi Hukum Islam (KHI) karena merupakan orang cakap bertindak dantidak terhalang menjadi saksi dan juga merupakan orang dekat Penggugatserta telah memberikan keterangan di bawah sumpah secara terpisah;halaman 7 dari 12 halaman Putusan Nomor : 259/Pdt.G/2017/PA.MdnMenimbang, bahwa meskipun secara materi!

Biaya Materai >: Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 541.000,(lima ratus empat puluh satu ribu rupiah)halaman 12 dari 12 halaman Putusan Nomor : 259/Pdt.G/2017/PA.Mdn

259/Pdt.G/2020/PA.LK

PUTUSANNomor 259/Pdt.G/2020/PA.LKZao MENS iseesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjung Pati yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, NIK 1307135501880001, tempat dan tanggal lahir: Kuala Simpang/15Januari 1988, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan TenagaHonorer, tempat kediaman di Kabupaten Lima Puluh Kota,sebagai Penggugat;lawanTergugat

Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkan pernikahan padatanggal 26 Januari 2007 di Kabupaten Lima Puluh Kota, yang tercatat dalamKutipan Akta Nikah Nomor 62/62/I/2007 tanggal 26 Januari 2007, yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Akabiluru, KabupatenLima Puluh Kota;Halaman 1 dari 22 Halaman, Putusan Nomor 259/Padt.G/2020/PA.LK2.

Dengan demikian, telah terpenuhi ketentuanPasal 145 R.Bg. juncto Pasal 55 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 junctoPasal 42 ayat (1) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 TentangPelaksanaan Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan;Halaman 11 dari 22 Halaman, Putusan Nomor 259/Pdt.G/2020/PA.LKMenimbang, bahwa Majelis Hakim telah berupaya mendamaikanPenggugat dan Tergugat agar mempertahankan rumah tangganya, namun tidakberhasil.

Mengabulkan gugatan Penggugat;Halaman 20 dari 22 Halaman, Putusan Nomor 259/Pdt.G/2020/PA.LK2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat)3.

PNBP panggilan pertama Tergugat : Rp10.000,00Halaman 21 dari 22 Halaman, Putusan Nomor 259/Pdt.G/2020/PA.LK7. Biaya Redaksi : Rp10.000,008. Biaya Meterai : Rp6.000,00 JUMLAH : Rp716.000,00(tujuh ratus enam belas ribu rupiah)Halaman 22 dari 22 Halaman, Putusan Nomor 259/Pdt.G/2020/PA.LK

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 259/Pdt.G/2019/PA.Buk dari Pemohon;
2. Memerintahkan panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 716.000,00,- (tujuh ratus enam belas ribu rupiah);

259/Pdt.G/2019/PA.Buk

PUTUSANNomor 259/Pdt.G/2019/PA.BukZB WEN ZsearsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bungku yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Cerai Talak antara:Pemohon, NIK xxxxxxxxxxxxxxx, Tempat/Tanggal Lahir, Xxxxxxx, 31Agustus 1991, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan Karyawan, tempat kediaman di DesaXXXXXXX, Kecamatan Xxxxxxxxxxx, Kabupaten Morowali,sebagai Pemohon;melawanTermohon

Putusan No.259/Padt.G/2019/PA.

Putusan No.259/Pdt.G/2019/PA. BukBahwa pada persidangan kedua, Pemohon dan Termohon datangmenghadap dipersidangan dan Hakim mengupayakan perdamaian antaraPemohon dan Termohon namun tidak berhasil;Bahwa untuk memaksimalkan upaya perdamaian, berdasarkanPeraturan Mahkamah Agung No. 1 Tahun 2016, Hakim memerintahkankedua belah pihak untuk menempuh jalur mediasi dengan menunjuk danmenetapkan Mediator Jafar M.

Putusan No.259/Padt.G/2019/PA. Buk

259/PDT/2021/PT PBR

PUT US ANNomor 259/PDT/2021/PT PBRDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Pekanbaru yang memeriksa dan mengadili perkaraPerdata pada tingkat banding, telah menjatuhkan putusan seperti tersebutdibawah ini dalam perkara antara:YLPK PERARI, beralamat di Ruko Taman Adiyasa Blok J3 No.33RT.001/RW.008, Desa Cikasungka, Kelurahan Cikareo,Kec. Solear, Kab. Tangerang, Banten dan beralamat diThe Central Sukajadi 12B Terra House 1,RT.003/RW.005, Kel. Sukajadi, Kec.

Costarica Residence, Belian, Kec.Batam Kota, Kota Batam, Provinsi Kepulauan Riau,dalam hal ini memberikan kuasa kepada Desman Jayadi,dan kawankawan, Para Karyawan Perseroan,berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 7 Juni 2021dan telah didaftarkan di kepaniteraan Pengadilan NegeriBatam Nomor: 655/SK/2021/PN Btm tanggal 15 Juni2021, sebagai Terbanding semula Tergugat;Pengadilan Tinggi tersebut :Setelah membaca :Hal 1 dari 7 Putusan Nomor 259/PDT/2021/PT PBRPenetapan Ketua Pengadilan Tinggi Pekanbaru

tanggal 21 Desember2021 Nomor 259/PDT/2021/PT.PBR tentang penunjukan Majelis Hakimyang memeriksa dan mengadili perkara antara kedua belah pihak tersebutdiatas;Penunjukan Panitera Pengganti tanggal 21 Desember 2021 Nomor259PDT/2021/PT.PBR.Penetapan Ketua Majelis Hakim tanggal 22 Desember 2021 Nomor259/PDT/2021/PT.PBR tentang hari sidang ;Berkas perkara berikut surat surat lainnya yang berhubungandengan Perkara Nomor 166/Pdt.G/2021/PN Bim ;TENTANG DUDUK PERKARAMenerima dan mengutip keadaankeadaan mengenai

2021, yang amarnyaberbunyi sebagai berikut:MENGADILIDALAM KONVENSIDalam EksepsiMengabulkan Eksepsi Tergugat;Dalam Pokok PerkaraMenyatakan Gugatan Penggugat tidak dapat diterima (Niet ontvankelijkverklaard);DALAM REKONVENSIMenyatakan Gugatan Penggugat rekonvensi tidak dapat diterima (Nietontvankelijk verklaara);DALAM KONVENSI DAN REKONVENSIMenghukum Penggugat Konvensi/Tergugat Rekonvensi untuk membayar biayaperkara sebesar Rp.370.000, (tiga ratus tujuh puluh ribu rupiah) ;Hal 2 dari 7 Putusan Nomor 259

Dessurya,SH.MHHal 6 dari 7 Putusan Nomor 259/PDT/2021/PT PBRPerincian biaya1. M@teral ....... cece cccccececseeeeeseeeeeeeeeeeaeeeneeeees Rp. 10.000,002. REGAKSI .....cccccccccseececeeceeueeeeueceeeneeeaeeeenes Rp. 10.000,003. BiIAYA PIFOSES...........ccceeceeeeseeeeseeeeeeeeeeeeeees Rp. 130.000,00SUM AD Lecce cece ceneetttetesteeeeeeeeeeeeees Rp. 150.000.00 (seratus lima puluh ribuRupiah);Hal 7 dari 7 Putusan Nomor 259/PDT/2021/PT PBR

259/Pdt.G/2020/PA.AGM

PUTUSANNomor 259 iPdt.G/2020/PA.AGMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Arga Makmur yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai talak antara :Pemohon, tempat tanggal lahir Pondok Kelapa, 15 Mei 1990, Agama Islam,Pendidikan SLTA, Pekerjaan Dagang, bertempat tinggal dirumah kakak kandung Pemohon yang bernama Badri diDesa Aturan Mumpo Il, Kecamatan Pematang Tiga,Kabupaten Bengkulu

Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami istri yang menikahpada tanggal 19 Oktober 2008 dihadapan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Pematang Tiga, Kabupaten Bengkulu Utara,sebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 87/5/X/2008,Halaman 1 dari 11 halaman Putusan Nomor 259/P.Dt.G/2020/PA.AGMtertanggal 20 Oktober 2008, pada saat menikah Pemohon berstatus jejakadan Termohon berstatus perawan;2.

dan Termohon terjadi padabulan Januari 2020 yang disebabkan karena permasalah diatas akibat darikejadian terjadi pertengkaran antara Pemohon dan Termohon, sehinggaPemohon pergi meninggalkan Termohon pulang kerumah kakak kandungPemohon yang bernama Badri di Desa Aturan Mumpo Il, KecamatanPematang Tiga, Kabupaten Bengkulu Tengah, sedangkan Terohon tetaptinggal dirumah kediaman bersama di Desa Aturan Mumpo II, KecamatanPematang Tiga, Kabupaten Bengkulu Tengah;Halaman 2 dari 11 halaman Putusan Nomor 259

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp 561.000,00. ( lima ratus enam puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Arga Makmur pada hari Senin tanggal 15 Juni 2020Halaman 10 dari 11 halaman Putusan Nomor 259/P.Dt.G/2020/PA.AGMMasehi bertepatan dengan tanggal 23 Syawal 1441 oleh kami Drs. Abd.Hamid sebagai Ketua Majelis, Drs. Ramdan dan Risnatul Aini, S.H.I., M.Hsebagai Hakim Anggota.

::::cseeeeeeeeeeeeeeeeeeees Rp 6.000,00JUMIAN 0... cee eccce eee eeeeeeeeeeeenee ees Rp 561.000,00(lima ratus enam puluh satu ribu rupiah);Halaman 11 dari 11 halaman Putusan Nomor 259/P.Dt.G/2020/PA.AGM

259/Pdt.G/2017/PN.Sby

PUTUSANNomor 259/Pdt.G/2017/PN.SbyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkara perdatagugatan pada tingkat pertama, menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraantara :TJAHJA PURNAMA RUSLI, Lahir di Surabaya 17 Januari 1954/ Umur 63tahun, kelamin Lakilaki, WNI, alamat Jalan Donorejo, /30Kecamatan Simokerto Surabaya, Pekerjaan Swasta,Status Kawin;untuk selanjutnya disebut sebagai ............... PENGGUGAT;Lawan:1.

TURUT TERGUGAT;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca berkas perkara;Setelah mendengar Penggugat;Halaman 1 Putusan Nomor 259/Pdt.G/2017/PN.SbySetelah memperhatikan bukti tertulis dan saksi Penggugat;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat didalam gugatannya tertanggal 29 Maret2017 yang didaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan Negeri Surabaya pada tanggal04 April 2017 dengan Register No. 259/Pdt.G/2017/PN.Sby. mengemukakan sebagaiberikut :1.Bahwa semasa hidupnya Gunawan Purnomo Ruslie

Widiaman Purnomo Ruslie;Halaman 2 Putusan Nomor 259/Pdt.G/2017/PN.SbyBahwa sehingga Ahli Waris dari Alm. Gunawan Purnomo Rulie adalah sebagaiberikut :1. Wijaya Purnomo Ruslie;2. Tjahja Purnama Ruslie;3. Wisiono Purnomo Ruslie;4. Widiaman Purnomo Ruslie;Bahwa sebelum meninggal Alm.

Menyatakan Surat Penyerahan Tanah dan Bangunan tanggal 12 Oktober2016 dan Surat Kuasa Penyerahan atas Tanah dan Bangunan seluas 182 M2yang terletak di Jalan Donorejo No. 30 Surabaya sebagaimana dibuktikandalam Sertipikat Hak Milik No. 00999/Kelurahan Kapasan dengan Surat Ukurtanggal 14/09/2016, Nomer 69/Kapasan/2016 Luas 182M2 atas namaHalaman 4 Putusan Nomor 259/Pdt.G/2017/PN.SbyGunawan Purnomo Ruslie adalah sah dan mempunyai kekuatan hukum;5. Menyatakan harta peninggalan dari Alm.

,Halaman 10 Putusan Nomor 259/Pdt.G/201 7/PN.SbyPerincian biaya : Pendaftaran : Rp. 30.000,00ATK : Rp. 50.000,00 Panggilan : Rp. 2.500.000,00 PNBP Panggilan : Rp. 25.000,00 Materai : Rp. 6.000,00 Redaksi : Rp. 5.000,00penne enn een ene nen 4Jumlah : Rp. 2.616.000,00( dua juta enam ratus enam belas ribu rupiah ) .Halaman 11 Putusan Nomor 259/Pdt.G/201 7/PN.Sby

259/Pdt.G/2019/PA.Sgm

PU TUS AN 259/Pdt.G/2019/PA.Sgm4. Bahwa pada awal pernikahan rumah tangga Penggugat dan Tergugatberjalan dengan rukun dan harmonis, namun sejak bulan Mei 2018 sudahmulai sering timbul perselisinan disebabkan:a. Tergugat sering mengambil uang milik orang tua Penggugat secaradiamdiam;b. Tergugat juga sering mengambil uang milik Penggugat secara diamdiam di Anjungan Tunai Mandiri (ATM);c. Tergugat jarang memberikan nafkah lahir (uang belanja) kepadaPenggugat;5.

PU TU S A N 259/Pdt.G/2019/PA.Sgmsah meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut berdasarkan surat panggilanNomor 259/Pdt.G/2019/PA Sgm., tanggal 28 Februari 2019 dan tanggal 12 Maret2019 dan ternyata ketidakhadirannya tersebut tidak disebabkan oleh suatu halanganyang sah, maka perkara ini diperiksa tanpa hadirnya Tergugat.Bahwa Majelis Hakim telah menasihati Penggugat agar tetap membina rumahtangga dengan Tergugat dan mengurungkan niatnya untuk bercerai, akan tetapitidak berhasil.Bahwa proses

PU TU S AN 259/Pdt.G/2019/PA.Sgme Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamasecara silih berganti baik di rumah orang tua Tergugat maupun dirumah orangtua Penggugat di Kabupaten Gowa.

PU TU S A N 259/Pdt.G/2019/PA.Sgmbaik bagi Penggugat maupun Tergugat, karena itu perceraian dapat menjadi jalankeluar dari kemelut rumah tangga tersebut.Menimbang, bahwa menutup pintu yang menyebabkan kesengsaraan danpenderitaan, merupakan alternatif pemecahan masalah guna menghilangkankemafsadatan sebagaimana disebutkan dalam sebuah kaidah fikih yangmenegaskan:Whacd ule GLE prio rw laod!

PU TU S AN 259/Pat.G/2019/PA.Sgm

259/Pdt.G/2017/PA.Dgl

No. 259/Pdt.

259/Pdt.G/2012/PA.Kis

PUTUSANNomor: 259/Pdt.G/2012/PA.Kis.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kisaran yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut dibawah ini dalam perkaraCerai Talak yang diajukan oleh:PEMOHON, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaankaryawan toko, tempat tinggal di Kecamatan Kota Kisaran Timur,Kabupaten Asahan, sebagai Pemohon;MELAWANTERMOHON

Bahwa Pemohon dan Termohon menikah pada tanggal 29 Maret 2008berdasarkan Buku Kutipan Akta Nikah Nomor: 188/61/III/2008 yangalaman dari 14 halaman putusan Nomor:259/Pdt.G/2012/PA.Kis.dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan KotaKisaran Timur, Kabupaten Asahan tanggal 31 Maret 2008;2.

Bahwa sejak awal bulan Maret tahun 2012 merupakan puncakpertengkaran disebabkan hal tersebut di atas, akibat pertengkarantersebut menyebabkan pecahnya hubungan bathin antara Pemohondengan Termohon, meskipun masih tinggal dalam satu rumah namunPemohon dengan Termohon sudah pisah ranjang dan sampai dengansaat permohonan ini diajukan sudah kurang lebih 1 bulan lamanya;alaman 2 dari 14 halaman putusan Nomor:259/Pdt.G/2012/PA.Kis.6.

Surat EdaranMahkamah Agung RI Nomor 9 Tahun 1964;Menimbang, bahwa upaya Majelis Hakim untuk mendamaikandengan cara menasihati Pemohon supaya tetap kembali rukun membinaalaman 7 dari 14 halaman putusan Nomor:259/Pdt.G/2012/PA.Kis.rumah tangga dengan Termohon, akan tetapi tidak berhasil.

Biaya Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 331.000,alaman 14 dari 14 halaman putusan Nomor:259/Pdt.G/2012/PA Kis.

259/Pdt.G/2021/PA.Mtr

/Put.No.259/Pdt.G/2021/PAMtr .2. Bahwa setelan nikah antara Penggugat denganTergugat tinggal di rumah Tergugat di LOMBOK TENGAH, selama kuranglebih O Tahun;3: Bahwa setelah pernikahan Penggugat dan Tergugathidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dan telah dikaruniai 1 oranganak bernama:, Perempuan, Umur 8 Tahun (, 19 November 2013);A.

/Put.No.259/Pdt.G/2021/PAMtr .1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;2. Menjatuhkan Talak Satu Bain Shughraa Tergugatkepada Penggugat;3.

/Put.No.259/Pdt.G/2021/PAMtr .2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Penggugat dan Tergugat Nomor:0000000, tertanggal 8 April 2013, yang dikeluarkan oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Lombok Tengah, buktisurat tersebut telah dicocokkan dengan aslinya ternyata sesuai aslinyaserta telah diberi materai ( dinazegelen ),lalu oleh Ketua Majelis diberikode ( bukti P2 );B.

/Put.No.259/Pdt.G/2021/PAMtr .

/Put.No.259/Pdt.G/2021/PAMtr .Hakim Anggota,Drs. H. Nasrudin, S.H.Panitera Pengganti,Denda Farmawati S.H.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,002. Biaya Proses > Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan Rp. 195.000,004. Biaya PNBP panggilan :Rp. 20.000,005. Biaya Redaksi > Rp. 10.000,006. Biaya Materai > Rp. 10.000,00Jumlah Rp. 315.000,00( Tiga ratus lima belas ribu rupiah );Hm. 11 dari 11 hlm./Put.No.259/Pdt.G/2021/PAMtr .