Ditemukan 711 data
24 — 2
40Menghindari kerusakan harus didahulukan daripada mendatangkankemaslahatanDan sejalan pula dengan sebuah pendapat ulama dalam Kitab Figh alSunnah juz Il : 248, sebagai berikut:cgAAMAN Cpa all CN Yd Spa Upltbal Cans Bs al gd Ane abaioag Y Lay Ug yl sl pal Ap gH cat 13)Lapin Maal C6 J56 9 ypdall cosh 13) Aish, Atle pall Lp, diten y 5p salApabila seorang isteri menggugat dengan dalil dan alasan di dalamperkawinannya terdapat kemudharatan dimana suami isteri sudah tidak mampulagi untuk mempertahankan
29 — 12
plor avo Eleiw VY Ly ly col jl pol azg JI wcol ISIIsl aish aalb wolsJ! ally ditog Gail Wold! yo Ulbi yl ld joxrlogin CMoVIlis jas yp cuiJika isteri menggugat cerai karena suaminya memadlorotkanterhadap isteri (misal : memukul, mencaci maki, berkata kasar,melakukan perbuatan yang munkar, seperti berjudi, mabukmabukan,menelantarkan keluarganya, dan /ainlainnya) sehinggamenggoyahkan keutuhan rumah tangga, maka dibolehkan bagiHal. 16 dari 20 Put.
14 — 7
sedangkangugatan Penggugat tidak melawan hukum, maka majelis hakim setalahbermusyawarah dan sepakat untuk mengabulkan gugatan Penggugat denganmenjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat terhadap Penggugat sesuaidengan ketentuan Pasal 119 ayat (2) huruf (c) Kompilasi Hukum Islam Tahun1991, Majelis Hakim sependapat dengan pendapat Pakar Hukum Islam yangterdapat dalam Kitab Fiqh Sunnah Jus II halaman 248 yang berbunyi sebagaiberikut :alga qxe GURY Les cl GIS y oy jl lied gl dag Ml Ais nlill Coal Lal yeat Gad Il,Aish
12 — 6
$sArtinya: Menolak kemudharatan (keburukan) lebih diutamakan dari padamerath kemaslahatan (kebaikan).Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengetengahkan pendapatpara ulama, sebagaimana terrcantum di dalam Kitab Figh Sunnah Jilid llhalaman 291 yang diambil alin sebagai pendapat Majelis yang berbunyi :V3) Aish Aide gacaliN) Wgilay Mids y (hs iN gical Gye Gul GW Ugt JueLagins Coke YI OS Jae 5 yall CuArtinya :Dan bagi seorang isteri boleh mengajukan perceraian terhadapsuaminya.
Nia Sulistiyowati binti Lamidi
Tergugat:
Hadi Purnomo bin Sardi
8 — 2
untuk hadir sebagai wakil atau kuasanyameskipun telah dipanggil dengan resmi dan patut, sedang ketidakhadirannyatersebut tidak terbukti disebabkan adanya halangan atau alasan yang sah dangugatan Penggugat tidak melawan hukum maka gugatan Penggugat dapatdiputus dengan verstek berdasarkan Pasal 125 ayat (1) HIR dan berdasarkanibarat dalam kitab AlAnwar Juz II halaman 55 yang dalam hal ini diambil alihdan dijadikan sebagai pendapat Majelis Hakim dalam pertimbangannya yangberbunyi sebagai berikut :Aish
12 — 2
tidakmelawan hukum, sedangkan Tergugat tidak pernah hadir dalam persidanganmeskipun telah dipanggil secara patut dan resmi maka berdasarkan Pasal 125ayat (1) HIR gugatan Penggugat tersebut patut dikabulkan dengan tanpakehadiran Tergugat (verstek); Halaman 11 dari 14 halaman Putusan Nomor 1843/Pdt.G/2016/PA.NgwMenimbang, bahwa Majelis Hakim dalam hal ini juga mengetengahkandoktrin fikin dalam Kitab Al Anwar juz Il halaman 55 yang telah diambil alihsebagai pendapat Majelis yang berbunyi sebagai berikut;Aish
10 — 4
sedangkangugatan Penggugat tidak melawan hukum, maka majelis hakim setalahbermusyawarah dan sepakat untuk mengabulkan gugatan Penggugat denganmenjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat terhadap Penggugat sesuaidengan ketentuan Pasal 119 ayat (2) huruf (c) Kompilasi Hukum Islam Tahun1991, Majelis Hakim sependapat dengan pendapat Pakar Hukum Islam yangterdapat dalam Kitab Fiqh Sunnah Jus II halaman 248 yang berbunyi sebagaiberikut :alga qxe Guay Les cll GISs o 5 jl Cal fel gl) dag 5M diy eal gal Lal gent ull,Aish
12 — 4
hadir sebagai wakil atau kuasanyayang sah meskipun telah dipanggil dengan resmi dan patut, sedangketidakhadirannya tersebut tidak terbukti disebabkan adanya halangan ataualasan yang sah dan gugatan Penggugat tidak melawan hukum maka gugatanPenggugat dapat diputus dengan verstek berdasarkan Pasal 125 ayat (1) HIRdan berdasarkan ibarat dalam kitab AlAnwar Juz II halaman 55 yang dalam halini diambil alin dan dijadikan sebagai pendapat Majelis Hakim dalampertimbangannya yang berbunyi sebagai berikut :Aish
19 — 10
, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdi atas, gugatan Pemohon a quo telah beralasan dan tidak melawan hukum,oleh karenanya sesuai ketentuan Pasal 149 RBg. gugatan Pemohon patutdikabulkan dengan verstek;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah pula memenuhi normahukum Islam yang terkandung dalam AlQuran surat AlBaqarah ayat 227, yangHalaman 12 dari 15 Putusan Nomor 311/Padt.G/2021/PA.Sryselanjutnya diambil alih sebagai pendapat Majelis Hakim adalah sebagaiberikut;OLCK wfCAM Sa Aish
14 — 4
lS, eH Cal viel gh As g Hl) Atay coll) Coal Lal ges Culal ,Aish dalle Ugille Login CDLeY! Ye ualilll jac 5 Legltiol Oy 3 piel!
21 — 18
menghadap sidang tidak hadir dan tidak pula menyuruhorang lain menghadap sidang sebagai wakil/kuasanya serta tidak ternyatabahwa ketidakhadiran Termohon tersebut tidak disebabkan oleh sesuatu alasanyang sah menurut hukum, oleh karenanya Majelis Hakim berpendapatTermohon harus dinyatakan tidak hadir dan perkara ini dapat diperiksa dandiputuskan tanpa hadirnya Termohon (verstek) berdasarkan Pasal 125 ayat (1)HIR, hal ini sesuai dengan dalil syari dalam Kitab AlAnwar Juz II halaman 55yang berbunyi;Aish
14 — 3
Bla.dan berdasarkan ibarat dalam kitab AlAnwar Juz II halaman 55 yang dalam halinit diambil alih dan dijadikan sebagai pendapat Majelis Hakim dalampertimbangannya yang berbunyi sebagai berikut :Aish ailul jlo autgl plgigl j jeu jist ulsArtinya : Jika Tergugat enggan (membangkang), bersembunyi, atau ghoib(tidak jelas alamatnya) hakim boleh memutus perkaranyaberdasarkan alat bukti;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha menasehatiPenggugat agar supaya rukun kembali dalam membina rumah tangga
21 — 18
GIS;Aish dal lgalla Login eee!
6 — 0
y Qiall se ed the tet a d al etl Lc: adgle Sally Aish sg geal Flaw jla oj jig dy yl glo lina!
6 — 0
PUTUSANNomor : 885/Pdt.G/2016/PA.Sda2 Aish 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sidoarjo yang memeriksa dan mengadili perkaraPerdata pada tingkat pertama dalam persidangan majelis Hakim telahmenjatuhnkan putusan dalam perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 42 tahun, agama Islam, Pendidikan SMA, pekerjaanKaryawan, tempat kediaman di Kabupaten Sidoarjo, selanjutnyadisebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 45 tahun, agama Islam, Pendidikan SMP, pekerjaanSatpam
12 — 7
Penggugat tidak melawan hukum, maka majelis hakim setalahbermusyawarah dan sepakat untuk mengabulkan gugatan Penggugat denganmenjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat terhadap Penggugat sesualdengan ketentuan Pasal 119 ayat (2) huruf (c) Kompilasi Hukum Islam Tahun1991, Majelis Hakim sependapat dengan pendapat Pakar Hukum Islam yangterdapat dalam Kitab Fiqh Sunnah Jus II halaman 248 yang berbunyi sebagaiberikut :alga gre Guay Les cll GISs o 5 jl Cal fel gl) dag 5M diy eolill gal Lal gest ublal,Aish
12 — 4
Cd AY y agS glu y oY 5MCe Oe Aaa g NAS Ded 28 Gh AN Gye Auld Ya gl GIS Lbs ded Gus JlSHY) 5 Aish Lebel) Ane apy algal 5A) US ped Lege asl y US cage allArtinya : Sesungguhnya kehidupan suami isteri tidak akan tegak denganadanya perpecahan dan pertentangan, selain itu justru akan menimbulkanbahaya yang serius terhadap pendidikan anakanak dan perkembanganmereka, dan tidak ada kebaikannya mengumpulkan dua orang yang salingmembenci.
10 — 5
diputus dengan tanpa hadirnya Tergugat (verstek);Menimbang bahwa terhadap sikap Tergugat yang tidak bersedia untukHal. 8 dari 16 Halamanberhadir di persidangan dapat dipandang bahwa Tergugat tidak bersediamembantah dialildalil gugatan Penggugat, dengan demikian dalil gugatanPenggugat tersebut telah menjadi fakta yang jelas dalam persidangan perkara ini ;Menimbang, bahwa berdasarkan dalil fighiyyah yang tercantum dalamKitab AlAnwar Juz Il halaman 55 yang diambil alin sebagai pendapat MajelisHakim;Aish
18 — 9
;Menimbang, bahwa memperhatikan hadis Nabi saw. yang menyatakanbahwa suatu kewajiban bagi Pemohon untuk membuktikan permohonannya,sebagaimana dalam hadis riwayat Imam Tirmizi:ABS oa ie Suaillg oda le Aish cd aliry ale ain lie Gly GIArtinya:Bahwasanya Nabi saw. bersabda: "Wajib alat bukti bagi Pemohon,sedangkan (jika diperlukan, juga alat bukti) sumpah bagi Termohon"Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil permohonannya,Pemohon telah mengajukan alat bukti P, serta telah menghadirkan dua orangsaksi
12 — 1
kuasanya, meskipun ia telah dipanggil secara sahdan patut, dan ketidakhadiran Termohon tidak ternyata disebabkan olehalasan yang sah, maka Termohon dinyatakan tidak hadir dan dianggaptidak ingin mempertahankan hakhak keperdataannya di depanPersidangan, maka sesuai dengan ketentuan pasal 125 ayat 1 HIR.perkara ini diperiksa dan diputus dengan verstek atau tanpa kehadiranTermohon, hal tersebut sesuai pula dengan kaidah dalam Kitab AlAnwar Juz II halaman 149 yang berbunyi sebagai berikut:Ayle Sally Aish