/Pdt.G/2018/PA.RgtKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Batang Cenaku, KabupatenIndragiri Hulu, Provinsi Riau. Sebagaimana dibuktikan dengan buktiKutipan Akta Nikah Nomor : XXXXXXXXxX, tertanggal 24 April 2015;. Bahwa pada saat akad nikah Penggugat berstatus Perawan,sedangkan Tergugat berstatus Jejaka;.

Bahwa dalam sidang selanjutnya Tergugat tidak hadir meskipuntelah dipanggil secara resmi dan patut tanpa alasan yang jelas;Bahwa kemudian dibacakan surat gugatan Penggugat tersebutdalam persidangan yang tertutup untuk umum yang isinya tetapdipertahankan oleh Penggugat;Bahwa untuk menguatkan gugatannya Penggugat mengajukan alatbukti tertulis berupa: Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah atas nama Penggugat (DewiSulasmi) Nomor: XXXXXXXXX, yang dikeluarkan oleh Kepala KantorUrusan Agama Kecamatan Batang Cenaku

Ketua Majelis dan dilegalisir olehPanitera Pengadilan Agama Rengat, oleh Ketua Majelis diberi tandabukti P;Bahwa selain buktibukti tertulis tersebut diatas, Majelis telahmendengar keterangan dari saksi nama SAKSI1I, umur 69 tahun, agamaIslam, pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Kabupaten Indragiri Hulu, didepan sidang di bawah sumpah secara terpisan menyampaikanketerangan sebagai berikut : Bahwa saksi adalah kakek Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tahun 2005 diKecamatan Batang Cenaku

komunikasi lagi denganPenggugat dan tidak pernah mengirim nafkah untuk Penggugat dankeluarga;Bahwa pihak keluarga sudah berusaha mendamaikan Penggugat danTergugat, namun tidak berhasil;Saksi Il: SAKSI Il, umur 25 tahun, agama Kristen, pekerjaanWiraswasta, bertempat tinggal di Kabupaten Indragiri Hulu, di depansidang di bawah sumpah secara terpisah menyampaikan keterangansebagai berikut :Bahwa saksi adalah tetangga Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tahun 2005 diKecamatan Batang Cenaku

PUTUSANNomor 150/Pdt.G/2020/PA.RgtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rengat yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai talak antara:XXXxXxXx, tempat dan tanggal lahir Batu Papan, 01 Oktober 1991, agama Islam,pekerjaan Toke Sawit, Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas,tempat kediaman di Desa Batu Papan,Rt 002 Rw 001,KecamatanBatang Cenaku,Kabupaten Indragiri Hulu sebagai

Fotokopi Surat Keterangan Domisili atas nama Pemohon NomorXXXXXXXX, tanggal 21 Januari 2020, yang dikeluarkan oleh Kepala DesaBatu Papan, Kecamatan Batang Cenaku, Kabupaten Indragiri Hulu,Halaman 3 dari 11 halaman putusan Nomor 150/Pdt.G/2020/PA.Rgt.tanggal 21 Januari 2020, telah sesuai dengan aslinya, bermeterai cukupdan telah dinezegelen, diberi tanda bukti surat P.1;2.

Xxxxx, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempatkediaman di RT 001 RW 001 Desa Batu Papan, Kecamatan Batang Cenaku,Kabupaten Indragiri Hulu, di bawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut:Bahwa Saksi adalah Ketua RW dan bertetangga dengan jarak rumah limameter, kenal setahun yang lalu;Bahwa hubungan Pemohon dengan Termohon adalah suami istri, namunSaksi tidak mengetahui kapan pernikahan Pemohon dengan Termohon;Bahwa terakhir kali Pemohon dan Termohon tinggal di Desa Batu Papan

Xxxxx, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempatkediaman di RT 001 RW 001, Desa Batu Papan, Kecamatan Batang Cenaku,Kabupaten Indragiri Hulu, di bawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut:Bahwa Saksi adalah Ketua RT dan bertetangga dengan jarak rumah 70meter;Bahwa hubungan Pemohon dengan Termohon adalah suami istri, menikahpada bulan Mei 2013 di Kecamatan Rengat Barat, Kabupaten Indragiri Hulu;Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Termohon tinggal di rumah orangtua Termohon selama

PENETAPAN Nomor : 0609/Pdt.G/2014/PA.RetBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPersidangan Pengadilan Agama Rengat yang mengadili perkara CeraiGugat pada tingkat pertama, dalam Persidangan Hakim Majelis, telahmenjatuhkan Penetapan sebagai berikut dalam perkara antara:XXXXXXXXXXXX, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan urusan rumah tangga, obertempat tinggal diXXXXXXXXXXXKXK Kecamatan Batang Cenaku, KabupatenIndragiri Hulu, sebagai PENGGUGAT.LAWANXXXXXXXXX

, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan tani, bertempat tinggal di bertempat tinggal diXXXXXXXXXXX, Kecamatan Batang Cenaku, Kabupaten IndragiriHulu, sebagai TERGUGAT.Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca dan mempelajari berkas perkara.Telah mendengar keterangan Penggugat di Persidangan.DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 08 September 2014yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Rengat tanggal 08September 2014 dalam register gugatan Nomor :

PUTUSANNomor 452/Pdt.G/2019/PA.RgtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rengat yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat antara:Xxx, tempat dan tanggal lahir Kuala Kilan, 28 Maret 1987, agama Islam,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, Pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Atas, tempat kediaman di Pasar Kilan, Rt. 002, Rw. 002,Desa Kuala Kilan, Kecamatan Batang Cenaku, Kabupaten

Bahwa pada tanggal 24 Oktober 2007, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Batang Cenaku, KabupatenIndragiri Hulu, Provinsi Riau. Sebagaimana dibuktikan dengan bukti DuplikatKutipan Akta Nikah Nomor : 243/10/X/2007, tertanggal 24 Oktober 2007;Halaman 1 dari 12 halaman putusan Nomor 452/Pdt.G/2019/PA.Rgt.2.

Surat:a.Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat Nomor1402076803870001 tertanggal 15 Juni 2018, yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil, KabupatenIndragiri Hulu, telah sesuai dengan aslinya, bermeterai cukup dan telahdinezegelen selanjutnya diberi tanda P.1;2.Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 243/10/X/2007 tanggal 24 Oktober2007, yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Batang Cenaku, Kabupaten Indragiri Hulu, telahHalaman

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri, menikah padatanggal 24 Oktober 2007, di Kecamatan Batang Cenaku, Kabupaten IndragiriHulu;2.

Setelah mengetahui hal tersebut pihak kepolisian langsungmelakukan penangkapan terhadap terdakwa dan setelah itu terdakwalangsung dibawa oleh pihak kepolisian ke polsek batang cenaku untukproses penyidikan lebih lanjut.Bahwa terdakwa tidak memiliki ijin dalam menanam, memelihara, memiliki,menyimpan, menguasai,atau menyediakan Narkotika Golongan dalambentuk tanaman.Bahwa berdasarkan berita acara penimbangan nomor : 135/14297.00/2019tanggal 23Juli 2019 pada kantor PT.

Setelah mengetahui hal tersebut pihak kepolisian langsungmelakukan penangkapan terhadap terdakwa dan setelah itu terdakwalangsung dibawa oleh pihak kepolisian ke polsek batang cenaku untukproses penyidikan lebih lanjut.Bahwa terdakwa tidak memiliki ijin dalam menanam, memelihara, memiliki,menyimpan, menguasai,atau menyediakan Narkotika Golongan dalambentuk tanaman.Bahwa berdasarkan berita acara penimbangan nomor : 135/14297.00/2019tanggal 23 Juli 2019 pada kantor PT.

Batang Cenaku Kab. Inhu dan Saksimelakukan penangkapan terhadap Terdakwa pada hari Senin tanggal22 Juli 2019 sekira pukul 06.10 wib dirumah Saksi Budi di JI. Lintasselatan Desa Aur Cina Kec.

Batang Cenaku Kab.Inhu ; Bahwa pada hari Senin tanggal 22 Juli 2019 sekira pukul03.00 Wib Saksi dan rekan lain Saksi melakukan penangkapanterhadap Saksi Budi Santoso dan setelah melakukan pengeledahandan pondok milik Saksi Budi Santoso, Saksi dan rekan lainnyamenemukan 1 (satu) bungkus shabu dan 3 (tiga) bungkus ganja dilantai pondok milik Saksi Budi Santoso setelah itu Saksi menanyakankepada Saksi Budi Santoso darimana Saksi Budi Santoso Binmendapatkan 3 (tiga) bungkus daun ganja kering tersebut

/PN.Rgt.batang cenaku selanjutnya Saksi dan rekan Saksi lainya melakukanpenangkapan terhadap Saksi Tri Ratno dan pada saat Saksi dan rekanSaksi melakukan pengeledahan terhadap Saksi Tri Ratno dan rumahnya Saksi dan rekan Saksi menemukan 1 (Satu) bungkus ganja di sakubaju milik Saksi Tri Ratno yang sedang tergantung di dapur rumahSaksi Tri Ratno setelah menemukan 1 (satu) bungkus ganja tersebutSaksi menanyakan kepada Saksi Tri Ratno siapa pemilik 1 (satu)bungkus ganja tersebut dan kepada Saksi Saksi

PA.Rgt.BISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rengat yang memeriksa dan mengadili perkara perdata padatingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak antara:XXXXXXX, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan wiraswasta,tempat tinggal di XXXXXXXXXxX, Kabupaten Indragiri Hulu, sebagai Pemohon;M ELAWANXXXXXXXXXXXXXX, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanUrusan Rumah Tangga, tempat tinggal di XXXXXXXXX, Kecamatan Kuala Cenaku

Bahwa pada tanggal XXXXXXXXX, Pemohon dan Termohon melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Kuala Cenaku, dengan bukti Buku Kutipan Akta Nikah Nomor:XXXXXXXXXXXX tertanggal XXXXXXXXXX;2. Bahwa pada waktu akad nikah Pemohon berstatus jejaka sedangkan Termohonberstatus perawan;3.

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suami istri di rumah orang tua Tergugat di Stabat, selama lebihkurang 2 (dua) tahun, setelah itu pindah dan menetap di Desa Bukit Lipai(DU), Kecamatan Batang Cenaku, hingga pisah;4.

Bukit Lipai, Kecamatan BatangCenaku, Kabupaten Indragiri Hulu, di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut:Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena Saksi adikkandung Penggugat;Bahwa hubungan Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri sah,menikah pada bulan Oktober 2011 di Kecamatan Medan Johor, KotaMedan, Propinsi Sumatera Utara;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal diMedan selama dua tahun, kemudian pindah ke Desa Bukit lipai,Kecamatan batang Cenaku

bersama adalahTergugat, bahkan hingga kini tidak diketahui lagi keberadaannya;Bahwa Saksi mengetahui Tergugat telah pergi meninggalkan Penggugatsetelah seminggu Tergugat pergi;Bahwa Saksi melihat langsung bahwa Tergugat sudah tidak berada lagidi rumah kediaman bersama Penggugat dan Tergugat;Bahwa Penggugat telah berupaya mencari keberadaan Tergugat, namuntidak berhasil;Saksi Il. ...... , umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, tempat tinggaldi RT 15 RT 15, Desa Bukit Lipai, Kecamatan Batang Cenaku

, KabupatenIndragiri Hulu, di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagaiberikut:Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena Saksipaman Penggugat;Bahwa hubungan Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri sah,menikah sekitar delapan tahun yang lalu di Propinsi Sumatera Utara;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal diMedan selama dua tahun, kemudian pindah ke Desa Bukit lipai,Kecamatan batang Cenaku;Bahwa Penggugat dengan Tergugat belum dikaruniai anak;Bahwa Penggugat

Bahwa pada tanggal 16 Januari 2015, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawal pencatat NikahKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Kuala Cenaku, KabupatenHalaman 1 dari 12 halaman Putusan Nomor ........ /Pdt.G/2018/PA.RgtIndragiri Hulu dengan Buku Kutipan Akta Nikah Nomor: 08/08/I/2015,tertanggal 16 Januari 2015;2. Bahwa pada saat akad nikah Penggugat berstatus Perawan, sedangkanTergugat berstatus Jejaka;3.

olehKepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten IndragiriHulu, Kemudian fotokopi tersebut sudah bermeterai cukup dan telahdinazegelen Pos, oleh Ketua Majelis telah dicocokkan dengan aslinya danternyata cocok, difarap oleh Ketua Majelis dan dilegalisir oleh PaniteraPengadilan Agama Rengat, oleh Ketua Majelis diberi tanda bukti P.1; Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah atas nama Penggugat Nomor:08/08/1/2015 tanggal 16 Januari 2015, yang dikeluarkan oleh Kepala KantorUrusan Agama Kecamatan Kuala Cenaku

masingmasing telah memberikanketerangan secara terpisah di bawah sumpah, saksisaksi tersebut mengakubernama:1... , umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan karyawan perusahaan,bertempat tinggal di RT.008 RW.004, Desa Pulau Gelang, Kecamatan KualaCenaku, Kabupaten Indragiri Hulu: Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat; Bahwa Saksi adalah ayah kandung Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah; Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada bulan Januari2015 di Kecamatan Kuala Cenaku

/Pdt.G/2018/PA.Rgt Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat; Bahwa Saksi adalah saudara sepupu Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah; Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada bulan Januari2015 di Kecamatan Kuala Cenaku; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahorang tua Penggugat, hingga pisah rumah; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai seorang anakdan anak tersebut sekarang dipelihara oleh Penggugat; Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat

Bahwa pada tanggal 23 September 2009, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Kuala Cenaku, KabupatenIndragiri Hulu) dengan bukti Buku Kutipan Akta Nikah Nomor:100/08/IX/2009, tertanggal 23 September 2009;2. Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suamiistri dengan bertempat tinggal di rumah orangtua TergugatSampai pisah;3.

bukti tertulis berupa: a.Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat (Umaini)Nomor: 1402105308850001 yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil, Kabupaten Indragiri Hulu,tertanggal 1 Pebruari 2013, dimana alat bukti tersebut bermeteraicukup dan telah dicocokkan dengan aslinya di persidangan kemudiandiberi tanda (bukti P.1);b.Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor: 100/08/IX/2009, tertanggal 23 September 2009, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Kuala Cenaku

Bahwa Penggugat dan Tergugat, menikah tanggal 23 September 2009,yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Kuala Cenaku, Kabupaten Indragiri Hulu dengan bukti BukuKutipan Akta Nikah Nomor: 100/08/IX/2009, tertanggal 23 September 2009;2. Bahwa selama menikah Penggugat dan Tergugat telah mempunyai 1orang anak yang bernama Gilang Supriadi Bin Bambang Sutriadi aliasbambang Supriyadi, Lahir tanggal 13 Januari 2012;3.

tersebut dikabulkan denganmenjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat terhadap Penggugat;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 84 UndangUndang Nomor 7Tahun 1989 Tentang Peradilan Agama sebagaimana telah diubah dan ditambahdengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan terakhir dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, Majelis Hakim memerintahkan PaniteraPengadilan Agama Rengat untuk mengirimkan salinan putusan ini setelahberkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Kuala Cenaku

IN di desa kepayang sari kecamatan Cenaku Kab.

setidak tidaknya ditempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Rengat, tanopa mendapat izin menuntut pencaharian denganjalan sengaja mengadakan atau memberi kesempatan untuk main judi, atausengaja turut campur dalam perusahaan main judi , perbuatan tersebutdilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :e Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, saksiSaparizal Hasmi bersama dengan saksi Hemat Hartoya Sianturi yangmerupakan petugas kepolisian dari polsek batang cenaku

daerah hukum Pengadilan Negeri Rengat, tanpa mendapat izin dengansengaja mengadakan atau memberi kesempatan kepada umum, atau sengajaturut campur dalam perusahaan untuk itu, biarpun ada atau tidak adaperjanjianya atau caranya apa jugapun untuk kesempatan itu perbuatantersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikute Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, saksiSaparizal Hasmi bersama dengan saksi Hemat Hartoya Sianturi yangmerupakan petugas kepolisian dari polsek batang cenaku

Cenaku Kabupaten INHU.Bahwa saksi mendapatkan informasi dari masyarakat bawah di warungSi In desa kepayang sari terdakwa menjual nomor togel , dansesampainya saksi beserta tim ke warung Si In, terdakw langsungdilakukan penangkapan.Bahwa pada saat penangkapan, disita dari terdakwa uangtunaisebanyak Rp.100.000, (seratus ribu rupiah), 1 (Satu) blok nota rekapnomor togel, 1 (Satu) buah pena warna orange kombinasi putih, 1 (Satu)unti handphone merk Nokia Type 305 warna hitam.Bahwa terdakwa tidak memiliki

Cenaku Kabupaten INHU.Bahwa saksi mendapatkan informasi dari masyarakat bawah di warungSi In desa kepayang sari terdakwa menjual nomor togel , dansesampainya saksi beserta tim ke warung Si In, terdakw langsungdilakukan penangkapan.Bahwa pada saat penangkapan, disita dari terdakwa uangtunaisebanyak Rp.100.000, (seratus ribu rupiah), 1 (Satu) blok nota rekapnomor togel, 1 (satu) buah pena warna orange kombinasi putih, 1(Satu) unti handphone merk Nokia Type 305 warna hitam.Bahwa terdakwa tidak memiliki

KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rengat yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara yang diajukanoleh:XXXXXXXXXXXXXX, UMur 40 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD,Pekerjaan Tidak Berkerja, Bertempat Kediaman di Dusun ,XXXXXXXXXXXX Kecamatan Kuala Cenaku, Kabupaten Indragiri Hulu,sebagai Penggugat;MELAWANXXXXXXXXXXXXXX, UMur 45 tahun, Agama Islam, Pendidikan

SD,Pekerjaan Buruh Bangunan, Bertempat Kediaman di Dusun Ill,XXXXXXXXXXXXX, Kecamatan Kuala Cenaku, Kabupaten Indragiri Hulu,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara dan semua surat yangberhubungan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat;Telah memeriksa semua alatalat bukti yang diajukan di persidangan;DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannyatanggal 13 Desember 2017 yang terdaftar di Kepaniteraan

XXXXXXXX, Umur 62 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta,bertempat tinggal di XXXXXXXXXX, Kecamatan Kuala Cenaku,Kabupaten Indragiri Hulu, di bawah sumpahnya secara agama Islammemberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa Saksi adalah ayah kandung Penggugat.

XXXXXX, Umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta,bertempat tinggal di XXXXXXXXXX, Kecamatan Kuala Cenaku,Kabupaten Indragiri Hulu di bawah sumpahnya secara agama Islammemberikan keterangan sebagai berikut: Saksi adalah paman Penggugat. Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada bulan Januari1995 di Rengat, Kabupaten Indragiri Hulu; Bahwa, setelan menikah Penggugat dan Tergugat tinggal dirumah orangtua Penggugat selama 1 tahun kemudian Pindahkerumah Kediaman Bersama hingga pisah.

permohonanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada Surat tuntutannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Kesatu :Bahwa ia terdakwa HASUDUNGAN SITORUS Alias SITORUS Bin (Alm)PETRUS SITORUS pada Senin tanggal 25 Mei 2020 sekira pukul 10.00 Wibatau atau setidaktidaknya pada bulan Mei pada tahun 2020 atau setidaktidaknya pada bulan lain yang masih dalam tahun 2020, bertempat di SeiSantan Desa Anak Talang Kecamatan Batang Cenaku

Keluarga No.1408100403080334 tanggal 08 Juni 2016 atas nama kepala keluargaPosma Matondang yang dibuat dan ditandatangani olehRAKHMANSYAH,S.H. selaku Kepala Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil) sedang bermain di belakang rumah yang berada di perumahan PtRunggu V di Dusun Teluk Kuali Sei Santan Desa Anak Talang KecamatanBatang Cenaku Kabupaten Indragiri Hulu, kemudian datang terdakwa kebelakang rumah saksi Nancy Matondang binti Posma Matondangmenghampiri saksi Nancy Matondang binti Posma Matondang

Batang Cenaku, Kab.

PUTUSANNomor 327/Pdt.G/2021/PA.Rgtgel AD) al etyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rengat yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara:Xxx, umur 35 tahun, Agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, pendidikan BelumSekolah, tempat kediaman di Jalan Hangtuah KM. 18,Dusun Campur Sari, RT. 003 RW. 002, Desa Kuala Mulya,Kecamatan Kuala Cenaku, Kabupaten Indragiri Hulu,Provinsi

Riau, yang dalam hal ini berdasarkan Surat IzinKetua Pengadilan Agama Rengat NomorW4.A2/649/HK.03.4/4/2021 tanggal 13 April 2021memberi Kuasa Insidentil kepada lbu Kandungnya yangbernama xxx, Tempat dan tanggal lahirMedan, 13 Juli1961 (59 tahun), Agama Islam, Pendidikan terakhir SD,Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, Nomor Handphone(0853 6390 7752), Tempat tinggal diJalan Hangtuah KM.18, Dusun Campur Sari, RT. 003 RW. 002, Desa KualaMulya, Kecamatan Kuala Cenaku, Kabupaten IndragiriHulu, Provinsi Riau

, yang terdaftar di kepaniteraanPengadilan Agama Rengan dengan Nomor 18/SK/2021tanggal 13 April 2021,Untuk selanjutnya disebut sebagai Pemohon;melawanXxx, umur 23 tahun, Agama Islam, pekerjaan Tidak Ada, pendidikan BelumSekolah, tempat kediaman Semula bertempat tinggaldiJalan Hangtuah KM. 18, Dusun Campur Sari, RT. 003RW. 002, Desa Kuala Mulya, Kecamatan Kuala Cenaku,Halaman 1 dari 18 halaman Putusan Nomor 327/Pdt.G/2021/PA.RgtKabupaten Indragiri Hulu, Provinsi Riau dan sekarangtidak diketahui alamatnya

Pemohon dan telah memeriksa buktibuktiyang diajukan di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan surat permohonannyatertanggal 16 April 2021 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaRengat dengan nomor register perkara 327/Pdt.G/2021/PA.Rgt, tanggal 16 April2021, dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut:1.Bahwa Pemohon dengan Termohon melangsungkan pernikahan padatanggal 11 Maret 2015, yang tercatat olen Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Kuala Cenaku

Pematang Reba Kecamatan Rengat BaratKabupaten Indragiri Hulu, di muka sidang saksi tersebut mengakumemiliki hubungan dengan Pemohon sebagai tetangga danmemberikan keterangan di bawah sumpahnya sesuai Agama Islamyang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon dan memilikihubungan dengan Pemohon sebagai tetangga; Bahwa, saksi mengetahui Pemohon dan Termohon adalah suamiisteri yang sah yang menikah pada tanggal 11 Maret 2015 diKantor Urusan Agama Kecamatan Kuala Cenaku

PUTUSANNomor xxx/Pdt.G/2019/PA.RgtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rengat yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:xx, tempat dan tanggal lahir Malang, 09 September 1976, agama Islam,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, Pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Pertama, tempat kediaman di xx, Kecamatan Batang Cenaku,Kabupaten Indragiri Hulu sebagai Penggugat;melawanxx

Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidup Bersamasebagaimana suami istri dan bertempat Kediaman di rumah orang tuaPenggugat di Desa Bukit Lipai, Kecamatan Batang Cenaku, KabupatenIndragiri Hulu, Provinsi Riau, hingga pisah;4. Bahwa selama pernikahan Penggugat dan Tergugat dan sudah dikarunia1 (satu) orang anak yang bernama : xx, Lahir pada tanggal : xx, Saat inianak tersebut saat ini diasuh oleh Penggugat;5.

Rengatserta oleh Ketua Majelis sudah dicocokkan dengan aslinya ternyata cocokdan diparaf Ketua Majelis, yang oleh Ketua Majelis selanjutnya diberi kodeP.2;Bahwa disamping alat bukti tertulis, Penggugat juga telah mengajukandua orang saksi, yang masingmasing telah memberikan keterangan secaraterpisah di persidangan, saksisaksi tersebut mengaku bernama:Halaman 4 dari 13 putusan Nomor xxx/Padt.G/2019/PA.Rgt1. xx, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, bertempat tinggal di xx,2.Kecamatan Batang Cenaku

Bahwa yang meninggalkan kediaman bersama adalah Tergugat.oo Bahwa selama pisah rumah Tergugat tidak pernah memberinafkah kepada Penggugat.eo Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah pernah didamaikan olehkeluarga kedua belah pihak, akan tetapi tidak berhasil.umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Urusan rumah tangga,bertempat tinggal di xx, Kecamatan Batang Cenaku, Kabupaten IndragiriHalaman 5 dari 13 putusan Nomor xxx/Padt.G/2019/PA.RgtHulu, di bawah sumpahnya secara Islam, saksi tersebut menerangkansebagai

HangtuahRT. 02 RW. 09 Desa Kuala Mulia, Kecamatan Kuala Cenaku,Kabupaten Indragiri Hulu, Propinsi Riau .. Bahwa Pemohon telah datang atau melapor ke KUA Kecamatan KualaCenaku, Kab. Indragiri Hulu, Prov. Riau, guna mencatatkan pernikahananak Pemohon tersebut, namun ditolak dengan alasan belum cukupumur / di bawah umur dan sesuai dengan surat dari KUA KecamatanTembilahan No.

B163/KUA. 04.1/10/PW.01/05/2017 yang dibuat padatanggal 04 Mei 2017 oleh Pegawai pencatat nikah/Pembantu Pegawaipencatat nikah kecamatan Kuala Cenaku, Kab. Inhu.. Bahwa antara anak Pemohon ANAK dengan CALON ISTERI telahlama berkenalan, sejak kecil dan telah menjalin hubungan cinta kasihselama 1 tahun..

Hangtuah RT.02/ RW. 09 Desa Kuala Mulia, Kecamatan Kuala Cenaku, KabupatenIndragiri Hulu, yang menerangkan pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa CALON ISTERI calon mempelai wanita kenal dengan Pemohonsebagai calon mertuanya;Bahwa CALON ISTERI kenal dengan anak Pemohon dan telahmenjalin hubungan cinta selama 1 tahun;Bahwa hubungan CALON ISTERI dengan anak Pemohon telahsedemikian akrabnya sehingga telah sepakat untuk menikah, bahkantelah melamarnya/dilamar;Bahwa antara CALON ISTERI dirinya dengan anak

Asli Surat Penolakan Pernikahan Nomor B163/Kua.04.1/10/PW.01/05/2017, yang dikeluarkan danditandatangani oleh Kepala Kantor Urusaan Agama KecamatanKuala Cenaku Kabupaten Indragiri Hulu, oleh Ketua Majelis diberitanda bukti P.4;B. BUKTISAKSI1.

Setelahmelihat keadaan rumah sepi, maka terdakwa mengambil handphone tersebutkemudian pergi mencari mobil yang menuju arah Kuala Cenaku;wonnennnn= Bahwa 1 (satu) unit Handphone merk Phone 6 memory 64 GB warnaGold dengan Imei: 356983068594826 adalah milik Irna yang hilang pada hariSelasa tanggal 11 April 2017 sekira pukul 17.30 Wib di rumahnya yangberalamatkan di Jalan Sultan No. 224 RT 004 RW 003 Kel. Kampung DagangKec. Rengat Kab.

Setelah melihat Keadaan rumah sepi, maka terdakwa mengambilhandphone tersebut kemudian pergi mencari mobil yang menuju arahKuala Cenaku;wenneenen= Bahwa 1 (satu) unit Handphone merk Phone 6 memory 64 GBwarna Gold dengan Imei : 356983068594826 adalah milik Irna yang hilangpada hari Selasa tanggal 11 April 2017 sekira pukul 17.30 Wib dirumahnya yang beralamatkan di Jalan Sultan No. 224 RT 004 RW 003 Kel.Kampung Dagang Kec. Rengat Kab.

PUTUSANNOMOR : 0912 /Pdt.G/2018/PA.RgtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rengat yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu. pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusansebagaimana tersebut di bawah ini, dalam perkara cerai talak antara:XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, Nik 3512142404750002, umur 43 tahun, AgamaIslam, Pendidikan SMP, Pekerjaan Tani, Bertempat Kediaman di DusunXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, RT XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, Desa BukitLipai, Kecamatan Batang Cenaku

, Kabupaten Indragiri Hulu, selanjutnyadisebut PEMOHON;MELAWANXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, UMur 44 tahun, Agama Islam, Pendidikan SMP,Pekerjaan Ibu Rumah Tangga, Bertempat Kediaman di Dusun xxxxxxxxXXXXXXXXX, RT XXXXXXXXXXXXXXXXXXX, Desa Bukit Lipai, KecamatanBatang Cenaku, Kabupaten Indragiri Hulu, selanjutnya disebutTERMOHON;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon;Telah memeriksa alatalat bukti Pemohon;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam suratnya

XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, UMur 40 tahun, Agama Islam, Pekerjaanwiraswasta, tempat tinggal di RT.004, RW.002, Desa Talang Bersemi,Kecamatan Batang Cenaku, Kabupaten Indragiri Hulu, di bawahsumpahnya secara Islam, saksi tersebut menerangkan sebagai berikut;se Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksiadalah sepupu Pemohon; Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Termohon adalah suamiisteri Sah dan menikah pada tahun 2013;se Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Termohon selamamenikah mempunyai

XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, UMuUr 43 tahun, agama Islam,Pekerjaan wiraswasta, Bertempat kediaman, XxxXxXxXXXxXXXXXXxXXXxXxXx, DesaTalang Bersemi, Kecamatan Batang Cenaku, Kabupaten Indragiri Hulu, dibawah sumpahnya secara Islam, saksi tersebut menerangkan sebagaiberikut;se Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksiadalah sepupu Pemohon; Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Termohon adalah suamiisteri sah dan menikah pada tahun 2013;se Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Termohon

PUTUSANNomor 555/Pdt.G/2019/PA.RgtSe DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rengat yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Xxx, tempat dan tanggal lahir Aur Cina, 30 Desember 1995, agamaXxx, tempat danIslam, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman diDusun Pematang Jaya, Desa Aur Cina Rt. 001 Rw. 001,Kecamatan Batang Cenaku

Bahwa Penggugat dengan Tergugat melangsungkan pernikahan padatanggal 01 Oktober 2015, yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahHalaman 1 dari 17 putusan NomorKantor Urusan Agama Kecamatan Batang Cenaku, Kabupaten IndragiriHulu, dengan bukti Kutipan Akta Nikah No. 171/02/X/2015, tertanggal 01Oktober 2015; 2.Bahwa sesaat sebelum memulai akad nikah statusPenggugat adalah Perawan dan status Tergugat adalah Jejaka; 3.Bahwasetelah pernikahan tersebut, Penggugat dan Tergugat bertempat tinggaldi rumah orang

mengajukanduplik yang pada pokoknya Sebagal Derikut: ......... 0... ccc cece ee eee eee eee eee eaeaeeesBahwa eksepsi Termohon telah diputus dengan putusan sela Nomor555/Pdt.G/2019/PA.Rgt, tanggal #tanggalputusansela# yang amarnya padapokoknya menolak eksepsi Termohon;Bahwa untuk membuktikan dalildalilnya, Pemohon telah mengajukanbukti berupa: Saksi:Yasma binti Manap umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu RumahTangga, tempat kediaman di Jalan Lintas Selatan, RT. 01, RW. 01, Desa AurCina, Kecamatan Batang Cenaku

, Kabupaten Indragiri Hulu di bawahsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:Nurhayati binti Usman umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempatkediaman di Jalan Lintas Selatan, RT. 01, RW. 01, Desa Aur Cina, KecamatanBatang Cenaku, Kabupaten Indragiri Hulu di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut: DANWA..............cccccceceesseeeeeeeeeeeeaesBahwa untuk membuktikan dalildalil bantahan dan rekonvensinya,Termohon telah mengajukan bukti berupa:A.Surat: #alatbuktipihak2agama

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Rengat untuk menyampaikan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Batang Cenaku, Kabupaten Indragiri Hulu, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 671.000,- (enam ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);

Bahwa pada tanggal NIKAH, Penggugat dengan Tergugat melangsungkanpemikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama(KUA) Kecamatan Batang Cenaku, Kabupaten Indragiri Hulu dengan buktiBuku Kutipan Akta Nikah Nomor:, tertanggal 16 Oktober 2013;2. Bahwa setelah akad nikah Tergugat mengucapkan sighat talik talaksebagaimana tercantum dalam Buku Kutipan Akta Nikah;3. Bahwa saat menikah, Penggugat berstatus janda dan Tergugat duda;4.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat Nomor: tanggal 15Desember 2012, yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil, Kabupaten Indragiri Hulu, bukti surat tersebut telahdiberi meterai cukup, dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyatasesuai, diparaf oleh Ketua Majelis lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.1;Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor: , tertanggal 16 Oktober2013, yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama (KUA) Kecamatan Batang Cenaku

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Rengat untuk menyampaikan salinanputusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Batang Cenaku, Kabupaten Indragiri Hulu,untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;.

PUTUSANNomor 354/Pdt.G/2019/PA.Rgtmy SlaveDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rengat yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara: , tempat dan tanggal lahir Kuala Gading, 12November 1990, agama Islam, pekerjaan Petani,Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman diDusun Koto Baru,Desa Kuala Gading,Rt 18 Rw9,Kecamatan Batang Cenaku,Kabupaten IndragiriHulu sebagai Pemohon

,melawantempat dan tanggal lahir Aur Cina, 03 Oktober 1993, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman diPematang Duku, Desa Aur Cina, Rt 9, Rw 4,Kecamatan Batang Cenaku, Kabupaten IndragiriHulu sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon serta para saksi dimuka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 02 Juli 2019telah mengajukan

Bahwa pada tanggal 24 Nopember 2011,Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat olen Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Batang Cenaku,KabupatenIndragiri Hulu,Provinsi Riau sebagaimana bukti berupa Buku Kutipan AktaNikah Nomor: 290/38/X1I/2011, tertanggal 22 Nopember 2011;2. Bahwa pada waktu akad nikah, Pemohon berstatus Jejaka, sedangkanTermohon berstatus Perawan;3.

Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor: 290/38/X1I/2011tertanggal 22 Nopember 2011 yang diterbitkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Batang Cenaku Kabupaten Indragiri Hulu yangtelah dinazegelen dikantor pos yang kebenarannya telah dicocokkandengan aslinya dan bertanda P1.Saksi:Saksi pertama mengaku bernama di bawahSsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:> Bahwa saksi adalah paman Kandung Pemohon dan kenal deganTermohon setelah mereka menikah;Halaman 5 dari 13 putusan Nomor: 354.