Ditemukan 1766 data
16 — 7
jikadilaksanakan menurut hukum agama dan kepercayaan masingmasing", dan bagiyang beragama Islam harus sesuai dengan hukum Islam jika rukun dan syaratnyaterpenuhi sebagaimana ketentuan Pasal 14 Kompilasi Hukum Islam serta tidak adalarangan menikah sebagaimana Pasal 8 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo.Pasal 39 sampai 44 Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa berdasarkan kitab Ushulul Figih, halaman 93, karya AbdulWahab Khalaf yang diambilalin sebagai pendapat Hakim berbunyi:Cate) Je Ss ps piste ee 5b 98 oN days
17 — 9
Pasal 39 sampai 44 Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa berdasarkan kitab Ushulul Fiqih, halaman 93, karyaAbdul Wahab Khalaf yang diambilalih sebagai pendapat Hakim berbunyi:Cet Je Us gas piste ee 5b yh oN days Sb Gg oyArtinya: Barangsiapa mengetahui bahwa seorang wanita itu sebagai istriseorang lakilaki, maka dihukumkan masih tetap adanya hubungan suami istriselama tidak ada bukti tentang putusnya perkawinan;Menimbang, bahwa Pasal 7 ayat (3) Kompilasi Hukum Islammenyatakan "/tsbat nikah yang dapat
351 — 79 — Berkekuatan Hukum Tetap
Putusan Nomor 4391/B/PK/Pjk/2019This document has been created with TX Text Control Trial Version 20.0 You can use this trial version for further 0 days.4. Dn: Rp 0,00Kredit PajakRp 28.374.500,00i. Pajak Penghasilan yang kurang dibayarSanksi Bunga Pasal 13 ayat (2) UU KUP48% Rp 13.619.760,00Rp 41.994.260,00k.
189 — 259 — Berkekuatan Hukum Tetap
Putusan Nomor 453 K/TUN/2019This document has been created with TX Text Control Trial Version 20.0 You can use this trial version for further 0 days.4.
29 — 17 — Berkekuatan Hukum Tetap
Putusan Nomor 4159/B/PK/Pjk/2019This document has been created with TX Text Control Trial Version 20.0 You can use this trial version for further 0 days.00008/207/14/004/16, tanggal 1 April 2016, atas nama Pemohon Banding,NPWP 31.475.565.3004.000; sehingga pajak yang masih harus dibayarmenjadi nihil, adalah sudah tepat dan benar dengan pertimbangan:a.Bahwa alasanalasan permohonan Pemohon Peninjauan Kembali dalamperkara a quo yaitu Koreksi Pajak Masukan yang dapat diperhitungkansebesar Rp32.801.311.436,00
15 — 7
Pasal 39 sampai 44 Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa berdasarkan kitab Ushulul Fiqih, halaman 93, karyaAbdul Wahab Khalaf yang diambilalih sebagai pendapat Hakim berbunyi:(eta) Se Ss pis pists ee 5b 98 oN days Sb Gg oyArtinya: Barangsiapa mengetahui bahwa seorang wanita itu sebagai istriseorang lakilaki, maka dihukumkan masih tetap adanya hubungan suami istriselama tidak ada bukti tentang putusnya perkawinan;Menimbang, bahwa Pasal 7 ayat (3) Kompilasi Hukum Islammenyatakan "/tsbat nikah yang
115 — 26
Bhd. dengan Purchase Order Nomor: 094/HCI/9/2012tanggal 19 September 2012 dengan rincian sebagai berikut: Qty Unit Description Unit Price Amount5,505 MT Zinc Stearate AZT 271 @15Kg/bag USD 1.660 USD 9.138,306,3 MT Zinc Stearate LUB 100 @20Kg/bag USD 1.630 USD 10.269,00TOTAL USD 19.407,30 Payment Detail: TT 7 days B/L dateCIF Tanjung Priokbahwa Supplier Allbright Industries (M) Sdn.
157 — 41
itmay release the products to the importer subject to any administrativemeasures deemed necessary, including imposition of customs duties at thehigher applied rate or equivalent amount of deposiFt, provided that they arenot held to be subject to import prohibition or restriction and there is nosuspicion of fraudiii) The Customs Authority or the Issuing Authorities of the exporting Partyreceiving a request for retroactive check shall respond to the requestpromptly and reply not latm than ninety (90) days
360 — 75 — Berkekuatan Hukum Tetap
Putusan Nomor 399/B/PK/Pjk/2020This document has been created with TX Text Control Trial Version 20.0 You can use this trial version for further 0 days.2002 tentang Pengadilan Pajak, serta peraturan perundangundangan yangterkait:MENGADILI:1. Menolak permohonan peninjauan Kembali dari Pemohon PeninjauanKembali DIREKTUR JENDERAL BEA DAN CUKAI:2.
28 — 6 — Berkekuatan Hukum Tetap
Putusan Nomor 4164/B/PK/Pjk/2019This document has been created with TX Text Control Trial Version 20.0 You can use this trial version for further 0 days.2.
6 — 0
nikah;e290 5adanya sighat atau ijab dan kabul;Hal 6 dari 10 Put No 1356/Pdt.G/2014/PA.SbyMenimbang, bahwa pertamatama Majelis perlu meninjau prosedur dantata cara akadnikah yang dilakukan oleh Pemohon dengan wali nikah dariPemohon Il atau wakilnya;Bahwa, dalam yurisprudensiyurisprudensi Islam (baca kitabkitab fikqih)tentang pelaksanaan akad nikah setidaktidakn ya harus dihadiri oleh lima orangsebagaimana pendapat dalam kitab l'anatut Tholibin Juz Ill Halaman 316 yangberbunyi :dauag Glaldis Eley Tog days
18 — 4
Hal ini telah sejalan denganpendapat pakar hukum islam Syeh Abdul Wahhab Khalaf, dalam kitab UshululFigh halaman 930, yang kemudian diambil alin sebagai pertimbangan olehHakim, sebagai berikut:Webel UP Jeo al adsl ola Leal gs OE days BE Gs 5Artinya: Barang siapa yang mengetahui bahwa sesorang perempuan itusebagai isteri seorang lakilaki, maka dinyatakan (tetap) sebagaisebagai suami isteri selama tidak ada bukti yang menentukan lain Menimbang, bahwa tentang perkawinan Pemohon dan Pemohon IIyang tidak
15 — 3
faktafakta tersebut di atas dapatdisimpulkan fakta hukum sebagai berikut: Penggugat dan Tergugat adalahsuami istri yang sah, namun Tergugat memilih pergi dari tempat kediamanbersama sampai sekarang sudah berlangsung dua tahun lebih, tidak ada lagihubungan lahir maupun batin;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi normahukum Islam yang terkandung dalam Kitab Manhaj alThullab, Juz VI, halaman346 yang kemudian diambil alin sebagai pendapat Majelis Hakim sebagaiberikut:dalle pzolil) agle lh gag days
14 — 3
Hal ini telah sejalan denganpendapat pakar hukum islam Syeh Abdul Wahhab Khalaf, dalam kitab UshululFigh halaman 930, yang kemudian diambil alin sebagai pertimbangan olehHakim, sebagai berikut:Webel UP Jeo al adsl ola Leal gs OE days BE Gs 5Artinya: Barang siapa yang mengetahui bahwa sesorang perempuan itusebagai isteri seorang lakilaki, maka dinyatakan (tetap) sebagaisebagai suami isteri selama tidak ada bukti yang menentukan lain Menimbang, bahwa tentang perkawinan Pemohon dan Pemohon IIyang tidak
290 — 79 — Berkekuatan Hukum Tetap
Putusan Nomor 4334/B/PK/Pjk/2019This document has been created with TX Text Control Trial Version 20.0 You can use this trial version for further 0 days.2016, (selanjutnya disebut PIB 239149/2016), berupa importasi 5 Jenisbarang sesuai lembar lanjut Pemberitahuan Impor Barang (PIB) (GEARPUMP WITH PULLEY GC13BAD "KOSHIN") BAIK BARU, ....dst),negara asal Thailand yang diberitahukan masuk klasifikasi Pos Tarif8413.60.30.20 dengan BM 0% (ATIGA) dan kemudian oleh TermohonPeninjauan Kembali (dahulu Terbanding
11 — 0
Pasal 116 huruf f Kompilasi Hukum Islam; Menimbang bahwa Majelis Hakim sependapat dan mengambil alih pendapatUlama yang terdapat dalam Kitab Ghoyatul Marom yang berbunyi :till alll ale gll erg days GE, pe et MS JyArtinya: Diwaktu istri telah memuncak kebenciannya terhadap suaminya, makadisitulah Hakim diperkenankan menjatuhkan talaknya laki laki kepadaistrmya dengan talak satu; 7 Menimbang bahwa atas dasar pertimbangan tersebut diatas, Penggugat telahdapat membuktikan kebenaran dalil gugatannya,
82 — 33 — Berkekuatan Hukum Tetap
Putusan Nomor 4150/B/PK/Pjk/2019This document has been created with TX Text Control Trial Version 20.0 You can use this trial version for further 0 days.3. 2.3. 3.3. 4.Atau:Menyatakan bahwa Surat Keputusan Direktur Jenderal PajakNomor KEP00079/KEB/WPJ.07/2017 tanggal 26 Januari 2017tentang Keberatan Wajib Pajak atas Surat Ketetapan Pajak KurangBayar Tambahan Pajak Penghasilan Pasal 26, dan membatalkanSurat Ketetapan Pajak Kurang Bayar Tambahan PajakPenghasilan Pasal 26 Nomor 00003/304/10/057/15 tanggal
119 — 94 — Berkekuatan Hukum Tetap
Putusan Nomor 280/B/PK/Pjk/2020This document has been created with TX Text Control Trial Version 20.0 You can use this trial version for further 0 days.2018, tanggal 23 Februari 2018 atas Permohonan Penghapusan SanksiAdministrasi atas Surat Tagihan Pajak 00002/110/08/059/16 tanggal 09September 2016;3. memerintahkan kepada Tergugat untuk mengembalikan kepadaPenggugat jumlah sebesar Rp164.497.890,00 terkait Surat TagihanPajak 00002/110/08/059/16 tanggal O9 September 2016 yangseharusnya tidak dipotong
19 — 5
Hal ini telah sejalan denganpendapat pakar hukum Islam Syeh Abdul Wahhab Khalaf dalam kitab UshululFiqh halaman 930, yang kemudian diambil alih sebagai pertimbangan olehMajelis Hakim, sebagai berikut :Ups Ugh gh slot aby al pla le Asa gslly aged odd days ADU LS Cysyang artinya: Barang siapa yang mengetahui bahwa seseorang perempuan itusebagai isteri seorang lakilaki maka dinyatakan tetap sebagai suami isteriselama tidak ada bukti yang menentukan lain Menimbang, bahwa apabila perkawinan para Pemohon
46 — 21 — Berkekuatan Hukum Tetap
Putusan Nomor 4053 B/PK/Pjk/2019This document has been created with TX Text Control Trial Version 20.0 You can use this trial version for further 0 days.1. Menolak permohonan peninjauan kembali dari Pemohon PeninjauanKembali DIREKTUR JENDERAL PAJAK;2.