Ditemukan 640 data
RUSLI AHMAD
Tergugat:
1.BUPATI NAGEKEO
2.BADAN PERMUSYAWARATAN DESA (BPD)
187 — 220
Pone Florentinus, SE., MSi, Jabatan AsistenPemerintahan dan Sosial ; Halaman 1 dari 84 Halaman Putusan No. 39/G/2019/PTUNKPG3. Drs.
Terbanding/Penuntut Umum : ADI PRASETYO, SH
79 — 17
NAJIB SOLEH, S.H.RIYADI SUNINDYO FLORENTINUS, S.H. Panitera Pengganti,Drs. GUSTI TAUFIK, S.H.Halaman 39 dari 39 Putusan Nomor 244/PID/2020/PT SMR
WARTONO, SH
Terdakwa:
HADI BUSONO
332 — 161
., sebagai Hakim Ketua, RiyadiSunindyo Florentinus, SH., AKhmad Jaini, SH.MH. masingmasing sebagai HakimAnggota, putusan telah diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada haridan tanggal itu juga oleh Hakim Ketua dengan didampingi para Hakim Anggotatersebut, dibantu oleh Bertha Titik Setyowati M, SH., Panitera Pengganti padaPengadilan Negeri Jakarta Selatan, serta dihadiri oleh Wartono, SH., PenuntutUmum dan Terdakwa.Hakim Anggota, Hakim Ketua,Riyadi Sunindyo Florentinus, SH.
54 — 18
Panitera Pengganti pada Pengadilan Jakarta Selatan dihadiri olehSUSANTI S.J MONTU, Jaksa Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri JakartaSelatan dan Terdakwa dengan didampingi oleh Penasihat Hukumnya.HAKIM ANGGOTA, HAKIM KETUA TSB,RIYADI SUNINDYO FLORENTINUS, SH. AKHMAD JAINI, SH,MHLENNY WATI MULASIMADHI, SH.,MH.PANITERA PENGGANTI,ERNI, SHPutusan Nomor 885/Pid.Sus/2018/PN JKT.SEL Halaman 41 dari 41
233 — 72
.:.ceseceesseceesseeeesteeeetaees PENGGUGAT;Lawan1 FAUSTA SUSIATI, bertempat tinggal di Tunggulsari, RT.04/RW. 16,Pajang, Laweyan, Surakarta.Selanjutnya mohon disebut pihak TERGUGATI2 FLORENTINUS GURUH RUDY WISMONO, bertempat tinggal diTunggulsari, RT.04/RW. 16, Pajang, Laweyan, Surakarta.Selanjutnya mohon disebut pihak TERGUGATII3 WILHELMUS KURNIADITYA BAYU AJI, bertempat tinggal diTunggulsari, RT.04/RW. 16, Pajang, Laweyan, Surakarta.Selanjutnya mohon disebut pihak TERGUGATIIIDan selanjutnya Tergugat
309 — 244
., M.H. dan Riyadi Sunindyo Florentinus, S.H., Majelis Hakim yang ditunjukberdasarkan Surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Jakarta SelatanNomor 345/Pdt.G/2018/PN Jkt.Sel tanggal 24 April 2018, putusan tersebut padahari Senin, tanggal 7 Januari 2019 diucapkan dalam persidangan terobuka untukumum oleh Hakim Ketua dengan dihadiri oleh para Hakim Anggota tersebut,dibantu Nurlelawati,S.H., M.H., Panitera Pengganti dan dengan dihadiri KuasaHalaman 89 dari 90 halaman Putusan Nomor 345/Pdt.G/2018/PN Jkt.SelPenggugat
Lenny Wati Mulasimadhi, S.H., M.H.Riyadi Sunindyo Florentinus, S.H.Panitera Pengganti,Nurlelawati, S.H.., M.H.,Perincian biaya : 1. Materal 00... ceeeeeeceeeeeeeeeeeeees : Rp6.000,00;2. RECAKSI .........ceccecececeeeeeeeeeeeeeeeees : Rp5.000,00;G. PYOSGS: csmscsnsasansmensemmmmmmanamnacne Rp75.000,00;CT dN ) : Rp25.000,00;5. PAnQQilan ..... eee eeeeeeeeeeeeeeeees : Rp1.205.000,00;6.
Terbanding/Tergugat I : PT BANK PEMBANGUNAN DAERAH KALIMANTAN TIMUR DAN KALIMANTAN UTARA
Terbanding/Tergugat II : KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG KOTA BALIKPAPAN
Terbanding/Tergugat III : BADAN PERTANAHAN NASIONAL KOTA BALIKPAPAN
Terbanding/Tergugat IV : NANCY WONG Direktur PT HOTEL BAHTERA JAYA ABADI
149 — 66
., sebagai Panitera Pengganti pada Pengadilan Tinggi Kalimantan Timur diSamarinda tanpa dihadiri oleh pihakpihak yang berperkara/kuasanya.Hakim Anggota : Hakim Ketua,Riyadi Sunindyo Florentinus, S.H. Sugiyanto, S.H., M.Hum.Marolop Simamora, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Zulkifli Lubis , S.H.Halaman 44 dari 45 halaman Putusan Nomor 198/PDT/2021/PT SMRPerincian biaya:1. Matera : Rp10.000,002. Redaksi : Rp10.000,003.
JAINI(ZAINI)
24 — 6
Bahwa objek gugatan dalam perkara a quo adalah Hak Tanggungan berupa (satu)bidang tanah dan bangunan dengan Surat Hak Milik (SHM) No.471/Desa Kapas,Kecamatan Kunjang, Kabupaten Kediri dengan luas 304 m2 atas nama Zaini in casuPara Penggugat yang telah dilelang melalui perantaraan KPKNL Malang, ataspermintaan dari saudara Florentinus Teguh Yudo Laksono selaku Back EndRegional Collection Head dan saudara Wibowo Heru Setiyawan selaku AssetLiquidation Unit Manager, Divisi Sell Employed Mass Market pada
Pembanding/Penggugat II : ANAH TRIYANI Diwakili Oleh : WASTI SAKAI
Pembanding/Penggugat III : YOHANES KRISTIYANTO Diwakili Oleh : WASTI SAKAI
Pembanding/Penggugat IV : SURATNO Diwakili Oleh : WASTI SAKAI
Terbanding/Tergugat : PT JEMBAYAN MUARABARA
105 — 34
NAJIB SHOLEH, S.H.RIYADI SUNINDIYO FLORENTINUS, S.H.Panitera Pengganti,Drs.GUSTI TAUFIK, S.H.Perincian biaya perkara:1. Meterai putusan Rp. 6.000,2. Redaksi putusan Rp. 10.000,3.Biaya pemberkasan Rp. 134.000,Jumlah Rp. 150.000, (Seratus lima puluh ribu rupiah)halaman 46 dari 46 Putusan Nomor 67/PDT/2020/PT.SMR.
175 — 38
DALAM , KONPENSI DAN REKONPENSI :e Menghukum Penggugat Konpensi/ Tergugat Rekonpensi untuk membayar biayaperkara ini sebesar Rp. 2.110.000, (Dua juta seratus sepuluh ribu rupiah) ;Demikianlah diputuskan dalam Rapat Permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Sleman pada hari Senin tanggal 28 Oktober 2013 oleh kami RIYADISUNINDYO FLORENTINUS, SH. sebagai Ketua Majelis Hakim, NURYANTO, SHdan ASEP KOSWARA, SH, MH. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusanmana diucapkan pada hari Rabu tanggal 30
MUKHDI SYAFI'IE
Termohon:
1.Pemerintah RI cq. Presiden RI cq. Kapolri cq. Kapolda Babel cq. Kapolres Belitung
2.Pemerintah RI cq. Presiden RI cq. Jaksa Agung RI cq. Kajati Babel cq. Kajari Belitung
235 — 67
Melakukan pemeriksaan terhadap saksisaksi yaitu :1)2)3)4)5)6)2)8)9)10)11)12)13)14)15)16)17)18)2/Pid.Pra/2018/PN TdnSaksi Jefry Hakim Bin Rachman Hakim (Pelapor);Saksi Viki Susanti Als Vivi; (Family Jefry Hakim);Saksi Fendi Susanto Als Aping Bin Tan King Kie (FamilyJefry Hakim);Saksi Rachman Hakim Anak dari Kho Ho Eng (Orang tuaJefry Hakim);Saksi Katarina Soetanto Binti Yusuf Soetikno (SekretarisJefry Hakim);Saksi Gustaf Yaumin (Karyawan di perusahaan RachmanHakim);Saksi Florentinus Karepouwan Bin
Pol : LP/B56/V/2017/BABEL/RESBELITUNG, tanggal 03 Mei 2017;2) Keterangan saksi (Sebagaimana pasal 184 ayat (1) huruf a) Saksi Pelapor Jefry Hakim Bin Rachman Hakim;) Saksi Viki Susanti Als Vivi (anak dari Hanggono);Cc) Saksi Fendi Susanto Als Aping Bin Tan King Kie;) Saksi Rachman Hakim Anak Dari Kho Ho Eng;) Saksi Katarina Soetanto Binti Yusuf Soetikno;f) Saksi Gustaf Yaumin;g) Saksi Florentinus Karepouwan Bin Yopi;h) Saksi Merry Bin Abdul Samad (alm);i) Saksi Burhan Sata Bin Sata (alm);j) Saksi
Pembanding/Tergugat II : Viktor Yuan
Pembanding/Tergugat III : Suparni
Pembanding/Tergugat IV : Doni Melstain
Terbanding/Penggugat : Thamrong Angsakul
Turut Terbanding/Tergugat V : Walikota Samarinda
Turut Terbanding/Tergugat VI : Camat selaku Kepala Kantor Kecamatan Sambutan, Kota Samarinda
Turut Terbanding/Tergugat VII : Lurah, Kepala kantor Kelurahan Makroman, Kota Samarinda
97 — 74
., M.Hum. selaku Hakim Ketua Majelis,SUPRAPTO.SH. dan RIYADI SUNINDYO FLORENTINUS, S.H. masing masingsebagai Hakim Anggota berdasarkan Penetapan Ketua Pengadilan TinggiKalimantan Timur di Samarinda Nomor 118/PDT/2019/PT.SMR tanggal 16Agustus 2019 untuk mengadili perkara ini ditingkat banding, dan putusantersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari RABU tanggal25 September 2019 oleh Hakim Ketua Majelis tersebut dengan dihadiri HakimHakim Anggota dan dibantu ,MARSINTARAYA HUTAPEA S.H
SUTOYO, S.H., M.HumRIYADI SUNINDYO FLORENTINUS, S.H.Panitera Pengganti,MARSINTARAYA HUTAPEA S.HPerincian biaya perkara:1. Materai putusan : Rp. 6.000,002. Redaksi putusan : Rp. 10.000,003. Biaya pemberkasan : Rp.134.000,00Jumlah : Rp.150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah).Halaman 95 dari 96 putusan Nomor 118/PDT/2019/PT SMRHalaman 96 dari 96 putusan Nomor 118/PDT/2019/PT SMR
261 — 171
Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara ini, yang sampaihari ini diperhitungkan sejumlah Rp. 426.000, (empat ratus dua puluhenam ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam Rapat Permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Jakarta Selatan pada hari SENIN tanggal 24 JULI 2017oleh kami RIYADI SUNINDYO FLORENTINUS, SH sebagai Ketua MajelisHakim, LENNYWATI MULASIMADHI., SH.MH Dan AKHMAD JAINI.SH.MHmasingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan pada hariitu juga dalam persidangan
38 — 8
DALAM POKOK PERKARA :1 Menolak gugatan Penggugat untuk seluruhnya ;2 Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.1.335.000, ( Satu juta tiga ratus tiga puluh lima ribu rupiah.Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Sleman pada hari Senin tanggal 3 Maret 2014, oleh kami RIYADISUNINDYO FLORENTINUS, SH., sebagai Hakim Ketua Majelis, I GEDE PUTUSAPTAWAN, SH.MHum.
SUSI TRIANA, SH
Terdakwa:
HERMAWAN als. UHER
597 — 539
,Penuntut Umum dan Terdakwa ;Hakim Anggota, Hakim Ketua,Halaman 43 dari 44 Putusan Nomor 1466/Pid.Sus/2017/PN JKT.SELRiyadi Sunindyo Florentinus, S.H. Akhmad Jaini, S.H..,M.HLenny Wati Mulasimadhi, S.H..MHPanitera Pengganti,Nurlelawati, SH., MH,Halaman 44 dari 44 Putusan Nomor 1466/Pid.Sus/2017/PN JKT.SEL
145 — 51
PerubahanAnggaran (DPPA) Satuan Kerja Perangkat Daerah Dinas PerikananKabupaten Merauke Nomor : 3.01/01/21/17/5/2 tanggal 18Desember 2017 dengan pagu anggaran sebesar Rp.3.809.460.360,00 (tiga milyar delapan ratus sembilan juta empatratus enam puluh ribu tiga ratus tiga puluh enam rupiah) yangberasal dari Dana Otonomi Khusus (OTSUS) Tahun Anggaran 2018.Bahwa yang setahu saksi pihakpihak yang terlibat dalappengelolaan pencairan keuangan terhadap pekerjaan pengadaantersebut adalah" PenggunaAnggaran : FLORENTINUS
PerubahanAnggaran (DPPA) Satuan Kerja Perangkat Daerah Dinas perikananKabupaten Merauke Nomor : 3.01/01/21/17/5/2 tanggal 18Desember 2017 dengan pagu anggaran sebesar Rp.3.809.460.360,00 (tiga milyar delapan ratus sembilan juta empatratus enam puluh ribu tiga ratus tiga puluh enam rupiah) yangberasal dari Dana Otonomi Khusus (OTSUS) Tahun Anggaran 2018.Bahwa setahu saksi pihakpihak yang terlibat dalap pengelolaanpencairan keuangan terhadap pekerjaan pengadaan tersebut adalah Pengguna Anggaran : FLORENTINUS
yangtercantum dalam Kontrak dan DPA Induk Dinas PerikananKabupaten Merauke oleh karena itu saksi selaku tim verifikasimembuat checklist kelengkapan berkas dan menyampaikan kepadaPPK SKPD (Martha Bayu W Wijaya, A.Pi, M.Sc) ada terdapatkekurangan berkas dari pencairan uang muka berupa SuratPergeseran Perubahan Anggaran untuk dilampirkan dalam dokumenpencairan.Bahwa setahu saksi pihakpihak yang terlibat dalap pengelolaanpencairan keuangan terhadap pekerjaan pengadaan tersebut adalah Pengguna Anggaran : FLORENTINUS
Bibikem, Padua Distrikllwayab.Bahwa pada saat itu saksi sebagai Kasubag Umum danKepegawaian pada Dinas Perikanan Kabupaten Merauke bertugasjuga dalam tim Verifikasi berkasberkas Pembayaran Uang mukatermasuk kegiatan Pengadaan Sarana dan Prasarana PenangkapIkan Bagi Nelayan di Kampung Wanam, Wogikel, Bibikem, PaduaDistrik llwayab Tahun Anggaran 2018Bahwa yang setahu saksi pihakpihak yang terlibat dalampengelolaan pencairan keuangan terhadap pekerjaan pengadaantersebut adalah Pengguna Anggaran : FLORENTINUS
Bangkit Pangestu Lestari kepadaYono.Bahwa pada sekitar akhir tahun 2018 Terdakwa diberitahukanAgustinus Sanda, bahwa pekerjaan terhadap pengadaan inibermasalah dan pada saat itu Terdakwa dipanggil ke dinasperikanan kabupaten Merauke bertemu dengan Pengguna Anggaran(Florentinus Suhono Suryo A Pi.) dan diberitahukan karena tidakdapat menyelesaikan pekerjaan sedangkan uang muka sudahdiambil sehingga dilakukan pemutusan perjanjian kerja.
129 — 112
,MSi berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor :686/075 tanggal 6 Agustus 2018 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan HukumPengadilan Negeri Jakarta Selatan tanggal 08082018 denganNo.2726/SK/HKM/VIII/2018 ;Menimbang, bahwa Pengadilan telah mengupayakan perdamaiandiantara para pihak melalui mediasi sebagaimana diatur dalam Perma Nomor 1Tahun 2016 tentang Prosedur Mediasi di Pengadilan dengan menunjuk RiyadiSunindyo Florentinus, S.H., Hakim pada Pengadilan Negeri Jakarta Selatan,sebagai Mediator;Menimbang
90 — 26
FLORENTINUS JOLO, SH, PekerjaanAdvokat dari Kongres Advwkat hdonesiadengan Nomor Anggota 01900112/KAFWT/2016;Keduanya adalah Advokat pada Kantor AdvokatAGUSTINUS A.S BHARA, SH, dkk yang beralamatHal 2 dari 46 hal, Putusan Nomor 6/Pdt.G/2016/PN. Bjw di Jl.
DEDY GUNAWAN, SH
Terdakwa:
MUHSIRIN ALS BONGKEL BIN PULAN
36 — 7
Bahwa TAMPING yang keluar diawasi oleh pengawalnya dan sistempengawasannya adalah melekat pada TAMPING bersangkutan.Bahwa atas semua keterangan saksi terdakwa membenarkannya.7.Saksi Florentinus Anak Agustinus Anum dipersidangan dan dibawah sumpahyang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :halaman 36 dari 51 hal putusan Nomor 157//Pid.Sus/2019/PN PtkBahwa benar sebelumnya dipersidangan saksi elah diperiksa olehPenyidik dan dibuat Berita Acara Pemeriksaan, semua keteranganyang saksi berikan dihadapan
81 — 45
Tentang Pengangkatankepala cabang PT ASFIZ LANGGENG ABADIcabang kab Bantul, tertanggal 14 September 2011 ;24.1 (satu) lembar fotocopy surat pernyataankepemilikan fasilitas PT ASFIZ LANGGENG ABADIcabang Yogyakarta yand ditandatangani YAYUKDEWIASTUTI dan diketahui Drs ZARKASI ; 5325.1 (satu) lembar foto copy sertifikat hak milik No04280 atas nama FLORENTINUS YUSWADI yangberalamat Tamantirto, kasihan, Bantul ;26.100 (seratus) brosur ALGA PT ALFIZ LANGGENGABADI Cabang Yogyakarta yang beralamatkan diRing