Ditemukan 1541 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : herlinda harlina haslifa hadinda harinda
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi Kerugian Keuangan Negara
Putus : 16-06-2016 — Upload : 24-12-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2491 K/PID.SUS/2015
Tanggal 16 Juni 2016 — Drs. ASWIS, M.Si
148 — 88 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Sekretaris DPRDKabupaten Solok Selatan dan HASLINDA selaku Kuasa PenggunaAnggaran menyampaikan kepada Penyedia Jasa (GUSNI FITRI) bahwaorangorang yang akan bekerja sebagai tenaga cleaning service dikantorSekretariat DPRD adalah Pegawai Sukarela di Sekretariat DPRDKabupaten Solok Selatan yang diangkat berdasarkan surat KeputusanSekretaris DPRD Kabupaten Solok Selatan Nomor : 170/01/SetDPRD/I2013 tentang Perpanjangan Pengangkatan Pegawai Sukarela tanggal 2Januari 2013 beserta daftar pembagian kerja
    Sekretaris DPRD Kabupaten SolokSelatan dan HASLINDA selaku Kuasa Pengguna Anggaran, bahwagajitenaga jasa kebersihan (cleaning service) hanya dibayarkan sebesar1.000.000,00 perbulannya, dengan alasan adanya surat pernyataan daripara tenaga cleaning service yang bersedia dibayar sebesarRp1.000.000,00 (satu juta rupiah) perbulannya, setelah itu GUSNI FITRIselaku penyedia jasa membayarkan gaji / upah ke 40 tenaga kerja daribulan Januari 2013 s/d Oktober 2013 masingmasing sebesarRp1.000.000,00 (satu juta
    Hal ini sesuai dengan Berita Acara SerahTerima Jabatan No. 01/SET DPRD/2013 tanggal 06 Mei 2013 yangdibuat antara Haslinda, SE selaku pihak yang menyerahkan kepadaDrs. Aswis, S.Sos selaku pihak yang menerima; Bahwa setelah CV. RIRI PRIMA JAYA ditetapkan sebagai pemenanglelang dan ditandatangani kontrak antara Kuasa Pengguna Anggaran(HASLINDA) dengan GUSNI FITRI selaku Direktris CV.
Pengadilan PN RANTAU Pidana Khusus Farmasi
Register : 07-03-2017 — Putus : 17-04-2017 — Upload : 11-05-2017
Putusan PN RANTAU Nomor 64/Pid.Sus/2017/PN. Rta
Tanggal 17 April 2017 — -Kamarudin alias H. Andut Bin Rasyid
95 — 13
  • Renny Haslinda, S.Si, Apt, tidak disumpah keterangan di BAPdibacakan pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa Pekerjaan Kefarmasian adalah perbuatan termasuk pengendalianmutu sediaan farmasi, pengamanan, pengadaan, penyimpanan dandistribusi obat, pengelolaan obat, pelayanan obat atas resep dokter,pelayanan informasi obat, dan obat tradisional sesuai dengan Pasal 98ayat (2) dan ayat (3) Undangundang Nomor 36 Tahun 2009 tentangKesehatan dan Permenkes RI Nomor 889/MENKES/PER/V/2011 tentangregistrasi
    Renny Haslinda,S.Si, Apt, yang pada pokoknya bahwa Pekerjaan Kefarmasian adalahperbuatan termasuk pengendalian mutu sediaan farmasi, pengamanan,pengadaan, penyimpanan dan distribusi obat, pengelolaan obat, pelayananobat atas resep dokter, pelayanan informasi obat, dan obat tradisional sesuaidengan Pasal 98 ayat (2) dan ayat (3) Undangundang Nomor 36 Tahun 2009tentang Kesehatan dan Permenkes RI Nomor 889/MENKES/PER/V/2011tentang registrasi izin praktik dan ijin tenaga kerja kefarmasian.
    Renny Haslinda,S.Si, Apt, yang pada pokoknya bahwa untuk sediaan farmasi tidak boleh dijualbelikan secara bebas apalagi dijual dirumahrumah penduduk, obat/bahansediaan farmasi hanya boleh diperjualbelikan difasilitas pelayanankefarmasian (Apotek, toko obat berijin, rumah sakit atau fasilitasdistribusi/penyalur), bahwa yang dimaksud mengedarkan sediaan farmasidan/atau alat kesehatan yang tidak memiliki izin edar sebagaimana tercantumdalam Pasal 197 UU RI Nomor 36 Tahun 2009 yaitu sesuai dengan Pasal
Pengadilan PA SIDOARJO Perdata Agama
Register : 04-11-2021 — Putus : 08-12-2021 — Upload : 08-12-2021
Putusan PA SIDOARJO Nomor 4133/Pdt.G/2021/PA.Sda
Tanggal 8 Desember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 9
  • Hasyim) untuk menjatuhkan talak satu roj'i terhadap Termohon (Rulin Haslinda binti Syamsul Hadi) di depan sidang Pengadilan Agama Sidoarjo;
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 505.000,00 (lima ratus lima ribu rupiah);
Pengadilan PA BULUKUMBA Perdata Agama
Register : 01-12-2021 — Putus : 15-12-2021 — Upload : 15-12-2021
Putusan PA BULUKUMBA Nomor 881/Pdt.G/2021/PA.Blk
Tanggal 15 Desember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
39 — 16
    1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir ;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat, secara verstek ;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat ( Ikhsar bin Wahab ) terhadap Penggugat ( Wan Haslinda binti Nurdin )
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp670.000,00 (enam ratus tujuh puluh ribu rupiah);

Pengadilan PA Rumbia Perdata Agama
Register : 13-07-2020 — Putus : 04-08-2020 — Upload : 04-08-2020
Putusan PA Rumbia Nomor 0111/Pdt.G/2020/PA.Rmb
Tanggal 4 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
24 — 19

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara Verstek;
    3. Memberi izin kepada Pemohon (Andi Haskar bin Andi Sakkareng) menjatuhkan talak satu raj'i kepada Termohon (Andi Haslinda binti Andi Massarappi) di depan sidang Pengadilan Agama Rumbia;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk
    Saksi P1, umur 20 tahun, Adik Kandung Pemohon, pada pokoknyamenerangkan : Bahwa saksi kenal Termohon bernama Andi Haslinda ; Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon tinggalbersama di Rumah orang tua Termohon sampai tahun 2013,kemudian pindah ke rumah orang tua Pemohon; Bahwa saksi mengetahui, rumah tangga Pemohon denganTermohon awalnya rukun dan dikaruniai Seorang anak, sekaranganak tersebut diasuh oleh Termohon; Bahwa saksi mengetahui rumah tangga Pemohon danTermohon sudah tidak rukun dan
    Putusan No.0111/Pdt.G/2020/PA.Rmb Bahwa saksi kenal Termohon bernama Andi Haslinda ; Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon tinggalbersama di Rumah orang tua Termohon, kemudian pindah di rumahorang tua Pemohon; Bahwa saksi mengetahui, rumah tangga Pemohon denganTermohon awalnya rukun dan dikaruniai seorang anak, namunsekarang sudah tidak karena sering terjadi percekcokan danperselisinan, saksi mengetahui dari cerita ibu Pemohon; Bahwa saksi mendengar cerita dari ibu Pemohon bahwaPemohon dan
Pengadilan PA WATAMPONE Perdata Agama
Register : 07-01-2021 — Putus : 08-04-2021 — Upload : 08-04-2021
Putusan PA WATAMPONE Nomor 34/Pdt.G/2021/PA.Wtp
Tanggal 8 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
76 — 27
  • Haslinda. Namum di dalam gugatan Penggugat tidakmengikut sertakan anak Per. Farida sebagai Tergugat sebagai ahli WarisPengganti.Bahwa gugatan Penggugat kurang pihak karena Penggugat tidakmengikut sertakan Per. Nurhaeni sebagai Tergugat dalam gugatannya,padahal Per. Nurhaeni adalah anak kandung Lel. Sangka dengan Per.Sana, dan Per.
    Menghukum Penggugat untuk membayar segala biaya yang timbuldalam perkara ini.Bahwa para Tergugat melalui kuasanya telah mengajukan eksepsimengenai subyek perkara yakni kurang pihak karena anak alamarhumSangka yang bernama Nurhaeni binti Sangka, dan anak perempuan dariFarida binti Sangka yang bernama Musdalifah dan Haslinda tidak masuksebagai ahli waris.Hal. 12 dari 16 Hal. Pen.
Pengadilan PA CURUP Perdata Agama
Register : 22-11-2017 — Putus : 20-12-2017 — Upload : 23-04-2019
Putusan PA CURUP Nomor 759/Pdt.G/2017/PA.Crp
Tanggal 20 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 7

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Haslinda Marsuid S.Kep. bin Ani) terhadap Penggugat (Citra Rafika, M.Pd. alias Citra Rafika binti Hasnul Basri );
    4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Curup untuk mengirimkan salinan putusan
    Saksi ke 1, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta(konsultan), bertempat tinggal di Kabupaten Rejang Lebong, di bawahSumpahnya menerangkan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi adalah kakak kandung Penggugat, saksi kenal denganTergugat bernama Haslinda Marsuid, Tergugat adalah suami Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah di Kelurahan Pasar Tengah,pada tanggal 15 Agustus 2014, Penggugat berstatus perawan danTergugat jejaka; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat
    Saksi ke 2 , umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan pedagang,bertempat tinggal di Kabupaten Rejang Lebong, di bawah sumpahnyamenerangkan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi adalah adalah kakak ipar Penggugat, saksi kenal denganTergugat bernama Haslinda, Tergugat adalah suami Penggugat; Bahwa saksi hadir pada saat Penggugat dan Tergugat menikah diKeluranan Pasar Tengah pada tahun 2014, status Penggugat danTergugat sewaktu menikah perawan dan jejaka; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat
Pengadilan PA ENREKANG Perdata Agama Perceraian
Register : 09-05-2019 — Putus : 19-06-2019 — Upload : 24-06-2019
Putusan PA ENREKANG Nomor 133/Pdt.G/2019/PA.Ek
Tanggal 19 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 10

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Musyawir bin Muhlis) terhadap Penggugat (Haslinda binti Darmis);

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 576.000,00 (lima ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);

Pengadilan PA TERNATE Perdata Agama
Register : 02-03-2023 — Putus : 24-03-2023 — Upload : 24-03-2023
Putusan PA TERNATE Nomor 148/Pdt.G/2023/PA.Tte
Tanggal 24 Maret 2023 — Penggugat melawan Tergugat
33 — 3
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Sarmin Bin La Hari Raasi) kepada Penggugat (Haslinda D.
Pengadilan PA Rumbia Perdata Agama
Register : 08-09-2020 — Putus : 23-09-2020 — Upload : 24-09-2020
Putusan PA Rumbia Nomor 0151/Pdt.G/2020/PA.Rmb
Tanggal 23 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 13

  • M E N G A D I L I

    Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    Menjatuhkan talak satu bain Shugra Tergugat, (Rusman, A.Md. bin Samsuddin), terhadap Penggugat (Haslinda binti Hasril;
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp . 791.000,- (tujuh ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)

Pengadilan PA BEKASI Perdata Agama
Register : 11-06-2021 — Putus : 05-08-2021 — Upload : 06-08-2021
Putusan PA BEKASI Nomor 2295/Pdt.G/2021/PA.Bks
Tanggal 5 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 0
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
    3. Menjatuhkan talak satu Bain Sughro Tergugat(Slamet Purwanto bin Muhammad Tarmudi) terhadap Penggugat (Haslinda binti Marajuki);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.450.000 ( empat ratus lima puluh ribu rupiah) ;
Pengadilan PA SUNGGUMINASA Perdata Agama
Register : 06-10-2022 — Putus : 24-10-2022 — Upload : 24-10-2022
Putusan PA SUNGGUMINASA Nomor 997/Pdt.G/2022/PA.Sgm
Tanggal 24 Oktober 2022 — Penggugat melawan Tergugat
32 — 2
  • Sampara) terhadap Penggugat (Haslinda alias Linda binti Sese);
  • Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp1.670.000,00 (satu juta enam ratus delapan puluh ribu rupiah);
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Pidana Khusus
Register : 24-05-2022 — Putus : 30-08-2022 — Upload : 31-08-2022
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 44/Pid.Pra/2022/PN JKT.SEL
Tanggal 30 Agustus 2022 — HASLINDA
Termohon:
1.NEGARA REPUBLIK INDONESIA Cq PRESIDEN NEGARA REPUBLIK INDONESIA
2.KEPALA KEPOLISIAN REPUBLIK INDONESIA
3.KEPALA KEPOLISIAN DAERAH SULAWESI SELATAN
4.KEPALA KEPOLISIAN RESOR KOTA BESAR MAKASAR
118 — 14
  • HASLINDA
    Termohon:
    1.NEGARA REPUBLIK INDONESIA Cq PRESIDEN NEGARA REPUBLIK INDONESIA
    2.KEPALA KEPOLISIAN REPUBLIK INDONESIA
    3.KEPALA KEPOLISIAN DAERAH SULAWESI SELATAN
    4.KEPALA KEPOLISIAN RESOR KOTA BESAR MAKASAR
Pengadilan PN RANTAU
Register : 17-07-2014 — Putus : 10-09-2014 — Upload : 20-09-2014
Putusan PN RANTAU Nomor 188/Pid.Sus/2014/PN.Rta.
Tanggal 10 September 2014 —
27 — 3
  • RENNY HASLINDA, S.Si,Apt menerangkan obat jenis Carnophen sebanyak 46 (empat puluhenam) butir yang dikemas dalam bentuk strip produksi PT.
    diakui milik terdakwa ;Bahwa saksi mendapatkan informasi dari masyarakat jika terdakwasering menjual obat jenis Carnophen Zenith kepada pengunjungwarung ;Bahwa pekerjaan terdakwa bukan ahli farmasi atau apoteker, danjuga terdakwa tidak memiliki ijin untuk mengedarkan obat jenisCarnophen / produksi Zenith Pharmaneutical dari pihak yangberwenang.Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa membenarkannya dantidak keberatan.Menimbang, bahwa di persidangan telah didengar keterangan Ahliyang bernama RENI HASLINDA
Pengadilan PN RANTAU Pidana Khusus
Register : 27-11-2013 — Putus : 20-02-2014 — Upload : 21-09-2014
Putusan PN RANTAU Nomor 299/Pid.Sus/2013/PN.Rtu.
Tanggal 20 Februari 2014 — - KAMARUDIN als H. ANDUT Bin RASYID
27 — 4
  • berdasarkan Laporan Pengujian dari Badan PemeriksaanObat dan Makanan Banjarmasin dengan surat NomorPM.01.06.1001.11.13.0161.LP tanggal 06 November 2013 yangdibuat dan ditanda tangani oleh Mahdalena, Dra.Apt,Msimenerangkan bahwa tablet berwarna kuning denganpenandaan pada satu sisi dan M penandaan pada sisi lainnyapositif mengandung Dektrometorphan Hbr.e Bahwa berdasarkan Surat dari Badan Pengawas Obat danMakanan Republik Indonesia Nomor HK.04.1.35.06.13.3534Tahun 2013 dan keterangan Ahli Hj.RENNY HASLINDA
    berwarna kuning denganpenandaan pada satu sisi dan M penandaan pada sisi lainnyapositif mengandung Dektrometorphan Hbr.Bahwa terdakwa dalam memproduksi atau mengedarkan,menyimpan, mengolah sediaan farmasi dan atau alat kesehatanyang tidak memenuhi standard dan/ atau persyaratankeamanan khasiat atau kemanfaatan dan mutu tanpa memilikikeahlian dan kewenangane Bahwa berdasarkan Surat dari Badan Pengawas Obat danMakanan Republik Indonesia Nomor HK.04.1.35.06.13.3534Tahun 2013 dan keterangan Ahli Hj.RENNY HASLINDA
    Bahwa sepengetahuan saksi terdakwa tidakmempunyai keahlian khusus di bidang kefarmasianatau mempunyai ijin edar untuk menjual obatobatfarmasi tersebute Bahwa sepengetahuan saksi efek yang ditimbulkandari penggunaan obatobat tersebut yang melebihidosis adalah menimbulkan efek mabuk bagipenggunanya dan mengakibatkan kesadaran yangtidak terkontrolAtas keterangan saksi tersebut, terdakwa membenarkannya dantidak keberatan.Menimbang, bahwa di persidangan telah didengar keteranganAhli yangbernama RENI HASLINDA
Pengadilan MS MEULABOH Pidana Umum
Register : 29-07-2020 — Putus : 20-10-2020 — Upload : 25-10-2020
Putusan MS MEULABOH Nomor 6/JN/2020/MS.Mbo
Tanggal 20 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
1.Jen Tanamal. SH.
2.Anistia Ratenia Puitri Seregar S.H
Terdakwa:
Edi Yanto bin Alm Rustam Ubit
682 — 135
  • Putusan Nomor 6/JN/2020/MSMbokeluar dari rumah tersebut, lalu Terdakwa melepaskan saksi korban.Kemudian saksi korban membeli kunyit dan kopi kepada saksi Nur Ainun,setelah itu saksi korban pergi meninggalkan kios milik Saksi Nur Ainun.Bahwa selanjutnya saksi korban berjalan sambil menangis menujurumah saksi korban, lalu saksi Haslinda menghampiri saksi korban untukmengetahui hal yang terjadi terhadap saksi korban dan mengantar saksikorban pulang kerumahnya di Gampong Cot, Kecamatan Samatiga,Kabupaten
    Padasaat Terdakwa membawa saksi korban masuk kerumah, keburu CekNur pulang dan melihat Terdakwa, lalu Cek Nur menegur Terdakwa,kamu apain dia itu, kKemudian saksi korban dilepaskan; Bahwa saksi tahu anak saksi telah dilecehkan oleh Terdakwadari cerita anak saksi Mikhiyal Safana ketika pulang kerumah yangdiantar oleh ibu kawannya bernama Haslinda, dan menceritakanperistiwa yang dialaminya ketika membeli kunyit dan kopi dikios milikCek Nur (Nur Ainun); Bahwa sikap saksi setelah mendengar laporan dan
    Haslinda binti Zaini Bahar, Tempat dan tanggal lahir, Gampong Cot 25Oktober 1977, Agama Islam, Pendidikan SMA, Pekerjaan Ibu Rumahtangga, tempat tinggal di Gampong Cot, Kecamatan Samatiga KabupatenAceh Barat, telah memberikan keterangan dibawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa bernama Edi Yanto; Bahwa saksi mengenal Terdakwa sejak kecil, karena sejakorang tuanya masih hidup, mereka tinggal di Gampong Cot, namunsekarang Terdakwa sebagai warga Lhok Bubon,
    korban daribelakang dengan lebih dahulu Terdakwa menutup mulut saksi korban dengantangan Terdakwa lalu Terdakwa yang masih mengenakan celana menggesekgesekkan alat kelamin Terdakwa di bokong/pantat korban Mikhiyal Safanabinti Zulkifli Rajao dari luar rok korban Mikhiyal Safana binti Zulkifli Rajabsebanyak 2(dua) kali.Menimbang, bahwa untuk menilai kebenaran keterangan saksikorban tersebut Majelis Hakim telah sungguhsungguh mendengarketerangan saksi yang lain yaitu saksi Zulkifli Rajab bin Rajab, Haslinda
Pengadilan PN TEBING TINGGI Pidana Umum Penghinaan
Putus : 20-01-2015 — Upload : 02-03-2015
Putusan PN TEBING TINGGI Nomor 591/Pid.Sus/2014/PN.TBT
Tanggal 20 Januari 2015 — SURYA AFRIZAL
21 — 4
  • Haslinda,dokter umumpadaRumah Sakit Umum Sari Mutiara;Surat Keterangan Kematian dari Desa Firdaus Nomor18.41.13/400.7/680/2014 tanggal 28 Mei 2014 atas nama A.
    Haslinda,dokterumum pada Rumah Sakit Umum Sari Mutiara;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akanmempertimbangkan apakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas,Terdakwadapat dinyatakan telah melakukan tindak pidana yang didakwakankepadanya;Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umumdengan dakwaan tunggal sebagaimana diatur dalam Pasal310 (4) jo Pasal 106ayat (1)UndangUndang Nomor 22 Tahun 2009 Tentang Lalu Lintas DanAngkutan Jalan, yang unsurunsurnya adalah sebagai berikut
    Haslinda,dokter umum padaRumah Sakit Umum Sari Mutiara;Menimbang, bahwa dengan demikian maka unsur mengemudikankendaraan bermotor yang karena kelalaiannya mengakibatkan kecelakaan lalulintas yang mengakibatkan orang lain meninggal duniatelah terpenuhi;Menimbang, bahwa mengenai ketentuan Pasal 106 ayat (1) UndangUndang Nomor 22 Tahun 2009 Tentang Lalu Lintas Dan Angkutan Jalan akandipertimbangkan sebagai berikut :Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 106 ayat (1) UndangUndang Nomor 22 Tahun
Pengadilan PN RANTAU Pidana Khusus Farmasi
Register : 28-09-2016 — Putus : 21-11-2016 — Upload : 13-12-2016
Putusan PN RANTAU Nomor 262/Pid.Sus/2016/PN.Rta
Tanggal 21 Nopember 2016 — -M. Rifaldi Bin Riduan
114 — 11
  • RENNY HASLINDA,S.Si,Aptmenerangkan berdasarkan Surat dari Badan Pengawas Obat dan MakananRepublik Indonesia Nomor Np.Po0.02.01.1.31.3997 perihal pembatalan persetujuannomor ijin edar dan penghentian kegiatan produksi menerangkan bahwa sejaktanggal 29 Oktober 2009 obat jenis carnophen produksi Zenit Pharmaceutical telahdibatalkan ijin edarnya, sehingga tidak boleh di edarkan lagi.Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal197 UU RI No. 36 Tahun 2009 tentang Kesehatan
    RENNY HASLINDA,S.Si,Aptmenerangkan berdasarkan Surat dari Badan Pengawas Obat dan MakananRepublik Indonesia Nomor Np.Po.02.01.1.31.3997 perihal pembatalan persetujuannomor ijin edar dan penghentian kegiatan produksi menerangkan bahwa sejaktanggal 29 Oktober 2009 obat jenis carnophen produksi Zenit Pharmaceutical telahdibatalkan ijin edarnya, sehingga tidak boleh di edarkan lagi.Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal198 UU RI No. 36 Tahun 2009 tentang Kesehatan
    ijinedarnya oleh Badan POM RI ; Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang diajukan di depan persidanganberupa 75 (tujuh puluh lima) butir obat jenis Carnophen, 1 (satu) buah Hp merkEvercross warna hitam merah, uang sebanyak 195.000, (seratus sembilanpuluh lima ribu rupiah), adalah barang bukti yang diamankan saat akandilakukan penangkapan terdakwa ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi tersebut di atas terdakwamembenarkan dan tidak berkeberatan ;Menimbang, bahwa terhadap keterangan ahli Hj.Renny Haslinda
Pengadilan PA PINRANG Perdata Agama Perceraian
Register : 16-01-2013 — Putus : 18-02-2013 — Upload : 14-10-2015
Putusan PA PINRANG Nomor 65/Pdt.G/2013/PA.Prg.
Tanggal 18 Februari 2013 — PENGGUGAT TERGUGAT
13 — 9
  • sudah 3 bulan karenaselama 0 hari tinggal bersama tergugat tidak mau tidur bersama denganpenggugat, bahkan tergugat tidak mau didekati, tergugat selalu menghindardari penggugat, akhimya meninggalkan penggugat.Bahwa tergugat sampai sekarang tidak pemah datang menmui penggugat karenatergugat mempunyai istri pertama, sekalipun saksi pemah mengupayakanuntuk merukunkan.SAKSI II, dibawa sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya seba5:iberikut :Saksi kenal penggugat dengan tergugat, penggugat bemama Haslinda
Pengadilan PA TENGGARONG Perdata Agama
Register : 07-05-2024 — Putus : 04-06-2024 — Upload : 04-06-2024
Putusan PA TENGGARONG Nomor 545/Pdt.G/2024/PA.Tgr
Tanggal 4 Juni 2024 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 0

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Arung Batara Dg Binamu bin Emal Salam Dg Tangnga) terhadap Penggugat (Haslinda Wati binti Rahman);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 845.000,00