Ditemukan 1868 data
Urut Berdasarkan
Register : 19-10-2016 — Putus : 22-12-2016 — Upload : 26-01-2017
Putusan PA SURAKARTA Nomor 0857/Pdt.G/2016/PA.Ska Tanggal 22 Desember 2016 — Pemohon dan Termohon
10 — 1
10 — 1
Saksi Il, lahir 26 Mei 1987, agama Islam, pekerjaan swasta/ karyawansolo grend maal, bertempat tinggal di Punggawan, RT 06 RW.04,Kelurahan Punggawan, Kecamatan Banjarsari, Kota Surakarta, di depansidang di bawah sumpahnya, secara terpisah menyampaikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi adalah adik kandung Pemohon bersedia menjadi saksiPemohon ; Bahwa saksi mengetahui Pemohon dengan Termohon setelahmenikah tinggal bersama di rumah Pemohon dan pernah dirumahTermohon dan telah
Register : 07-11-2011 — Putus : 15-12-2011 — Upload : 01-05-2012
Putusan PA JEMBER Nomor 4496/Pdt.G/2011/PA.Jr Tanggal 15 Desember 2011 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
4 — 0
4 — 0
gh Aa o HAs Cacalll Goal Lalyea Cag 11d Jed glLagtas C Maal YS alll Jac g Uta) Guy Bydiel! algt Ane (gua Las s lL!
Register : 07-01-2013 — Putus : 06-02-2013 — Upload : 29-04-2013
Putusan PA PONTIANAK Nomor 35/Pdt.G/2013/PA.Ptk Tanggal 6 Februari 2013 — Penggugat Vs Tergugat
10 — 3
10 — 3
tinggalbersama Penggugat;Bahwa, Pada awalnya rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat harmonis,namun sejak akhirakhir ini, rumah tangga Penggugat dan Tergugat mulai goyahdan sering terjadi pertengkaran yang disebabkan Tergugat telah menjalinhubungan asmara dengan perempuan lain bernama WIL sejak 3 (tiga) tahunsilam, bahkan Tergugat pernah minta izin kepada Penggugat untuk berpoligami,tetapi Tergugat tidak menyetujui;Bahwa, saksi sendiri pernah melihat Tergugat berjalan berduaan denganperempuan tersebut di Maal
Register : 11-07-2018 — Putus : 30-08-2018 — Upload : 02-04-2019
Putusan PA MATARAM Nomor 397/Pdt.G/2018/PA.Mtr Tanggal 30 Agustus 2018 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
17 — 4
17 — 4
gi, CUSLegis Maal GE gical jae g gta) Guus Stall alga dae (GLb Lea slyArtinya: Menurut Imam Malik, bahwe isteri berhak mengajukan gugatancerai kepada hakim bila terdapat alasan bahwa suaminya telahmembuainya menderita sehingga ia tidak sanggup lagi melanjutkanbergaul dengan suaminya, misalnya karena suaminya sukamemukul, memaki atau menyakiti dengan cara lain yang tidakterlahankan lagi atau memaksanya berbuat mungkar, baiktindakannya itu berupa ucapan atau perbuatan; bila dakwaantersebut telah terbukti
Register : 03-12-2018 — Putus : 08-01-2019 — Upload : 26-10-2019
Putusan PA UJUNG TANJUNG Nomor 557/Pdt.G/2018/PA.Utj Tanggal 8 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 4
9 — 4
telah berada dalam kondisi pecah (brokenmarriage) dan sudah sulit untuk dipertahankan lagi;Menimbang, bahwa berdasarkan kondisi tersebut, maka dalam rumahtangga Pemohon dengan Termohon sudah senyatanya tidak terwujud lagi tujuanperkawinan, sebagaimana yang dikehendaki ketentuan Pasal 1 UndangUndangNomor 1 Tahun 1974 dan Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam Tahun 1991 sertaFirman Allah S.w.t. dalam AlQuran surat ArRum ayat 21 yang berbunyi:J5o6 IS Vib, 205 L gr0g05 Lia L als JSo os LiawSe Ijgl>l JisuSigl Maal
Register : 15-11-2018 — Putus : 06-12-2018 — Upload : 26-10-2019
Putusan PA UJUNG TANJUNG Nomor 0548/Pdt.G/2018/PA.Utj Tanggal 6 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 6
19 — 6
berada dalam kondisipecah (broken marriage) dan sudah sulit untuk di pertahankan lagi;Menimbang, bahwa berdasarkan kondisi tersebut, maka dalam rumahtangga Penggugat dengan Tergugat sudah senyatanya tidak terwujud lagitujuan perkawinan, sebagaimana yang dikehendaki ketentuan Pasal 1 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 dan Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam Tahun 1991serta Firman Allah S.w.t. dalam AlQuran surat ArRum ayat 21 yang berbunyi:J 5 quits IS SIs p08 Legrag0s La L ald JSo pi Laws Ljglol JiuSigl Maal
Register : 05-11-2019 — Putus : 27-11-2019 — Upload : 28-11-2019
Putusan PA UJUNG TANJUNG Nomor 558/Pdt.G/2019/PA.Utj Tanggal 27 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
31 — 5
31 — 5
berada dalam kondisi pecah (brokenmarriage) dan sudah sulit untuk di pertahankan lagi;Menimbang, bahwa berdasarkan kondisi tersebut, maka dalam rumahtangga Penggugat dengan Tergugat sudah senyatanya tidak terwujud lagi tujuanperkawinan, sebagaimana yang dikehendaki ketentuan Pasal 1 UndangUndangNomor 1 Tahun 1974 dan Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam Tahun 1991 sertaFirman Allah S.w.t. dalam AlQuran surat ArRum ayat 21 yang berbunyi:go5gyr086 L a, aIS Mls rd9.05 Llia L als SSo oi Laws Ijgl>l JimSigl Maal
Register : 26-02-2020 — Putus : 18-03-2020 — Upload : 18-03-2020
Putusan PA UJUNG TANJUNG Nomor 136/Pdt.G/2020/PA.Utj Tanggal 18 Maret 2020 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 4
10 — 4
Maal 5 adiOS 595.Artinya: Dan di antara tandatanda kekuasaanNya ialah Dia menciptakanuntukmu isteriisteri dari jenismu sendiri, Supaya kamu cenderungdan merasa tenteram kepadanya, dan dijadikanNya diantaramurasa kasin dan sayang.
Register : 31-03-2017 — Putus : 17-05-2017 — Upload : 15-01-2020
Putusan PT MAKASSAR Nomor 135/PID/2017/PT MKS Tanggal 17 Mei 2017 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : MUHAMMAD DG.MASE ALIAS AMIR DG.MASE
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : SUKWANTO,SH
50 — 26
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : SUKWANTO,SH
50 — 26
No. 135/PID/2017/PT.MKS.permintaan banding yang masingmasing ditanda tangani oleh BUL HINDARI MAAL, Jurusita Pengadilan Negeri Makassar;non Menimbang, bahwa terdakwa ataupun Penasihat Hukumnya dan JaksaPenuntut Umum sebagai pembanding tidak mengajukan memori banding;wonn Menimbang, bahwa sebelum berkas perkara yang dimintakan bandingtersebut dikirim ke Pengadilan Tinggi Makassar, telah diberitahukankepada Penasihat Hukum terdakwa untuk memeriksa berkas perkara diKepaniteraan Pengadilan Negeri Makassar
Register : 20-04-2017 — Putus : 19-09-2017 — Upload : 19-09-2017
Putusan PTUN MAKASSAR Nomor 31/G/2017/PTUN.Mks Tanggal 19 September 2017 — Penggugat:
1.HJ. SITTI DJOHAR MASSE
2.HJ. RISNAWATI ARAS, SH
3.AGUSTAN TINOPEL, A.Md
4.Hj. ERNAWATI ARAS, S.Sos
5.SUHARTONO,S.Sos
6.MUH. HATTA ARAS,S.Sos
7.IIP WISADAWATI,S.Hut
Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN WAJO
Intervensi:
PEMERINTAH KABUPATEN WAJO
66 — 32
1.HJ. SITTI DJOHAR MASSE
2.HJ. RISNAWATI ARAS, SH
3.AGUSTAN TINOPEL, A.Md
4.Hj. ERNAWATI ARAS, S.Sos
5.SUHARTONO,S.Sos
6.MUH. HATTA ARAS,S.Sos
7.IIP WISADAWATI,S.Hut
Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN WAJO
Intervensi:
PEMERINTAH KABUPATEN WAJO
66 — 32
Bahwa bidang tanah tersebut para Penggugat peroleh dari Aras Mustikasecara maal Waris, karena Penggugat adalah istrinya sementaraPenggugat II sampai dengan Penggugat VII adalah anakanak dari ArasHalaman 8 dari 49 Putusan Nomor : 31/G/2017/PTUN.MKs.Bahwa adapun orang tua para Penggugat yaitu Aras Mustikamemperoleh bidang tanah tersebut sekitar tahun 1977, ketika orang tuapara Penggugat hendak mendirikan rumah tinggal namun tidakmendapatkan lokasi, maka pada waktu itu orang tua para Penggugatmenghadap
Register : 28-11-2011 — Putus : 11-01-2012 — Upload : 06-02-2012
Putusan PA JEMBER Nomor 4846/Pdt.G/2011/PA.Jr Tanggal 11 Januari 2012 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
4 — 0
4 — 0
gh Am gS Abe Call (gal Lal ges Cat 11d edll glLager C Maal GS alll Jac g Uta) Guy Bydiel! algt Ane (gua Las sly!
Register : 09-05-2017 — Putus : 14-09-2017 — Upload : 22-11-2017
Putusan PA WONOSARI Nomor 0521/Pdt.G/2017/PA.Wno Tanggal 14 September 2017 — Penggugat dan Tergugat
7 — 0
7 — 0
gl day Sl At acl cal a geo ad 1aalla gill Login Maal Ye (gecalill jac y Logllial Gus 8 pial al yo Ane Gay444LArtinya : Apabila gugatan si isteri (Penggugat) telah terbukti di hadapanhakim berdasarkan alat bukti yang diajukan oleh siisteri(Penggugat) atau pengakuan si suami (Tergugat), sedangkankeberatan yang menjadi dasar dakwaan Penggugat adalah hal yangmenyebabkan ketidakmampuan kedua belah pihak untukmempertahankan rumahtangganya dan hakim tidak berhasil11mendamaikan keduanya, maka hakim boleh
Register : 11-11-2020 — Putus : 18-11-2020 — Upload : 18-11-2020
Putusan PA LAMONGAN Nomor 2579/Pdt.G/2020/PA.Lmg Tanggal 18 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 3
12 — 3
diharapkan untuk hidup rukun lagi dalam rumah tangga yangbaik;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi Pasal 39ayat (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo Pasal 19 huruf (f) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 dan Pasal 116 huruf (f) Kompilasi HukumIslam;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut juga telah memenuhi normahukum Islam yang terkandung dalam Kitab Figh Sunnah Jus II halaman 248yang berbunyi sebagai berikut :dao Gly Y Lonel JSy cy Nea fol Je, jIdinw aid pSlal eres414d ilba Login Maal
Register : 23-06-2015 — Putus : 16-11-2015 — Upload : 04-12-2015
Putusan PA JOMBANG Nomor 1449/Pdt.G/2015/PA.Jbg. Tanggal 16 Nopember 2015 —
8 — 1
8 — 1
hukum, maka dengan ketidak hadirannya di muka persidangan,Tergugat harus dinyatakan tidak mempergunakan hak haknya di mukapersidangan terkait dengan perkara ini, karenanya dialil dalil gugatanPenggugat harus dinyatakan telah diakui oleh Tergugat sesuai pasal 125HIR dan perkara ini dapat diputus tanpa hadirnya Tergugat ( secaraverstek ) sesuai ketentaun hukum acara Islam dalam dalam kitab AlAnwar Juz Il halaman 55 yang berbunyi sebagai sebagai berikut :wHo YF Bp @P 9 20 4 oF w i 0 =Artinya : Anahi Maal
Register : 08-08-2017 — Putus : 16-10-2017 — Upload : 19-12-2017
Putusan PA BANGIL Nomor 1260/Pdt.G/2017/PA.Bgl Tanggal 16 Oktober 2017 — PENGGUGAT X TERGUGAT
51 — 15
51 — 15
dag SM Aims olill Gal Lalgoo CHS (MaAL dalle Lgille Logis CDS Ye lil jae 5 LeglliclArtinya : Apabila gugatannya telah terbukti, baik dengan bukti yang diajukanistri atau dengan pengakuan suami, dan perlakuan suami membuatistri tidak tahan lagi serta Hakim tidak berhasil mendamaikan, makaHakim dapat menceraikan dengan talak satu bain;Menimbang, bahwa berdasarkan pada pertimbanganpertimbangansebagaimana tersebut diatas Majelis berpendapat, gugatan cerai tersebut telahmemenuhi ketentuan alasan perceraian
Register : 11-07-2013 — Putus : 03-09-2013 — Upload : 26-11-2013
Putusan PA JOMBANG Nomor 1607/Pdt.G/2013/PA.Jbg. Tanggal 3 September 2013 —
5 — 0
5 — 0
menurut hukum, maka dengan ketidak hadirannya di mukapersidangan, Tergugat harus dinyatakan tidak mempergunakan hakhaknya di muka persidangan terkait dengan perkara ini, karenanya dalidalil gugatan Penggugat harus dinyatakan telah diakui oleh Tergugatsesuai pasal 125 HIR dan perkara ini dapat diputus tanpa hadirnyaTergugat ( secara verstek ) sesuai ketentaun hukum acara Islam dalamkitab Al Anwar Juz II halaman 55 yang berbunyi sebagai sebagai berikut :wHo YF Hp @P 9 20 4 oF ob ~0 =Artinya : Apebie Maal
Register : 09-05-2019 — Putus : 29-05-2019 — Upload : 29-05-2019
Putusan PA JEMBER Nomor 2389/Pdt.G/2019/PA.Jr Tanggal 29 Mei 2019 — PEMOHON DAN TERMOHON
5 — 0
5 — 0
hanya sikap permusuhan dan salingmembenci sebagaimana yang dialami oleh Pemohon dan Termohon tersebut,maka perceraian diperbolehkan, hal mana untuk menghindari kemelut danmudharat yang berkepanjangan dalam rumah tangga Pemohon dan Termohon;Menimbang, bahwa firman Allah dalam surat Al Baqarah ayat 227:pale Ques all Gl gall Ipase alyArtinya : Dan jika kamu berazam (berketetapan hati) untuk talak, makasesungguhnya Allah Maha Mendengar Lagi Maha Mengetahu.dan dalam Kitab AlAnwar Juz II halaman 55 :Maal
Register : 06-03-2012 — Putus : 16-07-2012 — Upload : 06-08-2012
Putusan PA JEMBER Nomor 1226/Pdt.G/2012/PA.Jr Tanggal 16 Juli 2012 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
5 — 0
5 — 0
gh Aa o Hl Aig Cacalll Goal Lalyea Cag (ld eal Logis C Maal YS cyalll Jac g Ute) Guy Bydial! algt Ane (gla Las sly!
Register : 16-01-2020 — Putus : 10-03-2020 — Upload : 24-06-2020
Putusan PA Suwawa Nomor 35/Pdt.G/2020/PA.Sww Tanggal 10 Maret 2020 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 6
16 — 6
Page 8 of 11perselisinan dan pertengkaran dan tidak ada harapan akan hidup bersama lagidalam rumah tangga.Menimbang, bahwa apabila perbedaan sudah meruncing, sulit untukdijembatani lagi, sehingga menyebabkan suasana kehidupan rumah tanggakian hari justru. tidak semakin baik, maka Islam memberi keluasan,sebagaimana tersebut dalam firman Allah:= a a 8 =e oei's Ail 56% 245 As oye Maal. SsOrTerjemahan : Jika keduanya bercerai, maka Allah akan member!
Register : 10-10-2018 — Putus : 26-02-2019 — Upload : 31-10-2019
Putusan PA UJUNG TANJUNG Nomor 0486/Pdt.G/2018/PA.Utj Tanggal 26 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 5
11 — 5
berada dalam kondisi pecah(broken marriage) dan sudah sulit untuk di pertahankan lagi;Menimbang, bahwa berdasarkan kondisi tersebut, maka dalam rumahtangga Penggugat dengan Tergugat sudah senyatanya tidak terwujud lagi tujuanperkawinan, sebagaimana yang dikehendaki ketentuan Pasal 1 UndangUndangNomor 1 Tahun 1974 dan Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam Tahun 1991 sertaFirman Allah S.w.t. dalam AlQuran surat ArRum ayat 21 yang berbunyi:JSSq p>06 L 0) iIS Mibigndg0; Llia L als JS oi Laws Ijgl>l JiwSigl Maal