Ditemukan 689 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 03-09-2012 — Upload : 08-04-2014
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 330 /Pid.B/2012/PN.JKT.UT
Tanggal 3 September 2012 — - ANDREW WIDIANTO - ALDEN DELAFONTY KHARISMA PANGESTU
3719
  • membantu dengan mencoba untuk melerai, tetapi belumsampai ketempat tersebut, tampak seorang berbadan kecil melempar suatu benda(baru diketahui ternyata benda itu adalah kunci roda) lebih kuarang jarak 4 s/d 5meter ke arah ketiga orang tersebut dan mengenai salah satunya ;e Bahwa saksi melihat orang yang terkena lemparan benda tersebut langsung terjatuh ;e Bahwa saksi melihat terdakwa I Alden berkelahi dengan Rickson, tetapi setelahsaksi tegur dan melerai mereka, maka perkelahian terhenti ;2 Saksi MARKANI
Register : 23-04-2013 — Putus : 23-05-2013 — Upload : 28-04-2014
Putusan PN KAB MADIUN Nomor 111/Pid.B/2013/PN.Kb.Mn
Tanggal 23 Mei 2013 — EFA KRISTANTO BIN SUWITO
465
  • Saksi MARY ONO, keterangannya pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi pernah memberikan keterangan di Polisi dan keterangantersebut adalah benar ;Bahwa terdakwa bukan warga jalan Apel Desa Sukolilo kec.Jiwankab.Madiun ;Bahwa terdakwa ditangkap pada hari Sabtu tanggal 23 Februari 2013bertempat dijalan Apel Desa Sukolilo kec.Jiwan kab.Madiun;Bahwa saksi bersama saksi Markani dihubungi oleh petugas dari Polresmadiun untuk melihat barang yang telah dibuang oleh terdakwa yangberada disekitar Rt saksi
Register : 08-01-2018 — Putus : 06-02-2018 — Upload : 01-04-2019
Putusan PA SERANG Nomor 58/Pdt.G/2018/PA.Srg
Tanggal 6 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
40
  • 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Pendi bin Markani) terhadap Penggugat (Nina Fulaeta binti Nawawi);

    4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Serang untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum

Register : 19-03-2020 — Putus : 10-12-2020 — Upload : 21-12-2020
Putusan PN BATURAJA Nomor 22/Pdt.G/2020/PN BTA
Tanggal 10 Desember 2020 — Penggugat:
Drs. H. Arsal Ismail., MM., M.Si
Tergugat:
1.AMZAH BA
2.RISNAH
3.MUHAMAD APRIZA WAHYUDI
4.MUHAMMAD ROBY ARISANDY
5.TASILI
6.BAHARUDIN
7.TOIMAN HS
8.ZAWAWI
9.MUHAMAD KHOLIL
Turut Tergugat:
Pemerintah RI cq Kementerian Dalam Negeri cq BPN cq Kantor Pertanahan Kab. OKU
16632
  • Siti Roembiah bukan milikPenggugat, jadi Penggugat telah mengakui hak orang lain dalam gugatanini;5, Bahwa Tergugat membeli tanah dengan Hafhan Markani tanggal13 Nopember 2000 berdasarkan SPPHT No 593/50/1/2000 yang ditandatangani oleh Camat Pembantu Lubuk Batang Drs. Dwi Supriyanto;6.
    Melawan Hukum diatur padaketentuan Pasal 1365 KUHPerdata, seseorang yang karena salahnyatelah menimbulkan kerugian bagi orang lain pengertian PerbuatanMelawan Hukum (Onrechmatige Daad) dalam hukum perdata diartikansecara luas mengandung makna bukan hanya perbuatan yang melanggarundangundang yang tertulis semata akan tetapi meliputi juga perbuatankepatutan dalam pergaulan hidup kebiasaan di masyarakat padaumumnya termasuk dalam perkara ini Tergugat telah membeli menguasaiatas tanah dengan Hafhan Markani
    Hak Milik nomor 00776 atas nama M.Apriza Wahyudi), dan T.1.45 (Sertifikat Hak Milik nomor 00781 atas nama M.Roby Arisandy);Menimbang, bahwa Tergugat V juga menyangkal dalil gugatanPenggugat tersebut dengan menyatakan tanah tersebut sebagai milik TergugatV berdasarkan T.51 (Sertifikat Hak Milik nomor 00360 atas nama Tasili);Menimbang, bahwa terhadap dalil Penggugat tersebut, Tergugat VIIImenyangkal dengan menyatakan tanah tersebut diperoleh Tergugat VIII denganmembeli tanah tersebut dari Hafnan Markani
    telahmembuktikan bahwa Penggugat memperoleh hak atas tanah objek sengketasejak tahun 1999 berdasarkan bukiti surat P4, sehingga menurut Majelis HakimTergugat V tidak dapat membuktikan bahwa Tergugat V yang lebih dahulumemiliki hak atas tanah objek sengketa tersebut ;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akanmempertimbangkan dalil jawaban Tergugat VIII yang menyangkal dalil gugatanPenggugat tersebut dengan menyatakan tanah tersebut diperoleh Tergugat VIIIdengan membeli tanah tersebut dari Hafnan Markani
Register : 19-05-2017 — Putus : 06-06-2017 — Upload : 24-09-2019
Putusan PA KAB MALANG Nomor 560/Pdt.P/2017/PA.Kab.Mlg
Tanggal 6 Juni 2017 — Pemohon melawan Termohon
94
  • berdua dan tidak adapihak yang memaksa;Bahwa ia dengan anak Pemohon tersebut tidak ada hubungan keluargayang dapat menghalangi pernikahan;Bahwa ia tidak dalam ikatan perkawinan atau pinangan orang lainkecuali oleh calon suaminya tersebut;Bahwa ia terbiasa membantu ibunya dalam mengurus rumah tanggakarenanya ia sudah siap menjadi seorang isteri dan sanggup menjadi iburumah tangga nantinya;Bahwa, Majelis Hakim juga mendengarkan keterangan ayah kandungcalon istri anak Pemohon, bernama WINARTO bin MARKANI
Register : 20-04-2020 — Putus : 22-09-2020 — Upload : 10-11-2020
Putusan PN DEMAK Nomor 20/Pdt.G/2020/PN Dmk
Tanggal 22 September 2020 — Perdata - KASMUDI bin KASPAN LAWAN - SITI MAISUNAH binti SLAMET SARBINI - ALI MAS UT bin SLAMET SARBINI - ISRIYAH binti SLAMET SARBINI - ASPIYAH binti SLAMET SARBINI - MUHAMMAD MUKOIB bin SLAMET SARBINI - AINI KUSRINI binti SLAMET SARBINI - NUR KHAMID Dan - SUKIMAH binti KASPAN - Camat Sayung Kabupaten Demak selaku PPAT Sementara Kecamatan Sayung Kabupaten Demak - BADAN PERTANAHAN NASIONAL KABUPATEN DEMAK
14736
  • Kabupaten Demak) ;Menimbang, bahwa setelah Majelis memperhatikan dan mencermatidalil gugatan Penggugat terhadap tanah sengketa perkara a quo, Penggugatmempermasalahkan hakhaknya terhadap tanah segketa kepada Alm.SlametSarbini Bin Kaspan dalam hal ini dalam perkara a quo adalah Tergugat s/dTergugat VI selaku anak kandung dari Alm.Slamet Sarbini Bin Kaspan ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P8 yaitu foto copy SuratKeterangan Waris, tertanggal 16 Juli 2019 dan keterangan saksi Penggugatyaitu saksi Markani
    KASMUDI tertanggal 10 Juni 2001, bukti P7 berupa fotocopy SuratPernyataan Jual beli tanah sawah antara SUKIMAH Binti KASPAN dan H.KASMUDI tertanggal 10 Januari 2001 ditemukan fakta hukum bahwa tanahsengketa dahulu adalah milik Amat Legiman kemudian beralih menjadi atasnama Saripah dikarenakan telah terjadi jual beli dan hal ini dikuatkan denganketerangan saksi Markani yang menerangkan dahulu tanah tersebut milik PakAmat kemudian beralih ke lbu Saripah, hal ini membuktikan bahwa benartanah sengketa
Register : 13-12-2016 — Putus : 08-02-2017 — Upload : 25-10-2019
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 4330/Pdt.G/2016/PA.JT
Tanggal 8 Februari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
142
  • menurut keterangan Pemohon, bahwa sejak menikah sudahterjadi pertengkaran karena Termohon tidak mau melayani Pemohondan kurang perhatian terhadap anakanak Pemohon serta Termohonpun tidak mau diajak berumah tangga di tempat Pemohon, diKarawang;Hal.4 dari 15 No.4061/Pdt.G/2016/PAJT Bahwa saksi sudah pernah mendamaikan Pemohon dan Termohonagar bersabar dan mempertahankan rumah tangga akan tetapi tidakberhasil; Bahwa sekarang ini mereka telah pisah rumah sejak Nopember 2016;Saksi Il: Soleh Iskandar bin Markani
Register : 02-09-2009 — Putus : 28-09-2009 — Upload : 20-03-2011
Putusan PTA SURABAYA Nomor PERDATA : 263/Pdt.G/2009/PTA.Sby
Tanggal 28 September 2009 — Halimah al. B. Ribut. v Mustari Cs
154282
  • Nursimah (Turut Tergugat IV/Turut Terbanding V) anak dari Markani(bibi Pewaris) ;3. Keponakankeponakan sepupu :3.1. Zainuddin (Turut Tergugat XI/Turut Terbanding XII) ;3.2. Mustari (Penggugat /Terbanding) ;3.3. Saniyah (Turut Tergugat XII/Turut Terbanding XIIJ) ;3.4. Sadimah (Turut Tergugat XHI/Turut Terbanding XIV) ;Para keponakan sepupu 3.1 sampai 3.4 adalah anak dari Kosim (almarhum),Kosim anak dari Hotimah (bibi Pewaris) ;3.5. Ribut Sugiaman (Turut Tergugat VI/Turut Terbanding VID) ;3.6.
Register : 02-10-2020 — Putus : 24-11-2020 — Upload : 02-12-2020
Putusan PA BATULICIN Nomor 554/Pdt.G/2020/PA.Blcn
Tanggal 24 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
8019
  • Bahwa pernikahan Pemohon dan suaminya dilaksanakan dengan walinikah Kakak Kandung Pemohon bernama MARKANI (karena saat ituorangtua Pemohon sudah meninggal dunia) dan dihadiri dua orangsaksi masingmasing bernama JAMRONI dan SUJITO dengan maskawin berupa uang sebesar Rp20.000,00 (dua puluh ribu rupiah)dibayar tunai;.
Putus : 12-09-2012 — Upload : 16-07-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 805 K/Pdt/2012
Tanggal 12 September 2012 — SIBRANSYAH,dkk vs WILLIAM EDUARD DANIEL,SE.,SH.,LL.M.,MBL Kurator (PT. ANUGRAH TAPIN PERSADA Dalam Pailit),
5318 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Arsyad ;Sebelah Timur : Hambran ;Sebelah Selatan =: Sungai Simpang Empat ;Sebelah Barat : Markani ;Dengan ukuran tanah, L = 30 depa, P = 120 depa dan Luas tanah =3.600 depa ;Nama : Marwan ;Alamat : Desa Lawahan Rt. 05/III Kecamatan Tapin Selatan,Kabupaten Tapin Kalimantan Selatan ;Batasbatas tanah :Sebelah Utara : Marwan ;Sebelah Timur : Murhadani ;Sebelah Selatan =: Sungai Simpang Empat ;Sebelah Barat : Nasrudin ;Dengan ukuran tanah, L = 30 depa, P = 120 depa dan Luas tanah =3.600 depa ;Jadi luas
Register : 19-04-2018 — Putus : 06-06-2018 — Upload : 23-11-2018
Putusan PA KUALA TUNGKAL Nomor 153/Pdt.G/2018/PA.Ktl
Tanggal 6 Juni 2018 — Penggugat melawan Tergugat
81
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;

    3. Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Markani bin Muktar) dengan Termohon (Nelia binti Nurman) yang dilaksanakan pada 02 Agustus 2003, di Desa Rantau Badak, Kecamatan Muara Papalik, Kabupaten Tanjung

Register : 28-11-2017 — Putus : 11-01-2018 — Upload : 30-07-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 848/Pdt.P/2017/PA.Tgrs
Tanggal 11 Januari 2018 — Pemohon melawan Termohon
65
  • Amsar ) dengan Pemohon II (Mayasari Binti Markani) yang dilaksanakan pada tanggal 26 Oktober 2003 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Rajeg Kabupaten Tangerang ;

    3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan pengesahan nikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pakuhaji Kabupaten Tangerang untuk dicatatkan dalam Buku Pendaftaran Perkawinan yang telah disediakan untuk itu;

    4. Membebankan kepada

Register : 26-10-2020 — Putus : 13-11-2020 — Upload : 17-11-2020
Putusan PA SERANG Nomor 2255/Pdt.P/2020/PA.Srg
Tanggal 13 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
1511
  • Markani yang atas pertanyaan HakimTunggal telah memberikan keterangan yang pada pokoknya membenarkanpermohonan Para Pemohon dan Ahmad Saeroji bin H.
Register : 15-12-2016 — Putus : 16-01-2017 — Upload : 02-07-2019
Putusan PA SAMARINDA Nomor 1930/Pdt.G/2016/PA.Smd
Tanggal 16 Januari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
63
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan tidak hadir;

    2. Mengabulkan Gugatan Penggugat secara verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Bayu Rahadiannur bin Bambang Kismanto), terhadap Penggugat (Yanti binti Markani);

    4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Samarinda untuk mengirimkan salinan

Putus : 24-01-2019 — Upload : 05-04-2019
Putusan PTA SEMARANG Nomor 347/Pdt.G/2018/PTA.Smg
Tanggal 24 Januari 2019 — PEMBANDING, umur 67 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, bertempat tinggal di Kabupaten Demak, dalam hal ini memberikan kuasa khusus kepada Dirwan B. Manalu, S.H., Laksamana Yudha Putra Pambudi, S.H. dan Yosua Obaja, S.H., Advokat yang telah disumpah pada tanggal 22 Maret 2016, 21 Desember 2017 dan tanggal 22 Maret 2016, yang berkantor di Jalan Kedung Mundu Raya No. 200 RT 10 RW 14 Kelurahan Tandang Kecamatan Tembalang, Kota Semarang, berdasarkan surat kuasa khusus tertanggal 08 Oktober 2018 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Demak Nomor 840/2018 tanggal 11 Oktober 2018, semula Penggugat sekarang Pembanding; MELAWAN TERBANDING, umur 59 tahun, agama Islam, pekerjaan Pedagang bertempat tinggal di Kabupaten Demak, semula Tergugat sekarang Terbanding ;
7019
  • tidak mampumembuktikan bahwa objek sengketa angka 1 di atas sebagai harta bersamaantara Penggugat dan Tergugat yang belum dibagi ;Menimbang, bahwa Penggugat untuk mermbuktikan pokok sengketa angkaIl untuk objek sengketa angka 2 tersebut di atas telah mengajukan alat bukti P. 4dan P. 5 serta saksisaksi yang telah memenuhi syarat formil sebagai saksisebagaimana diatur dalam Pasal 145 HIR ;Menimbang, bahwa bukti P. 4 dan P. 5 berupa Letter C Desa No.114,Nomor Persil 11, Kelas II tercatat atas nama Markani
Putus : 03-02-2020 — Upload : 06-10-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 549 PK/Pdt/2019
Tanggal 3 Februari 2020 — PT DARMO SATELIT TOWN, dk Para ahli waris dari SEGER P. RASIMIN:1. WARNI, dkk
690894 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Para ahli waris dari DERMO:1.2.MATRADJI, bertempat tinggal di Tanjungsari 4/73,Kelurahan Tanjungsari, Kecamatan Sukomanunggal,Kota Surabaya:WANINTEN (Almarhum), bertempat tinggal diTanjungsari, Gang Gading, Kelurahan Tanjungsari,Kecamatan Sukomanunggal, Kota Surabaya;MARKANI, (Almarhum) bertempat tinggal diTanjungsari, Gang Gading 11, KelurahanTanjungsari, Kecamatan Sukomanunggal, KotaSurabaya;KARPUAH, bertempat tinggal di Tanjungsari4/32, Kelurahan = Tanjungsari, KecamatanSukomanunggal, Kota Surabaya
    Waninten, 3.Markani, 4. Karpuah;Para ahli waris dari Mariyah B. Sari: 1. Sutoyo, 2. Moch.Mariono, 3. Moh Makim, 4. Isweni, 5. Purwati:Para ahli waris dari Matawi P. Marsih: 1. Marwati, 2. Sulastri,3. Nanang, 4. Sukardi, 5. Suparman;Para ahli waris dari Temah P. Maralim: 1. Rudi Wijaya, 2.Setiyo Edi, 3. Ika April Liyanti;Para ahli waris dari Malkam P. Sapirin: 1. Umi Salmah, 2.Subekti, 3. Imam Subagio, 4. Sudjimat, 5. Sugeng Wiyana, 6.Endah Warni, 7. Mujiono;Para ahli waris dari Takat B.
    MARKANI (Almarhum), 4. KARPUAH;Para ahli waris dari MARIYAH B. SARI: 1. SUTOYO(Almarhum), 2. MOCH. MARIONO, 3. MOH MAKIM, 4.ISWENI, 5. PURWATI;Para ahli waris dari MATAWI P. MARSIH: 1. MARWATI, 2.SULASTRI, 3. NANANG, 4. SUKARDI, 5. SUPARMAN;Para ahli waris dari TEMAH P. MARALIM: 1. RUDI WIJAYA,2. SETIYO EDI, 3. IKA APRIL LIYANTI;Para ahli waris dari MALKAM P. SAPIRIN: 1. UMI SALMAH,2. SUBEKTI, 3. IMAM SUBAGIO, 4. SUDJIMAT, 5. SUGENGWIYANA, 6. ENDAH WARNI, 7.
Register : 28-12-2020 — Putus : 29-07-2021 — Upload : 31-07-2021
Putusan PN BANJARBARU Nomor 95/Pdt.G/2020/PN Bjb
Tanggal 29 Juli 2021 — MARKANI FATHOMY ARIEF.
Tergugat:
10.FADJAR PANJAITAN
11.ROOSLELLI S.AP
Turut Tergugat:
KANTOR PERTANAHAN KOTA BANJARBARU
16868
  • MARKANI FATHOMY ARIEF.
    Tergugat:
    10.FADJAR PANJAITAN
    11.ROOSLELLI S.AP
    Turut Tergugat:
    KANTOR PERTANAHAN KOTA BANJARBARU
    MARKANI FATHOMY ARIEF, lahir di Pelaihari, 30 November 1949,agama Islam, pekerjaan Pensiunan Pegawai Negeri Sipil(PNS), beralamat di Jalan SutoyoS, Komp. Mutiara Nomor 22RT 024 RW 002, Kelurahan Telaga Biru, KecamatanBanjarmasin Barat, Kota Banjarmasin, Provinsi KalimantanSelatan, selanjutnya disebut sebagai Penggugat II;3.
    01419 a/n BAMBANG JOKO, KAPLING KEDUA dari batasrencana jalan atau berada dititikk ukur 50 M + 5 M = 55 M daribatas bidang tanah milik Tergugat konvensi 1 dan 2, berdasarkanfakta dilapangan Para Penggugat menidirikan bangunan pagarpembatas diatas bidang tanah milik Tergugat konvensi 1 dan 2Halaman 20 dari 82 Putusan Nomor 95/Padt.G/2020/PN Bjb5.2.5.3.5.4.tanpa ijin dan perbuatan Penggugat konvensi 1 dikwafisirperbuatan melawan hukum.Bahwa bidang tanah milik Penggugat 2 berdasarkan SHMNO.01421 a/n MARKANI
    MARKANI FATHOMY ARIEF seluas 505 M2,sebagaimana disebutkan dalam Sertipikat Hak Milik Nomor 01421Kelurahan Cempaka, Kecamatan Cempaka, diterbitkan tanggal 29April 1996;Tanah Milik AKHMAD RIZALLI SAIDY seluas 505 M2, sebagaimanadisebutkan dalam Sertipikat Hak Milik 10818 Kelurahan Cempaka,Kecamatan Cempaka, diterbitkan tanggal 29 April 1996;Tanah Milik HANNY MARIA CAESARINA seluas 1.530 M2,sebagaimana disebutkan dalam Sertipikat Hak Milik Nomor 10972Kelurahan Cempaka, Kecamatan Cempaka, diterbitkan
    HAJI MARKANI P. A. dengan luas 505 m?, diberi tanda bukti P2;4. Fotokopi Sertifikat Hak Milik Nomor 10818 tanggal 29 April 1996 atasnama Ir. A. R. SAIDY dengan luas 505 m/, diberi tanda bukti P3;5. Fotokopi Sertifikat Hak Milik Nomor 10972 tanggal 29 April 1996 atasnama HAJJAH ROSIDAH BS dengan luas 1.530 m?
    MARKANI FATHOMY ARIEF/Penggugat 2, diberi tandabukti P29;Fotokopi Kartu Tanda Penduduk (KTP) dengan NIK 6372062504690004atas nama AKHMAD RIZALLI SAIDY /Penggugat 3, diberi tanda bukti P30;Fotokopi Kartu Tanda Penduduk (KTP) dengan NIK 6371024803830002atas nama HANNY MARIA CAESARINA /Penggugat 4, diberi tanda buktiP31);Fotokopi Kartu Tanda Penduduk (KTP) dengan NIK 6372060406600002atas nama Ir. H.
Register : 21-01-2018 — Putus : 15-05-2018 — Upload : 23-05-2018
Putusan PN PELAIHARI Nomor 80/Pid.Sus/2018/PN Pli
Tanggal 15 Mei 2018 —
144
  • I SUNARDImenangkap Terdakwa dan setelah dilakukan penggeledah terhadapTerdakwa, ditemukan 1 (satu) paket sabu yang diletakkan didalamkotak rokok Red Mild 16 warna Putih;Bahwa, Saksi AKHMAD ILHAM dan Saksi EDHI SUNARDI, dengandisaksikan oleh Saksi MARKANI Bin H. ALISI dan Saksi M.WARDANI Bin H.
    SUNARDImenangkap Terdakwa dan setelah dilakukan penggeledah terhadapTerdakwa, ditemukan 1 (satu) paket sabu yang diletakkan didalamkotak rokok Red Mild 16 warna Putih; Putusan Perkara Pidana Narkotika Nomor 80/Pid.Sus/2018/PN Pli Halaman 5 dari 28e Bahwa, Saksi AAHMAD ILHAM dan Saksi EDHI SUNARDI, dengandisaksikan oleh Saksi MARKANI Bin H. ALISI dan Saksi M.WARDANI Bin H.
Register : 08-08-2019 — Putus : 19-09-2019 — Upload : 19-09-2019
Putusan PA LAMONGAN Nomor 1772/Pdt.G/2019/PA.Lmg
Tanggal 19 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
83
  • Hasyim bin Kusen) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Markani binti Abd.
Putus : 26-02-2014 — Upload : 30-04-2014
Putusan PN SEMARANG Nomor 134/PID/SUS/2013/PN.TIPIKOR.SMG
Tanggal 26 Februari 2014 — SRI WIDODO Bin HARJO DARSONO
8023
  • atas nama MARKANI ZULKANI tercatat dengan nomorC.661 ;b. Seluas 2.730 m2? atas nama SOERADI KLIWON tercatat dengan nomorC.327 ;c. Sisanya atas nama saksi NGARI SIRAN tercatat dengan nomor C.1180 ;2828Bahwa saksi menyatakan apabila mengacu kepada luas tanah awal hinggadipecah menjadi 3 (tiga) bagian, maka seharusnya luas tanah yang dimilikioleh saksi NGARI SIRAN adalah 1.190 m?
    MARKANI ZULKANIseluas 2.730 m? ;Fotocopy Legalisir C. Desa No. 327 an. SOERADI KLIWON seluas 2.730 m2 ;Fotocopy Legalisir C. Desa No.C.1.180 seluas 1.500 an. NGARI SIRAN ;Fotocopy Legalisir C. Desa No. 2708, dengan luas 3.500 m? atas nama Ir.PRIYAMBODO ;1 (satu) bendel Fotocopy legalisir Buku Letter C an. Darwan No. 2948 ;1 (satu) bendel Fotocopy legalisir warkah tanah pensertifikatan C.1180 menjadiHM. 258 atas nama NGARI bin SIRAN. Yang terdiri dari :5858.
    Seluas 2730 m2ke No. 661 atas nama MARKANI ZULKANI ;2. Seluas 2730 m2 ke No. 327 atas nama SOERADI KLIWON, dan sisanya ;3. Seluas 1500 m?ke No.C.1180 atas nama NGARI SIRAN ;Bahwa benar tanah dengan nomor C.1180 atas nama NGARI SIRAN batasbatasnya adalah sebagai berikut :e Batas sebelah Utara : Tanah Perumnas ;e Batas sebelah Timur : Tanah Perumnas ;e Batas sebelah Selatan : Tanah Perumnas ;e Batas sebelah Barat : Tanah Perumnas ;Bahwa benar pada sekitar tahun 1995, Ir.
    Seluas 2730 m2ke No. 661 atas nama Markani Zulkani ;b. Seluas 2730 m2 ke No. 327 atas nama Soeradi Kliswon, dan sisanya ;c. Seluas 1500 m?
    MARKANI ZULKANIseluas 2.730 m2 ;. Fotocopy Legalisir C. Desa No. 327 an. SOERADI KLIWON seluas 2.730 m? ;. Fotocopy Legalisir C. Desa No.C.1.180 seluas 1.500 an. NGARI SIRAN ;. Fotocopy Legalisir C. Desa No. 2708, dengan luas 3.500 m? atas nama Ir.PRIYAMBODO ;. 1 (satu) bendel Fotocopy legalisir Buku Letter C an. Darwan No. 2948 ;. 1 (Satu) bendel Fotocopy legalisir warkah tanah pensertifikatan C.1180 menjadiHM. 258 atas nama NGARI bin SIRAN. Yang terdiri dari :a.