Ditemukan 780 data
264 — 58
pad CD /DVD blink / kosong yang dimasukkandi CD/DVD writer.Bahwa benar, untuk sampulnya proses penggandaannya dengan di scan pada scennerkemudian diprint sesuai dengan keingingan;Bahwa benar, setelah semua selesai kemudian dimasukkan kedalam plastik kemasan;Bahwa benar, saksi diperintah terdakwa untuk menggandakan atau memperbanyak CD,VCD, DVD, MP3 dan MP 4 sekitar tiga bulan yang lalu dan tidak setiap harimenggandakan, karena tugas pokok saksi berjualan accesories hanphone dan apabilapersediaan menipis
157 — 236
Bahwa patroli sekaligus mengambil logistik dilaksanakan atasperintah Danpos Bewan (Letda Inf Dian) karena bekal logistik di posBewan sudah menipis karena tidak adanya dukungan heli,sedangkan yang memerintahkan menyeberangi sungai denganmelintasi pohon kayu tumbang adalah Danru (Serda Abdani) karenasatusatunya jalan yang bisa dilewati adalah dengan melewati pohontumbang tersebut yang merupakan route klasik jalur darat dalammengambil logistik di Yetti apabila dukungan heli tidak ada.8.
ALFIAN,SH
Terdakwa:
M. Rizaldy bin Hasyimi Amin
140 — 98
Kemudiansekira pukul 10.00 WIB saksi Muktaridi melaporkan kondisi 4 (empat) banbagian belakang dalam kondisi sudah gundul / aus dan 2 (dua) bandepan vulkanisir kepada terdakwa, kemudian terdakwa menyuruh saksiMuktaridi untuk nantinya hanya membeli 2 (dua) buah ban Vulkanisirsebagai penggantinya karena saldo keuangan sedang menipis danmengambil uang tersebut kepada saksi Sunarsih sebesar Rp.1.500.000,(satu juta lima ratus ribu rupiah), setelah karet bantalan mesin dibellikemudian saksi Muktaridi bersama
Kemudiansekira pukul 10.00 WIB saksi Muktaridi melaporkan kondisi 4 (empat) banbagian belakang dalam kondisi sudah gundul / aus dan 2 (dua) bandepan vulkanisir kepada terdakwa, kemudian terdakwa menyuruh saksiMuktaridi untuk nantinya hanya membeli 2 (dua) buah ban Vulkanisirsebagai penggantinya karena saldo keuangan sedang menipis danmengambil uang tersebut kepada saksi Sunarsin sebesar Rp.1.500.000,(satu juta lima ratus ribu rupiah), setelah karet bantalan mesin dibellikemudian saksi Muktaridi bersama
Kemudiansekira pukul 10.00 WIB saksi Muktaridi melaporkan kondisi 4 (empat) banbagian belakang dalam kondisi sudah gundul / aus dan 2 (dua) bandepan vulkanisir kepada terdakwa, kemudian terdakwa menyuruh saksiMuktaridi untuk nantinya hanya membeli 2 (dua) buah ban Vulkanisirsebagai penggantinya karena saldo keuangan sedang menipis danHalaman 30 Putusan Nomor 105/Pid.Sus/2020/PN PGAmengambil uang tersebut kepada saksi Sunarsin sebesar Rp.1.500.000,(satu juta lima ratus ribu rupiah), setelah karet
tersebut kepadaTerdakwa Rizaldy lalu saksi diperintahkan menghadap bagian kasir / saksiSunarsih mengambil uang Rp.1.500.000 (satu juta lima ratus ribu rupiah)untuk membeli ban vulkanisir berjumlah 2 (dua) buah.Bahwa untuk kondisi semua ban yang terpasang pada Mobil BusMitsubishi No.pol BD 7031 AU dalam keadaan Vulkanisir (bagian belakangsebelah kanan dan kiri dalam keadaan gundul / licin)Bahwa atas perintah Terdakwa M Rizaldy saksi membeli ban Vulkanisirtersebut, alasannya karena saldo keuangan lagi menipis
87 — 34
Perawat menerangkan bahwa induksi harussegera dilakukan, dikuatirkan air ketuban yang menipis dan bisamembahayakan anak dalam kandungan sedangkan untuk tindakaninduksi diperlukan tanda tangan persetujuan dari suami atau keluarga.Saya segera mengabari si pemohon yang sedang tidur lelap dirumah.Jarak dari rumah ke RSUD dekat saja tapi si pemohon baru datangsejam kemudian. Lalu tindakan siapa disini yang bisa membahayakananak?
KANDRA BUANA, S.H.
Terdakwa:
DAFID Bin Alm AMAN
89 — 48
Saksi memilikihubungan pekerjaan dengan Terdakwa yang merupakan sales penjualanberas milik Saksi sejak lama yaitu sekitar 7 (tujuh) tahun;Bahwa Saksi diperiksa di persidangan sebagai pelapor karenaTerdakwa tidak menyetorkan uang pembayaran beras kepada Saksiyang terjadi sekitar bulan Januari Sampai dengan bulan Mei tahun 2020dari tokotoko pengecer beras yang berada di daerah Lampung Barat;Bahwa sekitar bulan Februari sampai dengan April 2020 Saksi merasastok beras di gudang semakin menipis dan setoran
45 — 17
Lambat laun uang menipis dan Penggugat sudah tidak lagi bekerjadikarenakan kantornya sudah tutup. waktu itu Tergugat sempat menyarankanPenggugat untuk buka Bimba atau Kumon. Mungkin Penggugat belum berfikiruntuk berbisnis dan uang lamalama habis terpakai untuk biaya hidup seharihari. Sampailah pada saat uang benarbenar habis dari rekening baru akuberfikir masih ada mobil untuk Tergugat usaha mencari nafkah. Tergugat mulaimenghubungi temanteman Tergugat yang mau sewa mobil.
16 — 4
Kemudian saya risen dan mengelola usaha saya tersebut bersama isteri,awal mula alhamdulillah uaha kami lancar, yang pada akhirnya kami beranihutang pinjam uang di Bank, singkat cerita toko kami sepi mulai menurunpemasukannya dan kami tersendatsendat membayar bulanannya,kemudian saya bekerja kembali di sebuah perusahaan Tulungagung / ,sukses makmur sebagai marketing dengan gaji 12 juta perbulan, ittupunkami terkadang menipis untuk membayar bulanan nya dan saya pun tetapbertanggung jawab pada keluarga
YAYASAN RIAU MADANI
Tergugat:
1.KEMENTERIAN DALAM NEGERI REPUBLIK INDONESIA Cq.PEMERINTAH PROVINSI RIAU Cq.PEMERINTAH DAERAH KEBUPATEN PELALAWAN
2.PT.Madukoro
150 — 87
(Bukti P 19);Bahwa akibat dari Perbuatan PARA TERGUGAT tersebut di atas, makaKawasan Hutan yang masih produktif di wilayah Provinsi Riau telah nyatanyata mengalami kerugian, yaitu luasnya menjadi berkurang seluas +15.000, (lima belas ribu) hektar, sehingga hutan yang disebut sebagai paruparu dunia sebagaimana terdapat dalam salah satu butir yang dihasilkanpada Konfrensi Tingkat Tinggi di Rio Jeneiro (1992) telah menjadi berkurangatau semakin menipis , dan hal tersebut tentunya telah memicu terjadinyapemanasan
FACHUROZI, A Md,SH
Terdakwa:
Moch Sofzudin, SH
53 — 31
Bahwa benar selama Saksi1 mengalami sakit pendarahanTerdakwa tidak pernah menjenguk karena kondisi keuanganTerdakwa lagi menipis sehingga tidak ada ongkos pergi keWonosobo.45. Bahwa benar Saksi1 tidak merasa melakukan KDRT justeruSaksi1 yang yang menelantarkan Terdakwa, karena Saksi1 tanggal8 Januari 2017 pergi meninggalkan rumah rumah tanpa alasan yangjelas.46.
Bahwa benar selama Saksi1 mengalami sakit pendarahanTerdakwa tidak pernah menjenguk karena kondisi kKeuanganTerdakwa lagi menipis sehingga tidak ada ongkos pergi keWonosobo.27. Bahwa benar selama Saksi1 mengalami Sakit Terdakwa tidakpernah mengirimkan biaya bahkan diminta Kartu BPJS oleh keluargaSaksi1 Terdakwa tidak pernah menyerahkannya.28.
143 — 94
hutantersebut, dan telah mengakibatkan terjadinya kerusakan terhadapkelestarian fungsi hutan di wilayah Kabupaten Pelalawan Provinsi Riau,yaitu luas kawasan hutan yang masih mempunyai tegakan kayumenjadi berkurang seluas + 2.500 (dua ribu lima ratus) hektar,sehingga kondisi hutan sebagai paruparu dunia sebagaimana terdapatdalam salah satu butir yang dihasilkan pada Konfrensi Tingkat Tinggi diHalaman 8 dari 84 halaman Putusan Nomor :10/G/2017/PTUNPBR.Rio Jeneiro (1992) telah menjadi berkurang atau menipis
ROY ARDIYAN NUR CAHYA, SH.,MH.
Terdakwa:
SUDARSONO Bin Alm. SUKARNI
99 — 30
Kalimati, Kedungrejo,Tanjunganom ke Jalan Raya, ada angkot kearah barat (Madiun) Terdakwanaik, namun didalam angkot Terdakwa bingung lalu turun di SukomoroNganjuk lalu naik bis kearah Surabaya, sesampai di Surabaya, jalan kakidengan tujuan mau mencari pekerjaan dibangunan, belum dapat pekerjaanbekal sudah menipis lalu Terdakwa kerumah istri pertama Jombangsesampai disana Terdakwa pinjam uang Rp. 300.000, namun tidak dikasihtetapi hanya dikasih anak Terdakwa cuman Rp. 40.000, namun sewaktudirumah
57 — 32
I (DPO) danDESI (DPO) sudah menipis, setelah sepakat selanjutnya terdakwa,SUWARNO (dilakukan penuntutan tersendiri), BUDI (DPO), dan DESI(DPO), bersamasama dengan menggunakan mobil yang dikendarai olehsaksi MUHAMAD HARIS SUHUD menuju ke pasar payangan, dimanasekitar pukul 13.00 wita terdakwa melihat saksi MASKAN, saksi ANTO, dansaksi MOHAMAD IRSYAD sedang berada di sebuah warung untukmelayani pelanggan, seketika terdakwa menghampiri bermaksud untukmengambil kunci kontak mobil pick up yang digunakan
YAYASAN MENATA NUSA RAYA
Tergugat:
TONI WIJAYA
Turut Tergugat:
1.PT. Arara Abadi
2.Menteri Lingkungan Hidup dan Kehutanan RI
134 — 82
Bahwa akibat dari perbuatan Tergugat, maka kawasan hutan yang beradadi wilayah Kabupaten Siak Provinsi Riau telah nyatanyata mengalamikerugian, yaitu luasnya menjadi berkurang seluas + 295, (dua ratussembilan puluh lima) hektar, sehingga dengan demikian luas kawasanhutan di wilayah Provinsi Riau semakin menipis, hutan yang disebutsebagai paruparu dunia sebagaimana terdapat dalam salah satu butir yangdihasilkan pada Konfrensi Tingkat Tinggi di Rio Jeneiro (1992) telah menjadirusak dan berkurang, dan
27 — 5
Lamalamauang tersebut menipis dan Termohon mempersalhkan uang tersebutsebagai sebabsebab dan alasan Termohon meminta cerai kepadaPemohon.= Pemohon adalah seorang yang suka bermusyawarah termasuksewaktu menggadaikan kebun karet tersebut, Pemohon bermusyawarahdengan Termohon beserta saudarasaudaranya dan niniak mamak,bahkan dalam surat pegang gadai tersebut atas nama Termohon sendiridan diketahui ninik mamak serta saudaranya.
34 — 7
sejak tanggal 24 Februari 2019, dan karena biaya yang ada ditanganTERMOHON sudah menipis dan tidak cukup untuk membawa anakkedua (ANAK Il PEMOHON DAN TERMOHON) ke rumah sakit,akhirnya TERMOHON memutuskan untuk pergi dari kediaman bersamadan pulang ke rumah orang tua TERMOHON dan tentunya denganmembawa pakaian untuk kebutuhan nantinya di rumah kediaman orangtua TERMOHON;Sedangkan untuk Kutipan Akta Nikah dan Akta Kelahiran Anak (AktaKelahiran anak pertama karena anak kedua belum dibuatkan akta nya
39 — 12
Tapanuli Tengah di rumahorang tua penggugat ketika orang tua lakilaki Penggugat meninggal dunia,yang baru orang tua Penggugat 2 (dua) hari di alam kubur, hanya garagaratidak naik taksi pulang ke Medan yang akhirnya naik bus karena kondisikeuangan sudah menipis tergugat marahmarah dan merepet sertamengumpat terus, tergugat minta cerai begitu sesampainya di Medan danatau di rumah di Marindal , kita bercerai saja nanti kalau sudah sampai diMedan lebih baguslah itu, kata tergugat padahal masih banyak
11 — 4
Uang nafkah lampau sebesar Rp. 4.000.000 (Empat Juta Rupiah)Menolak karena sejak tanggal 29 Desember 2017 PenggugatRekonpensi telah mengambil uang sebesar Rp.120.000.000 (SeratusDua Puluh Juta Rupiah), tanggal 9 Januari 2018 sebesar Rp.3.000.000(Tiga Juta Rupiah) dan 18 januari 2018 sebesar Rp.2.000.000,(DuaJuta Rupiah) tanpa seizin dan tanpa kesepakatan dari TergugatRekonpensi, sehingga keuangan Tergugat rekonpensi pun menipis danuntuk modal jualan pun tidak ada;b.
19 — 1
orang tua Penggugat, dan sampai menuduh memberiuang ke orang tua Penggugat, seingat Tergugat pernah menyampaikankepada Penggugat bahwa Tergugat bekerja dan mencari rizki sematamata untuk Penggugat dan anak Tergugat dan Penggugat, Tergugattidak melarang memberikan kepada kedua orang tua Tergugat danorang tua Penggugat bahkan kepada adikadik Tergugat danPenggugat, hanya saja Penggugat harus bisa mengatur keuanganuntuk keperluan rumah tangga Tergugat dan Penggugat jangan sampaidi akhir bulan keuangan menipis
117 — 29
Setelah bahan baku menjadi adonan kemudian diserahkan ke bagianpenggenjot atau adonan tersebut dibuat menjadi lembaran denganalu.untuk nantinya bisa dimasukkan ke mesing pemotong ;Kedua bagian genjot :301.Bahan yang sudah tercampur kemudian diletakkan diatas meja untukdilakukan penggenjotan menggunakan alu agar adonan menjadi kenyaldan rata serta menipis agar bisa dimasukkan ke mesin pemotong ;2. Setelah kenyal, adonan tersebut kemudian dimasukkan ke alat pres untukmenambahkan kekenyalan.c.
116 — 73
SAMSUL untuk bertemu di di depan Masjid AgungTrikora, sekitar 5 (lima) menit kemudian Terdakwa bertemu dengan SdrSAMSUL dan dimintai tolong untuk membelikan sabu; Bahwa benar karena bahan bakar kendaraan Terdakwa tidak cukup/menipis,kemudian sdr.