Ditemukan 690 data
10 — 0
MENGADILI:
1.Menyatakan Tergugat yangtelah dipanggil secara resmi dan patuuntuk
menghadap sidang tidak hadir;
2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3.Menjatuhkan talak satubain shugra Tergugat(Aswari bin Mudiono) terhadap Penggugat (Slametiyah binti Kuatari);
4.Menghukum Tergugat untuk
6 — 0
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir ;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek ;
3. Memberi izin kepada Pemohon (MUDIONO bin SARIMAN) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (ENI KURNIAWATI binti KASDI) di depan sidang Pengadilan
TAUPIK HIDAYAT, S.H.,M.H.
Terdakwa:
BUDI GUNAWAN Bin JEJEN BURHANUDIN
64 — 24
MUDIONO PARNOsebesar Rp.15.000.000. ( lima belas juta rupiah ); Bahwa semua uang hasil Terdakwa menggadaikan kedua mobil yangTerdakwa gadaikan tersebut saya pergunakan untuk membayar hutanghutang Terdakwa, untuk kebutuhan seharihari dan berfoyafoya;Bahwa serangkaian bujuk rayu dan katakata bohong Terdakwa tersebuttelah ditujukan kepada saksi korban dengan maksud agar saksi korbanpercaya, terkecoh dan akhirnya mengakibatkan korban mengalamiHalaman 4 dari 29 Putusan Pidana Nomor 107/Pid.B/2019/PN Bnrkerugian
MUDIONO PARNOsebesar Rp.15.000.000. ( lima belas juta rupiah ).
Terbanding/Penggugat : ARI SUWANTI binti HANDI SUWITO
52 — 28
pertengkaran seperti apa yangsaksisaksi SUDARMI binti MUSPINGI, dan INDRA PANCA BAYUbin SOEMARNO yang diajukan oleh Terbanding terangkan dalamketerangannya dibawah sumpah, dimana antara Pembanding danTerbanding sejak bulan Juli tahun 2020 antara Pembanding danTerbanding terjadi pisah tempat tinggal dimana Pembanding pergimeninggalkan Terbanding sampai sekarang dan hal tersebut jugadiakui / diterangkan oleh saksisaksi yang bernama DARYOKObin TANARJA, CASWONO bin NADIARJO, WIDI HARTOYO binDARSIM MUDIONO
9 — 0
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughro Tergugat (Karmito bin Tutur ) terhadap Penggugat (Rifatul Fajriyah binti Syakur Mudiono ) ;
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan
SUPRIHARTINI, SH
Terdakwa:
1.WAHYUDIN Alias UDIN Bin ENDANG PAHRUDIN
2.DEDEN RODIBILLAH Alias DEDEN Bin MOCHAMMAD TOMY SUMARNA.
42 — 0
Sudirman No.338 Purwokerto, tertanggal 16 Oktober 2023;
Dikembalikan kepada Saksi Rama Pradita Alias Rama Bin Ramli Ariyanto melalui orang tuanya yaitu saksi Heny Aryani Bin Mudiono;
4.Membebankan kepada Para Terdakwa membayar biaya perkara masing-masing sejumlah Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);
TESY, SH.MH
Terdakwa:
ANDRE SAPUTRA ALS BABE BIN Alm. EDI KURNIAWAN
21 — 24
Saksi Muhammad Yono Als Yono Bin Mudiono, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi dihadirkan kepersidangan ini sehubungan dengan adanyatindak pidana pencurian yang dilakukan oleh Terdakwa;Bahwa pencurian tersebut terjadi pada hari Senin tanggal 01 Maret 2021sekira Jam 05.01 Wib, di toko perabot Jakarta Jalan Rawa Mangun No. E 7RT 4 Rw 6 Kel. Tangkerang Labuai Kec.
27 — 3
ribu rupiah)dan beberapa jenis merk rokok yang di gunakan oleh para terdakwa sekarang di sitaoleh penyidik.e Permainan tersebut dilakukan tanpa ijin pihak yang berwenang.w Perbuatan para terdakwa tersebut sebagaimana di atur dan di ancam pidana dalampasal 303 Bis ayat ke 1 KUHP.Menimbang, bahwa atas dakwaan tersebut, terdakwa tidak mengajukan eksepsimaupun keberatan ;Menimbang, bahwa di persidangan telah didengar keterangan saksisaksi di bawahsumpah , yaitu sebagai berikut :1 Saksi: TUGIMAN bin MUDIONO
17 — 0
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi ijin kepada Pemohon (KIYONO bin MUDIONO) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (ERAWATI binti MUHD.ABD.KARIM) di depan sidang Pengadilan Agama Banjarnegara;
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Banjarnegara
8 — 5
Mudiono bin Ruslan, tanggal lahir, 06111990 (umur 31 tahun),agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat kediaman di Jalan SidomulyoRT. 016 RW.
ARIS SOPHIAN, SH
Terdakwa:
RUDI HARTONO Als RUDI Bin MASKUN
82 — 3
Sehingga para saksi telahmelakukan pembayaran baik secara kredit atau kontan kepada terdakwadengan rincian sebagai berikut: Kepada Saksi DENY RAHMAN pada tanggal 28 Nopember 2015sebesar Rp50.000.000, (limapuluh juta Rupiah); Kepada Saksi FINALISA AYU pada tanggal 26 Nopember 2016sebesar Rp51.000.000, (limapuluh satujuta Rupiah); Kepada Saksi MUDIONO pada tanggal 14 Desember 2015sebesar Rp62.500.000, (enampuluh duajuta limaratus ribu Rupiah); Kepada Saksi ASWIN PUTRA JAYA pada bulan Desember 2015sampai
20 — 15
1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi ijin kepada Pemohon (Mudiono bin Kasmin) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Walyati binti Rawuh) di hadapan sidang Pengadilan Agama Kendal;
4. Menghukum Pemohon untuk membayar
9 — 2
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menyatakan syarat taklik talak telah terpenuhi;
4. Menjatuhkan talak satu khuli Tergugat (Handoko bin Mudiono ) terhadap Penggugat (Elli Ika Sari binti Sarwono ) dengan iwadl Rp 10.000,- (sepuluh ribu rupiah) ;
TAUPIK HIDAYAT, S.H.,M.H.
Terdakwa:
BUDI GUNAWAN Bin JEJEN BURHANUDIN
77 — 11
MUDIONO PARNOsebesar Rp.15.000.000, ( lima belas juta rupiah ).iBahwa semua uang hasil Terdakwa menggadaikan kedua mobil yangTerdakwa gadaikan tersebut saya pergunakan untuk membayar hutanghutangTerdakwa, untuk kebutuhan seharihari dan berfoyafoya.UBahwa serangkaian bujuk rayu dan katakata bohong Terdakwatersebut telah ditujukan kepada saksi korban dengan maksud agar saksi korbanpercaya, terkecoh dan akhirnya mengakibatkan korban mengalami kerugiansebesar Rp. 140.000.000, (Seratus empat puluh juta
10 — 3
sewaktu mereka tinggal di rumah orangtuaTermohon selama kurang lebih 8 tahun harmonis dan rukun walaupunPemohon pulangnya sekitar 6 bulan sekali karena bekerja di laut, kemudianpindah di rumah yang dibangun bersama selama kurang lebih 5 tahun, danHalaman 9 dari 20 him Putusan Nomor 2206/Pdt.G/2013/PA.Pml.semenjak tinggal di rumah bersama itulah saksi sering mendengar terjadipercekcokan;e Bahwa saksi pernah mendengar sendiri pertengkaran mereka disebabkanadanya perselingkuhan antara Termohon dengan Mudiono
15 — 2
M E N G A D I L I
1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat ( Nono Mudiono bin Bati ) terhadap Penggugat ( Rima Maslihat binti AA.
9 — 2
Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap sidang, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menyatakan syarat ta'lik talak telah terpenuhi ;
4. Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (Sahmo bin Mudiono) terhadap Penggugat (Yulianti binti Wahyuni) dengan iwadl sebesar Rp. 10.000,- (Sepuluh ribu rupiah) ;
5. Memerintahkan
68 — 40
MUDIONO, 3. Ibu GAFAR. Bukti T Il Intv9 : Fotokopi dari fotokopi, Surat Asisten Administrasi danUmum (An. Bupati Blitar ub. Sekretaris Daerah) Nomor :01 1/238/409.306/2007 tanggal 11 Juli 2007, perihal :Peringatan .....Peringatan ke Il mengosongkan Rumah Dinas milikPemerintah Kabupaten Blitar, yang ditujukan kepadaSdr. GATOT NGATENO S, BA. j2202222rnereenonoo10.Bukti T ll Intv10 : Fotokopi sesuai asli, Surat Asisten Pemerintahan danKesra (An. Bupati Blitar ub.
34 — 17 — Berkekuatan Hukum Tetap
UndangUndang No. 25 Tahun 1992,maupun dalam Anggaran Dasar Koperasi, bahkan termasuk anggota yang aktifdalam memajukan dan mengemban gkan koperasi hingga sekarang ini;Bahwa sebagai anggota, Penggugat juga sangat loyal ternadap citacitakoperasi mempunyai komitmen yang tinggi penuh integritas untuk membangunkoperasi sebagaimana dimaksud dalam tujuan Koperasi Pasar Gemah Ripah.Dan Penggugat juga memiliki kios sebagai tempat usaha berdagang buah, yaknikios di Blok B20 yang digunakan Penggugat (atas nama Mudiono
9 — 1
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Sumino bin Sukarto) terhadap Penggugat (Rusmiyati binti Ayat Mudiono) ;
4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Purbalingga agar mengirimkan satu helai