Ditemukan 713 data
14 — 13
CeKya itDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara dispensasi kawin pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapansebagai berikut, dalam perkara yang diajukan oleh :JOKO SUTRISNO Bin NGATEMO, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaanPetani, bertempat kediaman di Dusun Argotirto RT.010RW.005 Desa Argotirto KecamatanSumbermanjingwetan Kabupaten Malang, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca
14 — 9
Asli Surat Keterangan Pernikahan Belum Tercatat atas nama para PemohonNomor B213/Kua.15.35.23/Pw.01/9/2017 tanggal 06 September 2017 yangdikeluarkan dan ditandatangani oleh Kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Wajak Kabupaten Malang, bermeterai cukup, oleh Ketua Majelisdiberi tanda (P.5);Bahwa, disamping bukti tertulis tersebut para Pemohon jugamenghadirkan 2 (dua) orang saksi, masingmasing bernama :Saksi : SUGIYAT bin NGATEMO, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,tempat kediaman di Dusun Kidangbang
5 — 4
Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (MISDRAM bin SINGOREJO) terhadap Penggugat (MUDRIKAH binti NGATEMO);
4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Kabupaten Malang untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Wonosari Kabupaten Malang, dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Turen Kabupaten Malang guna dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
5.
9 — 1
M E N G A D I L I
1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
2. Memberi izin kepada Pemohon (SUROSO bin NGATEMO) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (ANIK MARIJAH ULFAH binti ACHMAD ARIFIN) di depan sidang Pengadilan Agama Mojokerto ;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 646000
10 — 8
keinginan nikah itu atas kehendak berdua dan tidak adapihak yang memaksa;Bahwa ia dengan anak Pemohon tersebut tidak ada hubungan keluargayang dapat menghalangi pernikahan;Bahwa ia tidak dalam ikatan perkawinan atau pinangan orang lainkecuali oleh calon isterinya tersebut;Bahwa ia kini sedang bekerja sebagai seorang Swasta;Bahwa ia siap menjadi seorang suami dan sanggup menjadi kepalakeluarga nantinya;Bahwa, Majelis Hakim juga mendengarkan keterangan ayah calon suamianak Pemohon bernama RUSELAN bin NGATEMO
7 — 0
Pasal 76 Ayat (1) Undangundang Nomor 7 Tahun 1989, MajelisHakim telah mendengar keterangan 2 (dua) orang saksi dari keluarga atauorang yang dekat dengan Pemohon masingmasing bernama Muhamad ImamRofii bin Raji dan Ratini binti Ngatemo, kedua saksi dari Pemohon tersebutmemberikan keterangan di bawah sumpah yang saling bersesuaian satu samalain, yang pada pokoknya mengetahui bahwa rumah tangga Pemohon danTermohon sudah tidak harmonis, sering berselisih dan bertengkar, yangdisebabkan karena Termohon
17 — 2
MENGADILI
- Mengabulkan gugatan Penggugat;
- Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (Marjono bin Ngatemo Suparman) terhadap Penggugat (Siti Nur Aisah binti Kusyadi);
- Menghukum Tergugat untuk menyerahkan kepada Penggugat nafkah selama masa iddah sejumlah Rp900.000,00 (sembilan ratus ribu rupiah) yang dibayar sebelum Tergugat mengambil akta
6 — 0
1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
2. Memberi izin kepada Pemohon (NGATEMO bin LEMAN) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (KARSIANAH binti GIRO) di depan sidang Pengadilan Agama Mojokerto ;
3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Mojokerto untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Gedeg Kabupaten Mojokerto dan Pegawai Pencatat
7 — 0
Potokopi Surat Keterangan Ghoib, Nomor: 475/64/403.106.01/2014, tanggal06 Oktober 2014, yang diterbitkan oleh Kepala Desa Lundo, KecamatanBenjeng Kabupaten Gresik, bermeterai cukup dan telah cocok denganaslinya, diberi tanda P.3Bahwa selain bukti surat, Pemohon mengajukan saksi masingmasingsebagai berikut:SAKSI I: SUROSO bin NGATEMO, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaanDagang, tempat tinggal di Desa Lundo Kecamatan benjeng Kabupaten Gresik,memberikan keterangan di bawah sumpah, yang pada pokoknya
9 — 1
Pasal 66 UndangUndang Nomor 7 tahun 1989 yang telah diubahdengan UndangUndang Nomor : 3 tahun 2006 dan perubahan keduaUndangUndang Nomor 50 tahun 2009, oleh karenanya permohon Pemohondapat diterima untuk diperiksa lebih lanjut;Menimbang, bahwa sebagaimana alat bukti P.2, maka telah terbuktiPemohon dan Termohon sebagai suami istri sah oleh karenanya Pemohonmempunyai legal standing dalam perkara ini;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti dua orang saksi Pemohonbernama Suparman bin Toyan dan Miseri bin Ngatemo
17 — 0
pertengkaranantara Pemohon dan Termohon dan antara mereka sudah pisah rumahsejak Bulan Desember 2015 yang lalu sampai dengan sekarang dansudah tidak saling peduli lagi;v Yang pergi meninggalkan rumah kediaman bersama adalahTermohon dan tidak pernah rukun lagi;v Sepengetahuan Saksi sejak berpisah Pemohon tidak pernahmemberikan nafkah apapun kepada Termohon;v Saksi pernah memberikan saran dan nasehat kepada Pemohonagar bersabar serta rukun kembali dengan Tergugat, namun tidakberhasil;Saksi Il:Nama Ngatemo
26 — 14
nomor polisi sepeda motor tersebut N6562CC ;Halaman 4 dari 11 putusan nomor 600/Pid.B/2015/PN.KpnBahwa ditempat saksi parkir tidak ada juru parkirnya;Bahwa setelah saksi tahu sepeda motor saksi hilang saksi tanyakan kepadaorang disekitar tidak ada yang tahu, kemudian saksi lapor ke PolsekSingosari ;Bahwa atas kejadian ini kerugian saksi sekitar Rp. 6.000.000, (enam jutarupiah).Atas keterangan saksi tersebut Para Para Terdakwa pada pokoknyatidak keberatan dan membenarkan ;Saksi 2 : SRI BAWON Binti NGATEMO
15 — 10
Sepuluh ribu rupiah) dan sudahdibayarkan secara tunai Sesaat setelah akad nikah tersebut dilangsungkan;Bahwa saksi mengetahul selama ini mereka hidup rukun bersamalayaknya suami isteri, dan masyarakat juga mengetahuinya dan selama itupara Pemohon dikaruniai 1 orang anak;Bahwa saksi mengetahui selama dalam perkawinan para Pemohon tetapberagama Islam dan sampai sekarang belum pernah cerai;Bahwa, para Pemohon menyatakan tidak keberatan dan membenarkanatas keterangan saksi tersebut;Saksi Il : Jari bin Ngatemo
8 — 0
Pasal 2 ayat 3 Undangundang no.13 tahun1985, oleh karenanya dapat diterima dan dipertimbangkan ; n Menimbang, bahwa Penggugat telah pula menghadirkan 2 orang saksi darikeluarganya/orang dekatnya, masingmasing bernama Nama SAKSI I, umur 45 Tahun,agama Islam, pekerjaan Tani , tempat kediaman di Kabupaten Gresik,dan Nama JOKOSUYANTO bin NGATEMO, umur 35 Tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan swasta,tempat kediaman di Kabupaten Gresik, dibawah sumpah, saksisaksi tersebut telah dapatmenjelaskan telah
8 — 7
PENETAPANNomor 1155/Pdt.P/2020/PA.Kab.Mlg9 y ) 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut, dalamperkara dispensasi kawin yang diajukan oleh:MAT HOLIL Bin NGATEMO, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan petani,bertempat kediaman di Dusun Krajan RT.011 RW.002 DesaSukonolo kecamatan Bululawang Kabupaten Malang,selanjutnya disebut sebagai Pemohon;Pengadilan Agama
6 — 2
MENGADILI
1. Menyatakan bahwa Tergugat telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu Bain Sughro Tergugat (AGUS SETYONO bin NGATEMO) terhadap Penggugat (SUSILAH binti RAWAN);
4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Jombang untuk menyampaikan salinan Putusan ini yang telah mempunyai
5 — 3
Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (SUPRIONO bin AL NGATEMO) terhadap Penggugat (GIANTI binti SADJI );
4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Kabupaten Malang untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ampelgading Kabupaten Malang, guna dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
5.
5 — 3
MENGADILI
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (KHOMSUN bin KHUDORI ) terhadap Penggugat (SUGIK binti NGATEMO);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah
5 — 0
MENGADILI
1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (NGATEMO bin KASMARI) terhadap Penggugat (SARI binti KASMARI);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Lumajang untuk mengirimkan salinan putusan
69 — 25
Perkaran No. 200/G/2015/PTUN.SBY.10.11.12.13.14.JUMAIN, Warga Negara Indonesia, pekerjaan petani/oekebun, tempattinggal Jalan Samadi Ik8 RT 002 RW 011 DesaPesanggrahan, Kecamataan Batu, Kota Batu; TASMINI, Warga Negara Indonesia, pekerjaan petani/oekebun, tempattinggal Darmo Ngaliman RT 001 RW 001 DesaPesanggrahan, Kecamataan Batu, Kota Batu; HARTINI, Warga Negara Indonesia, pekerjaan mengurus rumah tangga,tempat tinggal Darmo Ngaliman RT 001 RW 001 DesaPesanggrahan, Kecamataan Batu, Kota Batu; NGATEMO