Ditemukan 647 data
SIWI PRASETYANI, S.H.
Terdakwa:
1.JOKO SUSILO ALS SAMSUDIN BIN WARSO WIREJO
2.ALKHOM SYATU WARSITO RAHARJO ALS WARSITO ALS PARMAN BIN ABDUL MAJID
105 — 14
Sukoharjo dan 1 (satu) buah kunci kontak sepeda motor Honda BEAT.dikembalikan kepada pemiliknya saksi Ninuk Catur Sudarsi
- 2 (dua) buah penggaris besi ukuran 15 cm dan 20 cm; 3 (tiga) buah cutter; 1 (satu) botol berisi minyak tiner; 1 (satu) buah kunci inggris merk Aretobe ukuran 250 mm; 1 (satu) pak kapas merk Sariayu; 2 (dua) lembar plastik bening; ; 80 (delapan puluh) lembar kertas doorslag warna putih yang lipat menjadi 2 (dua) simetris; 220 (dua ratus dua puluh) lembar kertas
Saksi Ninuk Catur Sudarti : Bahwa Saksi pernah memberikan keterangan di Penyidik danketerangan yang Saksi berikan telah benar semua ; Bahwa saksi tidak kenal dengan Para Terdakwa dan tidak adahubungan keluarga ; Bahwa setelah saksi diperiksa di Kepolisian saksi baru mengetahuitentang sepeda motor milik saksi yang dipakai oleh Terdakwa untukmenipu penggandaan uang kepada beberapa orang ; Bahwa merek dan jenis sepeda motor tersebut adalah Sepeda motorHonda Beat Nopol AD4714IK warna putin merah, STNK
Sukoharjodan 1 (satu) buah kunci kontak sepeda motor Honda BEAT.dikembalikankepada pemiliknya saksi Ninuk Catur Sudarsie 2 (dua) buah penggaris besi ukuran 15 cm dan 20 cm; 3 (tiga) buahcutter; 1 (Satu) botol berisi minyak tiner; 1 (Satu) buah kunci inggris merkAretobe ukuran 250 mm; 1 (Satu) pak kapas merk Sariayu; 2 (dua) lembarplastik bening; ; 80 (delapan puluh) lembar kertas doorslag warna putihyang lipat menjadi 2 (dua) simetris; 220 (dua ratus dua puluh) lembar kertasdoorslag warna putih yang
123 — 43 — Berkekuatan Hukum Tetap
Ninuk Kartini, S.H., Notaris di Jakarta,dan Akta Jual Beli (AJB) Nomor 41 Tahun 2009 tanggal 15 September2009, seluas 1.030 m?
Ninuk Kartini, S.H., Notaris di Jakarta, danAkta Jual Beli (AJB) Nomor 41 Tahun 2009, tanggal 15September 2009, seluas 1.030 m? (seribu tiga puluh meterpersegi) dibuat di hadapan Notaris Iswandono Poerodinoto, S.H.
Terbanding/Jaksa Penuntut : Jatniko SH
84 — 51
EkaSaudara Jaya berdasarkan Akte Notaris NINUK SUHARTI SUHANDRI, SH nomor : 06tanggal 13 Agustus 2008, pada hari dan tanggalyang tidak dapat dipastikan lagi sekitarbulanSeptember 2010 sampai dengan bulan Januari 2011 atau setidaktidaknya pada waktuantara kurun waktu tahun 2010 sampai dengan Tahun 2011, bertempat di KantorPerusahaan Daerah Air Minum (PDAM) Tirta Tarum Kabupaten Karawang jalanSurotokunto No. 205 Kelurahan Adiarsa Timur Kecamatan Karawang Timur KabupatenKarawang, atau setidaktidaknya
Eka Saudara Jayaberdasarkan Akte Notaris NINUK SUHARTI SUHANDRI, SH nomor : 06 tanggal 13Agustus 2008, pada hari dan tanggalyang tidak dapat dipastikan lagi sekitarbulanSeptember 2010 sampai dengan bulan Januari 2011 atau setidaktidaknya padawaktuantara kurun waktu Tahun 2010 sampai dengan Tahun 2011, bertempat di KantorPerusahaan Daerah Air Minum (PDAM) Tirta Tarum Kabupaten Karawang jalanSurotokunto No. 205 Kelurahan Adiarsa Timur Kecamatan Karawang Timur KabupatenKarawang, atau setidaktidaknya
65 — 47 — Berkekuatan Hukum Tetap
(Tergugat Ill), Salamah bin Riun (TergugatIV), Ninuk Kartini, S.H., (Turut Tergugat);Halaman 1 dari 25 hal. Put. Nomor 3376 K/Pdt/20163. Bahwa adapun amar putusan perkara perdata Pengadilan Negeri JakartaSelatan Nomor 531/Pdt.G/2011/PN Jkt.Sel., berbunyi sebagai berikut:MENGADILI: Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian; Menyatakan Penggugat pemilik sah atas sebidang tanah seluas 1600 m?
MUHAMAD NUR AJIE A.A., S.H
Terdakwa:
OKI SUKRIADI Als OKI Bin A.M. SUBANDI
63 — 35
Menetapkan barang bukti berupa:
- 1 (satu) lembar Asli kwitansi tertanggal 20 September 2021 sebesar Rp. 187.000.000,- (seratus delapan puluh tujuh juta rupiah) dari Iu RAHAYU WIJAYANTI untuk pembayaran 1 unit rumah Blok G7 Type 40/40 (mezanine) Family Residance 2 Bungsan yang di tandatangani Sdr OKI SUKRIADI diatas materai 10.000;
- 1 (satu) lembar Asli kwitansi tertanggal 22 November 2021 sebesar Rp. 255.000.000,-(dua ratus lima puluh lima juta rupiah) dari Ibu NINUK
25 — 11
;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana melanggarPasal 365 Ayat (4) KUHP, Jo Pasal 53 Ayat (1) KUHP;Menimbang, bahwa dalam persidangan telah didengar keterangan saksisaksi yang masingmasing telah didengar keterangan dibawah sumpah dalampersidangan yaitu sebagai berikut :Saksi Kesatu Legemem Als Ninuk Binti Paimun, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi dihadapkan kepersidangan karena masalah terjadinya percobaanpengambilan barang secara paksa berupa
25 — 5
SPB : FPC4T120900177 tanggal 7 September 2012 dengan nilai Rp.3.56.375,00 ;Nota atau Surat Pengiriman Barang (SPB) kepada Toko Mbak NINUK AlamatPorda Juwana, No. SPB : FPC4T120900011 tanggal 3 September 2012 dengan nilaiRp. 4.978.875,00 ;Nota atau Surat Pengiriman Barang (SPB) kepada Toko ROHMAH Alamat JalanRaya Pucakwangi , No.
19 — 1
/strong>, selaku anak kandung laki-laki Pewaris;
- Agung Putro Laksono bin H.S Nurhadi Prayitno (Pemohon VIII), selaku anak kandung laki-laki Pewaris;
- Laila Boddrin binti H.S Nurhadi Prayitno (Pemohon IX), selaku anak kandung perempuan Pewaris;
- Intan Rukma Isriana binti H.S Nurhadi Prayitno (Pemohon X), selaku anak kandung perempuan Pewaris;
- Ninuk
190 — 98
Sarinem memiliki seorang anak bernama : Ninuk Megawati bintKhomsapah;Menimbang, bahwa Sapuwah sebelum menikah dengan almarhumDullah alias PKhomsah pernah menikah dengan seorang lakilaki yangbernama Sayani (meninggal 13 Maret 1959) memiliki 2 (dua) anak yangbernama :1. Rusinah binti Sayan/ahli waris pengganti (Penggugat III);Hal. 14 dari 30 hal. Put. No. 269/Pdt.G/2021/PTA.Sby2. H.
162 — 94
Supriatin (cerai) memiliki 1 (satu) orang anak bernama Nur Hariri binKhomsapah/ahli waris pengganti (Penggugat II)2.2.Sarinem memiliki seorang anak bernama : Ninuk Megawati bintiKhomsapah;Menimbang, bahwa Sapuwah sebelum menikah dengan almarhumDullah alias P.Khomsah pernah menikah dengan seorang lakilaki yangbernama Sayani (meninggal 13 Maret 1959) memiliki 2 (dua) anak yangbernama :1. Rusinah binti Sayan/ahli waris pengganti (Penggugat III);Hal. 11 dari 30 hal. Put.
62 — 20
uang tersebut sudah terdakwa kembalikan sewaktusaksi RAHMADI IRAMA di periksa oleh Penyidik dan uang tersebut sudah disita oleh pihak Kepolisian.Perihal pemesanan Training Tresebut awalnya di lakukan oleh anak terdakwayang kebetulan pada saat itu berada di bandung dan sehubungan saksi NINUKtidak ada rekening BNI sehingga di kirim ke rekening temannya saksi TRIHalaman 77 dari 105 Putusan Nomor 04/Pid.Sus/TP K/2014/PNBNAMURTI namun perihal uang Sebesar Rp 170.000.000, benar telah di terima olehsaksi NINUK
04/Pid.Sus/TP K/2014/PNBNAtangan terdakwa sedangkan sisanya yang ada di rekeningsaksi.RAHMADI IRAMA maksud dan tujuan terdakwa adalah sebagaitanda jadi apabila pemeriksaan narkoba tenaga kontrak jadi dilaksanakandan uang tersebut sudah terdakwa kembalikan sewaktu saksi RAHMADIIRAMA di periksa oleh Penyidik dan uang tersebut sudah di sita olehpihak Kepolisian.Perihal pemesanan Training tersebut awalnya di lakukan oleh anakterdakwa yang kebetulan pada saat itu berada di Bandung dansehubungan saksi NINUK
tidak ada rekening BNI sehingga di kirim kerekening temannya saksi TRI MURTI namun perihal uang SebesarRp.170 Juta benar telah di terima oleh saksi NINUK berdasarkan Invoiceyang di kirim kepada Kantor Satpol PP dan WH Aceh tanggal 24 Mei2013 Nomor : 025/AA05/2013.Bahwa benar saksi T.
22 — 13 — Berkekuatan Hukum Tetap
Ninuk Triyanti, S.H., M.Hum., 5.Munziar S.H. dan 6. Syelli Nila Kresna, S.H.,para Karyawan pada Biro Hukum Depdagri,berkedudukan di Jalan Medan Merdeka UtaraNomor 7, Jakarta Pusat, berdasarkan suratkuasa khusus tertanggal 19 Agustus 2009;PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA Cq. PEMERINTAHDAERAH TK.
95 — 39
Hartini saksi kenal pada waktupemeriksaan setempat dimana Endang Hartini hadir sebelum acarapemeriksaan setempat dimulai sekitar jam 8 pagi, walaupun padawakiu pemeriksaan setempat Endang Hartini tidak hadir, sedangkanpada saat pertemuan tahun 2013 Endang Hartini tidak ada; Bahwa saksi tidak pernah mendengar ada kesepakatan antara wargayang memiliki tanah kapling dengan Heriyanto Limbri, letak tanahsaksi yang tertumpang adalah dibagian belakang yang berbatasandengan lbu Jari yang masih atas nama Ninuk
Norman yang kemudian dijual kepada EndangHartini dan Ninuk, saksi tidak tahu persis kapan tanah tersebutdialinkan dari Astin ke H.
103 — 41
Siti Munawaroh, Warga Negara Indonesia, Swasta, beralamat di Jalan PucangArjo Barat 15 E Surabaya ; Darmadji, Warga Negara Indonesia, Swasta, beralamat di Jalan MedokanSemampir Blok H7 Surabaya; Ninuk, Warga Negara Indonesia, Swasta, beralamat di Jalan Tambak MedokanAyu Gg VI/27, Surabaya; Sutrisno, Warga Negara Indonesia, Swasta , beralamat di Jalan Wonorejo TimurSurabaya ; Sodikin, Warga Negara Indonesia, Swasta, beralamat di Jalan Rungkut Tengah 6A/21, Surabaya ; Amat, Warga Negara Indonesia,
Terbanding/Turut Tergugat I : NINUK SETIAWATY (Ahli Waris Alm. MARYONO)
Terbanding/Turut Tergugat II : NANIEK RINAWATI (Ahli Waris Alm. MARYONO)
Terbanding/Turut Tergugat III : LILIEK ANI SURYANINGSIH (Ahli Waris Alm. MARYONO)
Terbanding/Turut Tergugat IV : KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA SAMARINDA
40 — 22
BPD KALTIM KALTARA
Terbanding/Turut Tergugat I : NINUK SETIAWATY (Ahli Waris Alm. MARYONO)
Terbanding/Turut Tergugat II : NANIEK RINAWATI (Ahli Waris Alm. MARYONO)
Terbanding/Turut Tergugat III : LILIEK ANI SURYANINGSIH (Ahli Waris Alm. MARYONO)
Terbanding/Turut Tergugat IV : KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA SAMARINDA
21 — 6
Hamis Adullah (ibu kandung);
- Ninuk Wijaya (Istri);
- Pahruradji bin Oedjal (saudara kandung);
- Siti Hamsyah binti Oedjal (saudara kandung);
- Siti Kamsiah binti Oedjal(saudara kandung);
- Siti Aisyah binti Oedjal (saudara kandung);
- Kartasiah binti Oedjal (saudara kandung);
- Zulkipli Effendi bin Oedjal (saudara kandung);
- Menetapkan ahli waris almarhum Pahruradji bin Oedjal adalah;
- Hj.
54 — 93
NINUK TRIYANTI, = S.H,M.Hum (Staf.
10 — 0
- Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (Nur Hazim bin Niman) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Ninuk Wiji Andini binti Sarip) di depan sidang Pengadilan Agama Pekalongan;
- Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan
633 — 275
KARYAWAN Nomor : 022/SDMINT/MAP/SMG/VI/17, dan 1 (satu)lembar SURAT KEPUTUSAN MUTASI JABATAN Nomor : 068/HRINT/MAP/YK/VIII/1 8;Bahwa Terdakwa membenarkan mempunyai usaha sampingan yaitumembuka toko SANI RAHAYU dan toko PUTRI JAYA OLI yang dikelola olehHalaman 20 dari 34 Putusan Nomor 80/Pid.B/2019/PN Ptiistri Terdakwa bernama NINUK BEKTI RAHAYU dan Terdakwa ajukansebagai customer/pelanggan baru.
359 — 145
Sriyani dan nomor 6.Ninuk ; Bahwa dari 6 ( enam ) orang anak anak Mbok Broto Maryamtersebut yang sudah meninggal dunia adalah Bawuk, Kelikdan Sriyani, dimana sebelum meninggal dunia mereka telahkawin ;41Bahwa setahu saksi almarhumah Bawuk meninggalkan 3( tiga ) orang anak yakni seorang perempuan dan dua oranglaki laki, dan nama anak anak Bawuk yang saksi ketahuihanya satu yaitu Arien sedangkan lainnya saksi tidaktahu ; Sedangkan almarhum Kelik mempunyai 5 ( lima ) orang anakyang setahu saksi namanamanya