Ditemukan 2491 data

Urut Berdasarkan
 
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Putus : 06-09-2018 — Upload : 13-11-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1680/B/PK/Pjk/2018
Tanggal 6 September 2018 — BUT BP WEST ARU I LIMITED vs BUT BP WEST ARU I LIMITED
28 — 15 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Simatupang Kav. 88,Pasar Minggu, Jakarta Selatan, yang diwakili oleh ChristinaCampbell Verchere, jabatan Direktur;Selanjutnya dalam hal ini diwakili oleh Kuasa Hendra Hafnur,kewarganegaraan Indonesia, jabatan Tax Advisor, beralamatdi Perkantoran Hijau Arkadia Tower D & E, Jalan TB.Simatupang Kav. 88, Pasar Minggu, Jakarta Selatan,berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor 014/TD/PoA/WA1/1/2018, tanggal 31 Januari 2018;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanDIREKTUR JENDERAL PAJAK, tempat kedudukan di JalanJenderal
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Register : 13-02-2019 — Putus : 18-03-2019 — Upload : 28-05-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 866 B/PK/PJK/2019
Tanggal 18 Maret 2019 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT. KITADIN;
57 — 25 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • BramantyaPutra, jabatan Direktur;Selanjutnya dalam hal ini diwakili oleh kuasa RadityoHarryndra Putra, kewarganegaraan Indonesia, KuasaHukum Pajak, beralamat di Jakarta, berdasarkan SuratKuasa Khusus Nomor 2888/POA/KTD/FIN/9 2018, tanggal15 September 2018;Termohon Peninjauan Kembali;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan yang merupakan bagiantidak terpisahkan dari putusan ini;Halaman 1 dari 8 halaman.
Pengadilan PT MAKASSAR Perdata
Register : 29-12-2017 — Putus : 06-09-1993 — Upload : 04-01-2022
Putusan PT MAKASSAR Nomor 209/PDT/1993/PT MKS
Tanggal 6 September 1993 — Pembanding/Tergugat I : H. Salemma Diwakili Oleh : Muhammad Yusuf Kallolo
Pembanding/Tergugat II : Zainuddin Diwakili Oleh : Muhammad Yusuf Kallolo
Pembanding/Tergugat III : Subhi Syamsu Alam Diwakili Oleh : Muhammad Yusuf Kallolo
Terbanding/Penggugat I : Ny. H. Sitti Nurhayati
Terbanding/Penggugat VIII : Saktiyono
Terbanding/Penggugat VI : Umar Bulan
Terbanding/Penggugat IV : Usman
Terbanding/Penggugat II : Ny. Malaratina, BSW
Terbanding/Penggugat IX : Rudihartono
Terbanding/Penggugat VII : Susmalawati
Terbanding/Penggugat V : Ny. Nurmiati, SH
Terbanding/Penggugat III : Ny. Tinamalinda
Terbanding/Turut Tergugat I : Muntahare
Terbanding/Turut Tergugat II : Nani
Turut Terbanding/Tergugat IV : Walikotamdya Kepala Daerah Tingkat II Parepare qq. Kepala Kantor Pertanahan Kotamadya Parpare
64 — 39
  • ZATNUDOIN,3 SUBHI SYAMSU ALAM, bertenmpet tinggal di Kampme Ton rangen RW II Lumpue, Kecariatan Bacukiki, Pare Pare ;4 SUPU MADDA, . bertenpat tinggal di Asrama Den Poa VII/3, jalem Andi Makkasau, Keluralian Ujung Pare = Pare ;bertempat tinggal di Desa Padekka~ 5e MUSTAPA STAM,lawa, Kecamatan Mattiro Bulu, Kabupaten Pinrang, Pemegang KTP Noell/bP/87 3 ~ 6MUN TAHAR B, dbertempat tinggal di jalan Dau MagGepe Hoet27, Cappe Galung, Kecama~ Teo SANTI,to bertempat tinggal di jalan Bau Massepe lioe127 Cappa
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 13-02-2013 — Upload : 20-05-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 901 K/Pdt/2013
Tanggal 13 Februari 2013 — KAMALUDDIN MIRAZA, DKK >< YUHANIZ, DKK
49 — 26 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • No. 901 K/Pdt/2013e Sebelah Selatan berbatas dengan Tanah R.Marbun, Sim Poa dan Jaulo,sepanjang 165 meter;e Sebelah Timur berbatas dengan Tanah Nursiti, Marbun dan Sim Poa,sepanjang 186,8 meter;e Sebelah Barat berbatas dengan Tanah milik PT. Barata sepanjang 181,5meter;10.Bahwa semasa Rafeah (ic. lou Penggugat) masih hidup, almarhumah telah11.12.berulangkali meminta kepada H. Syarifuddin agar mengembalikan tanahmiliknya tersebut, namun H.
    No. 901 K/Pdt/2013yakni tanah yang berada di Jalan Pancing , Kelurahan Besar,Kecamatan Medan Labuhan, Kota Medan, dengan ukuran sebagaimanatertera dalam berita acara pemeriksaan setempat tanggal 11 November2011, dengan alas hak berupa Grand Sultan Deli Nomor 1657 yangditerbitkan pada tahun 1916, dengan batasbatas:Sebelah Utara berbatas dengan Parit Jalan Pancing;Sebelah Timur berbatas dengan tanah Nursiti, Marbun dan Sim Poa;Sebelah Selatan berbatas dengan R.
    Marbun, Sim Poa dan Jaulo;Sebelah Barat berbatas dengan tanah PT. Barata;3. Menyatakan perbuatan Tergugat I, II dan Ill yang telah menguasai tanahsengketa merupakan perbuatan melawan hukum;4. Menghukum Tergugat I, Il dan Ill ataupun pihak lain yang memperolehhak dari Tergugat I, Il dan Ill untuk menyerahkan tanah sengketa kepadapara Penggugat dalam keadaan baik dan kosong;5.
Pengadilan PN Labuan Bajo Perdata
Register : 22-07-2022 — Putus : 09-03-2023 — Upload : 30-03-2023
Putusan PN Labuan Bajo Nomor 23/Pdt.G/2022/PN Lbj
Tanggal 9 Maret 2023 — Penggugat melawan Tergugat
114 — 4
  • Menyatakan hibah tanah (i.c. tanah obyek sengketa dalam perkara a quo) oleh PHOA TJONG ING (Tergugat III) kepada CHANDRA SANTOSO PANJAYA POA (Tergugat IV) pada tanggal 15 Juni 2012 adalah sah dan mempunyai kekuatan hukum mengikat.
  • Menyatakan jual beli antara Penggugat dengan CHANDRA SANTOSO PANJAYA POA (Tergugat IV) atas tanah obyek sengketa dalam perkara a quo pada tanggal 26 November 2020 adalah sah dan mempunyai kekuatan hukum mengikat.
    li>
  • Menyatakan Surat Jual Beli Tanah tertanggal 26 November 2020 dan Surat Pernyataan Penyerahan Hak Atas Tanah tanggal 11 Desember 2020 yang telah diketahui oleh Kepala Desa Golo Bilas dengan Nomor:Pem.593/GB/64/I/2021 tanggal 11 Januari 2021, dan juga telah diketahui pula oleh Camat Komodo dengan Nomor:Pem.593/21/I/2021, tanggal 11 Januari 2021 berikut dokumen-dokumen lain terkait jual beli Tanah Obyek Sengketa dalam perkara a quo antara Penggugat dan CHANDRA SANTOSO PANJAYA POA
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Register : 05-05-2021 — Putus : 19-07-2021 — Upload : 14-09-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2090 B/PK/PJK/2021
Tanggal 19 Juli 2021 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS BHLN PETRONAS CHENICALS MARKETING SDN BHD;
64 — 29 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Simatupang Kav. 1 RT 008 RW 008, Cilandak Timur,Jakarta Selatan, yang diwakili olen Shamsairi Bin MohdIbrahim, jabatan Direktur;Selanjutnya dalam hal ini diwakili oleh kuasa Dewa MadeAgung Nugraha, kewarganegaraan Indonesia, KonsultanPajak dan Kuasa Hukum Bidang Perpajakan, beralamat diJakarta Selatan, berdasarkan Surat Kuasa Khusus NomorPCMSB/POA/IDR/2020/0044, tanggal 27 Juli 2020;Termohon Peninjauan Kembali;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan yang merupakan bagiantidak
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Putus : 26-03-2019 — Upload : 29-05-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 852 B/PK/PJK/2019
Tanggal 26 Maret 2019 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT. BINA INSAN SUKSES MANDIRI;
51 — 29 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • ., jabatan Direktur;Selanjutnya dalam hal ini diwakili oleh Rizal Bawazier,kewarganegaraan Indonesia, Kuasa Hukum pada KantorBusiness & Tax Advisory (PT RB Prima Konsultan), beralamatdi Jakarta Selatan, berdasarkan Surat Kuasa Khusus WajibPajak Badan Nomor 008/BISM/POA/IX/2018 tanggal 17September 2018;Termohon Peninjauan Kembali;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan yang merupakan bagiantidak terpisahkan dari putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan suratsurat yang bersangkutan
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pajak Pajak Pertambahan NilaiPPN
Putus : 26-06-2019 — Upload : 17-10-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1774/B/PK/Pjk/2019
Tanggal 26 Juni 2019 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT TRUBAINDO COAL MINING
150 — 35 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bramantya Putra, JabatanDirektur:Selanjutnya dalam hal ini diwakili oleh kuasa Zeyd, dankawankawan, kewarganegaraan Indonesia, Kuasa Hukum,beralamat di Menara Prima Lantai 30 Unit A,B,C, Jalan IdeAnak Agung Gde Agung Blok 6.2, Kuningan Timur,Setiabudi, Jakarta, 12950, berdasarkan Surat Kuasa KhususNomor 3813/POA/TCM/FIN/11/2018, tanggal 12 November2018;Termohon Peninjauan Kembali;Halaman 1 dari 9 halaman.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Putus : 19-06-2019 — Upload : 31-07-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1926/B/PK/Pjk/2019
Tanggal 19 Juni 2019 — PT TRUBAINDO COAL MINING VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK
23 — 15 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • VTAPondok Pinang, Jakarta Selatan, yang diwakili olehPadungsak Thanakij, jabatan Direktur Utama, dan kawan;Selanjutnya dalam hal ini diwakili oleh kuasa Zeyd, dankawankawan, kewarganegaraan Indonesia, KonsultanHukum Pajak, beralamat di Jakarta, berdasarkan SuratKuasa Khusus Nomor 3525/POA/TCM/FIN/10/2018, tanggal25 Oktober 2018;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanDIREKTUR JENDERAL PAJAK, tempat kedudukan di JalanJenderal Gatot Subroto, Kav 4042, Jakarta;Dalam hal ini diwakili oleh kKuasa Teguh Budiharto
Pengadilan PA AMUNTAI Perdata Agama Perceraian
Register : 18-11-2011 — Putus : 13-12-2011 — Upload : 16-04-2012
Putusan PA AMUNTAI Nomor 457/Pdt.G/2011/PA.Amt
Tanggal 13 Desember 2011 — Penggugat

Tergugat
13 — 2

  • bahwa Penggugat telah mengajukan bukti surat berupa : Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan popo Kabupaten Hulu Sungai Utara Nomor : 105/01/IV/2004 Tanggal 29Maret 2004;, yang bermaterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya,bertanda (P);Menimbang, bahwa selain surat bukti tersebut di atas Penggugat jugamengajukan saksisaksi, masingmasing mengucapkan sumpah menurut agamaIslam, yaitu;1 , umur 43 tahun, agama Islam , pekerjaan GuruHonor, bertempat tinggal di ie Kecamatan poa
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Register : 08-04-2019 — Putus : 26-06-2019 — Upload : 16-10-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1785 B/PK/PJK/2019
Tanggal 26 Juni 2019 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK vs PT. TRUBAINDO COAL MINING;
60 — 28 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • VTA,Pondok Pinang, Kebayoran Lama, Jakarta Selatan 12310,yang diwakili oleh Padungsak, dk, jabatan Direktur;Selanjutnya dalam hal ini diwakili oleh kuasa Zeyd, dankawankawan, kewarganegaraan Indonesia, para Advokatberalamat di Jakarta, berdasarkan Surat Kuasa KhususNomor 3817/POA/TCM/FIN/11/2018, tanggal 12 November2018;Termohon Peninjauan Kembali;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan yang merupakan bagiantidak terpisahkan dari putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan suratsurat
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pajak Pajak Pertambahan NilaiPPN
Putus : 26-06-2019 — Upload : 17-10-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1773/B/PK/Pjk/2019
Tanggal 26 Juni 2019 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT TRUBAINDO COAL MINING
172 — 32 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bramantya Putra, JabatanDirektur:Selanjutnya dalam hal ini diwakili oleh kuasa Zeyd, dankawankawan, kewarganegaraan Indonesia, Kuasa Hukum,beralamat di Menara Prima Lantai 30 Unit A,B,C, Jalan IdeAnak Agung Gde Agung Blok 6.2, Kuningan Timur,Setiabudi, Jakarta, 12950, berdasarkan Surat Kuasa KhususNomor 3812/POA/TCM/FIN/11/2018, tanggal 12 November2018;Termohon Peninjauan Kembali;Mahkamah Agung tersebut;Halaman 1 dari 9 halaman.
Pengadilan PA TIGARAKSA Perdata Agama
Register : 16-09-2016 — Putus : 23-05-2017 — Upload : 18-11-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 3056/Pdt.G/2016/PA.Tgrs
Tanggal 23 Mei 2017 — Penggugat:
DANY JATMIKA SUHARA Bin H. USIN SUHARA
Tergugat:
NINA MARDIANA Binti RUSDI
55 — 9
  • FP PR PEPE FPR FREE ERE FPP 7 FPF cb5ad4a635a7b9c94a5c6bd63847b638473d6efe7effff7638c7b1839318ca59c84ad9c2963525a847bc6e7d67b948c63847bbdd6cecedede639c8c527b73bdd6ceFERRITE RRR ERE EEEFREI RR RFLP EERE REFERRER PPP TPP Pod ee 7 e763736b0818105a7b7 3deefefffffffadc6bd214239313942b5cecefFFFFFFFFFFTFFFTTTFFTEFFTTFT EFF EEF EEE EE FEE FEE FEE FERRE EE EEFRPP FP FFE FPEFEE FETE PPP E PTFRR TPT GRRE RR RR RRR ER PEEFETFFFFFTFFFTFTTFERRI TR RRR RRRRRREPEEFETFFFFFTFFPFTFTTFRPP RRP PEEP EE FEE FRPP PPP Poa
    PTFEFRPP FP FE FRPP EP EE FFE E EEE PP PPT PP PPP fa 5 b5bd183131426b63deefe7ffffffadc6bd183931214239b5cec6 fFFFFFFFFFFTFFFFTFFTFFFTFFFRR TP RRR R REE ER RR E E E AEPPPTPPPC6 dede7ba59c638c7b94b5a5d6e7deffffffe7 efef6b84845a84 7 bbdded6a5cec66b8c8473948cc6decebdd6ce42635a5284738cc6ad5284 73638c7b638c845a8Cc84638cC7b39736b/bad9cadd6c64a7363527b73c6dedef7ffffb5c6c652736b9cadabeffff7d6e7e78cad9c4a736339635a7b9C94e7F7 ef FFFFFFFFFFFFFFFFF FFF FFF FETT FFT FFT FFF FFFFRPP PRR PRR ERE EE FREE PPP TPP Poa
    EE EE EE FPP TPP C6 ded6314a39637 36bcee7 deffftfTtTTttttTtTtTTffFRPP FP PP FRPP FFE EEFFRPP IRR P RPE PERE EE EE EEE EEFFFFFFFTFFFTFFTTFF FF FEET FF FEFP EE EFT EP EPP ETPPTiPa 5 b5ad0818186b8c84 67 FFFFFFFFFFFF FETE FETE FE EEF EE PTE PE PFFTTFFTFTFFTFFFFcC6 c6c68c8Cc8Cc2929290000000000008c8c8cc6c6c6949494 dededefFffffTfTTTfTTT TT TTT d6efe 72139395273 6bffffffe7f7 ef2139315a6b6bf7 FFFFTTFTFFTFFFTT FTF TTTFRPP RR RPP RRR REE EE RR REE EE EEFFFFFFFTFFFTFFETFER FF FE FR FE PFET FFE E EEE FTP PP Poa
    PEEFETFFFFFTFFFTFTTFREI RRR EEE EERE EA PEEP Fe fF 7 6 b948c0810080000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000002139316b948cceefe 7 FEF FR FFT R FRR FERRE EEE EERE EEE EEFERRITE RRR RRR RR PEFEFFFFFFTFFFTFTTFRPP PP PP PEFR FFE E FFE E EEE PT FP PPT PP PP Pe 7 efe76b948494b5a5bdd6ce5a847beff7 7 FFFFFFFFFFFFFFFFFFFFE FFF FFFFFFTTFREE E PPE FR PREP EE EPTFE EE EPP PPP PPP PFS 4b 5a5183129adb5b5ffffff738c84293939e7f7 FE FFE EPP E EEE EEE PEFRPP RFR F PREFER ERE FE ERP PPP PP Poa
    PEEP EE EPR EE EE EE FPP TPP C6 ded6314a39637 36bcee7 deffftfTtTTttttTtTtTTffFRPP FP PP FRPP EPP E EEE EEEFRPP IRR P RPE PERE EE EE EEE EEFFFFFFFTFFFTFFTTFF FE FEET FF FEFPEE FFE TPP a5 b5ad0818186b8c8 467 FFFFFFFFFFFF FFE EFF EFT EPEE P EE PPFFTTFFTFTFFTFFFFcC6 c6c68c8Cc8Cc2929290000000000008c8c8cc6c6c6949494 dededefFffffTfTTTfTTT TT TTT d6efe 72139395273 6bffffffe7f7 ef2139315a6b6bf7 FFFTTFFFTTTFFTTFTTT TTTFRPP RR RPP RRR REE EE RR REE EE EEFFFFFFFTFFFTFFETFEF FF FP FRPP FP EE FEET EEE EE PT PPP Poa
Pengadilan PT SEMARANG Perdata
Register : 03-05-2021 — Putus : 27-05-2021 — Upload : 27-05-2021
Putusan PT SEMARANG Nomor 196/Pdt/2021/PT SMG
Tanggal 27 Mei 2021 — Pembanding/Penggugat : CV.Carba
Terbanding/Tergugat I : GINO
Terbanding/Tergugat II : Dr.Dra.Yuli Bangun Nursanti,M.Pd
49 — 62
  • Bola tennis Meja sejumlah 696 Buahm) Matras Senam sejumlah 58 Buahn) Bendera Start / Finish sejumlah 58 Buah0) Stop Watch sejumlah 29 unit)) Tongkat Estafet 5 Warna sejumlah 145 setq) Tongkat Pemukul Kasti sejumlah 145 batangr)Bola Kasti Merah sejumlah 1392 BuahS) Balok Start sejumlah 116 Sett)Peluruh 3 Kg sejumlah 116 sejumlahu) Peluruh 4 Kg sejumlah 116 BuahVv) Simpai / Holahop Rutan @ 60 Cm sejumlah 348 BuahWw) Simpai / Holahop Rutan @ 80 Cm sejumlah 348 BuahXx) POA ( Rincian isi sesua spesifikasi
    dari 28 halaman putusan nomor 196/Pdt/2021/PT SMGb) Bola Voli no .4C) Net Bola Vollid) Bola Basket no.5e) Net Bulu Tangkisf)Raket Bulu Tangkisg) Bed Tennis Mejah) Tiang dan net Tennis meja si) Meja Pingpong bahan MDF 25 MMj) Bola tennis Mejak) Matras Senam) Bendera Start / Finishm) Stop Watchn) Tongkat Estafet 5 Warna0) Tongkat Pemukul Kastip) Bola Kasti Merahq) Peluruh 3 Kg sejumlahr)Peluruh 4 Kg sejumlahSs) Balok Start sejumlahSs) Simpai/ Holahop Rutan @ 60 Cmt)Simpai / Holahop Rutan @ 80 Cm)) POA
    Meja sejumlah 29 set;Meja Pingpong Bahan MDF 25 mm sejumlah 29 unit;Bola Tenis Meja sejumlah 696 buah;Matras Senam sejumlah 58 buah;Bendera Start/Finish sejumlah 58 pasang;Stop Watch sejumlah 29 unit;Tongkat Estafet 5 Warna sejumlah 145 set;Tongkat Pemukul Kasti sejumlah 145 batang;Bola Kasti Merah sejumlah 1.392 buah;Balok Start sejumlah 116 set;Peluru 3 kg sejumlah 116 buah;Peluru 4 kg sejumlah 116 buah;Simpai/Hulahop Rotan @ 60 cm sejumlah 348 buah;Simpai/Hulahop Rotan @ 80 cm sejumlah 348 buah;POA
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Putus : 08-08-2017 — Upload : 01-11-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1433/B/PK/PJK/2017
Tanggal 8 Agustus 2017 — PT PERTAMINA (PERSERO) vs DIREKTUR JENDERAL PAJAK
41 — 21 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • DasarDasar pelaksanaanLNG Project ini merujuk kepada Principle of Agreement (PoA)dan Dokumen Penugasan Pemerintah kepada Pertamina;2.
    Pembentukan PT Badak NGL dan PT Arun NGL lebihditujukan kepada pengoperasian pabrik Pengolahan gas(Liquefaction Plant) sebagaimana diatur dalam Principle ofAgreement (PoA) tanggal 20 April 1973.
    Pembentukan PT ArunNGL Co. dan PT Badak NGL Co. lebih ditujukan kepadapengoperasian pabrik Pengolahan Gas (Liquefaction Plant)sebagaimana diatur dalam Principle of Agreement (POA)tanggal 20 April 1973.Halaman 23 dari 63 halaman.
    Landasan Hukum Komersiali)ii)Principle of Agreement (PoA), yaitu Perjanjian pokokantara Pertamina dan KKKS yang mengaturpelaksanaan monetisasi gas bumi yang dihasilkan diwilayah kerja masingmasing KKKS terkait, mencakuppembagian tugas dari masingmasing pihak.Agreement for Use and Operation of Plant, yaitukesepakatan antara Pertamina (pemilik kilang) denganPT Badak NGL Co.
    Putusan Nomor 1433/B/PK/PJK/2017dokumen yang tidak terpisahkan dari ketentuan hukumkomersial yang disepakati oleh para pihak dan merupakanFaktur Pajak yang sah berdasarkan ketentuan formalhukum perpajakan yang berlaku dengan penjelasansebagai berikut:2.3.2.1 Ketentuan Formal Hukum Komersiala.Berdasarkan Principles of Agreement (PoA)tanggal 20 April 1973 yaitu perjanjian Pokokantara Pertamina dan Kontraktor PSC yangmengatur pelaksanaan monetisasi gas bumiyang dihasilkan di Badak Field.
Pengadilan PA JAKARTA TIMUR Perdata Agama
Register : 29-04-2019 — Putus : 27-05-2019 — Upload : 27-05-2019
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 1929/Pdt.G/2019/PA.JT
Tanggal 27 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 0
  • elS> ppo pSL> JI US> (poa) a>Y pI 99Artinya : Barang siapa dipanggil ke dalam sidang Hakim Pengadilan Islam,sedangkan orang tersebut tidak memenuhi panggilan itu, maka tatermasuk orang dzolim, sehingga gugurlah haknya;Menimbang, bahwa berdasarkan padapertimbanganpertimbangantersebut di atas, maka permohonan Pemohon untuk menceraikan Termohoncukup beralasan dan tidak melawan hak, oleh karena itu harus dikabulkan.Menimbang, bahwa Cerai Talak termasuk perkara bidang perkawinan,maka sesuai ketentuan
Pengadilan MS BIREUEN Perdata Agama
Register : 14-01-2013 — Putus : 05-02-2013 — Upload : 08-03-2013
Putusan MS BIREUEN Nomor 4/Pdt-P/2013/MS-Bir
Tanggal 5 Februari 2013 — Pemohon I dan Pemohon II
15 — 11
  • Biaya Materai................00+ Rp. 6.000,POA sscssvevssenssversnovssosscvoees Rp.166.000(seratus enam puluh enam ribu rupiah)
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Putus : 10-06-2020 — Upload : 16-10-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1990/B/PK/Pjk/2020
Tanggal 10 Juni 2020 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK vs. PT TRUBAINDO COAL MINING
137 — 31 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • VTA, Pondok Pinang, Jakarta Selatan 12310, yang diwakilioleh Padungsak Thanakij, jabatan Direktur Utama PTTrubaindo Coal Mining, dan kawan;Selanjutnya dalam hal ini memberi kKuasa kepada RadityoHarrynda Putra, dan kawan, keduanya kewarganegaraanIndonesia, Para Kuasa Hukum, beralamat di Jakarta Selatan,berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor 1853/POA/TCM/FIN/6/2019, tanggal 14 Juni 2019:Termohon Peninjauan Kembali;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan yang merupakan bagiantidak
Pengadilan PA PURWOKERTO Perdata Agama
Register : 07-11-2014 — Putus : 26-03-2015 — Upload : 24-06-2015
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 2577/Pdt.G/2014/PA.Pwt
Tanggal 26 Maret 2015 — pemohon dan termohon
11 — 0
  • Surat Keterangan Ghoib dari Kepala Desa Poa Kabupaten Banyumas Nomor :011/X/2014, Tanggal 07 November2014 Bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup, lalu oleh Ketua Majelisdiberi tanda P.3;Menimbang, bahwa alat bukti berupa fotokopi surat tersebut telah sesuaidengan aslinya, bermeterai cukup dan dinazegelen :Il.
Pengadilan PA SELAYAR Perdata Agama Perceraian
Register : 22-09-2014 — Putus : 16-10-2014 — Upload : 31-10-2014
Putusan PA SELAYAR Nomor 107/Pdt.G/2014/PA.Sly
Tanggal 16 Oktober 2014 — Penggugat vs Tergugat
13 — 3
  • ceraigugat terhadap Tergugat karena tujuan perkawinan untuk membentukrumah tangga yang bahagia sudah tidak terwujud lagi sebagaimana yangdiamanatkan oleh UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentangPerkawinan.Bahwa dengan alasanalasan yang tersebut di atas, maka Penggugatmohon kepada Ketua Pengadilan Agama Selayar cq.Majelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara ini berkenan menjatuhkan putusan sebagaiberikut:Primer:e Mengabulkan gugatan Penggugat.e Menjatuhkan talak satu bain shughraa dari Tergugat Poa