Ditemukan 3225 data
Urut Berdasarkan
Register : 11-01-2023 — Putus : 06-03-2023 — Upload : 16-05-2024
Putusan PN MEDAN Nomor 10/Pid.B/2023/PN Mdn Tanggal 6 Maret 2023 — Penuntut Umum:
FRIANTA FELIX, SH
Terdakwa:
ANDI HARIANTO
11 — 9
FRIANTA FELIX, SH
Terdakwa:
ANDI HARIANTO
11 — 9
Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 4 (empat) bulan;
3. menetapkan masa penangkapan dan penahanan dikurangkan seluruhya dari pidana yang dijatuhkan ;
4. menetapkan barang bukti berupa :
- 1 (satu) unit mobil Kijang Innova 2.4 G M/T, Tahun 2019, Warna Hitam Metalik No. Pol. BK 127 AAk, No. Rangka : MHJB8EM2K1057827, No. Mesin : 2GDC591127;
- 1 (satu) kunci kontak mobil Toyota Kiang Innova No.
Register : 11-11-2015 — Putus : 15-12-2015 — Upload : 04-02-2016
Putusan PN JAMBI Nomor 713/PID.B/2015/PN Jmb. Tanggal 15 Desember 2015 — AHMAD WAHYUDI Bin SATRIA
78 — 4
78 — 4
Memerintahkan pidana penjara yang dijatuhkan dikurangkan seluruhya dari tahanan yang telah dijalani Terdakwa;4. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
.;2 Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa, oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 2 (dua) Tahun dan 6 (enam) bulan;Halaman 25 dari 27 Putusan Nomor 713/Pid.B/2015/PN Jmb263 Memerintahkan pidana penjara yang dijatuhkan dikurangkan seluruhya daritahanan yang telah dijalani Terdakwa;4 Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5 Memerintahkan barang bukti berupa:e 1 (satu) buah kotak Handphone Blck Berry Trouch warna abuabu dengannomor IMEI 357695042529418;e 1 (satu) unit Handphone Black Berry
Putus : 16-01-2014 — Upload : 27-01-2014
Putusan PN DENPASAR Nomor 1006 / Pid.B / 2013/ PN.Dps. Tanggal 16 Januari 2014 — I WAYAN HENDRA WIDANA, DK.
28 — 17
28 — 17
pihakGaruda Indonesia ingin melanjutkan masalahnya, kemudianmendengar hal itu terdakwa II mencoba meminta maafkepada manager Garuda pak TAUFIK dan disarankan olehpak TAUFIK untuk menunggu prosesnya saja dan kemudianterdakwa II kembali kerumahnya, kemudian akhirnya terdakwa II dipanggil oleh pihak Kepolisian dandidengar keterangannya.Menimbang, bahwa terdakwa didakwa melanggar pasal 363 ayat 1 ke4 KUHPdengan unsurunsur sebagai berikut : 1.2.Unsur Barang siapa;Unsur mengambil sesuatu barang yang seluruhya
tempat.Berdasarkan alat bukti masingmasing berupa keterangan para saksi yaitu saksiAGUS SUCAHYA, saksi AGUS WIYONO, saksi AGUSTINUS BELEMBANG,saksi I DEWA GEDE SETIAWAN, saksi DEWA PUTU POLOS, SANIPAN AlsIPAN, saksi I MADE PUTRA, saksi SAAD, saksi CHRISTIAN SANAKY, saksiWIWIT SUWOKO Als WOKO, dan saksi I GUSTI AGUNG KETUT NGURAHSUPARTA didepan persidangan, keterangan para terdakwa, petunjuk yang salingbersesuaian dan Barang bukti yang telah diajukan dalam persidangan maka unsurmengambil sesuatu barang yang seluruhya
Putus : 13-05-2020 — Upload : 27-08-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 274 PK/Pdt/2020 Tanggal 13 Mei 2020 — NGAMBRI SUDIPO VS EKA WIDYA AGUSTININGRUM, DKK
150 — 44 — Berkekuatan Hukum Tetap
150 — 44 — Berkekuatan Hukum Tetap
Bahwa Pengadilan Negeri Lamongan tidak berwenang mengadili danmemeriksa gugatan Penggugat:Bahwa gugatan Penggugat kurang pihak;Bahwa gugatan Penggugat kabur dan tidak jelas (obscuur libel):Menimbang, bahwa terhadap gugatan tersebut Turut Tergugat Ilmengajukan gugatan balik (rekonvensi) yang dalam gugatannya memohonkepada Pengadilan Negeri Lamongan untuk memberikan putusan sebagaiberikut: Mengabulkan gugatan Penggugat dalam Rekonvensi untuk seluruhya; Menyatakan jual beli atas tanahn objek sengketa
Register : 06-01-2014 — Putus : 06-02-2014 — Upload : 11-06-2014
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 0069/Pdt.G/2014/PA.Tgrs Tanggal 6 Februari 2014 — PENGGUGAT : TERGUGAT
12 — 8
12 — 8
perlu memerintahkan kepada Panitera untukmengirimkan salinan putusan ini setelah mempunyai kekutahan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Cisoka Kabupaten Tangerangdan Pegawai Pencatat Nikah KUA tempat tinggal Penggugat dan Tergugat untukdicatat dalam buku register yang telah disediakan untuk itu;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 89 ayat 1 UndangUndang Nomor 50Tahun 2009 tentang perubahan kedua atas Undangundang Nomor 7 tahun 1989tentang Peradilan Agama, maka biaya perkara ini seluruhya
Putus : 18-07-2016 — Upload : 06-09-2016
Putusan PT SAMARINDA Nomor 5/Pid.Anak/2016/PT. Smr Tanggal 18 Juli 2016 — Nama Lengkap : RUDI HARTONO Bin SENOR
Tempat Lahir : Palu;
Umur/tanggal lahir : 17 Tahun / 7 Agustus 1999;
Jenis Kelamin : Laki-laki;
Kebangsaan : Indonesia;
Tempat Tinggal : Komplek Pasar Segiri RT. 28 Kelurahan Sidodadi Kecamatan Samarinda Ulu Kota Samarinda;
A g a m a : Islam;
Pekerjaan : Tidak ada;
Pendidikan : SD Kelas 3 (tidak tamat);
83 — 34
83 — 34
ringan, sehingga tidak memenuhi rasa keadilan yangtumbuh dan berkembang dalam masyarakat serta tidak menimbulkan efek jera kepadaterdakwa ;Menimbang, bahwa setelah Pengadilan Tinggi mempelajari dan menelitisecara cermat alasanalasan/keberatankeberatan yang diajukan Jaksa/Penuntut Umumsebagaimana telah diuraikan diatas, maka Pengadilan Tinggi berpendapat bahwakeberatankeberatan / alasanalasan Jaksa/Penuntut Umum tersebut ternyata tidakmemuat halhal yang baru dan hanya bersifat pengulangan saja yang seluruhya
Register : 26-08-2013 — Putus : 02-01-2014 — Upload : 23-05-2014
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 1925/Pdt.G/2013/PA.Tgrs Tanggal 2 Januari 2014 — PENGGUGAT : TERGUGAT
12 — 6
12 — 6
memerintahkan kepada Panitera untukmengirimkan salinan putusan ini setelah mempunyai kekutahan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Sindang Kasih, KabupatenCiamis dan Pegawai Pencatat Nikah KUA tempat tinggal Penggugat dan Tergugatuntuk dicatat dalam buku register yang telah disediakan untuk itu;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 89 ayat 1 UndangUndang Nomor 50Tahun 2009 tentang perubahan kedua atas Undangundang Nomor 7 tahun 1989tentang Peradilan Agama, maka biaya perkara ini seluruhya
Register : 09-01-2015 — Putus : 26-02-2015 — Upload : 25-08-2015
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 0085/Pdt.G/2015/PA.Tgrs Tanggal 26 Februari 2015 — PENGGUGAT : TERGUGAT
14 — 6
14 — 6
perlu memerintahkan kepada Paniterauntuk mengirimkan salinan putusan ini setelah mempunyai kekutahan hukumtetap kepada Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Pakuhaji KabupatenTangerang dan Pegawai Pencatat Nikah KUA tempat tinggal Penggugat danTergugat untuk dicatat dalam buku register yang telah disediakan untuk itu;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 89 ayat 1 UndangUndang Nomor50 Tahun 2009 tentang perubahan kedua atas Undangundang Nomor 7 tahun1989 tentang Peradilan Agama, maka biaya perkara ini seluruhya
Register : 05-06-2014 — Putus : 09-10-2014 — Upload : 11-03-2015
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 1525/Pdt.G/2014/PA.Tgrs Tanggal 9 Oktober 2014 — PENGGUGAT : TERGUGAT
8 — 3
8 — 3
memerintahkan kepada Paniterauntuk mengirimkan salinan putusan ini setelah mempunyai kekutahan hukumtetap kepada Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Ciputat Kota TangerangSelatan dan Pegawai Pencatat Nikah KUA tempat tinggal Penggugat danTergugat untuk dicatat dalam buku register yang telah disediakan untuk itu;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 89 ayat 1 UndangUndang Nomor50 Tahun 2009 tentang perubahan kedua atas Undangundang Nomor 7 tahun1989 tentang Peradilan Agama, maka biaya perkara ini seluruhya
Register : 16-01-2015 — Putus : 26-02-2015 — Upload : 25-08-2015
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 0222/Pdt.G/2015/PA.Tgrs Tanggal 26 Februari 2015 — PENGGUGAT : TERGUGAT
10 — 3
10 — 3
perlu memerintahkan kepada Paniterauntuk mengirimkan salinan putusan ini setelah mempunyai kekuatan hukumtetap kepada Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Balaraja KabupatenTangerang dan Pegawai Pencatat Nikah KUA tempat tinggal Penggugat danTergugat untuk dicatat dalam buku register yang telah disediakan untuk itu;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 89 ayat 1 UndangUndang Nomor50 Tahun 2009 tentang perubahan kedua atas Undangundang Nomor 7 tahun1989 tentang Peradilan Agama, maka biaya perkara ini seluruhya
Register : 16-10-2012 — Putus : 22-11-2012 — Upload : 25-04-2013
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 2091/Pdt.G/2012/PA.Tgrs Tanggal 22 Nopember 2012 — PENGGUGAT : TERGUGAT
11 — 11
11 — 11
Perubahan Kedua atas Undangundang Nomor 7 Tahun 1989, Paniteradiperintahkan untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah mempunyai kekutahanhukum tetap kepada KUA Kecamatan Tigaraksa Kabupaten Tangerang dan KUA tempattinggal Penggugat dan Tergugat, untuk dicatat dalam buku register yang telahdisediakan untuk itu;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 89 ayat 1 UndangUndang Nomor 50Tahun 2009 tentang perubahan kedua atas Undangundang Nomor 7 tahun 1989tentang Peradilan Agama, maka biaya perkara ini seluruhya
Register : 04-05-2016 — Putus : 01-06-2016 — Upload : 19-10-2017
Putusan PN LUBUK LINGAU Nomor 261/Pid.B/2016/PN.LLG Tanggal 1 Juni 2016 — (Terdakwa) Nama Lengkap : BELLI SEPTA SAPUTRA BIN HERIANTO
17 — 3
17 — 3
Musi Rawas atau pada suatu tempatlain yang masih termasuk dalam Daerah Hukum Pengadilan Negeri Lubuk Linggauyang berwenang urttuk memeriksa dan mengadili perkaranya, mengambil barattgsesuatu berupa 1 (satu) unit Sepeda Motor merk Kawasaki Type AN 130 C (KAZEZX VR) BE3007VK dengan noka : MH4AN130C7KP32412 dan nosinAN130BEP64764, yang seluruhya atau sebagian rnilik Ahmad Lubis Bin Eukmandvngan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum yang dilakukan oleh duaorang atau lebih dengan bersekutu, yang
Register : 02-10-2013 — Putus : 13-02-2014 — Upload : 11-06-2014
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 2333/Pdt.G/2013/PA.Tgrs Tanggal 13 Februari 2014 — PENGGUGAT : TERGUGAT
10 — 5
10 — 5
memerintahkan kepada Paniterauntuk mengirimkan salinan putusan ini setelan mempunyai kekutahan hukumtetap kepada Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Pondok Aren KotaTangerang Selatan dan Pegawai Pencatat Nikah KUA tempat tinggalPenggugat dan Tergugat untuk dicatat dalam buku register yang telahdisediakan untuk itu;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 89 ayat 1 UndangUndang Nomor50 Tahun 2009 tentang perubahan kedua atas Undangundang Nomor 7 tahun1989 tentang Peradilan Agama, maka biaya perkara ini seluruhya
Register : 05-02-2015 — Putus : 11-06-2015 — Upload : 19-10-2015
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 0414/Pdt.G/2015/PA.Tgrs Tanggal 11 Juni 2015 — PENGGUGAT : TERGUGAT
53 — 14
53 — 14
memerintahkan kepada Paniterauntuk mengirimkan salinan putusan ini setelah mempunyai kekuatan hukumtetap kepada Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Ciputat Kota TangerangSelatan dan Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan tempat tinggalPenggugat dan Tergugat untuk dicatat dalam buku register yang telahdisediakan untuk itu;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 89 ayat 1 UndangUndang Nomor50 Tahun 2009 tentang perubahan kedua atas Undangundang Nomor 7 tahun1989 tentang Peradilan Agama, maka biaya perkara ini seluruhya
Register : 15-09-2014 — Putus : 12-02-2015 — Upload : 26-08-2015
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 2365/Pdt.G/2014/PA.Tgrs Tanggal 12 Februari 2015 — PEMOHON : TERMOHON
12 — 8
12 — 8
perlu memerintahkan kepada Panitera untukmengirimkan salinan putusan ini setelah mempunyai kekutahan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Curug, Kabupaten Tangerangdan Pegawai Pencatat Nikah KUA tempat tinggal Pemohon dan Termohon untukdicatat dalam buku register yang telah disediakan untuk itu;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 89 ayat 1 UndangUndang Nomor 50Tahun 2009 tentang perubahan kedua atas Undangundang Nomor 7 tahun 1989tentang Peradilan Agama, maka biaya perkara ini seluruhya
Register : 23-10-2014 — Putus : 22-01-2015 — Upload : 18-08-2015
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 2364/Pdt.G/2014/PA.Tgrs Tanggal 22 Januari 2015 — PEMOHON : TERMOHON
10 — 7
10 — 7
Panitera untukmengirimkan salinan putusan ini setelah mempunyai kekutahan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Gunung Sugih KabupatenLampung Tengah Provinsi Lampung, dan Pegawai Pencatat Nikah KUA tempattinggal Pemohon dan Termohon untuk dicatat dalam buku register yang telahdisediakan untuk itu;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 89 ayat 1 UndangUndang Nomor 50Tahun 2009 tentang perubahan kedua atas Undangundang Nomor 7 tahun 1989tentang Peradilan Agama, maka biaya perkara ini seluruhya
Register : 21-10-2013 — Putus : 23-01-2014 — Upload : 06-06-2014
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 2514/Pdt.G/2013/PA.Tgrs Tanggal 23 Januari 2014 — PENGGUGAT : TERGUGAT
16 — 6
16 — 6
memerintahkan kepada Panitera untukmengirimkan salinan putusan ini setelah mempunyai kekutahan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Kecamatan Curug KabupatenTangerang dan Pegawai Pencatat Nikah KUA tempat tinggal Penggugat danTergugat untuk dicatat dalam buku register yang telah disediakan untuk itu;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 89 ayat 1 UndangUndang Nomor 50Tahun 2009 tentang perubahan kedua atas Undangundang Nomor 7 tahun 1989tentang Peradilan Agama, maka biaya perkara ini seluruhya
Register : 03-12-2013 — Putus : 02-01-2014 — Upload : 09-06-2014
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 2943/Pdt.G/2013/PA.Tgrs Tanggal 2 Januari 2014 — PENGGUGAT : TERGUGAT
9 — 6
9 — 6
Tentang Perubahan Kedua atas Undangundang Nomor 7 Tahun1989, Panitera diperintahkan untuk mengirimkan salinan putusan ini setelahmempunyai kekutahan hukum tetap kepada KUA Kecamatan Rajeg KabupatenTangerang, dan KUA tempat tinggal Penggugat dan Tergugat untuk dicatat dalambuku register yang telah disediakan untuk itu;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 89 ayat 1 UndangUndang Nomor 50Tahun 2009 tentang perubahan kedua atas Undangundang Nomor 7 tahun 1989tentang Peradilan Agama, maka biaya perkara ini seluruhya
Putus : 18-02-2015 — Upload : 26-02-2015
Putusan PN SURAKARTA Nomor 21/Pid.B/2015/PN.SKT Tanggal 18 Februari 2015 — MARWANTO als.WAWAN TOGOG
19 — 5
19 — 5
Jebres, Kota Surakarta, setidaknya di tempatyang masih termasuk Daerah Hukum Pengadilan Negeri Surakarta, terdakwa telahmengambil barang sesuatu tanpa seijin pemiliknya berupa 1 (satu) buah tas wanitawarna putih krem yang seluruhya atau sebagian kepunyaan saksi Guna Setyawati ataumilik orang lain, dengan maksud unutk dimiliki secara melawan hukum, perbuatanterdakwa tersebut dilakukannya dengan cara sebagai berikut ;Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas awalnya terdakwa denganmenggunakan
Register : 14-05-2014 — Putus : 11-06-2014 — Upload : 14-10-2014
Putusan PN LAHAT Nomor Nomor : 164 /Pid.B/2014/PN.LHT. Tanggal 11 Juni 2014 — RUSTAM EFENDI Als ATOM BIN ABU NAWAS
57 — 11
57 — 11
secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam Dakwaa Primair;- Membebaskan terdakwa oleh karena itu dari Dakwaan Primair tersebut;- Menyatakan terdakwa RUSTAM EFENDU Als ATOM Bin ABU NAWAS terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MELAKUKAN PERBUATAN CABUL;- Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 6 (enam) Tahun;- Menetapkan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhya
ABUNAWAS Tidak terbukti secara sah dan menyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana sebagaimana dalam Dakwaa Primair;e Membebaskan terdakwa oleh karena itu dari Dakwaan Primairtersebut;e Menyatakan terdakwa RUSTAM EFENDU Als ATOM Bin ABUNAWAS terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukantindak pidana MELAKUKAN PERBUATAN CABUL;e Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu denganpidana penjara selama : 6 (enam) Tahun;e Menetapkan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwadikurangkan seluruhya