Ditemukan 830 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : sumpah sudah samah sumar subah suman simah
Pengadilan PA MAGETAN Perdata Agama Perceraian
Register : 11-02-2016 — Putus : 07-06-2016 — Upload : 28-12-2016
Putusan PA MAGETAN Nomor 0215/Pdt.G/2016/PA.Mgt
Tanggal 7 Juni 2016 — Penggugat dan Tergugat
14 — 0
  • mendamaikanmereka, akan tetapi tidak berhasil, dan Saksi sudah tidak sanggup lagimendamaikan mereka;Menimbang, bahwa atas keterangan saksisaski tersebut, Penggugat danmenyatakan tidak keberatan dan telah mencukupkan;Menimbang, bahwa setelah diberi waktu secukupnya kepada pihakPenggugat, ternyata Penggugat tidak mengajukan halhal lain selain alat buktidi atas;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalil bantahannya Tergugatjuga mengajukan bukti saksisaksi di persidangan yang member keterangan dibawah sumah
Pengadilan PN MAROS Pidana Umum
Register : 04-02-2019 — Putus : 25-03-2019 — Upload : 01-05-2019
Putusan PN MAROS Nomor 26/Pid.B/2019/PN Mrs
Tanggal 25 Maret 2019 — Penuntut Umum:
FERA MILA MUSTIKA, SH.
Terdakwa:
ISWAL ALIAS CIWANG BIN SAGUNI
42 — 9
  • LAJA dengan hasil pemeriksaan pada wajah :tampak luka lecet pada bibir atas dengan kesimpulan : kelainan tersebutdiakibatkan oleh trauma tumpul.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal351 Ayat (1) KUHPidana.Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan saksisaksi di bawah sumah sebagai berikut:1 Saksi Hadena alias Hadennah alias Denna Binti Dg.
Pengadilan PA PANDEGLANG Perdata Agama
Register : 13-02-2018 — Putus : 26-03-2018 — Upload : 26-07-2019
Putusan PA PANDEGLANG Nomor 168/Pdt.G/2018/PA.Pdlg
Tanggal 26 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 2
  • tangga,bertempat tinggal di KABUPATEN PANDEGLANG, sebagai kakak kandungPenggugat yang menerangkan di bawah sumpah pada pokoknya sebagaiberikut:Bahwa hubungan Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yangmenikah tahun 2013 ;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orangtua Penggugat di KORONCONG;Bahwa dari pernikahan Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniai 1orang anak ;Bahwa semula Penggugat dan Tergugat hidup rukun dan harmonis,namun sekarang sudah tidak harmonis lagj ;Bahwa sumah
Pengadilan PA UJUNG TANJUNG Perdata Agama
Register : 21-08-2017 — Putus : 07-09-2017 — Upload : 01-11-2019
Putusan PA UJUNG TANJUNG Nomor 0347/Pdt.G/2017/PA.Utj
Tanggal 7 September 2017 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 4
  • Nurlela Hayani adalah suamiistri yang menikah pada tahun 2003 di Kecamatan Bagan Sinembah, danSaksi hadir pada pernikahan tersebut; Bahwa pada saat menikah Pemohon berstatus jejaka, sedangkanTermohon berstatus gadis; Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Termohon tinggal bersamasebagai suami istri di rumah Saksi di Rawa Mulia, Kecamatan SimpangKanan, Kabupaten Rokan Hilir, kKemudian pindah dan tinggal di rumahorang tua Pemohon di Rawa Mulia, Kecamatan Simpang Kanan, lebihkurang 2 (dua) kilometer dari Sumah
Pengadilan PT PADANG Perdata Tanah
Putus : 03-04-2018 — Upload : 08-03-2019
Putusan PT PADANG Nomor 23/PDT/2018/PT PDG
Tanggal 3 April 2018 — BUSNAH, dkk. Melawan : USMAYERNITA (Pr). dkk
31 — 19
  • Bahwa kaum penggugat dan Tergugat A terdiri dari 3 perut/jurai yakniperut/jurai Jaliah/alm yang keturunannya adalah penggugat 2,3 dan 4,perut/jurai Sumah/alm yang keturunannya adalah Penggugat 1 danTergugat A, perut /jurai Jamah/alm, sedangkan yang menjadi lakilakitertua dan menjadi mamak kepala waris (MKW) dalam kaum sekarang iniadalah penggugat 1 (Busnah)..
    Bahwa dalil posita penggugat angka 1 menyatakan kaum Penggugatdan Tergugat A terdiri dari 3 perutjurai yakni peruk / jurai Jaliah (alm) yang keturunannya adalah penggugat 2, penggugat 3, penggugat4, perut/Jurai Sumah (alm ) yang keturunannya adalah penggugat 1dan tergugat A ,dan perut/jurai Jamah(alm ), sedangkan yang menjadilakilaki tertua dan menjadi mamak kepala waris (MKW ) dalam kaumsekarang ini adalah Penggugat 1 ( Busnah ).Bahwa atas dalil gugatan penggugat tersebut adalah tidak benardan mengadaada
    Bahwa tidak benar kaum penggugatpenggugat terdiri dari 3 perut/ jurai, sebab Penggugat 2, penggugat 3, penggugat tidak sekaum dantidak seharta pusaka dan tidak waris mewarisi dengan penggugat 1 (Halaman 14 dari 51 Putusan Nomor 23/Pdt/2018/PT.PdgBusnah) dan tergugat A, artinya Perut / jurai Jaliah (alm) denganPerut /Jurai Sumah (alm ) tidak sekaum dan tidak seharta pusakayaitu. masingmasing nya merupakan kaum, dimana penggugat 1dengan tergugat A 1 ( satu) kaum , dan penggugat 2,penggugat 3,penggugat
Pengadilan PA PANDEGLANG Perdata Agama
Register : 05-07-2017 — Putus : 11-09-2017 — Upload : 29-07-2019
Putusan PA PANDEGLANG Nomor 544/Pdt.G/2017/PA.Pdlg
Tanggal 11 September 2017 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 2
  • menerangkan di bawah sumpah pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa hubungan Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri,yang menikah tahun 2010; Bahwa setelan menikah Penggugat dan Tergugat tinggal diKampung PANDEGLANG selama 2 minggu kemudian pindah ke,JAKARTA SELATAN selama 5 tahun; Bahwa dari pernikahan Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniai1 orang anak; Bahwa semula Penggugat dan Tergugat hidup rukun danharmonis sebagaimana layaknya suami isteri, namun sekarang sudahtidak harmonis lagi ; Bahwa sumah
Pengadilan PN DONGGALA Pidana Umum
Register : 17-01-2019 — Putus : 04-04-2019 — Upload : 11-04-2019
Putusan PN DONGGALA Nomor 15/Pid.Sus/2019/PN Dgl
Tanggal 4 April 2019 — Penuntut Umum:
1.ANDI ARDIANI, S.H., L.LM.
2.IKRAM,S.H.
Terdakwa:
ANISTUM
27 — 9
  • IvanAdeputra Kawile, selaku dokter jaga pada sumah sakit umum daerah Tambu, dengankesimpulan korban dalam kondisi penurunan kesadaran, mengalami cedera kepala berat,Hal. 9 Putusan Nomor 15/Pid.Sus/2019/PN DGLdengan tanda perlukaan berupa tanda patah tulang dahi, dua buah Iluka robek dianggotagerak bawah bagian kanan;Menimbang, bahwa oleh karena seluruh unsur dalam pasal 310 ayat 4 UndangUndang Nomor 22 Tahun 2009 ini telah terpenuhi, maka Majelis Hakim telah memperolehkeyakinan bahwa Terdakwa telah
Pengadilan PN TRENGGALEK Pidana Umum
Register : 06-08-2020 — Putus : 31-08-2020 — Upload : 07-08-2021
Putusan PN TRENGGALEK Nomor 95/Pid.B/2020/PN Trk
Tanggal 31 Agustus 2020 — Penuntut Umum:
1.Ririn Susilowati, S.H.
2.Fajar Nurhesdi, S.H.
Terdakwa:
Surya Ningsih Binti Almarhum Miskidi
106 — 34
  • menaruh keberatan;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Terdakwa mengerti dihadirkan dipersidangan, perihal perzinahan;Bahwa yang melakukan perzinahan adalah Tedakwa dengan saksi SaksiPelaku;Bahwa saksi Saksi Pelaku masih suami sah dari saksi Sunarti yang menikahpada tanggal 29 Maret 2004 dan mempunyai 2 (dua) orang anak;Bahwa Terdakwa melakukan hubungan badan dengan saksi Saksi Pelaku 3(tiga) kali, yang pertama dan ketiga di sumah
Pengadilan PA KALIANDA Perdata Agama Perceraian
Register : 23-11-2015 — Putus : 27-01-2016 — Upload : 21-04-2016
Putusan PA KALIANDA Nomor 1029/Pdt.G/2015/PA.Kla.
Tanggal 27 Januari 2016 — PEMOHON MELAWAN TERMOHON
17 — 1
  • terbukti bahwaantara Penggugat dengan Tergugat telah terikat dalam perkawinan yangsyah, oleh karenanya gugatan Penggugat telah berdasarkan hukum;Menimbang, bahwa yang menjadi dasar diajukan gugatan ini,adalah karena adanya perselisihnan dan pertengkaran yang terus menerusdan sudah sulit untuk didamaikan dan dirukunkan kembali seperti semula,yang disebabkan oleh halhal sebagaimana tertuang dalam suratgugatannya, yaitu : Tergugat sering bermain judi, keluarga Tergugatselalu ikut campur dengan urusan sumah
Pengadilan PN KISARAN Pidana Umum Penipuan
Putus : 26-05-2014 — Upload : 09-10-2014
Putusan PN KISARAN Nomor 145/Pid.B/2014/PN-Kis
Tanggal 26 Mei 2014 — MULYONO
32 — 3
  • Saksi Robert Maju Siagiandibawah sumah/janji pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut ;Bahwa saksi pertamasekali bertemu denganterdakwa sekitar BulanMei 2013 dikenakan olehsaksi Suliyanto Als Antodirumah saksi di JalanGang Camar Kel KarangAnyar Kisaran.Bahwa pada saat ituterdakewa membujukuntuk memberikanmodal atau pinjamanuntuk usaha milikterdakwa yaitubisnis kayu dan akan diberikankeuntungan.Bahwa saksi tertarik dantelah memberikanpinjaman uang padaterdakwa sebesar Rp130.000.000, (seratustiga puuh
Pengadilan PA PACITAN Perdata Agama
Register : 12-08-2019 — Putus : 30-09-2019 — Upload : 30-09-2019
Putusan PA PACITAN Nomor 811/Pdt.G/2019/PA.Pct
Tanggal 30 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 1
  • Saksi II sebagai saudara Tergugatmenerangkan di bawah sumah bahwa setahu saksi selama ini antaraPenggugat dan Tergugat tidak ada perselisihan dan pertengkaran, TergugatHal 12 dari 17 hal Put.
Pengadilan PN KAB KEDIRI Pidana Khusus
Register : 20-10-2014 — Putus : 17-11-2014 — Upload : 18-12-2014
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 590/Pid.Sus/2014/PN Gpr
Tanggal 17 Nopember 2014 — SIGIT HERMANTO Als. DALBO Bin GUNAWAN
35 — 5
  • obat tradisional dan kosmetik ; Bahwa Terdakwa sehubungan dengan obat pil jenis dobel LL tersebut tidak memilikikeahlian dan kewenangan ; e Bahwa yang boleh mengedarkan obatobatan tersebut adalah yang memiliki keahlian dankewenangan ; 22 292222 222 nn nnn nono n nnn nn = =e Bahwa ketentuan yang harus dipenuhi untuk menjadi tenaga kefarmasian adalah Apotekeradalah sarjana farmasi yang telah lulus senagai apotiker atau tenaga teknis keparmasianyaitu. yang membantu apoteker yang telah mengucapkan sumah
Pengadilan PN PRABUMULIH Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 01-10-2014 — Putus : 26-11-2014 — Upload : 04-12-2014
Putusan PN PRABUMULIH Nomor 192/Pid.Sus/2014/PN.Pbm
Tanggal 26 Nopember 2014 — SUYATNO alias DAYAT bin RASYID
26 — 12
  • Kemudian setelah diinterogasi oleh anggota kepolisian tersebut,Saksi diajak bersama anggota kepolisian lain mendatangi rumahTerdakwa Suyatno alias Dayat bin Rasyid, namun ketika sampai disana, ternyata sumah tersebut dalam keadaan terkunci.
    ARI HENDRA WWAYA mendatangi rumahTerdakwa, namun ketika sampai di sana, ternyata sumah tersebut dalamkeadaan terkunci, sehingga mereka memutuskan untuk kembali;.
Pengadilan PA JEMBER Perdata Agama Perceraian
Register : 23-08-2017 — Putus : 25-09-2017 — Upload : 23-11-2017
Putusan PA JEMBER Nomor 3974/Pdt.G/2017/PA.Jr
Tanggal 25 September 2017 — PEMOHON DAN TERMOHON
16 — 0
  • Bahwa untuk point 4, Termohon pulang tidak diantar oleh Pemcohon, mefainkanTermohon diusir dari sumah Pemohon;4. Bahwa Tennchon tidak keberatan diceraikan Pemohon, tetapi Termehonmeminta setetah bercerai tidak ada hutang dan Termohon menuntut :4.1.Nafkah selama ditinggal 3 bulan, nominalnya terserah Pemohon:hal 3 dari 4$ hai, Put.
Pengadilan PN KEPANJEN Pidana Khusus
Register : 10-06-2021 — Putus : 21-06-2021 — Upload : 03-08-2021
Putusan PN KEPANJEN Nomor 8/Pid.Sus-Anak/2021/PN Kpn
Tanggal 21 Juni 2021 — Terdakwa
53 — 20
  • Saksi SUMAH, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa saksi pernah diperiksa dimuka Penyidik dan keterangan dalamBAP adalah benar; Bahwa saksi adalah ibu dari anak . Bahwa pada hari Jumat tanggal 10 Juli 2020 sekira pukul 10.00 wib saksimelihat berada diruang tamu rumah saksi. Bahwa pada saat itu yang ada , SRI dan RAMI ALFARUZI. Bahwa saksi tidak melihat persetubuhan yang dilakukan oleh terhadap .
Pengadilan PA KUALA TUNGKAL Perdata Agama
Register : 27-04-2015 — Putus : 28-05-2015 — Upload : 12-12-2019
Putusan PA KUALA TUNGKAL Nomor 0145/Pdt.G/2015/PA.Ktl
Tanggal 28 Mei 2015 — Penggugat melawan Tergugat
24 — 2
  • orang anak;Rumah tangga Penggugat dan Tergugat baikbaik saja selama 10 tahun, namun sekarang mulai terjadi cekcok sejak kuranglebih 6 (enam) bulan yang lalu;Bahwa saksi melihat sendiri di rumah saksi pada jam 2 (dua) dinihari pada tanggal 23 April 2015, Penggugat datangkerumah saksi dalam kondisi menangis, kemudian Tergugatdatang menyusul dan langsung memukul Penggugat, alasanTergugat memukul karena menuduh Penggugat selingkuh;Penggugat dengan Tergugat sudah pisah rumah sejak kejadian pemukulan di sumah
Pengadilan PN TEMANGGUNG Pidana Umum Penghinaan
Register : 15-01-2014 — Putus : 04-02-2014 — Upload : 18-11-2014
Putusan PN TEMANGGUNG Nomor 8/Pid.B/2014/PN Tmg
Tanggal 4 Februari 2014 — WITOYO bin AHMAD SUPARDI
34 — 4
  • WIWIK DEWISUGIHARTI dokter pada sumah sakit PKU Muhamadiyah Temanggung denganhasil pemeriksaan :Regio pelipis Kanan : Luka robek +/4 cm.: Luka gesek 7x3 cm.: Krepitasi (+)Pendarahan telinga kanan dan hidungPatah tulang tertutup pada paha kanan bawahPatah tulang tertutup pada pangkal pada kiriLuka gesek jari IIV kaki kanan.Luka gesek pada lutut (2x2 cm ) (2x3 cm) ( 1x2 )Luka robek jari 1 kaki kiri 2x1 cmKesimpulan ; Kejadian kejadian mungkin disebabkan oleh barang tumpul.Kejadian diatas telah menjadikan
Pengadilan PA CIBINONG Perdata Agama
Register : 04-05-2018 — Putus : 24-09-2018 — Upload : 17-09-2019
Putusan PA CIBINONG Nomor 2214/Pdt.G/2018/PA.Cbn.
Tanggal 24 September 2018 —
9 — 10
  • Bahwa oleh karena dalam mahligai rumah tangga antara Pemohon dantermohon sudah tidak terdapat keharmonisan lagi bahkan sebaliknyapertengkaran, percekcokan serta perselisihan yang terus menerusterjadi, pada akhirnya Pemohon merasa akan sulit untuk meneruskanmalhligai sumah tangganya bersama Termohon;.
Pengadilan PN MAROS Pidana Umum
Register : 08-05-2019 — Putus : 24-06-2019 — Upload : 29-06-2019
Putusan PN MAROS Nomor 91/Pid.B/2019/PN Mrs
Tanggal 24 Juni 2019 — Penuntut Umum:
IRMI YUSNITA, SH.
Terdakwa:
FAISAL BIN SAMAILA
61 — 12
  • Bahwa setelah kejadian tersebut saksi Askar alias Assar harus dirawatdirumah sakit selama 3 (tiga) hari sehigga tidak dapat menjalankanaktifitas seperti biasa.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal351 Ayat (1) KUHPidana.Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan saksisaksi di bawah sumah sebagai berikut:1 Saksi Askar Alias Assar Bin Muhammad Said Bahwa pada hari hari Senin tanggal 18 Februari 2019 sekitar pukul 23.30wita bertempat di
Pengadilan PN KISARAN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 26-06-2014 — Upload : 10-10-2014
Putusan PN KISARAN Nomor 174/Pid.B/2014/PN-Kis
Tanggal 26 Juni 2014 — SIDIK HARIYANTO ALIAS DEDEK
22 — 4
  • Saksi ZUNAEDY F PURBA dibawah sumah/janji pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut ; Bahwa pada hari senin tanggal 30 Desember 2013 sekira pukul 14.00wib saksi bersama Saria D. Sucipto mendapatkan informasi darimasyarakat yang menyebutkan terdakwa yang akan melintas di jalanperkebunan Tinjauan Desa Suka Ramai Kec. Batu Bara sedangmembawa narkotika shabu Bahwa saksi setelah mendapatkan ciriciri pasti lalu saksi bersama SariaD.