Ditemukan 6005 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : perikatanwanprestasi
Pengadilan PN SEMARANG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 21-03-2012 — Upload : 01-04-2012
Putusan PN SEMARANG Nomor 78/PID.SUS/2011/PN.TIPIKOR.SMG
Tanggal 21 Maret 2012 — UNTUNG SARONO WIYONO SUKARNO
164 — 221
  • Adi Dwijantoro ;Bahwa untuk terdakwa Untung Sarono Wiyono (Bupati)saksi tidak tahu dituntut atau. tidak tetapiterdakwa Untung Sarono Wiyono (Bupati) tidakmempunyai pinjaman di Kasda ;Bahwa saksi tidak tahu atau tidak mendengar kalauterhadap kasda yang berkurang itu ada pengantian ;Bahwa sebelum pencairan jaminan deposito itu PDBPR Djoko Tingkir sudah melakukan prosedur denganmengirimkan somasi karena ada perbuatanwanprestasi, dan somasi itu sudah dilakukanberkali kali kepada Kepala BPKD namun tidakditanggapi
Pengadilan PN BATAM Perdata Wanprestasi
Putus : 22-06-2015 — Upload : 09-08-2019
Putusan PN BATAM Nomor 134/PDT.G/2014/PN.BTM
Tanggal 22 Juni 2015 — - JILOK Melawan - BOERHAN SOFIAN, DKK
254 — 175
  • PT.Soman Platinum International) telahmelakukan wanprestasi kepada Penggugat, seharusnya secara hukumPenggugat menuntut kepada Tergugatl tentang tanggung jawabTergugat sesuai dengan perjanjian antara Penggugat denganTergugatl tersebut dan konsekuensi hukum sepenuhnya adalahmenjadi tanggung jawab hukum dari Tergugatl, jika Tergugatlmelakukan wanprestasi kepada Penggugat, maka Tergugatll s/dTergugatLXXIV secarahukum tidak dapat dilibatkan dan/ataudiikutsertakan pula didalam menanggungsegala resiko perbuatanWanprestasi
    PengugatKonpensi telah terlambat, lalai dan/atau tidak memenuhi kewajibannyasesuai dengan jadwal yang telah diperjanjikan sampai dengan bulan Juli2014, sehingga telah melampaui batas perjanjian tersebut dan jangkawakiu perpanjangan yang diberikan 1 (satu) bulan pun telah terlampauijuga, dan setelah dilihat dilapangan pembangunan apartemen BlissPark Batam sekarang masih terbengkalai, belum selesaipembangunannya, dengan demikian terbukti pula TergugatRekonpensi/Penggugat Kopensi juga telah melakukan perbuatanwanprestasi
    Perk.No.134/Pdt.G/2014/PN Btmterbengkalai, belum selesai pembangunannya, dengan demikian terbukti pulaTergugat Rekonpensi/Penggugat Kopensi juga telah melakukan perbuatanwanprestasi kepada Para Penggugat Rekonpensi/Para Tergugat Konpensi,sehingga Para Penggugat Rekonpensi juga telah dirugikan oleh TergugatRekonpensi;40.Bahwa akibat perbuatan wanprestasi yang dilakukan oleh Tergugat41Rekonpensi/Penggugat Konpensi, karena tidak meyelesaikan pembangunandan menyerahkan satuan rumah susun Bliss Park,
    Perk.No.134/Pdt.G/2014/PN BtmMenimbang, bahwa berdasarkan uraian di atas, tergugat sebagai pihakyang membuat kesepakatan awal dengan penggugat dan antara penggugatdengan tergugat Il sampai dengan tergugat LXXIV sebagai pihak penjual danpembeli, telah tidak melakukan apa yang disanggupi akan dilakukannya, yaitupembayaran DP dan angsuran/cicilan , sehingga dengan tidak menepati janjinya,maka perbuatan tergugat sampai dengan tergugat LXXIV merupakan perbuatanwanprestasi ;Menimbang, bahwa diantara tergugat
Pengadilan PT BANDUNG Perdata
Register : 06-02-2018 — Putus : 27-04-2018 — Upload : 09-01-2020
Putusan PT BANDUNG Nomor 54/PDT/2018/PT BDG
Tanggal 27 April 2018 — Pembanding/Penggugat I : Ristiane Hardayun Putri
Terbanding/Tergugat : PT DAM UTAMA SAKTI PRIMA
Turut Terbanding/Penggugat II : Ratu Ayu Ardita Lestari
155 — 95
  • Kuasa mengurus hak atas tanah garapantersebut dapat mengajukan keberatan atas penerbitan sertifikat dengan dan hakyang ada yaitu akta pengoperan dan penyerahan bukti P2 sampai dengan buktiP.47, bukti P50 dan P51 dan bukti surat pembayaran PBB maupun letter Cyang sudah dimiliki oleh Jajat Samsudajat yang telah menguasai sebelumnyabukti P.48a, P.48b, P.48c, P48d dan P.49) ;Menimbang, bahwa mengenai dalil Tergugat dan Tergugat II bahwaperbuatan tersebut bukan perbuatan melawan hukum tetapi adalah perbuatanwanprestasi
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 14-12-2015 — Upload : 21-06-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1697 K/Pdt/2015
Tanggal 14 Desember 2015 — DADDY HARIADI DKK VS PT SWEET INDOLAMPUNG DKK
279 — 226 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Nomor 1697 K/Pdt/2015untuk sahnya surat gugatan, yaitu gugatan diajukan secara tertulis denganditanda tangani oleh kuasanya, ditujukan kepada Ketua Pengadilan Negeri,diberi tanggal, identitas para pihak lengkap dan jelas, dasar gugatan dandasar tuntutan lengkap dan jelas, maka dengan demikian gugatanPenggugat telah terang, lengkap dan jelas, sehingga gugatan Penggugattidak obscuur libel, dan adapun apakah gugatan Penggugat sebagai perbuatanwanprestasi atau perobuatan melawan hukum, mengenai hal tersebut
Pengadilan PT PEKANBARU Perdata
Register : 15-12-2015 — Putus : 22-02-2016 — Upload : 17-02-2022
Putusan PT PEKANBARU Nomor 201/PDT/2015/PT PBR
Tanggal 22 Februari 2016 — Pembanding/Terbanding/Tergugat : CANDRA IRAWAN
Terbanding/Penggugat : JILOK
Turut Terbanding/Tergugat : BOERHAN SOFIAN, DKK.
169 — 153
  • sesuai dengan perjanjian antara Penggugat denganTergugat tersebut dan konsekuensi hukum sepenuhnya adalahmenjadi tanggung jawab hukum dari Tergugatl, jika Tergugatmelakukan wanprestasi kepada Penggugat, maka TergugatIl s/dTergugatLXXIV secarahukum tidak dapat dilibatkan dan/ataudiikutsertakan pula didalam menanggungsegala resiko perbuatanWanprestasi dari Tergugat!