Ditemukan 6098 data
103 — 0
dan TERGUGAT seluas 600 M2 (enam ratus meter persegi) dan diatasnya berdiri bangunan gedung walet terletak di Desa Bantarwaru, RT. 004 RW. 002 Kecamatan Gantar (dahulu Kecamatan Haurgeulis), Kabupaten Indramayu, dengan batas-batas :
- Sebelah Utara : Tanah Oyo/ Sarya
- Sebelah Timur : Tanah Oyo/ Sarya
- Sebelah Selatan : Jalan Lori - Perhutani
MUJIYATI, SH.
Terdakwa:
MARDIYONO Bin SURADI
54 — 0
Perhutani KPH Randublatung;
1 (satu) unit kbm truck merk Mitsubishi Nopol AD 1952 TA warna kuning dirampas untuk negara
2 (dua) bendel nota angkutan tetap terlampir dalam berkas perkara ini
6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,00 (dua ribu rupiah)
36 — 32
JUHRI (Alm) padahari Kamis tanggal 15 Juli 2010 atau setidaktidaknya pada waktuwaktu laindalam bulan Juli 2010, bertempat di Ruang Musyawarah Guru Mata Pelajaran(MGMP) Sekolah Menengah Atas Negeri 2 Banjarbaru Jalan Perhutani MentaosKota Banjarbaru atau setidaktidaknya disuatu tempat yang termasuk dalamDaerah Hukum Pengadilan Tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan NegeriBanjarmasin yang berwenang memeriksa, mengadili dan memutus perkara ini,selaku Pegawai Negeri atau Penyelenggara Negara, yakni selaku
Perhutani Mentaos Banjarbaru Kalsel ;Bahwa benar sesuai kesepakatan antar orang tua calon siswa, komitesekolah dan SMAN 2 Banjarbaru besarnya pungutan adalah Rp. 5.000.000, per calon siswa diluar kuota. Dalam pelaksanaannya pungutan dari 86 orangcalon siswa dengan besarnya pungutan bervariasi antara Rp. 2.000.000, s/dRp. 5.000.000,.
273 — 2
Hartono yang sudah tidakbergerak kearah kebon kopi milik perhutani yang lahannya digarap oleh keluarga Terdakwa(bapak Maryo).Bahwa oleh karena tubuh Sdr.
129 — 69
, dengan batas utara lahan Perhutani, batasselatan tanah warga, batas timur perkebunan Petung Ombo dan batas Barat perkebunan KarangBahwa sejak menjabat sebagai Camat Garum dan sebagai PPATS, saksi tidak ada kewenangandengan penetapan HGU No. 02, karena ini merupakan kewenangan BPN Pusat ;Bahwa saksi sampai saat ini saksi tidak pernah bertemu dengan pengurus ataupun pemilikHGU an. PT.
, dengan batas utara lahan perhutani, batas selatan tanah warga, batas timurperkebunan Petung Ombo dan batas barat perkebunan Karang Nongko ;e Bahwa dalam sertifikat tersebut dijelaskan sejak 9 Agustus 2010 berdasarkan Surat KeputusanKepala BPN RI No 44/HGU/BPN RI/2010 dan berakhirnya HGU tersebut 3 Nopember 204,dan sebelum diberikan HGU No.2 kepada PT.
HUMALA SIMANJUNTAK
Termohon:
Kementerian Lingkungan Hidup
74 — 49
Pegawai Perusahaan Umum KehutananIndonesia (Perum Perhutani) yang diangkat sebagaiPolisi Kehutanan;C.
100 — 11
NurHidayat ; 6768 Bahwa Bambang cerita ke saksi + satu tahun yang lalu ; Bahwa saksi bekerja sebagai PNS di Perhutani ;Bahwa yang saksi tahu yang tinggal di rumah sengketa ada 4 (empat) orang dan masingmasing punya kartu keluarga ; Bahwa setahu saksi rumah sengketa dijual ke P Dayat ( H.
Ir. Bonar HK. Simatupang
Tergugat:
1.Hj.Elin Herlinawati ( Ahli waris H.Apong Rukanda)
2.PT. Euntrep Endah mandiri
3.Pt. Kereta Api Cepat Indonesia Cina
Turut Tergugat:
2.Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Bandung Barat
3.Camat
4.Notaris Drs. Maryoto S.H Sp.n
5.PT PILAR SINERGI BUMN INDONESIA
61 — 44
Perhutani
- Sebelah Selatan : Jalan
- Sebelah Barat : Darat H.Rukanda/Hj.E.Herlinawati
3.
RIDO WANGGONO, SH
Terdakwa:
RATMIN bin SARIJAN
324 — 8
="209">
10 Cm X12 Cm X 440 Cm
0,053 m3
Jumlah
0,525 m3
dirampas untuk negara selanjutnya dikembalikan kepada Perum Perhutani
HUMALA SIMANJUNTAK
Termohon:
Kementerian Lingkungan Hidup
99 — 44
Pegawai Perusahaan Umum KehutananIndonesia (Perum Perhutani) yang diangkat sebagaiPolisi Kehutanan;C.
Terbanding/Penggugat I : H.SLAMET HARTOJO Diwakili Oleh : Dr.Hc. Raidon Hutahaean,S.H.,M.H.
Terbanding/Penggugat II : H.GATOT SUGIYANTO Diwakili Oleh : Dr.Hc. Raidon Hutahaean,S.H.,M.H.
52 — 26
SLAMET HARTOJO, lahir di Jakarta tanggal 23 Mei 1961, umur60 tahun, jenis kelamin lakilaki, kewarganegaraanIndonesia, agama Islam, pekerjaan Pensiunan,bertempattinggal di Jalan Perhutani RT 022 RW 002,Kelurahan Glonggong, keec Dolopo, KabupatenMaidun, Provinsi Jawa Timur, untuk selanjutnya disebutsebagai Terbanding semula Penggugat ;2. H.
BUDHI FITRIADI, S.H., M.H.
Terdakwa:
AZEMAN Bin H MAHARAN
507 — 453
HutanKonservasi biasanya merupakan hutan yang di dalamnya terdapatsatwa maupun tumbuhan yang di lindungi; Bahwa Izin Usaha Penggunaan Kawasan HukumKemasyarakatan (IUPHKm) dapat diberikan kepada:o Hutan Produksi dan atau Hutan Lindung yang belum dibebani izin;o Hutan Lindung yang dikelola oleh Perum Perhutani; dano Wilayah tertentu dalam Kesatuan Pemangkuan Hutan (KPH) Bahwa Gabungan Kelompok Tani Hutan (Gapoktanhut) TaniMakmur memiliki izin Usaha Pemanfaatan Hutan Kemasyarakatan(IUPHKm) berdasarkan
SHUBHAN NOOR HIDAYAT,SH.
Terdakwa:
REN LING
219 — 130
Tambang Sejahteradidirikandan Multiwin Asia Limited Limited didirikan saham Terdakwa di PTTambang Sejatera 47.5% dan 2% saham pribadi;Bahwa hubungan PT Tambang Sejehtera dengan Multiwin Asia Limited denganPT BCMG Tani Berkah adalah PT Tambang Sejahtera dengan Multiwin AsiaLimited sebagai pemegang saham di PT BCMG Tani Berkah berdasarkan aktano 156 dan akta no 82 dan no 83, semua aktanya ada;Bahwa lokasi tanah itu adalah tanahnya KUD Tani Berkah tempat berdirinya PTBCMG Tani Berkah, tanah itu milik perhutani
Uangnya disetorkan kemana kurang tahu tapi yangpasti tidak masuk ke rekening perusahaan, saksi tidak tahu yang tahuhanya chen tian hua sendiri;Bahwa saksi mengetahui PT BCMG Tani Berkah berdiri di Ci Gudeg didesa Banyuwangi, tanah tempat berdirinya PT BCMG Tani Berkah adalahmilik negara yang diwakilkan PT Perhutani. PT Perhutani kemudianHalaman 176 dari 228 Putusan Nomor 392/Pid.B/2021/PN. Jkt.
Bambang Heru, S.H.
Terdakwa:
DANDIK Bin HARUN
341 — 15
tebal ukuran 29 cm volum 0,08 m3;
- Kayu mahoni sebanyak 1 (satu) batang dengan ukuran panjang 120 cm lebar ukuran D tebal ukuran 31 cm volum 0,10 m3;
- Kayu mahoni sebanyak 1 (satu) batang dengan ukuran panjang 120 cm lebar ukuran D tebal ukuran 34 cm volum 0,11 m3;
- Kayu mahoni sebanyak 1 (satu) batang dengan ukuran panjang 120 cm lebar ukuran D tebal ukuran 38 cm volum 0,14 m3;
Dikembalikan kepada perhutani
DYOFA YUDHISTIRA, SH
Terdakwa:
SUMUANG MANULANG, S.H.
254 — 130
Utr.Limited didirikan saham Saksi di PT Tambang Sejatera 47.5% dan 2%saham pribadi;Bahwa hubungan PT Tambang Sejehtera dengan Multiwin Asia Limiteddengan PT BCMG Tani Berkah adalah PT Tambang Sejahtera denganMultiwin Asia Limited sebagai pemegang saham di PT BCMG Tani Berkahberdasarkan akta no 156 dan akta no 82 dan no 83, semua aktanya ada;Bahwa lokasi tanah itu adalah tanahnya KUD Tani Berkah tempat berdirinyaPT BCMG Tani Berkah, tanah itu milik perhutani/ milik tanah negara;Bahwa galena yang digali
Uangnya disetorkan kemana kurang tahu tapi yangpasti tidak masuk ke rekening perusahaan, saksi tidak tahu yang tahuhanya chen tian hua sendiri;Bahwa saksi mengetahui PT BCMG Tani Berkah berdiri di Ci Gudeg didesa Banyuwangi, tanah tempat berdirinya PT BCMG Tani Berkah adalahmilik negara yang diwakilkan PT Perhutani.
PT Perhutani kemudianmemberikan konsesi kepada KUD Tani Berkah dan selanjutnya KUD TaniBerkah bekerjasama dengan PT BCMG Tani Berkah;Bahwa setahu Saksi, Pak hermanto, Renling dan Sumuang Manulang jadiTerdakwa dalam perkara ini karena Pak Hermanto dkk pernahmengadakan RUPS PT BCMG Tani Berkah pada bulan April tahun 2019;Bahwa setahu Saksi, yang melaporkan Ren Ling adalah saudara Denni.Denni adalah teman dekat Chen Tian Hua, bukan pemegang saham PTBCMG Tani Berkah dan bukan pengurus di PT BCMG Tani
156 — 93
menjelaskan yang akandibuktikanpasal 263 KUHP dan Terdakwa kurang sependapat karena 263itu kan modus saja pada tanggal tanggal 14 Nopember 2011 ;Bahwa tanggal 15 Nopember 2011, Terdakwa dapat kabar dari Epiyartiperkara tuntutan ditunda, Terdakwa bilang kenapa ditunda kan perkara inicukup menarik perhatiansejak awal seyogyanya tidak perlu ditunda, kalaumenurut Terdakwa simple simple saja hanya sebatas lewat telpon, karenahari itu Terdakwa tidak ada di Kantor sedang rapat koordinasi penyidikanperkara perhutani
, lagi Rekonstruksi tapal batas di perhutani dengan yunittiga, dan Terdakwa tidak tanya ditundanya kapan ;Bahwa Epiyarti tidak ada mengatakan sedianya dituntut sekian ?
DONI BOY FAISAL PANJAITAN, SH
Terdakwa:
PHOA HERMANTO SUNDJOJO
239 — 145
Tambang Sejahtera didirikandan Multiwin Asia LimitedLimited didirikan saham Saksi di PT Tambang Sejatera 47.5% dan 2%saham pribadi;Bahwa hubungan PT Tambang Sejehtera dengan Multiwin Asia Limiteddengan PT BCMG Tani Berkah adalah PT Tambang Sejahtera denganMultiwin Asia Limited sebagai pemegang saham di PT BCMG Tani Berkahberdasarkan akta no 156 dan akta no 82 dan no 83, semua aktanya ada;Bahwa lokasi tanah itu adalah tanahnya KUD Tani Berkah tempat berdirinyaPT BCMG Tani Berkah, tanah itu milik perhutani
Uangnya disetorkan kemana kurang tahu tapi yangpasti tidak masuk ke rekening perusahaan, saksi tidak tahu yang tahuhanya chen tian hua sendiri;Bahwa saksi mengetahui PT BCMG Tani Berkah berdiri di Ci Gudeg didesa Banyuwangi, tanah tempat berdirinya PT BCMG Tani Berkah adalahmilik negara yang diwakilkan PT Perhutani.
PT Perhutani kemudianmemberikan konsesi kepada KUD Tani Berkah dan selanjutnya KUD TaniBerkah bekerjasama dengan PT BCMG Tani Berkah;Bahwa setahu Saksi, Pak hermanto, Renling dan Sumuang Manulang jadiTerdakwa dalam perkara ini karena Pak Hermanto dkk pernahmengadakan RUPS PT BCMG Tani Berkah pada bulan April tahun 2019;Bahwa setahu Saksi, yang melaporkan Terdakwa adalah saudara Denni.Denni adalah teman dekat Chen Tian Hua, bukan pemegang saham PTBCMG Tani Berkah dan bukan pengurus di PT BCMG Tani
84 — 66
gresik;Bahwa saksi bertanggung jawab langsung kepadaDirektur;Bahwa tugasS saksi memproduksi seSuai denganorder.Bahwa menurut saksi, mengenai pelelangan saksitidak tahu, mengetahui pelelangan setelah diumumkan di koran;Bahwa saksi mengetahui tentang agunan setelahdiumumkan di koran yaitu berupa stok kayu danmesin;Bahwa saksi melaporkan kepada Kantor DinasKehutanan dalam bentuk laporan bulanan bukanpembukuan, tetapi laporan bulanan;87Bahwa saksi, melaporkan kepada direktur danjuga menyampaikan kepada Perhutani
55 — 22
perindustrian dan Saksi minta bantuanmesin pengering, alat perajang, mesinpenepung.Bahwa 8 (delapan) set mesin perajang mekanik telah saksi bantukankepada kelompok yang ada di dusundusun dan mesin tersebut belumdigunakan tunggu panen porang tahun 2012 ( sekitar bulan April s/dAgustus ) dan mesin tersebut Saksi bantukan kepada :Bahwa untuk 91 (sembilan puluh satu) alat perajang manual telah Saksibagikan pada masyarakat Desa Klangon namun ada yang rusak 15 (limabelas) unit Saksi simpan di ruangan Perhutani
perajang porang yang saksi buat sudah lama, pisaunyatidak berkarat dan tidak pernah ada yang complain ;Bahwa saksi juga adalah sebagai ketua kelompok tani di Desa Suluk ;Bahwa di Desa Suluk tidak ada porang tapi ada di hutan, dan pernahpanen 2 kali dan yang membelinya adalah koperasi sukowati ;1 DARMAJI:Bahwa saksi adalah sebagai tukang kayu ; Bahwa saksi kalau disuruh oleh Terdakwa, saksi mendapat upah ;Bahwa ditempat saksi tinggal, di kebun milik petani tidak ada tanamanporang, yang ada di areal Perhutani
1460 — 1591
Dimanadalam perkara mandalawangi tersebut Perum Perhutani dkk dinyatakanbertanggung jawab mutlak karena sebelumnya telah mengetahuiadanya titiktitik yang berpotensi longsor namun tidak memberitahukankepada masyarakat sekitar maupun pemerintah setempat sehinggaakhirnya terjadi longsor yang menelan 20 korban jiwa masyarakat.Adapun dalam perkara A quo TERGUGAT telah memiliki sarana danprasarana, standar operasi serta telah melaksanakan pencegahan danpenanggulangan api di lahan TERGUGAT sehingga tetap
Dimana dalam perkara Mandalawangitersebut Perum Perhutani dkk dinyatakan bertanggung jawabmutlak (Strict liability) karena sebelumnya telah mengetahuiadanyatitiktitik yang berpotensi longsor namun tidakmemberitahukan kepada masyarakat sekitar maupun pemerintahsetempat sehingga akhirnya terjadi longsong yang menelan 20korban jiwa masyarakat.