Ditemukan 897 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : 230.000 270.000 200.000 296.000 20.000 231.000 219.000 271.000 291.000 221.000
Pengadilan PA KAB MALANG Perdata Agama Perceraian
Register : 15-12-2005 — Putus : 11-01-2006 — Upload : 09-03-2013
Putusan PA KAB MALANG Nomor 4018/Pdt.G/2005/PA.Kab.Mlg
Tanggal 11 Januari 2006 — PEMOHON LAWAN TERMOHON
7 — 0
  • Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.237.000,- (dua ratus tiga puluh tujuh ribu rupiah).
Pengadilan PTUN PALANGKARAYA TUN
Register : 10-10-2018 — Putus : 10-01-2019 — Upload : 16-01-2019
Putusan PTUN PALANGKARAYA Nomor 21/G/2018/PTUN.PLK
Tanggal 10 Januari 2019 — Penggugat:
H. AMIR MAHMUD, SE. MM
Tergugat:
GUBERNUR KALIMANTAN TENGAH
314 — 468

  • M E N G A D I L I

    DALAM EKSEPSI

    1. Menolak Eksepsi Tergugat tentang kepentingan Penggugat yang dirugikan; -------

    DALAM POKOK SENGKETA

    1. Menolak Gugatan Penggugat untuk seluruhnya; --------------------------------------------
    2. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara yang timbul dalam sengketa ini sebesar Rp. 237.000 (dua ratus tiga puluh tujuh ribu rupiah);
    Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara yang timbul dalamsengketa ini sebesar Rp. 237.000 (dua ratus tiga puluh tujuh ribu Rupiah);Hal. 60 Dari 63 Perk No. 21/G/2018/PTUN.PLKwonn Demikian Putusan ini diambil dalam Rapat Permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Tata Usaha Negara Palangka Raya pada hari Kamis tanggal3 Januari 2019, oleh Kami SETYOBUDI, S.H., M.H., Ketua Pengadilan Tata UsahaNegara Palangka Raya sebagai Hakim Ketua Majelis, MISBAH HILMY, S.H. dan FENI ENGGARWATI, S.H., masingmasing
    Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 237.000,(dua ratus tiga puluh tujuh ribu rupiah)Hal. 61 Dari 63 Perk No. 21/G/2018/PTUN.PLKHal. 62 Dari 63 Perk No. 21/G/2018/PTUN.PLK
Pengadilan PA KAB MALANG Perdata Agama Perceraian
Register : 23-09-2005 — Putus : 28-02-2006 — Upload : 26-03-2013
Putusan PA KAB MALANG Nomor 3156/Pdt.G/2005/PA.Kab.Mlg
Tanggal 28 Februari 2006 — PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
7 — 4
  • Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 237.000,- (Dua ratus tiga puluh tujuh ribu rupiah);
    Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 237.000, (Dua ratus tiga puluhtujuh ribu rupiah);Demikian diputuskan di Kepanjen, Malang pada hari Selasa tanggal 28 Februari 2006 Masehibertepatan dengan tanggal 29 Muharram 1427 H., oleh kami Dra. ENIK FARIDATURROHMAHsebagai Hakim Ketua Majelis serta Drs. ABD. ROUF, M.H. dan Drs. H.M.
Pengadilan PA JOMBANG
Register : 20-01-2011 — Putus : 22-02-2011 — Upload : 27-11-2011
Putusan PA JOMBANG Nomor 212/Pdt.G/2011/PA.Jbg
Tanggal 22 Februari 2011 —
6 — 0
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasebesar Rp. 237.000, (dua ratus tiga puluh tujuh riburupiah).Demikian diputuskan ini dijatuhkan pada hari Selasa tanggal22 Februari 2011 Masehi' bertepatan dengan tanggal 18 RabiulAwal 1432 Hijriyah, oleh kami Drs. H. SURYANA, S.H. sebagaiKetua Majelis, didampingi Drs. M. RIDWAN AWIS dan SITI AISYAH,S.Ag. masing masing sebagai Hakim Anggota dibantu oleh H.
Pengadilan PA JEMBER Perdata Agama Perceraian
Register : 07-04-2008 — Putus : 27-08-2008 — Upload : 27-01-2013
Putusan PA JEMBER Nomor 1133/Pdt.G/2008/PA.Jr
Tanggal 27 Agustus 2008 — PEMOHON DAN TERMOHON
7 — 2
  • KHOIRUL MUHTAROM, SHPanitera Pengganti,KHADIMUL HUDA, SH Rp. 30.000,Rp. 5.000,Rp. 237.000,Rp. 3.000.Rp. 6.000,Rp. 281.000,
Pengadilan PA KAB MALANG Perdata Agama Perceraian
Register : 12-07-2005 — Putus : 06-09-2005 — Upload : 09-07-2012
Putusan PA KAB MALANG Nomor 2306/Pdt.G/2005/PA.Kab.Mlg
Tanggal 6 September 2005 — PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
9 — 5
  • Materai : Rp. 6.000,Jumlah Rp.237.000,
Pengadilan PA KAB MALANG Perdata Agama Perceraian
Register : 12-12-2005 — Putus : 28-02-2006 — Upload : 03-04-2013
Putusan PA KAB MALANG Nomor 3972/Pdt.G/2005/PA.Kab.Mlg
Tanggal 28 Februari 2006 — PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
9 — 4
  • Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.237.000,- (Dua RatusTiga Puluh Tujuh Ribu Rupiah).
    Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.237.000, (Dua RatusTiga PuluhTujuh Ribu Rupiah).Demikian diputuskan di Kepanjen, Malang pada hari Selasa tanggal 28 Februari 2006 Masehibertepatan dengan tanggal 29 Muharram 1427 H., oleh kami Dra. ENIK FARIDATURROHMAHsebagai Hakim Ketua Majelis serta Drs. ABD. ROUF, M.H. dan Drs. H.M.
Pengadilan PTTUN MEDAN TUN
Register : 15-10-2018 — Putus : 03-12-2018 — Upload : 03-11-2021
Putusan PTTUN MEDAN Nomor 194/B/2018/PT.TUN.MDN
Tanggal 3 Desember 2018 — Pembanding/Tergugat : Bupati Aceh Barat Daya Diwakili Oleh : DEVI LESTARI, S.H.
Terbanding/Penggugat : IHSAN A. MAJID Diwakili Oleh : Ruli Riski, SH.
65 — 31
  • Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.237.000, (Dua Ratus Tiga Puluh Tujuh Ribu Rupiah); Menimbang, bahwa Putusan Pengadilan Tata Usaha Negara Banda Acehtelah diucapkan pada sidang yang dibuka dan dinyatakan terbuka untuk umumpada tanggal 6 Agustus 2018 yang dihadiri Penggugat Prinsipal/Terbandingdan Kuasa Hukumnya serta Kuasa Hukum Tergugat/Pembanding; Menimbang, bahwa terhadap putusan tersebut, Tergugat/Pembandingtelah mengajukan permohonan banding pada tanggal 20 Agustus 2018dengan
Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama Perceraian
Register : 24-12-2004 — Putus : 14-04-2005 — Upload : 11-03-2015
Putusan PA SURABAYA Nomor 2382/ Pdt.G/2004/PA.Sby
Tanggal 14 April 2005 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
56 — 4
  • Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara ini sebesar Rp 237.000, ( duaratus tiga puluh tujuh ribu rupiah ) ; Demikian putusan ini diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari Kamistanggal 14 April 2005 Masehi, bertepatan dengan tanggal 04 Rabiul Awwal 1426 H, oleh kamiDrs. H. AKHMAD BISRI MUSTAQIM, MH., selaku Ketua Majelis dan Drs. H.M. SYAFT'IETHOYYIB, SH. dan Drs. HM.
Pengadilan PA KAB MALANG Perdata Agama Perceraian
Register : 27-05-2005 — Putus : 27-06-2005 — Upload : 28-06-2012
Putusan PA KAB MALANG Nomor 1791/Pdt.G/2005/PA.Kab.Mlg
Tanggal 27 Juni 2005 — PEMOHON LAWAN TERMOHON
9 — 3
  • Materai :Rp. 6.000,Jumlah Rp.237.000,
Pengadilan PA JOMBANG Perdata Agama
Register : 06-12-2016 — Putus : 22-03-2017 — Upload : 19-09-2019
Putusan PA JOMBANG Nomor 2704/Pdt.G/2016/PA.Jbg
Tanggal 22 Maret 2017 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 1

  • DALAM KONVENSI DAN REKONVENSI :

    Menghukum Pemohon Konvensi atau Tergugat Rekonvensi untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 237.000,- (Dua ratus tiga puluh tujuh ribu rupiah).

Pengadilan PA KAB MALANG Perdata Agama Perceraian
Register : 25-08-2005 — Putus : 05-01-2006 — Upload : 08-03-2013
Putusan PA KAB MALANG Nomor 2791/Pdt.G/2005/PA.Kab.Mlg
Tanggal 5 Januari 2006 — PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
10 — 6
  • Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 237.000,- ( dua ratus tiga puluh tujuh ribu rupiah ).
    Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.237.000, ( dua ratus tiga puluh tujuh ribu rupiah ).Demikian diputuskan di Kepanjen, Malang pada hari Kamistanggal 05 Januari 2006 Masehi bertepatan dengan tanggal 5Dzulhijjah 1426 H., oleh kami Drs. ABDUL QODIR, S.H. sebagaiHakim Ketua Majelis serta H. SYAMSUL ARIFIN, S.H. dan Drs.
Pengadilan PA BANDUNG Perdata Agama Perceraian
Register : 16-11-2006 — Putus : 27-03-2007 — Upload : 29-09-2011
Putusan PA BANDUNG Nomor 1647/Pdt.G/2006/PA.Bdg.
Tanggal 27 Maret 2007 — PEMOHON TERMOHON
12 — 2
  • Pang gilan wecceeeecssneeeeeeeeeteeeees Rp. 237.000, 5. Mate rad occ eeeececesccecssececeeeceesteeeeeteees Rp. 6.000, Jumlah Rp. 393.000,
Pengadilan PA WONOGIRI Perdata Agama Perceraian
Register : 07-05-2013 — Putus : 22-07-2013 — Upload : 19-01-2014
Putusan PA WONOGIRI Nomor 649/Pdt.G/2013/PA.Wng
Tanggal 22 Juli 2013 — PENGGUGAT, TERGUGAT
7 — 0
  • Pendaftaran :Rp 30.000,9Fe10APP.PanggilanRedaksiMateraiJumlah:Rp 50.000,: Rp 237.000,:Rp 5.000,: Rp 6.000.: Rp 328.000,Disalin sesuai dengan aslinyaPanitera Pengadilan Agama WonogiriDra. DJUMANAH
Pengadilan PA BLITAR Perdata Agama Perceraian
Register : 07-02-2005 — Putus : 23-03-2005 — Upload : 19-03-2014
Putusan PA BLITAR Nomor 302/Pdt.G/2005/PA.BL
Tanggal 23 Maret 2005 — penggugat dan tergugat
16 — 4
  • R Jumlah Rp. 237.000(Dua ratus tiga puluh tujuh ribu rupiah)
Pengadilan PA INDRAMAYU Perdata Agama Pengesahan Nikah
Register : 03-01-2017 — Putus : 25-01-2017 — Upload : 30-01-2017
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 0004/Pdt.P/2017/PA.Im.
Tanggal 25 Januari 2017 — Pemohon I vs Pemohon II
14 — 9
  • Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 237.000 (dua ratus tiga puluh tujuh ribu rupiah);
    Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk membayar biayaperkara sebesar Rp. 237.000 (duaratus tiga puluh tujuh ribu rupiah);Demikian Putusan ini dijatuhkan dalam musyawarah Majelis HakimPengadilan Agama Indramayu pada hari Rabu tanggal 25 Januari 2017 Masehibertepatan dengan tanggal 26 Rabiulakhir 1438 Hijriyah, olen kami Drs. H.NASHRUDDIN, S.H. sebagai Hakim Ketua Majelis serta Drs.
Pengadilan PA MALANG Perdata Agama
Register : 01-09-2020 — Putus : 11-01-2021 — Upload : 11-01-2021
Putusan PA MALANG Nomor 1670/Pdt.G/2020/PA.MLG
Tanggal 11 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 11
  • Sujono);
  • Membebankan biaya perkara ini kepada DIPA Pengadilan Agama Malang Tahun 2020 sebesar Rp.237.000,- (dua ratus tiga puluh tujuh ribu rupiah);
Pengadilan PA KAB MALANG Perdata Agama Perceraian
Register : 17-11-2005 — Putus : 23-02-2006 — Upload : 03-04-2013
Putusan PA KAB MALANG Nomor 3590/Pdt.G/2005/PA.Kab.Mlg
Tanggal 23 Februari 2006 — PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
9 — 0
  • Menyatakan gugatan Penggugat tidak dapat diterima; DALAM KONVENSI DAN REKONVENSI Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 237.000,- ( Dua ratus tiga puluh tujuh ribu rupiah );
Pengadilan PN LIMBOTO Pidana Khusus Korupsi
Putus : 18-01-2007 — Upload : 20-06-2016
Putusan PN LIMBOTO Nomor 299 / Pid.B / 2005 / PN LBT
Tanggal 18 Januari 2007 — Pidana - Terdakwa an. IBRAHIM KODAI
113 — 52
  • :Selanjutnya dari Rp. 1.137.600, : 79 KK = Rp. 14.400, tiap Kepala Keluarga;Bulan Juli, Agustus dan September 2004 mendapat keuntungan sebesar Rp. 500,/KgX 1580 Kg X 3 bulan = Rp. 2.370.000,; dipotong untuk Satgas Raskin Kecamatansebesar 10 % Rp. 237.000, sehingga yang seharusnya diserahkan kepada yangberhak sebesar Rp. 2.370.000, Rp.237.000, = Rp. 2.133.000,; yang selanjutnyaRp. 2.133.000, : 79 KK = Rp. 27.000, tiap Kepala Keluarga;Untuk total keuntungan yang harus diserahkan kepada masyarakat yang
    April 2004 mendapat keuntungan sebesar Rp. 800,/Kg X 1580 Kg =Rp. 1.264.000,, dipotong 10 % untuk Satgas Raskin Kecamatan sebesarRp. 126.400,, sehingga yang harus diserahkan kepada masyarakat yang berhakadalah Rp. 1.264.000, Rp. 126.400, = Rp. 1.137.600,;Selanjutnya dari Rp. 1.137.600, : 79 KK = Rp. 14.400, tiap Kepala Keluarga:Bulan Juli, Agustus dan September 2004 mendapat keuntungan sebesar Rp. 500,/KgX 1580 Kg X 3 bulan = Rp. 2.370.000,; dipotong untuk Satgas Raskin Kecamatansebesar 10 % Rp. 237.000
    , sehingga yang seharusnya diserahkan kepada yangberhak sebesar Rp. 2.370.000, Rp.237.000, = Rp. 2.133.000,; yang selanjutnyaRp. 2.133.000, : 79 KK = Rp. 27.000, tiap Kepala Keluarga; 10Untuk total keuntungan yang harus diserahkan kepada masyarakat yang berhakadalah Rp. 14.400, + Rp. 27.000, = Rp. 41.400, untuk tiap Kepala Keluarga;Bahwa yang seharusnya dibagikan kepada 79 KK yang berhak di Desa IlotedeaKecamatan Telaga adalah sebesar Rp. 1.137.600, + Rp. 2.133.000, =Rp. 3.270.600, tetapi oleh Terdakwa
    ;Selanjutnya dari Rp. 1.137.600, : 79 KK = Rp. 14.400, tiap Kepala Keluarga,Bulan Juli, Agustus dan September 2004 mendapat keuntungan sebesar Rp. 500,/KgX 1580 Kg X 3 bulan = Rp. 2.370.000,; dipotong untuk Satgas Raskin Kecamatansebesar 10 % Rp. 237.000, sehingga yang seharusnya diserahkan kepada yangberhak sebesar Rp. 2.370.000, Rp.237.000, = Rp. 2.133.000,; yang selanjutnyaRp. 2.133.000, : 79 KK = Rp. 27.000, tiap Kepala Keluarga,Untuk total keuntungan yang harus diserahkan kepada masyarakat yang
Pengadilan PN BOYOLALI Pidana Umum Perjudian
Register : 14-07-2016 — Putus : 28-04-2016 — Upload : 14-07-2016
Putusan PN BOYOLALI Nomor -48/Pid.B/2016/PN Byl
Tanggal 28 April 2016 — -HARYANTO Alias MANTHUK Bin SUBANDI
23 — 4
  • Pasal 303 bis ayat (1) ke2 KUHP;2) Menjatuhkan dituntut dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan,dikurangi selama terdakwa ditahan dengan perintah tetap ditahan;3) Menyatakan barang bukti berupa:e Uang sisa modal sebesar Rp.400.000, (empat ratus ribu rupiah),dirampas untuk negara;e 1 (satu) buah tas kecil hitam;e 6 (enam) buah mata dadu,e 1 (satu) buah lapak gelaran,e 1 (satu) tempurung kelapa,e 1 (satu) tatakan,e 2 (dua) buah mata dadu, Serta uang yang berada di atas lapak/ gelaran sejumlah Rp.237.000
    alasan yang cukup, maka perlu ditetapkan agarTerdakwa tetap berada dalam tahanan;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan di persidanganuntuk selanjutnya dipertimbangkan sebagai berikut :Menimbang, bahwa barang bukti berupa uang sisa modal sebesarRp.400.000, (empat ratus ribu rupiah), 1 (Satu) buah tas kecil hitam; 6 (enam)buah mata dadu;1 (satu) buah lapak gelaran, 1 (satu) tempurung kelapa, 1 (satu)tatakan, 2 (dua) buah mata dadu, Uang yang berada di atas lapak/ gelaransejumlah Rp.237.000