• Menetapkan agar Terdakwa dibebani membayar biaya perkara sejumlah Rp2.000,00 (dua ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Tanjung, pada hari Selasa tanggal 13 Juli 2021, oleh kamiNugroho Ahadi,S.H. sebagai Hakim Ketua, Diaudin, S.H. dan Agrina Ika Cahyani,S.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan mana diucapkan dalampersidangan yang terbuka untuk umum pada hari dan tanggal itu juga oleh HakimKetua tersebut dengan didampingi Hakim Hakim Anggota

  dan dibantu oleh H.M.Noryadi,S.H. sebagai Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Tanjungdengan dihadiri oleh Lukman Akbar Bastiar, S.H., sebagai Penuntut Umum PadaKejaksaan Negeri Kabupaten Tabalong serta dihadapan Terdakwa.Hakim Hakim Anggota, Hakim Ketua,Diaudin, S.H Nugroho Ahadi,S.H.Halaman 22 dari 23, Putusan Nomor 135/Pid.B/2021/PN TjgAgrina Ika Cahyani, S.H.Panitera Pengganti,H.M.

• YUSUF, dan AHADI USMANdengan mahar/mas kawin berupa EMAS 10 (SEPULUH) Mayam Yangdibayar TUNAI;4. Bahwa antara pemohon dan pemohon II tidak ada halangan untuk nikahsebagaimana yang ditentukan dalam hukum syar dan peraturanperundangundangan yang berlaku;5. Bahwa setelah pernikahan Pemohon dan Pemohon II hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 3 orang anak bernama:1 ) Hayatun Nufus;2 ) Musawwirul Haq;6.

• Fotocopy Surat PKB Indah Kiat Pulp & Paper periode 2010 2012, bukti initelah dicocokkan dengan aslinya dan telah diberi meterai yang cukup dandiberi LANA $222 nnn neem ne nnn ne nnn nnn nnn enn enna nnn nananP4R;Menimbang, bahwa selain mengajukan bukti surat bertanda P1 sampaidengan P7 Penggugat juga mengajukan 3 (tiga) orang saksi yang bernamaILMAN, KHAIRUL EFENDI IRZA dan RAJA FEBRIANTO AHADI dan masingmasing telah memberikan keterangan dibawah sumpah sebagai berikut : 1.

  langsung diberikan kepadaTrgugat jBahwa cuti tahunan Tergugat telahBahwa Tergugat sering ambil cuti tahunan lebih kurang 10Bahwa prosedur ijin adalah ijin lebin dulu dan setelah ijin diberikan barujin dijalankan;Bahwa Saksi pernah beri jin kepadaTefgugal Bahwa Saksi tidak pernah baca isiPKB 5Bahwa cuti P1 diberikan lebih kurang 17Nal j2 nono nnn nn nnnBahwa cuti 18 s/d 23 hari Saksi tidak pernah memberikan kepadaTergugat yang beri cuti adalah kepalaBahwa pimpinan seksi berhak menolak permohonan cuti3.AHADI

• 3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Agus Ahadi bin M. Salim) terhadap Penggugat (Bai Agusnurbaity binti Ukat Sukatma).

  4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Rangkasbitung untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Gunung Kencana, Kabupaten Lebak untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu.

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
  2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
  3. Memberi izin kepada Pemohon (Syamsul Arifin bin Ahadi) untuk menjatuhkan talak saturajiterhadap Termohon(Maulidiyah binti Mahrus) di depan sidang Pengadilan Agama Pasuruan;
  4. Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon sebelum pengucapan ikrar talak berupa Mut

• Menyatakan Terdakwa AHMAD AHADI Als ADIK Bin. JAKARIA terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menjual Narkotika golongan I bukan tanaman sesuai dengan dakwaan kesatu; ------------------------------------------15. Menjatuhkan Pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan Pidana penjara selama 6 (enam) tahun ; -----------------------------------------------------------------------16.

  lain ;Keadaan yang meringankan :e Terdakwa menyesali perbuatannya ;e Terdakwa bersikap sopan selama dalam persidangan ;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dijatuhi pidana maka haruslah dibebani pulauntuk membayar biaya perkara ;Memperhatikan, Pasal 372 KUHP tentang Penggelapan dan Undangundang RepublikIndonesia Nomor: 8 Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana serta Peraturan Perundangundangan lain yang bersangkutan ;141516171819seen MEN GA DIL Lg 22022 n22n2n2n eee nenMenyatakan Terdakwa AHMAD AHADI

• /2015/PA.Tba DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjungbalai yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara penyelesaian Harta Bersama antara pihakpihak :wan en nnn n nnn n nnn , umur, 41 tahun, agama Islam, Pendidikan, pekerjaan Ibu RumahTangga, bertempat tinggal dahulu diKecamatan Air Joman, Kabupaten Asahan.Dalam hal ini telah memberikan kuasa khusus kepada SAID AHADI

• Iksan Ahadi, Alamat : Sorogenen II Rt. 07 Rw. 02, Purwomartani, Kalasan, Sleman beserta kuncinya;

Dikembalikan kepada saksi RUDI KISWORO;

1. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp.2.000,- (dua ribu rupiah);

• Memberi izin kepada Pemohon (Rochi Dendy Septian Ahadi bin Supriadi Pujo Santoso) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Yuni Prasetyowati binti Suratmin) di depan sidang Pengadilan Agama Kota Madiun;

  4.

• AHADI FAJRIN PRASETYA, S.H,M.H 3. TERRYABDUL RAHMAN M, SH.,MH., masingmasing Advokat dari KantorHukum AZWIR ADE PUTRA & PARTNERS beralamat di JI. RatuDibalau Gg Manggis No 03 Kelurahan Tanjung Senang, KecamatanTanjung Senang, Bandar Lampung, dalam hal ini berdasarkan SuratKuasa Khusus Nomor: 035.SK.Pdt.AAP&P.VIII.2020 tanggal 10 Agustus2020.

• Tte3.Bahwa saksi tidak tahu tanah tersebut ada kaitannya dengankesultanan Ternate;Bahwa tidak ada keluarga Nurjami yang menempati obyek sengketatersebut;Bahwa saksi tidak pernah melihat sertifikat obyek sengketa tersebut;Bahwa saksi tidak tahu ada tanah lain milik ibu Nurjami selain tanahobjek sengketa;Hanafi Ahadi, umur 62 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di Kelurahan Tarau, RT.003/ RW.002, KecamatanKota Ternate Utara, Kota Ternate;Bahwa saksi kenal Haer Ahmad, Umi Rauf

  Sirurayi,Bambang dan Hanafi Ahadi, saksisaksi tersebut memberikan keteranganmengenai objek sengketa waris antara para Penggugat dan Tergugat serta turutTergugat;Menimbang, bahwa bukti P.1 sampai dengan P.7 merupakan Fotokopi KTPpara Penggugat, yang dikeluarkan oleh pejabat yang berwenang, telah bermeteraicukup sesuai Undangundang Nomor 13 tahun 1985 tentang Bea Meterai jo.Peraturan Pemerintah Nomor 24 Tahun 2000 tentang perubahan tarif biayameterai, maka alat bukti tersebut merupakan akta otentik

  Sirurayi, Bambang dan Hanafi Ahadi didepan persidangan memberikanketerangan bahwa saksi pertama mengetahui sebidang tanah yang terletakdi Kelurahan Sango dengan batasbatas sebagaimana dalam duduk perkara,namun ketiga saksi tidak mengetahui berapa ukuran dan luas obyeksengketa tersebut serta perolehannya, dimana ketiga saksi mengetahui daricerita para pihak dan orangtua para pihak serta para saksi tidak mengetahulukuran dari tanah tersebut dan dari siapa tanah tersebut diperoleh;Menimbang, bahwa atas

• ., sebagai Hakim Ketua, Nugroho Ahadi, S.H. dan Agrina Ika Cahyani, S.H.,masingmasing sebagai Hakim Anggota, yang diucapkan dalam sidang terbukauntuk umum pada hari Selasa, tanggal 27 Juli 2021 oleh Hakim Ketua dengandidampingi para Hakim Anggota tersebut, dibantu oleh Khairuddin, S.H., PaniteraPengganti pada Pengadilan Negeri Tanjung, serta dihadiri oleh Nadia Safitri, S.H.,Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Tabalong dan dihadapan Terdakwa.Hakimhakim Anggota, Hakim KetuaNugroho Ahadi, S.H.

• RIMANGKARTONO RIZAL, S.H. dan NUGROHO AHADI, S.H. masing masing sebagaiHakim Anggota, putusan tersebut diucapkan pada hari SENIN, Tanggal 31AGUSTUS 2020 dalam persidangan yang terbuka untuk umum oleh Hakim Ketuabeserta para Hakim Anggota tersebut, dibantu oleh TARTONO Panitera Penggantipada Pengadilan Negeri Tanjung, dan dihadiri oleh ARDITYA BIMA YOGHA, S.H.Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Tabalong serta Terdakwa.Hakim Anggota; Hakim Ketua;RIMANG KARTONO RIZAL, S.H.

  ADRIANUS RIZKI FEBRIANTOMO, S.H.NUGROHO AHADI, S.H.Panitera Pengganti;TARTONOHalaman 27 Putusan Perkara Pidana Nomor 188/Pid.B/2020/PN. Tjg.

• ., dan Nugroho Ahadi, S.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota, yangdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari dan tanggal itu jugaoleh Hakim Ketua dengan didampingi Hakim Anggota tersebut, dibantu oleh H.M. Noryadi, S.H., Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Tanjung, sertadihadiri oleh Arditya Bima Yogha, S.H., Penuntut Umum pada KejaksaanNegeri Tabalong dan Terdakwa.HakimHakim Anggota, Hakim Ketua,Halaman 21 dari 22 Putusan Nomor 34/Pid.B/2021/PN TjgRimang K. Rizal, S.H.

  ., M.H.Nugroho Ahadi, S.H.Panitera Pengganti,H. M. Noryadi, S.H.,Halaman 22 dari 22 Putusan Nomor 34/Pid.B/2021/PN Tjg

• ., sebagai Hakim Ketua, Adrianus RizkiFebriantomo, S.H. dan Nugroho Ahadi, S.H. masingmasing sebagai HakimAnggota, putusan mana diucapkan dipersidangan yang terbuka untuk umumpada hari dan tanggal itu juga oleh Hakim Ketua tersebut dengan dihadiri olehHakimHakim Anggota dan dibantu oleh Penny Sri Ariany Sibarani, S.H.

  Wisnu Widiastuti, S.H., M.Hum.Nugroho Ahadi, S.H.Halaman 21 dari 22 Putusan Nomor 176/Pid.Sus/2020/PN TjgPanitera Pengganti,Penny Sri Ariany Sibarani, S.H.Halaman 22 dari 22 Putusan Nomor 176/Pid.Sus/2020/PN Tjg

• 1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;

  2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek ;

  3. Memberi izin kepada Pemohon (Adih Suwardi bin Sutawi Jaya) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Elsa Usfita binti Ahadi Effendi) di depan sidang Pengadilan Agama Tigaraksa;

  4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tigaraksa

• Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (Mustofa bin Dul Ahadi ) terhadap Penggugat (Dessy binti Mamat) ;

  4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tasikmalaya untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan ... Kabupaten ... dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan ... Kabupaten ... untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;

  5.

• Saksi AHADI DC NNI ERIKSON, menerangkan pada pokoknyadibawah sumpah, antara lain:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat, karena saksi adalah ayah kandungPenggugat ;Bahwa sepengetahuan saksi, kedua pihak menikah sudah kurang lebih 15Tahun ;Bahwa saksi tidak begitu jelas mengetahui kapan kedua belah pihak menikah;2.

• 22 Putusan Nomor 420/Pid.B/2019/PN TngDemikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Tangerang pada hari Senin, tanggal 08 April 2019, olehkami: Gunawan Tri Budiono,S.H. sebagai Hakim Ketua Majelis, Indra Cahya,S.H.M.H. dan Lebanus Sinurat, S.H.M.H. masingmasing sebagai HakimAnggota, putusan mana diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umumpada hari dan tanggal itu juga, oleh Hakim Ketua Majelis dengan didampingioleh Hakimhakim Anggota tersebut dan dibantu oleh Ahadi

  Lebanus Sinurat, S.H.M.H.Panitera Pengganti,Ahadi Budiarto, S.H.Halaman 22 dari 22 Putusan Nomor 420/Pid.B/2019/PN Tng

• Rizal,S.H. dan Nugroho Ahadi, S.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota, yangdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari Kamis, tanggal 26November 2020 oleh Hakim Ketua dengan didampingi Hakim Anggotatersebut, dibantu oleh Khairuddin, S.H., Panitera Pengganti pada PengadilanHalaman 21 dari 22 Putusan Nomor 250/Pid.Sus/2020/PN TjgNegeri Tanjung, serta dihadiri oleh Ryan Manoi, S.H., Penuntut Umum padaKejaksaan Negeri Tabalong dan Terdakwa dengan didampingi PenasihatHukumnya.HakimHakim Anggota

  Wisnu Widiastuti, S.H., M.Hum.Nugroho Ahadi, S.H.Panitera Pengganti,Khairuddin, S.H.Halaman 22 dari 22 Putusan Nomor 250/Pid.Sus/2020/PN Tjg