Ditemukan 932 data
1.Saifuddin bIn Syarwan
2.Ratna Dewi Binti Armia
15 — 8
YUSUF, dan AHADI USMANdengan mahar/mas kawin berupa EMAS 10 (SEPULUH) Mayam Yangdibayar TUNAI;4. Bahwa antara pemohon dan pemohon II tidak ada halangan untuk nikahsebagaimana yang ditentukan dalam hukum syar dan peraturanperundangundangan yang berlaku;5. Bahwa setelah pernikahan Pemohon dan Pemohon II hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 3 orang anak bernama:1 ) Hayatun Nufus;2 ) Musawwirul Haq;6.
100 — 19
Saksi AHADI DC NNI ERIKSON, menerangkan pada pokoknyadibawah sumpah, antara lain:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat, karena saksi adalah ayah kandungPenggugat ;Bahwa sepengetahuan saksi, kedua pihak menikah sudah kurang lebih 15Tahun ;Bahwa saksi tidak begitu jelas mengetahui kapan kedua belah pihak menikah;2.
89 — 30
Tte3.Bahwa saksi tidak tahu tanah tersebut ada kaitannya dengankesultanan Ternate;Bahwa tidak ada keluarga Nurjami yang menempati obyek sengketatersebut;Bahwa saksi tidak pernah melihat sertifikat obyek sengketa tersebut;Bahwa saksi tidak tahu ada tanah lain milik ibu Nurjami selain tanahobjek sengketa;Hanafi Ahadi, umur 62 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di Kelurahan Tarau, RT.003/ RW.002, KecamatanKota Ternate Utara, Kota Ternate;Bahwa saksi kenal Haer Ahmad, Umi Rauf
Sirurayi,Bambang dan Hanafi Ahadi, saksisaksi tersebut memberikan keteranganmengenai objek sengketa waris antara para Penggugat dan Tergugat serta turutTergugat;Menimbang, bahwa bukti P.1 sampai dengan P.7 merupakan Fotokopi KTPpara Penggugat, yang dikeluarkan oleh pejabat yang berwenang, telah bermeteraicukup sesuai Undangundang Nomor 13 tahun 1985 tentang Bea Meterai jo.Peraturan Pemerintah Nomor 24 Tahun 2000 tentang perubahan tarif biayameterai, maka alat bukti tersebut merupakan akta otentik
Sirurayi, Bambang dan Hanafi Ahadi didepan persidangan memberikanketerangan bahwa saksi pertama mengetahui sebidang tanah yang terletakdi Kelurahan Sango dengan batasbatas sebagaimana dalam duduk perkara,namun ketiga saksi tidak mengetahui berapa ukuran dan luas obyeksengketa tersebut serta perolehannya, dimana ketiga saksi mengetahui daricerita para pihak dan orangtua para pihak serta para saksi tidak mengetahulukuran dari tanah tersebut dan dari siapa tanah tersebut diperoleh;Menimbang, bahwa atas
LUKMAN.A.B,SH
Terdakwa:
MUHAMMAD SUPIAN Als IAN Bin MASYUNAN
38 — 12
,sebagai Hakim Ketua, Nugroho Ahadi,S.H. dan Grace Dina Mariana Sitinjak, S.H. masingmasing sebagai HakimHalaman 22 dari 23 Putusan Nomor 197/Pid.Sus/2020/PN TjgAnggota, putusan mana diucapkan dipersidangan yang terbuka untuk umumpada hari Kamis, tanggal 10 September 2020 oleh Hakim Ketua tersebutdengan dihadiri oleh HakimHakim Anggota dan dibantu oleh Penny Sri ArianySibarani, S.H. Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Tanjung dengandihadiri oleh Lukman Akbar B.
,S.H, sebagai Penuntut Umum Pada KejaksaanNegeri Kabupaten Tabalong, di hadapan Terdakwa.Hakim Hakim Anggota, Hakim Ketua,Nugroho Ahadi, S.H. Adrianus Rizki Febriantomo, S.H.Grace Dina Mariana Sitinjak, S.H.Panitera Pengganti,Penny Sri Ariany Sibarani, S.H.Halaman 23 dari 23 Putusan Nomor 197/Pid.Sus/2020/PN Tjg
ARDITYA BIMA YOGHA, S.H.
Terdakwa:
REZA DWI PUTRA Als. REZA Bin Alm. JOHNIZAR RUSLAN.
71 — 11
., dan Nugroho Ahadi, S.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota, yangdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari dan tanggal itu jugaoleh Hakim Ketua dengan didampingi Hakim Anggota tersebut, dibantu oleh H.M. Noryadi, S.H., Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Tanjung, sertadihadiri oleh Arditya Bima Yogha, S.H., Penuntut Umum pada KejaksaanNegeri Tabalong dan Terdakwa.HakimHakim Anggota, Hakim Ketua,Halaman 21 dari 22 Putusan Nomor 34/Pid.B/2021/PN TjgRimang K. Rizal, S.H.
., M.H.Nugroho Ahadi, S.H.Panitera Pengganti,H. M. Noryadi, S.H.,Halaman 22 dari 22 Putusan Nomor 34/Pid.B/2021/PN Tjg
14 — 7
Lombok Tengah, Nusa TenggaraBarat, dalam hal ini memberikan kuasa kepadaHamdi, S.H. dan Agus Ahadi, S.H keduanyaadvokat/ konsultan hukum yang berkantor padaLaw office Sulution, yang beralamat di Kereak,Desa Pandan Indah, Kecamatan Praya,Kabupaten Lombok Tengah, berdasarkan suratkuasa khusus tanggal 23 September 2020,yang telah didaftar di Register Surat Kuasa No.372/SK/Pdt/2020/PA.Pra tanggal 24 September2020 sebagai Penggugat;melawanlahir Batu Kuwur, 25 September 1985, agamaIslam, pekerjaan Petani
7 — 1
Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (Mustofa bin Dul Ahadi ) terhadap Penggugat (Dessy binti Mamat) ;
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tasikmalaya untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan ... Kabupaten ... dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan ... Kabupaten ... untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;
5.
43 — 18
/2015/PA.Tba DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjungbalai yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara penyelesaian Harta Bersama antara pihakpihak :wan en nnn n nnn n nnn , umur, 41 tahun, agama Islam, Pendidikan, pekerjaan Ibu RumahTangga, bertempat tinggal dahulu diKecamatan Air Joman, Kabupaten Asahan.Dalam hal ini telah memberikan kuasa khusus kepada SAID AHADI
LUKMAN.A.B,SH
Terdakwa:
MUHAMMAD RIDUAN BIN NOOR ASIKIN
59 — 7
., sebagai Hakim Ketua, Nugroho Ahadi, S.Hdan Grace Dina Mariana Sitinjak, S.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota,putusan mana diucapkan dipersidangan yang terobuka untuk umum pada haridan tanggal itu juga oleh Hakim Ketua tersebut dengan dihadiri olen HakimHakim Anggota dan dibantu oleh Khairuddin, S.H. Panitera Pengganti padaPengadilan Negeri Tanjung dengan dihadiri oleh Lukman Akbbar Bastiar.
,S.H,sebagai Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Kabupaten Tabalong, dihadapan Terdakwa.Hakim Hakim Anggota, Hakim Ketua,Halaman 23 dari 24 Putusan Nomor 219/Pid.Sus/2020/PN TjgNUGROHO AHADI, S.H ADRIANUS RIZKI FEBRIANTOMO, S.H.GRACE DINA MARIANA SITINJAK , S.H.Panitera Pengganti,KHAIRUDDIN, S.H.Halaman 24 dari 24 Putusan Nomor 219/Pid.Sus/2020/PN Tjg
6 — 3
saksitersebut telah memenuhi ketentuan Pasal 171 ayat (1) dan Pasal 172 HIR;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Penggugat dan buktisurat P.1 dan P.2 serta keterangan 2 (dua) orang saksi tersebut di atas,Majelis Hakim telah menemukan faktafakta sebagai berikut :Bahwa Penggugat dan Tergugat terikat dalam perkawinan yangsah serta belum pernah bercerai; Bahwa Penggugat dan Tergugat setelah menikah tinggal bersamadi rumah orang tua Tergugat dan telah dikaruniai 2 (dua) oranganak yang bernama Ahmad Fani Ahadi
EVA MARAWATHY,SH,M.Kn.
Terdakwa:
ZULKIFLI Bin M SOLEH
87 — 17
22 Putusan Nomor 420/Pid.B/2019/PN TngDemikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Tangerang pada hari Senin, tanggal 08 April 2019, olehkami: Gunawan Tri Budiono,S.H. sebagai Hakim Ketua Majelis, Indra Cahya,S.H.M.H. dan Lebanus Sinurat, S.H.M.H. masingmasing sebagai HakimAnggota, putusan mana diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umumpada hari dan tanggal itu juga, oleh Hakim Ketua Majelis dengan didampingioleh Hakimhakim Anggota tersebut dan dibantu oleh Ahadi
Lebanus Sinurat, S.H.M.H.Panitera Pengganti,Ahadi Budiarto, S.H.Halaman 22 dari 22 Putusan Nomor 420/Pid.B/2019/PN Tng
47 — 36 — Berkekuatan Hukum Tetap
PaniteraPaniera Muda Tata Usaha Negara,AHADI,SHNIP : 220000754 Hal. 11 dari 11 hal. Put. No. 13 PK/TUN/2000
19 — 8
QOSIM AHADI, keterangannya dibacakan sebagai berikut :Bahwa benar saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa pada hariRabu tanggal 7 Mei 2014 sekitar jam 09.00 WIB di Balai Desa Ngembal,Kecamatan Wajak, Kabupaten Malang;Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap Terdakwa bersamasamadengan AIPTU MADAK PRIYANTO, BRIPKA NUR ABADI dan BRIGADIRCANDRA WISNU;Bahwa Terdakwa ditangkap karena melakukan pencurian dua ekor kambingjenis Etawa pada hari Selasa tanggal 29 April 2014 di Desa Pringu,Kecamatan
78 — 22
Fotocopy Surat PKB Indah Kiat Pulp & Paper periode 2010 2012, bukti initelah dicocokkan dengan aslinya dan telah diberi meterai yang cukup dandiberi LANA $222 nnn neem ne nnn ne nnn nnn nnn enn enna nnn nananP4R;Menimbang, bahwa selain mengajukan bukti surat bertanda P1 sampaidengan P7 Penggugat juga mengajukan 3 (tiga) orang saksi yang bernamaILMAN, KHAIRUL EFENDI IRZA dan RAJA FEBRIANTO AHADI dan masingmasing telah memberikan keterangan dibawah sumpah sebagai berikut : 1.
langsung diberikan kepadaTrgugat jBahwa cuti tahunan Tergugat telahBahwa Tergugat sering ambil cuti tahunan lebih kurang 10Bahwa prosedur ijin adalah ijin lebin dulu dan setelah ijin diberikan barujin dijalankan;Bahwa Saksi pernah beri jin kepadaTefgugal Bahwa Saksi tidak pernah baca isiPKB 5Bahwa cuti P1 diberikan lebih kurang 17Nal j2 nono nnn nn nnnBahwa cuti 18 s/d 23 hari Saksi tidak pernah memberikan kepadaTergugat yang beri cuti adalah kepalaBahwa pimpinan seksi berhak menolak permohonan cuti3.AHADI
LUKMAN.A.B,SH
Terdakwa:
FAHRI ANSYARI Als FAHRI Bin ABDUL MALIK. Alm
35 — 7
., sebagai Hakim Ketua, Adrianus RizkiFebriantomo, S.H. dan Nugroho Ahadi, S.H. masingmasing sebagai HakimAnggota, putusan mana diucapkan dipersidangan yang terbuka untuk umumpada hari dan tanggal itu juga oleh Hakim Ketua tersebut dengan dihadiri olehHakimHakim Anggota dan dibantu oleh Penny Sri Ariany Sibarani, S.H.
Wisnu Widiastuti, S.H., M.Hum.Nugroho Ahadi, S.H.Halaman 21 dari 22 Putusan Nomor 176/Pid.Sus/2020/PN TjgPanitera Pengganti,Penny Sri Ariany Sibarani, S.H.Halaman 22 dari 22 Putusan Nomor 176/Pid.Sus/2020/PN Tjg
28 — 1
1. Menyatakan, Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di muka sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Pendri Ahadi bin Ajam St Mangkuto) terhadap Penggugat (Mery Nofa Amelia binti Amiruddin) ;
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bukittinggi untuk mengirimkan
SYAFRUDDIN,SH
Terdakwa:
NURHADI Als. BULADI Bin DASNO
84 — 7
Magelang, harus dikembalikan kepada yang berhak yaitu saksi MUHAMAD ZAKHI Bin SLAMET AHADI;
- Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000,00 (duaribu rupiah).
MUHAMMAD FADLY, SH
Terdakwa:
JON HENDRY Als JON Bin WAZRI
27 — 4
diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Tangerang pada hari Selasa, tanggal 02 April 2019, olehkami: Indra Cahya,S.H.M.H. sebagai Hakim Ketua Majelis, LebanusSinurat,S.H.M.H dan Gunawan Tri Budiono,S.H masingmasing sebagai HakimAnggota, putusan mana diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umumpada hari dan tanggal itu juga oleh Hakim Ketua Majelis dengan didampingiHalaman 23 dari 24 Putusan Nomor 243/Pid.Sus/2019/PN Tngoleh Hakimhakim Anggota tersebut dan dibantu oleh Ahadi
Gunawan Tri Budiono,S.H.Panitera Pengganti,Ahadi Budiarto, S.H.Halaman 24 dari 24 Putusan Nomor 243/Pid.Sus/2019/PN Tng
13 — 6
., MH, masingmasing sebagai Hakim Anggota,Putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari Senintanggal 23 Februari 2015 oleh Hakim Ketua dengan didampingi para HakimAnggota tersebut, dibantu oleh Ahadi Budiarto, SH, Panitera Pengganti padaPengadilan Negeri Cibinong, serta dihadiri oleh Riris N. Simanjuntak, SH, PenuntutUmum dan dihadapan Terdakwa dengan didampingi Penasihat Hukumnya ;Hakim Hakim Anggota, Hakim Ketua,Erenst Jannes Ulaen, S.H.
,MHPanitera Pengganti,Ahadi Budiarto, S.H
Andy Roby
26 — 2
AHADI FAJRIN PRASETYA, S.H,M.H 3. TERRYABDUL RAHMAN M, SH.,MH., masingmasing Advokat dari KantorHukum AZWIR ADE PUTRA & PARTNERS beralamat di JI. RatuDibalau Gg Manggis No 03 Kelurahan Tanjung Senang, KecamatanTanjung Senang, Bandar Lampung, dalam hal ini berdasarkan SuratKuasa Khusus Nomor: 035.SK.Pdt.AAP&P.VIII.2020 tanggal 10 Agustus2020.