Ditemukan 659 data
10 — 1
M E N G A D I L I
1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi izin kepada Pemohon (Rd.Imam Syafei bin Edeng Suhud) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Herni Suherni binti Uci) di depan sidang Pengadilan Agama Karawang;
3. Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon sesaat sebelum mengucapkabn ikrar talak biaya-biaya berupa :
3.1.
17 — 8
D I L I
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat, DANI WIRASENJAYA bin ENDANG SUKARYA terhadap Penggugat, DHINI PUSPA PRIMARANIE binti EDENG
13 — 9
Edeng di wilayanh Kantor Urusan Agama Kecamatan CihampelasKabupaten Bandung sekarang Kabupaten Bandung Barat, namunpernikahannya belum dicatatkan berdasarkan Surat Keterangan yangdikeluarkan oleh Kantor Desa Pataruman Nomor 475.7/098/PEM/2021tertanggal 13 Oktober 2021;2. Bahwa dari perkawinan Yuhana bin Udung dengan Yuyun binti H.
AISHA PARAMITA. A, SH
Terdakwa:
DODI FEBRIANTO Als DODI Bin KUSWANDI
29 — 12
warna Orange Nomor Rangka MH1JFB118CK470804, Nomor Mesin JFB1E1471038;
- 1 (satu) buah STNK Asli sepeda motor merk Honda Vario dengan Nomor Polisi D-2407-ZAP tahun 2012 warna Orange Nomor Rangka MH1JFB118CK470804, Nomor Mesin JFB1E1471038;
- 1 (satu) buah kunci kendaraan sepeda motor merk Honda Vario dengan Nomor Polisi D-2407-ZAP tahun 2012 warna Orange Nomor Rangka MH1JFB118CK470804, Nomor Mesin JFB1E1471038;
Dikembalikan kepada saksi Yuyus Rustana Bin Edeng
Pembanding/Penggugat IX : TUKUL LASIMAN
Terbanding/Tergugat I : Kolonel CTB Drs. Wahyudi Wijayanto
Terbanding/Tergugat II : Direktur Topografi Angkatan Darat
Terbanding/Tergugat III : Kepala Kantor Pertanahan Kota Administrasi Jakarta Pusat
Terbanding/Tergugat IV : Lurah Cempaka Putih Barat
Turut Terbanding/Penggugat I : RR.
172 — 475
Pembanding/Penggugat III : EDENG MULIA DERMAWAN
Pembanding/Penggugat IX : TUKUL LASIMAN
Terbanding/Tergugat I : Kolonel CTB Drs. Wahyudi Wijayanto
Terbanding/Tergugat II : Direktur Topografi Angkatan Darat
Terbanding/Tergugat III : Kepala Kantor Pertanahan Kota Administrasi Jakarta Pusat
Terbanding/Tergugat IV : Lurah Cempaka Putih Barat
Turut Terbanding/Penggugat I : RR.Nama : EDENG MULIA DERMAWANKewarganegaraan: IndonesiaTempat Tinggal : Cempaka Putin Barat XI.
Edeng M. Darmawan (Purnawirawan TNIAD) menghuni Rumah Dinas TNI AD di JI.
Relas penyerahan Kontra memori banding yang di buat oleh Jurusita Pengadilan Negeri Jakarta Barat kepada Dr.Lilis Purba.GH.MH.MA.M.Thbertindak dan untuk atas nama Edeng Mulia Dermawan dan Tukul Lasiman /Penggugat III dan Penggugat IX / para pembanding pada tanggal 05 Mei2020.104.
Relas penyerahan Kontra memori banding yang di buat oleh Jurusita Pengadilan Negeri Jakarta Barat kepada Dr.Lilis Purba.GH.MH.MA.M.Th& associates bertindak dan untuk atas nama Edeng Mulia Dermawan danTukul Lasiman / Penggugat III dan Penggugat IX pada tanggal 05 Mei2020.106.
Risalanh pemberitahuan memeriksa berkas perkara yang dibuatoleh Jurusita Pengadilan Negeri Jakarta Barat kepada Dr.LilisPurba.SH.MH.MA.M.Th & associates dalam hal ini bertindak dan untuk atasnama Edeng Mulia Dermawan dan Tukul Lasiman / Penggugat III danPenggugat IX pada tanggal 05 Mei 2020.107.
34 — 12
S Bin EDENG.
12 — 1
M E N G A D I L I
- MenyatakanTergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain shughraTergugat (Ade Sunandar bin Edeng) terhadap Penggugat (Annisa Fitriyah binti Endang Safei);
- Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat yang masing-masing bernama Wildan Fathurrohman
33 — 13 — Berkekuatan Hukum Tetap
Chotimah bukan berada di blok Abig, melainkan di blokCiabig, batasbatas tanahnya pun bukan berbatasan dengan:Utara : Tanah Utep;Barat : Tanah Warjoh/H/ Widwan;Timur : Tanah Masojah;Selatan : Tanah Alo;Melainkan berbatasan dengan:Utara : Tanah Aseng/Edeng;Barat : Tanah H.
Putusan Nomor 821K/Pdt/201410Timur : Tanah Masojah;Selatan : Tanah Alo;Padahal Objek tanah yang dikuasai oleh Tergugat I adalah:Utara : Tanah Aseng/Edeng;Barat : Tanah H. Suharja;Timur : Tanah Icin, tanah H. Aya, tanah Masoyah;Selatan : Tanah Pak Alo;Disamping itu Penggugat didalam Gugatannya menyertakan Pihakpihak yang samasekali tidak disebutkan dan tidak jelas peranannya sebagai apa, sebagai Penggarapatau sebagai Penyewa?
40 — 3
AKHMAD YASIN NUGRAHA, yang seluruhnya atausebagian kepunyaan orang lain yaitu saksi koroan ASEP HENDRIANSYAHAlias ARFAH Bin EDENG SUTISNA, dengan maksud untuk dimiliki secaramelawan hukum, yang untuk masuk ke tempat melakukan kejahatan atau untuksampai pada barang yang diambil, dilakukan dengan merusak, memotong ataumemanjat, atau dengan memakai anak kunci palsu, perintah palsu ataupakaian jabatan palsu, perbuatan dilakukan Terdakwa dengan cara sebagaiberikut :Bahwa bermula hari Senin tangga 30 Januari
7 — 4
Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Wawan Kustiawan bin Edeng Sujana) terhadap Penggugat (Yeni Cahyani binti Dedi Rosadi);
4.Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Ciamis untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ciamis Kabupaten Ciamis untuk dicatat dalam sebuah daftar yang telah disediakan untuk itu;
5.
16 — 1
Edeng Suhlan) terhadap Penggugat (Andini Djulianti Binti Dedi Ika Kartika);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Purwakarta untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bungursari, Kabupaten Purwakarta dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cikampek Kabupaten Karawang untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakan untuk itu;
TONI PURNAMA
Terdakwa:
ATEP KOSTA MAN ARIF Bin JAJANG
21 — 5
Fahri (DPO).Selanjutnya saksi Uce Nurtahadi, saksi Ganjar Resi Permadi, saksi Iswantomembawa terdakwa Usman Alias Uus Bin Edeng dan diserahkan ke KantorKepolisian Resor Purwakarta, berikut barang bukti berupa bekas bungkusrokok Sampoerna Mild yang didalamnya berisi 2 (dua) bungkus kertas warnacoklat berisikan ganja dengan berat netto 3,3034 gram, dan 1 (satu) bungkuskertas warna coklat berisikan ganja dengan berat netto 1,4276 gram untukpemeriksaan lebih lanjut.Bahwa sesuai Berita Acara Pemeriksaan
185 — 131
EDENG dan saksi H. TOYIB, sedangkan untuk membuktikandalildalil sangkalannya Tergugat I dan Tergugat III telah mengajukan buktibuktiberupa peraturan perundangundangan yang diberi tanda TI+III1 sampai dengan TI+III10 serta seorang saksi yang bernama IWA K.
Edeng dan saksi H.
60 — 6
disita dari DELA JANISA bintiALMAN; 1 (satu) lembar kuitansi dari DIAN HERMAWAN bukti penyerahan uangkepada HERYANDI sebesar Rp. 1.000.000, berikut 1 (satu) seragamsatpam jenis PDH (putih + biru dongker) beserta kopel dan tali kur yangdisita dari DAN HERMAWAN bin SAMSU; 1 (satu) lembar kuitansi dari AGUNG YP bukti penyerahan uang kepadaHERYANDI sebesar Rp. 1.000.000, berikut 1 (satu) seragam satpam jenisPDH (putin + biru dongker) beserta kopel dan tali kur yang disita dariAGUNG YUDISTIRA PERMANA bin EDENG
28 — 4
Saksi SIT YUHANAH........Saksi SITL YUHANAH Binti EDENG (Alm) :Bahwa saksi pernah diperiksa oleh Penyidik Polri, dan keterangan yangsaksi berikan dihadapan Penyidik Polri itu yang sebenarnya.Bahwa saksi tidak kenal dengan Terdakwa, dan tidak ada hubungankeluarga dengan Terdakwa.Bahwa pada hari Selasa tanggal 3 September 2013 sekira jam 14.00Wib bertempat di Kampung Warung Domba Ri. 01 Rw. 01 DesaMandalamukti Kecamatan Cikalongwetan Kabupaten Bandung Barat,Terdakwa telah melakukan penipuan atau penggelapan
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : DIAN MARIO, S.H.,M.H.
25 — 24
Maria Yulianti jenis model Pick Up;
- 1 (satu) unit mobil Gran Max Pick Up warna putih dengan Nomor Polisi EB 8544 BK;
Dikembalikan kepada Saudari Maria Yulianti melalui Saksi Oktavianus Moa Edeng;
- 42 (empat puluh dua) lembar sarung dikembalikan kepada Saksi Marianus Nong Baba;
- Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa dalam dua tingkat peradilan yang dalam tingkat banding sejumlah Rp.2.500,00 (dua ribu lima ratus rupiah);
9 — 3
M E N G A D I L I :
- Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan PermohonanPemohon secara verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (Anen bin Nasman) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Siti Aisyah binti Edeng
50 — 30 — Berkekuatan Hukum Tetap
Putusan Nomor 417 PK /Padt /201318.sudah disebutkan di atas) yang pada pokoknya menyebutkan bahwa:"dengan adanya Jalan tersebut sangat menunjang kegiatan saranatransportasi, kegiatan ekonomi kegiatan pendidikan, kegiatan sosial lainnya(pesantren), sehingga apabila terhadap Jalan tersebut dibongkar makamasyarakat akan sangat dirugikan, hal mana sesuai pula denganketerangan Saksisaksi di persidangan yaitu: Saksi Edeng Sujana, Saksioleh dan Saksi Aboul Rohim";Bahwa oleh karena Legal Standing Para Pelawan
NURHAQIQI, SH
Terdakwa:
1.PARMAN Alias YUDI Bin OTA
2.DEDEN Bin DUDUNG
19 — 2
ditahan ;
- Menetapkan Barang bukti berupa:
- 1 (satu) buah mesin traktor merk Kubota warna merah S2 Nomor Mesin 425961680;
- 1 (satu) unit kendaraan roda empat merk Toyota Kijang Kapsul warna biru metalik Nopol T-1005-NL;
- 1 (satu) buah kunci ring;
- 1 (satu) buah pas;
Dipergunakan dalam perkara atas nama terdakwa TARMA Alias BANGO Bin EMPUNG;
Dipergunakan dalam perkara atas nama terdakwa JAED Bin EDENG
61 — 1
Edeng Sebelah Timur : Ds. Jelegong, Bapak Agil Sebelah Selatan . Jelegong, Bapak Ajat Sebelah Barat : Bapak Hendra, Bapak OjaSehingga untuk selanjutnya kami mohonkan sebagai objek sengketa;> Bahwa diatas sebagian objek sengketa, telah berdiri 4 (empat)bangunan Lio (tempat pembuatan bata merah), dimana berdasarkanketerangan penggarap Lio tersebut, mereka telah menyewanya datiPenggugat sejak tahun 2011;> Bahwa atas bukti kepemilikan tanah yang sekarang tersisa 24.000M?
Edeng Sebelah Timur : Ds. Jelegong, Bapak Agil Sebelah Selatan ;: Jelegong, Bapak Ajat Sebelah Barat : Bapak Hendra, Bapak OjaDan selanjutnya diletakan sita jaminan, demi menghindari itikad tidak baik dariTergugat DR untuk memperjualbelikan kembali tanah sengketa tersebut padapihak yang lain.2.