Ditemukan 947 data
Urut Berdasarkan
Register : 05-11-2012 — Putus : 06-03-2013 — Upload : 14-07-2014
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 23/Pid.Sus/2013/PN.Jkt.Sel. Tanggal 6 Maret 2013 —
17 — 6
17 — 6
pidana tersebut seimbang dengan rasa keadilan yanghidup dimasyarakat ;Menimbang, bahwa terhadap masa penahanan yang telah dijalani Terdakwaharus dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan (pasal 22 ayat 4 KUHAP),dan Majelis Hakim beralasan menetapkan Terdakwa tetap ada dalam tahanan (pasal 193ayat 2 b KUHAP) ;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti berupa: 1 (satu) buah kotak bekaskondom warna merah merk Sutra didalamnya terdapat (satu) bungkus kecil plastikbening berisi 1 (satu) bungkus kedI
Register : 06-09-2011 — Putus : 21-06-2010 — Upload : 06-09-2011
Putusan PA TANGERANG Nomor 140/Pdt.G/2010/PA.Tng Tanggal 21 Juni 2010 — Pemohon VS Termohon
8 — 0
8 — 0
Bahwa puncak keretakan hubungan rumah tangga antaraPemohon dengan Termohon tersebut terjadi kurang lebih padaJuli 2009, yang akibatnya antara Pemohon dengan Termohontelah pisah rumah, yang meninggalkan tempat kedi amanbersama adalah Termohon;.
Register : 18-03-2014 — Putus : 07-08-2014 — Upload : 02-12-2014
Putusan PA BATAM Nomor 455/Pdt.G/2014/PA.Btm Tanggal 7 Agustus 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
10 — 4
10 — 4
dari 12 halaman Putusan No.0455/Pdt.G/2014/PA.BTMMenimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 84 Undang Undang Nomor 7 Tahun 1989 sebagaimana yang telah diubahmenjadi Undang Undang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahankedua dengan Undang Undang Nomor 50 Tahun 2009, Paniteraberkewajiban untuk menyampaikan salinan putusan yang telahberkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah, olehkarenanya untuk memenuhi maksud tersebut Majelis Hakimmemerintahkan Panitera untuk mengirimkan salinan putusan ini kedi
Register : 01-12-2008 — Putus : 07-04-2009 — Upload : 24-08-2011
Putusan PA KEDIRI Nomor 448/Pdt.G/2008/PA.Kdr. Tanggal 7 April 2009 — PEMOHON DAN TERMOHON
42 — 15
42 — 15
Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;a Memberi ijin kepada Pemohon (PEMOHON untukmenjatuhkan talak satu raj'i kepada Termohon( TERMOHON di depan sidang Pengadilan Agama Kedir1i;Untuk salinan yang sam bunyinyaoleha:PANI TERAPENGADI LAN AGAMA KEDI RI .4.
Register : 13-10-2010 — Putus : 25-11-2010 — Upload : 28-04-2011
Putusan PA KEDIRI Nomor 449/Pdt.G/2010/PA.Kdr Tanggal 25 Nopember 2010 — PEMOHON dan TERMOHON
10 — 7
10 — 7
.~~ SEUntuk salinan yang sam bunyinyaoleh :WAKI L PANI TERAPENGADI LAN AGAMA KEDI RIDra. Munadhirah.S . Dra.Istiani FardaPanitera PenggantittdMeftakhul Huda,S.Ag..MH.Perincian Biaya Perkara : Biaya Rp. 30.000.Pendaftaran Rp. 0Biaya ProsesRp. 0Biaya Rp. 125.000RedaksiBiaya 0Materai 05.000.006.000.00Jumlah Rp. 166.00000(seratus enam puluh enam riburupiah )Hal. 13 dari 13 hal.Put.No.449/Pdt.G/2010/PA.Kdr.
Register : 08-02-2019 — Putus : 11-04-2019 — Upload : 11-04-2019
Putusan PA KUALA TUNGKAL Nomor 79/Pdt.G/2019/PA.Ktl Tanggal 11 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 1
10 — 1
VII/2004 Tanggal 02 Juni 2004atas nama Penggugat dan Tergugat yang dicatat dan dikeluarkan olehPegawai Pencatat Nikanh KUA Mestong, Muaro Jambi, Jambi, telahbermeterai cukup dan dinazegelen, yang oleh Ketua Majelis telahdicocokkan dengan aslinya ternyata cocok, Ketua Majelis memaraf,membubuhkan tanggal dan memberi kode P1;Turunan Putusan Nomor 96/Pid.Sus/2016/PN.Ktl, tanggal 16 Agustus 2016yang disahkan oleh Panitera Pengadilan Negeri tersebut, bermeterai cukup,dicap Pos, yang selanjutnya diberi kedi
Register : 20-12-2010 — Putus : 19-04-2011 — Upload : 02-08-2015
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 2244/Pdt.G/2010/PA.Pwt Tanggal 19 April 2011 — Penggugat Melawan Tergugat
43 — 2
43 — 2
Sayahanya sekedar joki atau kedi. Alasan saya memancing karenaPenggugat jarang sekali di rumah sehingga tiap pulang kerjajarang sekali bertemu dengan anak dan isteri. Penggugat seringberada di rumah orang tuanya, hal ini saya maklumi karena kiospekerjaan Penggugat berada di rumah orang tuanya sehinggajarang pulang. Setiap kali dijemput beralasan anak tidak maupulang. Akhirnya Penggugat tidur di rumah orang tuanya ;b.
Register : 10-03-2014 — Putus : 24-04-2014 — Upload : 10-07-2014
Putusan PA BATAM Nomor 401/Pdt.G/2014/PA.Btm Tanggal 24 April 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
16 — 5
16 — 5
perceraian ini adalah jatuhtalak satu bain sughra ;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 84 Undang Undang Nomor 7 Tahun 1989 sebagaimana yang telah diubahmenjadi Undang Undang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahankedua dengan Undang Undang Nomor 50 Tahun 2009, Paniteraberkewajiban untuk menyampaikan salinan putusan yang telahberkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah, olehkarenanya untuk memenuhi maksud tersebut Majelis Hakimmemerintahkan Panitera untuk mengirimkan salinan putusan ini kedi
Register : 02-02-2009 — Putus : 17-07-2009 — Upload : 28-06-2011
Putusan PA BAWEAN Nomor 19/Pdt.G/2009/PA.Bwn Tanggal 17 Juli 2009 — RAMLAH Binti SIRAT Melawan ABDULLAH Bin PUSAIDIN
26 — 7
26 — 7
Bahwa setelah sampai di Malaysia, Penggugat danTergugat masih rukun selama 5 hari, tetapi setelah ituTergug at kel uar dari runah kedi aman bers ama6.Bahwa pada tahun 2007 Tergugat pamit kepada Penggugatuntuk pulang ke Madura ; 7.8.Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugatberjalan baik dan harnmponis, akan tetapi sejak tahun 2005sampai dengan bulan Februari 2009, rumah tangga mulaigoyah disebabkan karena antara Penggugat dan Tergugatsering terjadi pertengkaran dan pers elisihanBahwa bentuk
Register : 17-11-2008 — Putus : 24-03-2009 — Upload : 24-08-2011
Putusan PA KEDIRI Nomor 422/Pdt.G/2008/PA.Kdr. Tanggal 24 Maret 2009 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
14 — 3
14 — 3
ISTIANIFARDA, masing masing sebagai Hakim Anggota, putusanmana pada hari itu juga diucapkan dalam sidang terbukauntuk umum dengan dibantu oleh NILNA NI'AMATIN, S.Ag.sebagai Panitera Pengganti Pengadilan Agama tersebutUntuk salinan yang sam bunyinyaol efi :PANI TERAPENGADI LAN AGAMA KEDI RIserta dihadiri Penggugat dan tanpa hadirnya Tergugat;H. oH.Ttd.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Ttd. Ttd. Dra.
Register : 13-06-2019 — Putus : 05-07-2019 — Upload : 09-08-2019
Putusan PA GARUT Nomor 321/Pdt.P/2019/PA.Grt Tanggal 5 Juli 2019 — Pemohon melawan Termohon
6 — 0
6 — 0
Il dengan mas kawin berupaSeperangkat alat solat dibayar tunai, adanya ijab Kabul serta disaksikanoleh 2 orang saksi lakilaki dewasa bernama SAKSI NIKAH dan SAKSINIKAH II;Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada hubungan darahdan tidak sesusuan serta memenuhi syarat dan tidak ada larangan untukmelangsungkan pernikahan, baik menurut ketentuan hukum Islam maupunperaturan perundangundangan yang berlaku ;Setelah pernikahan tersebut antara Pemohon dengan PemohonIl bertempat tinggal di rumah kedi
Register : 01-09-2009 — Putus : 06-10-2009 — Upload : 12-05-2011
Putusan PA KEDIRI Nomor 367/Pdt.G/2009/PA.Kdr. Tanggal 6 Oktober 2009 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
10 — 5
10 — 5
ISTIANI FARDAUntuk salinan yang sana bunyinyaoleh:PANI TERAPENGADI LAN AGAMA KEDI RIPanitera Pengganti, Ttd.H S$ SH.AHMAD ROJI, BA.Perincian Biaya Perkara1 Biaya R 30.000.Pendaftaran p 002 Biaya : 160.000Panggilan R .003 Biaya p 5.000.0Redaksi . 04 Biaya R 6.000.0Materai p 0RJumlah R 201.000.00(Dua ratus satu riburupiah)
Register : 22-12-2008 — Putus : 27-01-2009 — Upload : 23-06-2011
Putusan PA BAWEAN Nomor 171/Pdt.G/2008/PA.Bwn Tanggal 27 Januari 2009 — GIPARI Bin WAFIR Melawan FAUZIYAH Binti FAHRORRAZI
17 — 8
17 — 8
dengan Termohon pada tahun2002 ; Bahwa saksi tahu sesudah menikah Penohon danTermohon tinggal di rumah orang tua Ternohon selama1 tahun, kemudian pindah kerumah sepupu selama kuranglebih 4 tahun dan telah dikaruniai 1 orang anak yangbernama : ANAK, unur 5 tahunyang sekar ang ikut denganBahwasaksi tahu Pemohon dan Termpohon sekar ang sudahpisah tempat tinggal selama 2 bulan, penyebabnyakarena Pemohon dan Ternohon bertengkar karena masalahtempat tinggal karena Termphon tidak mau diajakpindah ke rumah kedi
Register : 30-03-2010 — Putus : 10-06-2010 — Upload : 18-04-2011
Putusan PA KEDIRI Nomor 152/Pdt.G/2010/PA.Kdr Tanggal 10 Juni 2010 — PEMOHON dan TERMOHON
13 — 5
13 — 5
Daroini, SH.Hal. 17 dari 18 hal.Put.No.152/Pdt.G/2010/PA.Kdr.Untuk salinan yang sam bunyinyaoleh :PANI TERAPENGADI LAN AGAMA KEDI RIPerincian Biaya Perkara :Biaya Reps: ABD. HAMA) 9 Shiv. PendRp. 375.000,0ftaraRp. 0n Rp. 5.000.00Biaya Proses 6.000.00BiayaRedakSiBiayaMateralJumlah Rp. 416.000.00(Empat ratus enam belas ribu rupiah)Hal. 18 dari 18 hal.Put.No.152/Pdt.G/2010/PA.Kdr.
Register : 29-04-2010 — Putus : 18-05-2010 — Upload : 13-04-2011
Putusan PA KEDIRI Nomor 204/Pdt.G/2010/PA.Kdr. Tanggal 18 Mei 2010 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
14 — 5
14 — 5
No. 204/Pdt.G/2010/PA.KdrUntuk salinan yang sam bunyinyaoleh :PANI TERAPENGADI LAN AGAMA KEDI RIHakim Anggota, Hakim Anggota,TtdBrs. ABD. HAM D, SH ,NMH Ttd. Dra. ISTIANI FARDAPanitera Pengganti,Ttd.MEFTAKHUL HUDA, S.Ag., MH.Perincian Biaya Perkara 1 Biaya Rp 30.000.0Pendaftaran : 02 Biaya Rp 178.000.Proses 5 003 Biaya Rp 5.000.00Redaksi . 6.000.004 Biaya RpMateraiJumlah Rp 219.000.00(Dua ratus sembilan belasribu rupiah)Hal. 14 dari 14 hal. Put. No. 204/Pdt.G/2010/PA.Kdr
Register : 12-03-2014 — Putus : 07-08-2014 — Upload : 02-12-2014
Putusan PA BATAM Nomor 427/Pdt.G/2014/PA.Btm Tanggal 7 Agustus 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
12 — 7
12 — 7
bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 84 Undang Undang Nomor 7 Tahun 1989 sebagaimana yang telah diubahmenjadi Undang Undang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahankedua dengan Undang Undang Nomor 50 Tahun 2009, Paniterahalaman 9 dari 12 halaman Putusan No.0427/Pdt.G/2014/PA.BTMberkewajiban untuk menyampaikan salinan putusan yang telahberkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah, olehkarenanya untuk memenuhi maksud tersebut Majelis Hakimmemerintahkan Panitera untuk mengirimkan salinan putusan ini kedi
Register : 12-02-2014 — Putus : 26-03-2014 — Upload : 10-07-2014
Putusan PA BATAM Nomor 288/Pdt.G/2014/PA.Btm Tanggal 26 Maret 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
12 — 5
12 — 5
perceraian ini adalah jatuhtalak satu bain sughra ;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 84 Undang Undang Nomor 7 Tahun 1989 sebagaimana yang telah diubahmenjadi Undang Undang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahankedua dengan Undang Undang Nomor 50 Tahun 2009, Paniteraberkewajiban untuk menyampaikan salinan putusan yang telahberkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah, olehkarenanya untuk memenuhi maksud tersebut Majelis Hakimmemerintahkan Panitera untuk mengirimkan salinan putusan ini kedi
Register : 23-03-2017 — Putus : 04-05-2017 — Upload : 25-08-2019
Putusan PA SUMBER Nomor 1838/Pdt.G/2017/PA.Sbr Tanggal 4 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
31 — 25
31 — 25
Kedi Kanedi, lakilaki, lahirtanggal 27 Desember 2001 b. Febri Kurniawan, lakilaki, lahir tanggal 16 Juli2006 c. Rehan Firmansyah, lakilaki, lahir tanggal 18 Agustus 2009 d.Candres Adinata, lakilaki, lahir tanggal 15 September 2014;3. Bahwa selama berumah tangga Penggugat dengan Tergugat belumpernah berceral ;4.
Register : 08-12-2015 — Putus : 10-02-2016 — Upload : 23-04-2019
Putusan PA MUNGKID Nomor 2318/Pdt.G/2015/PA.Mkd Tanggal 10 Februari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 6
14 — 6
Termolnom yang selinglkauinkarene banvak orang nrengetahuinya; Wahwe Sasi mensetahul lebiin kurang 1 tahun yang lalu, antara Pemohondengan T ermehen tel at berpiseln tempat kedi amam; Kpahwe Saksi mengetahul yang menlnggelkam kediamem bersanra adalahPenrohom; oshwe Saksi mengeta@hul senneniak berpisain tempat kedianan, antaraPemehen dengan T emrohon tidak adakonmunikasi lagi ; Weshwe Saksi nienerangken sudan berusahe nrerulkunkam Pemnolitoan denganTemmrohen naniun tidak berhasiI ; hahwe Saksi menvatekam
Register : 04-03-2010 — Putus : 18-05-2010 — Upload : 12-04-2011
Putusan PA KEDIRI Nomor 107/Pdt.G/2010/PA.Kdr. Tanggal 18 Mei 2010 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
11 — 5
11 — 5
No. 107/Pdt.G/2010/PA.Kdr.Untuk salinan yang sam bunyinya oleh :PANI TERAPerincian Biaya PPARAYFaAAN AGAMA KEDI RI1 Biaya Rp. 30.000.00Pendaftaran Rp. 50.000.002 Biaya Proses pRg: ABBO MAM, SH. , NH. Biaya Rp. 03 Panggilan Rp. 5.000.00Biaya 6.000.004 RedaksiBiaya5 MateraiJumlah Rp. 291.000.00(Dua ratus sembilan puluh saturibu rupiah)Hal. 15 dari 15 hal. Put. No. 107/Pdt.G/2010/PA.Kdr.