Ditemukan 713 data
20 — 20
PENETAPANNomor 0718/Pdt.P/2019/PA.Kab.MlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara dispensasi kawin pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapansebagai berikut, yang diajukan oleh :KHOIRUL ANWAR Bin MOCH KHOSIM, umur 44 tahun, agama Islam,pekerjaan Pedagang, bertempat kediaman di DusunKarangnongko RT.001 RW. 001 Desa Pucangsongo KecamatanPakis Kabupaten Malang, selanjutnya disebut sebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut
22 — 2
KHOSIM, SH Panitera Pengganti pada Pengadilan NegeriKebumen, dan dihadiri pula oleh DILIANA SETYONINGRUM, SH. Jaksa/Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Kebumen, dan terdakwa.HAKIM ANGGOTA : HAKIM KETUA,1. SAFRUDDIN, SH. R H..M.H2. FEBRIAN ALL, S.H.MH PANITERA PENGGANTI,M. KHOSIN, SHat23
15 — 0
Dalam Konvensi:
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Memberi izin kepada Pemohon (MUKHAMAD KHOSIM bin SUPARJI) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (SASI KUSUMANINGTIAS binti KASERAL) di depan sidang Pengadilan Agama Mojokerto;
- Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon, berupa :
- Nafkah iddah sebesar Rp.1.500.000,- (satu juta lima ratus ribu rupiah);
- Mutah sebesar Rp. 1.500.000,-
27 — 3
MUHAMAD TOID bin KHOSIM :Bahwa bermula pada hari dan tanggal lupa sekitar bulan Nopember 2012 sewaktu saksisedang berada dirumah saksi djemput oleh Sdr.
24 — 3
MUHAMAD TOID bin KHOSIM :Bahwa bermula pada hari dan tanggal lupa sekitar bulan Nopember 2012 sewaktu saksisedang berada dirumah saksi djemput oleh Sdr.
46 — 6
Yani No.286 Surabaya, berdasarkan Surat jinKhusus Nomor : 30/IJIN KHUSUS/2013, tertanggal 13 Pebruari 2013, Terlawan Ill hadirdengan diwakili olen Kuasanya yaitu KHOSIM, SH., M.Kn, Dkk, Para Pegawai KPKNLSurabaya, beralamat di Jalan Indrapura No.5 (GKN Lantai 5) Surabaya, berdasarkan SuratKuasa Khusus Nomor : SKU606/MK.6/2012, tertanggal 26 Desember 2012, dan untuk TurutTerlawan tidak pernah hadir dipersidangan walaupun telah dipanggil secara sah dan patutmenurut hukum ;Menimbang, bahwa sebagaimana
56 — 6
Ngadirejo Kec.Tanjunganom Nganjuk .NUR KHOSIM , alamat Dsn. Tanjungrejo Rt 03/Rw 02 Ds. Ngadirejo Kec.Tanjunganom Nganjuk.SULISTIANA, alamat Dsn. Tanjungrejo Rt 04/ Rw 02 Ds. Ngadirejo Kec.Tanjunganom Nganjuk.NUR HADI, alamat Dsn. Tanjungrejo Rt 04/ Rw 02 Ds.
Sawal dimana pada saat gugatan ini diajukan dari 8 orang anak itu hanyatersisa SAMIDI yang masih hidup, selebihnya telah meninggal dunia, sementaraitu seluruh harta peninggalan Pewaris saat ini dikuasa/ oleh Para Tergugat yaituMURSINEM, lstri SAWAL dan ke3 orang anaknya : NUR KHOSIM, SULISTIANAdan NUR HADI, secara melawan hak.
Terbanding/Jaksa Penuntut : HERU PRASETYO, SH
100 — 44
2014/PT Sig.SyriaMUHAMMAD HAMSYAH AKRAM ZMNY ISA ALZARIP RANA ALZARIP LAMA ALZARIP @ a A o po FATIMAH ALMADI iIranHAMED MAHMATI IANS HAD ROHMATI FAMCHONDE SADETGHNIYA TAYESHTA NAHMATI ABOL TAZL RAHMATI SAED HAASHENI MARYAM RAHMATI ATASO HAZAMI ATETE HAZAMI Fn os ea ee etSNATHAY NASEAL ZAN syTRIT DOS ABAZEBA hoHUSEAN ABAZEBA aBEHDUT JUMSIDI MILAD SAHMAKE oOMAHYAM SAHMAKE >FARHAT MUHAMADI =SADEGHINA oh0 ANAZA HAZAMI AfganistanM HUSSAIN HUSAINI AZZAB ARIBI AHMAD SAMSIDI ALAN AHMADI HUSAIN MUHAMADI KHOSIM
52 — 9
Yani No.286 Surabaya, berdasarkan Surat jinKhusus Nomor : 30/IJIN KHUSUS/2013, tertanggal 13 Pebruari 2013, Terlawan Ill hadirdengan diwakili olen Kuasanya yaitu KHOSIM, SH., M.Kn, Dkk, Para Pegawai KPKNLSurabaya, beralamat di Jalan Indrapura No.5 (GKN Lantai 5) Surabaya, berdasarkan SuratKuasa Khusus Nomor : SKU606/MK.6/2012, tertanggal 26 Desember 2012, dan untuk TurutTerlawan tidak pernah hadir dipersidangan walaupun telah dipanggil secara sah dan patutmenurut hukum ;Menimbang, bahwa sebagaimana
78 — 61 — Berkekuatan Hukum Tetap
Nagrak RT/RW 003/005 Desa Nagrak Selatan Kecamatan Nagrak, KabupatenSukabumi Jawa Barat;Nanang Khosim,Warga Negara Indonesia bertempat tinggal di PerumMega Regency Blok D 60 No. 15 RT/RW 08/15 Desa SukaragamKecamatan Serang Baru, Kabupaten Bekasi Jawa Barat;18.19.20.21.22.23.24.23s26.27.28.Nuchidin,Warga Negara Indonesia, bertempat tinggal di PerumKota Serang Baru Blok D 11 No. 7 RT/RW 004/016 Desa SukaragamKecamatan Serang Baru, Kabupaten Bekasi Jawa Barat;Nurhamid,Warga Negara Indonesia bertempat
14 — 11
tetapdipertahankan oleh Penggugat;Bahwa untuk memperkuat dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan alat bukti tertulis, berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor0364/003/IX/2016 tanggal O5 September 2016 yang dikeluarkan danditandatangani oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanTirtoyudo Kabupaten Malang, bermaterai cukup dan cocok dengan aslinya(bukti P.1);Bahwa disamping alat bukti tertulis tersebut, Penggugat jugamenghadirkan dua orang saksi, masingmasing sebagai berikut :Saksi : KHOSIM
104 — 13
Khosim sedangkan PT. Mahkota Berlian Cemerlang yangmengawasi dan koordinir dari penggarap H. Khosim ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil dalil bantahannya dipersidanganTERLAWAN I, II, I, IV, XI, XI telah pula mengajukan alat bukti surat yaitu berupadan bertanda :1Fotocopy Tanda Pendaftaran Sementara Tanah Milik Indonesia, No.
Khosim ;Menimbang, bahwa dengan demikian proses tukar menukar (tukar guling) denganPT. PT.
Khosim dan pada tahun 1995 s/d 1997telah dilakukan tukar menukar dengan tanah milik Pemerintah Kota Surabaya(Pelawan) ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum tersebut di atas oleh karena Pewaristelah lama meninggal dunia yaitu H. Djabar tahun 1934 dan Hj.
113 — 8
Khosim, Sdr. Hari, Sdri.Mudmainnah, Sdr. Ahmad Jambari ;*Bahwa menurut saksi bahwa uang yang diterima oleh Sdr. Rudyanto dariSdr. Raden Tranggoo sebesar Rp 1.200.000.000, (satu milyar dua ratusjuta rupiah) sudah diserahkan oleh Sdr. Rudyanto kepada Sdr. H. Syafii,dan Sdr. H.
Khosim sebesar Rp175.000.000, ( seratus tujuh puluh lima juta rupiah ), angsuran keduadiberikan lagi kepada Sdr. H. Khosim sebesar Rp 125.000.000, ( seratusdua puluh lima juta rupiah ), angsuran ketiga diberikan kepada Sdr. Harisebesar Rp 300.000.000, ( tiga ratus juta rupiah ), angsuran keempatdiberikan kepada Sdri. Mudmainnah sebesar Rp 300.000.000, ( tiga ratusjuta rupiah ), angsuran kelima diberikan kepada Sdr.
Khosim, Hari, Mudmainnah,Ahmad Jambari) dan juga saksi tidak mengetahui ada berapa orang yangberkeinginan untuk menjual tanah sawah ;eBahwa setahu saksi luas tanah sawah per ancer/bidang sebesar 2.200 m?
14 — 1
KHOSIM) ;
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Mojokerto untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ngoro Kabupaten Mojokerto untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;
5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 466.000,- (empat ratus enam puluh enam ribu
111 — 29
Bahwa Saksi mengatasnamakan Letkol Khosim yang telahmenitipkan pasir di musholah.3. Bahwa sudah berkalikali diadakan upaya perdamaian baikdari RW, RT, Dandenma, Kastaf Koopsau, Kol.
Bahwa kemudianTerdakwa mengatakan kepada Saksi1mengenai masalah pasir itu :Saya sudah datang ke Letkol Khosimdan kata Letkol Khosim tidak pernah pesan menitipkan pasirMenimbangMenimbang21kepada Praka Suparman (Saksi5) dan Saksi1 mengatakan :Ituurusan suami saya lalulTerdakwa mengatakan kepada Saksi1"Saya tidak terima kamu mengatakan maling, nyolong dan Saksi1 mengatakan :"Bapak mau berkelahi dengan perempuan,dijawab Terdakwa :Tidak dan Saksi1 kembali berkata :"Sudahnyolong nggak ngaku dan banci.14
42 — 12
Saksi ISMADYA AMIN Alias BASMAN Bin KHOSIM dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa pada hari Sabtu tanggal 7 Desember 2019 sekira Pukul 18.00WIB saksi ditangkap petugas kepolisian di rumah orang tua saksi DesaPabean, Kecamatan Sedati, Kabupaten Sidoarjo karena memiliki sabusabu;Bahwa selanjutnya petugas melakukan penggeledahan dan telahditemukan 1 (satu) poket sabusabu dengan berat + 0,24 (nol koma duapuluh empat) gram ditimbang beserta plastiknya;Bahwa sabusabu tersebut adalah
ANDHIKA NUGRAHA TRIPUTRA, SH
Terdakwa:
Mochamad Selamet bin Kastari
37 — 0
Dikembalikan kepada IMAM SUKHAIRI Bin KHOSIM (Alm)
6. Menetapkan supaya terdakwa di bebani biaya perkara sebesar Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah);
7 — 6
M E N G A D I L I :
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Shughra Tergugat (Romdoni Bin Nur Khosim) kepada Penggugat
36 — 7
Kepala 1 KEPALA KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARADAN LELANG (KPKNL) SURABAYA : Beralamat di Jalan IndraPura No. 5 Surabaya, dalam hal ini memberikan Kuasa Khususkepada : Khosim, SH., Kurniawan Catur Andrianto, SH., M.Kn.,Akhwan Prayogi, SH., Hasim Rokhmat Harsono, SH., NurulFatmawati, SH., Sujiana dan Andry C.
46 — 22
Saksi Muis bin Khosim, keterangannya di bawah sumpah dibacakansebagaimana BAP Penyidik tanggal 17 Oktober 20200 yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi mengetahui telah terjadi kecelakaan lalu lintas pada hariSelasa tanggal 13 Oktober 2020 sekira pukul 15.00 WIB di Jalan RayaPekon Banjar Agung Udik Kec. Pugung Kab.