Ditemukan 761 data
Urut Berdasarkan
Register : 21-01-2020 — Putus : 05-02-2020 — Upload : 05-03-2020
Putusan PA PARIGI Nomor 12/Pdt.P/2020/PA.Prgi Tanggal 5 Februari 2020 — Pemohon melawan Termohon
10 — 6
10 — 6
Majelis Hakim segerah memeriksa dan mengadiliperkara ini dengan menjatuhkan penetapan yang amar keputusannya berbunyisebagai berikut :Primatr:1. Mengabulkan Permohonan Pemohon dan Pemohon II2.
Register : 24-02-2020 — Putus : 09-03-2020 — Upload : 11-03-2020
Putusan PA PARIGI Nomor 26/Pdt.P/2020/PA.Prgi Tanggal 9 Maret 2020 — Pemohon melawan Termohon
13 — 10
13 — 10
Majelis Hakim segerah memeriksa danmengadili perkara ini dengan menjatuhkan penetapan yang amar keputusannyaberbunyi sebagai berikut :PRIMAIR;1. Mengabulkan permohonan pemohon2. Menetapkan memberi izin (dispensasi) kepada anak Pemohon yang bernama: ANAK PEMOHON (Almarhum) dengan anakPemohon Ilyang bernama ANAK PEMOHON II;3.
Register : 06-11-2019 — Putus : 19-12-2019 — Upload : 11-01-2021
Putusan PN KENDARI Nomor 533/Pid.B/2019/PN Kdi Tanggal 19 Desember 2019 — Penuntut Umum:
MOH. RIZAL MANABA, SH.,MH.
Terdakwa:
LILY SUDARTO, S.Md, S.Kom Bin H KARIM
155 — 48
MOH. RIZAL MANABA, SH.,MH.
Terdakwa:
LILY SUDARTO, S.Md, S.Kom Bin H KARIM
155 — 48
Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa LILI SUDARTO ,S, MD.S KOM BIN H KARIM LANDAU dengan pidana penjara selama 3(tiga) bulan dikurangi selama terdakwa ditahan dengan perintahagar terdakwa segerah ditahan.3.
Putus : 10-11-2016 — Upload : 29-12-2016
Putusan PN KALABAHI Nomor 18/Pdt.G/2016/PN Klb Tanggal 10 Nopember 2016 — - LUKAS ATALO, S.H
- YAYASAN TRIBUANA ALOR
90 — 34
90 — 34
Kalabahi, TERGUGAT telah lebih dulumembekukan/menahan gaji atau upah dari PENGGUGAT padabulan Mei dan Juni tahun 2016 dan PENGGUGAT sangatmenerimanya apabila hal ini di dasarkan pada ketidak disiplinankerja oleh PENGGUGAT, namun selanjutnya sebelum diberhentikandari jabatan akademik (Dosen Tetap) PENGGUGAT tidak lagiberkesempatan untuk bekerja akibat Surat PemberitahuanPemberhentian PENGGUGAT oleh TERGUGGAT yang mana isi surattersebut telah dinyatakan pula bahwa Surat KeputusanPemberhentian akan segerah
Register : 04-05-2021 — Putus : 17-05-2021 — Upload : 17-05-2021
Putusan PA PANGKAJENE Nomor 0074/Pdt.P/2021/PA.Pkj Tanggal 17 Mei 2021 — Pemohon melawan Termohon
12 — 4
12 — 4
Bahwa anak Pemohon dan Pemohon II dengan calon Suaminnya sudah 2tahun menjalin hubungan dan sering bersama yang di khawatirkan akanmenimbulkan masalah dan fitnah apabila tidak segerah dinikahkan;6. Bahwa anak Pemohon dan Pemohon II yang bernama Rika Rahma bintiH. Saenal sudah tidak melanjutkan pendidikannya;7.
Register : 03-03-2021 — Putus : 15-03-2021 — Upload : 15-03-2021
Putusan PA PANGKAJENE Nomor 0035/Pdt.P/2021/PA.Pkj Tanggal 15 Maret 2021 — Pemohon melawan Termohon
19 — 10
19 — 10
Bahwa anak Pemohon dan Pemohon II dengan calon suaminya sudah 1tahun menjalin hubungan dan sering bersama yang di khawatirkan akanmenimbulkan masalah dan fitnah apabila tidak segerah dinikahkan;6. Bahwa anak Pemohon dan Pemohon II yang bernama Rezki Amaliah. MBinti H. Makmur sudah tidak melanjutkan pendidikannya;7.
Putus : 29-04-2015 — Upload : 01-10-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 368 K/Ag/2015 Tanggal 29 April 2015 — 1. TEUKU DJASMADI bin almarhum TEUKU JAMAL, DKK VS 1. TEUKU YAZID MUNAWAR bin almarhum TEUKU JAMAL, DKK
97 — 84 — Berkekuatan Hukum Tetap
97 — 84 — Berkekuatan Hukum Tetap
Audi Et Alteram Partem), sehinggaapabila pihak tertentu tidak didengar atau tidak diberikesempatan untuk mengeluarkan pendapatnya, makatindakan tersebut jelas melanggar hukum acara danputusan yang diberikan haruslah dan patut secarahukum untuk dibatalkan, akan tetapi dalam perkara a quoapaapa yang dikehendaki oleh para pihak seluruhnyatelah diberikan kesempatan yang sama, bahkan paraPemohon Kasasi/para Penggugat sebagai abang tiri daripara Termohon Kasasi/para Tergugat telah banyakmengalah untuk segerah
Register : 07-04-2021 — Putus : 15-04-2021 — Upload : 15-04-2021
Putusan PA PANGKAJENE Nomor 0057/Pdt.P/2021/PA.Pkj Tanggal 15 April 2021 — Pemohon melawan Termohon
12 — 4
12 — 4
Bahwa anak Pemohon dan Pemohon II dengan calon istrinyanya sudah 2tahun menjalin hubungan dan sering bersama yang di khawatirkan akanmenimbulkan masalah dan fitnah apabila tidak segerah dinikahkan;. Bahwa anak Pemohon dan Pemohon Il yang bernama ANAK PARAPEMOHON sudah tidak melanjutkan pendidikannya;.
Register : 03-05-2021 — Putus : 17-05-2021 — Upload : 17-05-2021
Putusan PA PANGKAJENE Nomor 0070/Pdt.P/2021/PA.Pkj Tanggal 17 Mei 2021 — Pemohon melawan Termohon
13 — 4
13 — 4
Bahwa anak Pemohon dan Pemohon II dengan calon suaminyasudah 1 Tahun 5 Bulan menjalin hubungan dan sering bersama yang di khawatirkanakan menimbulkan masalah dan fitnah apabila tidak segerah dinikahkan;6.
Register : 12-10-2020 — Putus : 04-11-2020 — Upload : 05-11-2020
Putusan PA Pasarwajo Nomor 0181/Pdt.P/2020/PA.Pw Tanggal 4 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
53 — 9
53 — 9
Pemohon bersedia membayar biaya perkara sesuai denganketentuan yang berlaku;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon bermohon agar KetuaPengadilan Agama Pasarwajo segerah memeriksa dan mengadili perkaraini, selanjutnya menjatunkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagaiberikut:Primer:1. Mengabulkan permohonan pemohon2. Menetapkan memberi dispensasi kawin kepada anak para pemohonbernama ANAK PARA PEMOHONbinti Amiluddin untuk menikah denganlakilaki bernama CALON SUAMI ANAK PARA PEMOHON.3.
Register : 27-04-2021 — Putus : 10-05-2021 — Upload : 10-05-2021
Putusan PA PANGKAJENE Nomor 0065/Pdt.P/2021/PA.Pkj Tanggal 10 Mei 2021 — Pemohon melawan Termohon
22 — 16
22 — 16
usia bagi anak Pemohon dan Pemohon II yangbelum mencapai umur 19 tahun;Bahwa anak Pemohon dan Pemohon II tersebut berstatus Perawan serta sudahsiap menjadi seorang Ibu Rumah tangga dan begitu pula calon Suaminya berstatusPerjaka dan sudah siap menjadi Kepala Rumah Tangga;Halaman 2 dari 23 Putusan Nomor 0065/Pdt.P/2021/PA.PkjBahwa anak Pemohon dan Pemohon II dengan calon Suaminya sudah 1 tahunmenjalin hubungan dan sering bersama yang di khawatirkan akan menimbulkanmasalah dan fitnah apabila tidak segerah
Register : 05-09-2018 — Putus : 28-03-2019 — Upload : 31-07-2019
Putusan PN MAKASSAR Nomor 292/Pdt.G/2018/PN Mks Tanggal 28 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
109 — 40
109 — 40
Memerintahkan kepada TERGUGAT agar segerah mencairkan dan/ataumemindah bukukan seluruh isi rekening: 7002133627 atas nama AnthonyWidono kepada PENGGUGAT;7.
Register : 06-08-2018 — Putus : 06-11-2018 — Upload : 18-12-2018
Putusan PN NABIRE Nomor 24/Pdt.G/2018/PN Nab Tanggal 6 Nopember 2018 — MESINI sebagai Penggugat;
NARNI WIYATI sebagai Tergugat;
227 — 95
227 — 95
.75.000.000, (tuju puluh lima juta rupiah) untuk keuntungan tidak wajar.Dengan kwitansi tersebut tergugat gunakan sebagai dasar melipatgandakan bunga utang yang akan dipikul oleh penggugat di Kemudian hari ;Bahwa tergugat dengan dasar kwitansi tersebut tertanggal 16 Juni 2017melakukan upaya langkah selanjutnya dengan mengundang penggugat kerumah kediaman tergugat disiang hari tanggal 30 Agustus 2018 denganHalaman 2 dari 19 Putusan Nomor 24/Pat.G/2018/PN.Nab10.11.12.13.14.15.maksud agar penggugat segerah
Register : 04-02-2021 — Putus : 10-02-2021 — Upload : 10-02-2021
Putusan PA PANGKAJENE Nomor 0020/Pdt.P/2021/PA.Pkj Tanggal 10 Februari 2021 — Pemohon melawan Termohon
26 — 20
26 — 20
Bahwa anak Pemohon dan Pemohon II dengan calon suaminya sudah 1tahun menjalin hubungan dan sering bersama yang di khawatirkan akanmenimbulkan masalah dan fitnah apabila tidak segerah dinikahkan;. Bahwa anak Pemohon dan Pemohon II yang bernama ANAK PARAPEMOHON sudah tidak melanjutkan pendidikannya;.
Register : 02-03-2017 — Putus : 19-04-2017 — Upload : 21-04-2017
Putusan DILMIL II 10 SEMARANG Nomor 18-K/PM.II-10/AD/III/2017 Tanggal 19 April 2017 — Nurkholis
121 — 71
121 — 71
Fian Ahmad Prasetyo dinyatakan lulus danmenyampaikan kepada Saksi2, selanjutnya Saksi1 minta kepada Saksi2 agaruangnya segerah diserahkan kemudian Saksi2 menyampaikan hal tersebut kepadaSaksi4 dan Saksi5 agar segera menyerahkan uang kepada Saksi2 sebanyakRp.80.000.000,00(delapan puluh juta rupiah) yang dimasukkan ke dalam kantongplastik warnah hitam, selanjutnya uang tersebut diserahkan oleh Saksi4 dan Saksi5kepada Saksi2 di rumah Saksi4 dan Saksi5 yang beralamat di Ds.
Register : 25-04-2018 — Putus : 20-08-2018 — Upload : 23-01-2019
Putusan PA BARRU Nomor 170/Pdt.G/2018/PA.Br Tanggal 20 Agustus 2018 — Pemohon Melawan Termohon
41 — 17
41 — 17
permohonannya pada pokoknyamenuntut agar Majelis Hakim menjatuhkan talak satu Termohon atas diriPemohon dengan alasan bahwa rumah tangga Pemohon dengan Termohontidak pernah harmonis disebabkan karena Termohon tidak transparan soalkeuangan mengenai penghasilan yang diperoleh dan Termohon sebagaiseorang istri tidak patuh kepada Pemohon sebagai seorang suami dan padawakiu orang tua Termohon berangkat umrah, Termohon mengantar sampaiMakassar namun sebelumnya Pemohon sudah menyampaikan kepadaTermohon agar segerah
Register : 01-03-2021 — Putus : 15-03-2021 — Upload : 15-03-2021
Putusan PA PANGKAJENE Nomor 0032/Pdt.P/2021/PA.Pkj Tanggal 15 Maret 2021 — Pemohon melawan Termohon
20 — 16
20 — 16
Bahwa anak Pemohon dan Pemohon II dengan calon suaminya sudah 2tahun menjalin hubungan dan sering bersama yang di khawatirkan akanmenimbulkan masalah dan fitnah apabila tidak segerah dinikahkan;6. Bahwa anak Pemohon dan Pemohon II yang bernama Nur Afiah SyafitriBinti Abd. Mannang dalam keadaan Hamil;7. Bahwa anak Pemohon dan Pemohon II yang bernama Nur Afiah SyafitriBinti Abd. Mannang sudah tidak melanjutkan pendidikannya;8.
Register : 20-04-2016 — Putus : 28-06-2016 — Upload : 24-05-2017
Putusan MS SINGKIL Nomor 0048/Pdt.G/2016/MS.Skl Tanggal 28 Juni 2016 — Pemohon vs Termohon
55 — 6
55 — 6
Majelis Hakim segerah memeriksa dan mengadili perkara iniselanjutnya menjatuhkan putusan yang Amarnya Berbunyi :PRIMER1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Menetapkan dan Mengizinkan Pemohon (........cceeeeeee ) untukmenjatuhkan talak terhadap Termohon (.....cceeeeeeeeeeeeeeeeeeeees ) didepan sidang Mahkamah Syariah Singkil;3.
Register : 29-03-2019 — Putus : 09-08-2018 — Upload : 29-03-2019
Putusan PT KENDARI Nomor 46/PDT/2018/PT KDI Tanggal 9 Agustus 2018 — - Pembanding : ASDAR Als SAMPE.
- Terbanding : SAIN Als CAIN,dk.
49 — 23
49 — 23
Menghukum Tergugat I atau siapa saja yang merasa mempunyai hak daripadanya agar segerah memusnahkan tanaman apa saja yang ada di atas tanahsengketa yang ditanam Tergugat I dalam keadaan kosong selanjutnyamenyerahkan tanah sengketa kepada Penggugat dengan tanpa syarat ;7. Menghukum Tergugat I dan Tergugat II membayar biaya perkara secaratanggung renteng, yang sampai hari ini ditetapkan sejumlah Rp. 906.000,(sembilan ratus enam ribu rupiah) ;8.
Register : 20-07-2017 — Putus : 16-11-2017 — Upload : 26-07-2018
Putusan PN DENPASAR Nomor 15/Pdt.Sus-PHI/2017/PN Dps Tanggal 16 Nopember 2017 — Penggugat:
I Made Heriawan
Tergugat:
PT. Care Resort Bali
97 — 60
I Made Heriawan
Tergugat:
PT. Care Resort Bali
97 — 60
Care Resort Bali segerah membayar upah pekerja besertabunga dan denda mulai bulan Juni 2016 sampai dengan Desember 2016Menimbang, bahwa saksisaksi para penggugat yang bernama WAYANBUDI ASTAWA, dan NI MADE ARSANI pada pokoknya diantaranyamenerangkan bahwa Tergugat belum membayar upah Para Penggugat sejakbulan September 2016, dan Tunjangan Hari Raya (THR) Para PenggugatTahun 2017 ;Menimbang, bahwa menurut Majelis Hakim mengenahi dalil paraPenggugat yang menyebutkan bahwa uang makan yang diterima per