Ditemukan 15 data
84 — 35
., terdakwa membawa sepeda motor itu ke sungai segeram yangberjarak kurang lebih 2 (dua) kilometer dari kebun terdakwa, setelah sampai disungai terdakwa membuang sepeda motor beserta kunci kontaknya, namunsebelum membuang sepeda motor kunci kontaknya itu ke dalam sungai terdakwamelihat pada dasbord sepeda motor ada handphone kemudian handphoneterdakwa ambil lalu selanjutnya sepeda motor itu terdakwa buang sehinggatenggelam di dasar sungai segeram lalu terdakwa pulang dengan berjalan kakimengambil
Lalu pada pukul 09.00 WIB tanggal 06 Juli 2014terdakwa pulang ke rumah terdakwa; eBahwa pada hari Kamis tanggal 17 Juli 2014 sekitar pukul 07.00 WIB., di tepiansungai segeram kelurahan sedanau kecamatan bunguran barat kabupaten Natunasaksi ZULMAN Bin ZULKIFLI, saksi BUJANG ASMAN dan saksi USMANhendak mencari kayu di hutan sekitar daerah itu.
Natuna denganKORBAN RANTI (alm); 2 22222 n nnn ce nen ccn cenceBahwa sepengetahuan saksi terdakwa berkerja di Kantor Camat dan tinggaldidaerah yang sama dengan saksi kira kira setengah jam; Bahwa pada hari Kamis tanggal 17 Juli 2014 sekitar pukul 07.00 Wib ditepianSungai Segeram saksi , saksi BUJANG AZMAN dan Saksi USMAN hendakmencari kayu disekitar hutan dan menemukan Motor Honda Beat Warna merahNomor BP 5561 NB; 722 2n0nn nnn nnn nnn nen n nceBahwa sebelum ditemukan motor saksi USMAN mau pergi
Natuna denganKORBAN RANTI (alm); 2222202 n nnn cnn en ncn cnn n=Bahwa sepengetahuan saksi terdakwa berkerja di Kantor Camat dan tinggaldidaerah yang sama dengan saksi kira kira setengah jam; Bahwa pada hari Kamis tanggal 17 Juli 2014 sekitar pukul 07.00 Wib ditepianSungai Segeram saksi ZULMAN Bin ZULKIFLI, saksi dan Saksi USMANhendak mencari kayu disekitar hutan dan menemukan Motor Honda Beat Warnamerah Nomor BP 5561 NB; Bahwa sebelum ditemukan motor saksi USMAN mau pergi bekerja denganmengunakan
95 — 26
Ranai pada tanggal03 April 2020, yang dicatat olen Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Bunguran Timur, Kabupaten Natuna, ProvinsiKepulauan Riau berdasarkan Buku Kutipan Akta Nikah Nomor:0047/04/IV/2020 tanggal 03 April 2020;Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus perawan, sedangkanTergugat berstatus jejaka;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah orang tua Penggugat di Desa Sepempang selama 3 hari, kKemudianpindah ke rumah orang tua Tergugat di Jalan Segeram
Kelurahan Sedanauselama 6 hari, Kemudian kembali lagi Ke rumah orang tua Penggugat diDesa Sepempang selama 1 bulan, kemudian pindah lagi ke rumah kosongmilik kakak Tergugat di Jalan Segeram Kelurahan Sedanau, akhirnya pisahrumah;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah hidup bersama, namun belumdikaruniai anak;Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sejak awal pernikahansudah sering terjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkan:Tergugat sering menceritakan sifat buruk Penggugat kepada keluargaTergugat
padabulan Juli 2020, karena Penggugat tidak tahan dengan sifat Tergugatsebgaimana tersebut diatas, dan Penggugat pun meminta Tergugat untukmengantar Penggugat ke rumah orang tua Penggugat di Desa Sepempang,setelah kejadian tersebut, antara Penggugat dan Tergugat pisah rumah,Penggugat tinggal bersama orang tua Penggugat di Desa SepempangKecamatan Bunguran Timur, sedangkan Tergugat masih tinggal dirumahHalaman 2 dari 18 halaman Putusan Nomor 190/Pdt.G/2020/PA.Ntnkosong milik kakak Tergugat di Jalan Segeram
, dan terakir pindah kembali ke rumah saksi diSepempang;Bahwa Penggugat dan Tergugat belum dikaruniai anak;Bahwa pada awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat harmonis,namun sejak bulan Juli 2020 Penggugat pergi dari rumah orang tuaTergugat di Segeram dan kembali rumah saksi di Sepempang, dan sejaksaat itu saksi tidak pernah lagi melihat Penggugat dan Tergugat tinggalbersama, dan Tergugat juga tidak pernah menjemput Pengugat;Bahwa soal penyebabnya saksi hanya mendengarkan cerita dariPenggugat
Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikah padatanggal 03 April 2020, setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di Sepempang kemudian di Segeram namun belum dikaruniai anak;2.
Terbanding/Anak Berhadapan dengan Hukum : Jesen bin Susadi als Lepek
74 — 27
PERKARA : PDM17/K/Enz.1/12/2020, tanggal 23 Desember 2020, dengan uraian sebagai berikut :DAKWAANPertamaBahwa Anak JESEN bin SUSADI als LEPEK bersamasama denganSAMSUL als SUL bin SEGERAM (berkas perkara terpisah), pada hari Selasatanggal 15 Desember 2020 sekira pukul 09.30 WIB atau setidaktidaknya padawaktu dalam bulan Desember tahun 2020, bertempat di Jalan Poros DusunTulung Udian Desa Cengal Kecamatan Cengal Kabupaten Ogan Komering lliratau setidaktidaknya pada tempat yang masih termasuk dalam
Perbuatan tersebut dilakukan olehanak bersama neneknya tersebut dengan caracara sebagai berikut:Bermula sekitar jam 05.00 WIB Anak JESEN bin SUSADI als LEPEKbersama neneknya bernama SAMSUL als SUL bin SEGERAM disuruh oleh bapakAnak bernama SUSADI als LEPEK bin SARBINI (berkas perkara terpisah) untukmengambil Narkotika jenis sabusabu di Desa Parit Kec.Cengal Kab.OganKomering llir dengan imbalan uang sebesar Rp 250.000, (dua ratus lima puluhribu rupiah), namun upah tersebut baru akan diterima setelan
2020, dengan kesimpulan menyebutkan bahwa BB 1 opositifMetamfetamina yang terdaftar sebagai golongan (satu) Nomor urut 61 LampiranPeraturan Menteri Kesehatan RI Nomor 22 Tahun 2020 tentang perubahanpenggolongan Narkotika didalam Lampiran UU RI No.35 Tahun 2009 tentangNarkotika.Perbuatan Anak sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 114ayat (2) jo Pasal 132 ayat (1) UU No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika;AtauKeduaBahwa Anak JESEN bin SUSADI als LEPEK bersamasama dengan SAMSULals SUL bin SEGERAM
Perbuatan tersebut dilakukan oleh anak bersama neneknya tersebutdengan caracara sebagai berikut:Bermula sekitar jam 05.00 WIB Anak JESEN bin SUSADI als LEPEKbersama neneknya bernama SAMSUL als SUL bin SEGERAM disuruh oleh bapakAnak bernama SUSADI als LEPEK bin SARBINI (berkas perkara terpisah) untukmengambil Narkotika jenis sabusabu di Desa Parit Kec.Cengal Kab.OganKomering llir dengan imbalan uang sebesar Rp 250.000, (dua ratus lima puluhribu rupiah), namun upah tersebut baru akan diterima setelah
76 — 32
., terdakwa membawa sepeda motor itu ke sungai segeram yangberjarak kurang lebih 2 (dua) kilometer dari kebun terdakwa, setelah sampai disungai terdakwa membuang sepeda motor beserta kunci kontaknya, namunsebelum membuang sepeda motor kunci kontaknya itu ke dalam sungai terdakwamelihat pada dasbord sepeda motor ada handphone kemudian handphoneterdakwa ambil lalu selanjutnya sepeda motor itu terdakwa buang sehinggatenggelam di dasar sungai segeram lalu terdakwa pulang dengan berjalan kakimengambil
Lalu pada pukul 09.00 WIB tanggal 06 Juli 2014terdakwa pulang ke rumah terdakwa; eBahwa pada hari Kamis tanggal 17 Juli 2014 sekitar pukul 07.00 WIB., di tepiansungai segeram kelurahan sedanau kecamatan bunguran barat kabupaten Natunasaksi ZULMAN Bin ZULKIFLI, saksi BUJANG ASMAN dan saksi USMANhendak mencari kayu di hutan sekitar daerah itu.
Setelah kirakira cukupkedalamannya lalu terdakwa pegang kedua kakinya dan menyeretnya ke dalamlubang galian yang terdakwa gali setelah itu lubang galian tersebut terdakwatutup kembali lalu memadatkannya; eSelanjutnya terdakwa pergi ke kebun terdakwa yang berjarak 700 (tujuh ratus)meter dari tempat korban RANTI dikuburkan lalu terdakwa kuburkan tas milikkorban RANTI lalu terdakwa kembali ke sepeda motor kemudian sekitar pukul08.00 WIB., terdakwa membawa sepeda motor itu ke sungai segeram yangberjarak
Natuna denganKORBAN RANTI (alm); 2222 none nnn n cence cnnBahwa sepengetahuan saksi terdakwa berkerja di Kantor Camat dan tinggaldidaerah yang sama dengan saksi kira kira setengah jam; Bahwa pada hari Kamis tanggal 17 Juli 2014 sekitar pukul 07.00 Wib ditepianSungai Segeram saksi ZULMAN Bin ZULKIFLI, saksi dan Saksi USMANhendak mencari kayu disekitar hutan dan menemukan Motor Honda Beat Warnamerah Nomor BP 5561 NB; Bahwa sebelum ditemukan motor saksi USMAN mau pergi bekerja denganmengunakan pompong
7 — 0
;Menimbang bahwa kedua belah pihak yang berperkara menyatakan sudah tidakmengajukan suatu apapun lagi dan mohon agar Pengadilan Agama Karanganyar segeraM@Njatunkan PULUSAN =
11 — 8
Majelis Hakim , segeram memeriksadan mengadili perkara ini dan selanjutnya menjatuhkan putusan yangamarnya berbunyi sebagai berikutPrimer:1. Mengabulkan permohonan Pemohon.2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon dan Pemohon Il yangdilaksanakan di Desa Batu Merah, Kecamatan Sirimau Kota Ambon padatahun 1978, sesuai syariat islam;3.
41 — 8
rencana pernikahantersebut ditolak;Bahwa alasan penolakannya karena anak Pemohon tersebut belumberumur 16 tahun;e Bahwa anak Pemohon sekarang berumur sekitar 15 tahun;@ Bahwa hubungan anak Pemohon dan calon suaminya sudahsedemikian dekatnya, sehingga Pemohon khawatir jika keduanyamelakukan halhal yang dilarang oleh norma agama;@ Bahwa anak Pemohon dan calon suaminya telah mengetahui danpihak keluarga telah menjelaskan resiko apabila kawin di bawahumur, namun mereka tetap berketetapan hati untuk segeram
16 — 0
usia untuk menikah, tetapi tidak berhasil Kemudian dibacakanlahpermohonan Pemohon tersebut yang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa Majelis Hakim telah mendengar keterangan anak Pemohon yangbernama: F A binti B T alias T alias T B yang pada pokoknya sebagaiDSPIKUT~ nnn nnnn nn nnn nnn nnnnnnne nn nnn nnnennnnnnnnns Bahwa benar, Pemohon adalah ayah kandung Saya; Bahwa benar saya telah menjalin hubungan cinta dengan W bin K S alias K aliasS K alias S dan kami telah bertunangan dan ingin segeraM
15 — 0
keterangan dipersidangan yang pada pokoknya sebagaimanatersebut di bawah inl;; 2a nnn nnn nnn nn ne nnn nnn nnnn nn nnnnse Bahwa anak Pemohon dan anak Pemohon II sudah saling kenaldan saling cintaPenetapan Nomor ; 0028/Pdt.P/2015/PA.Wsb. 17 Pebruari 2015 Halaman 10 dari 16 halaman11e Bahwa anak Pemohon dan anak Pemohon II telah lamaberhubungan dan bahkan sudah melakukan hubungan seksualdan sudah dalam keadaan hamil 6e Bahwa antara anak Pemohon dan anak Pemohon II tidak bisadipisahkan lagi dan ingin segeraM
Desi Yumenti, SH
Terdakwa:
Samsul als Sul bin Seregam
18 — 21
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Samsul als Sul bin Segeram telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak menjadi perantara jual beli narkotika Golongan I yang beratnya lebih dari 5 (lima) gram ;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) tahun dan denda sebesar Rp1.000.000.000,00 (satu milyar rupiah
29 — 10
Putusan Nomor 0162/Pdt.G/2019/PA.NtnBahwa, disamping alat bukti surat, Penggugat telah mengajukan 2 (dua)orang Saksi masingmasing sebagai berikut:1.Saksi I, umur 20 tahun, Agama Islam, pendidikan terakhir SMA,pekerjaan honorer pada SMP 3 Satu Atap Segeram, tempat tinggalSegeram, RT.001, RW.007, Kelurahan Sedanau, Kecamatan BunguranBarat, Kabupaten Natuna, Provinsi Kepulauan Riau, Saksi merupakanadik kandung Penggugat dan memberikan keterangan di bawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa
Desi Yumenti, SH., MH
Terdakwa:
Sono bin Seregam
26 — 12
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Sono Bin Segeram tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Membeli dan Menjual Narkotika Golongan I Bukan Tanaman Yang Beratnya Melebihi 5g (lima gram), sebagaimana dalam Dakwaan Pertama;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu, dengan pidana penjara selama 9 (Sembilan) Tahun dan denda sebesar Rp3000.000.000,00 (tiga miliar rupiah), dengan ketentuan apabila denda
43 — 21
Pada saat itu pemilik tanah dan bangunan rumah menjualtanah dan bangunan rumah tersebut karena pemiliknya akanmenunaikan rukun Islam yang kelima/melaksanakan ibadah haji.Dalil / alasan tergugat bahwa tanah dan bangunan rumahtersebut dibeli dengan menjual emas/harta bawaan dan bantuan daripamannya adalah tidak benar, sebab pada saat kami kawin/menikah,tergugat hanya membawa pakaian seadanya dan tidak mempunyaiemas segeram pun dan tidak mempunyai uang sedikit pun.Kami membeli tanah dan bangunan rumah
69 — 12
Ready kbri ya ndan aku segeraM@la Pal 5~~ ~~ =n nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnmnnesBahwa pada hari Minggu tanggal 28 April 2013 sekira pukul23.47 WIB, Rahmat Sutopo alias Mamad bin Supani menerimaSMS dari Ir.
30 — 14
Bahwa Penggugat juga menolak jawaban Tergugat poin 4dan 2 halaman 4, sebabmana seperti diketahui perkawinanantara Penggugat dengan Tergugat berlangsung lamasekitar 14 tahun lamanya tanpa seorang anak bagaimanamungkin tidak memiliki Segeram emas pun, Sseandainya punTergugat mau menghindar namun jangan terlalu diluar logikasebab gaji Penggugat seutuhnya diberikan kepada Tergugat,begitu juga dengan satu unit sepeda motor merk Hondasupra X 125 D warna hitam dengan nomor polisi BK 6738MAG adalah harta