Penggugat:
PT BANK RAKYAT INDONESIA UNIT SAGERAT
Tergugat:
1.SOFYAN ABDULRAHMAN
2.SJOISTY D KAEHES

BANK RAKYAT INDONESIA (PERSERO) Tbk, Kantor Unit Sageratdalam hal ini diwakili oleh MURSIDI, dkk, dalamjabatannya masingmasing tersebut bertindak untuk danatas nama PT.BANK RAKYAT INDONESIA(PERSERO) Tbk Kantor Unit Sagerat, berdasarkansurat kuasa khusus No. B. 2071/KCXII/MKR/06/2019tanggal 12 September 2019, yang telah didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Negeri Bitung tanggal 4September 2019 dengan register Nomor448/SK/2019/PN Bit, selanjutnya disebut sebagaiPENGGUGAT;LAWANl.

Penggugat:
PT BANK RAKYAT INDONESIA UNIT SAGERAT
Tergugat:
1.ISWANTO PONASIH
2.MEIMINA KATILI

Penggugat:
PT BANK RAKYAT INDONESIA UNIT SAGERAT
Tergugat:
1.ISMAIL DOMILI
2.ULFA PAUL

Penggugat:
PT.BANK RAKYAT INDONESIA (PERSERO) KANTOR CABANG BITUNG UNIT SAGERAT
Tergugat:
1.JULIEN AMPE LALALA
2.PARJAN

Penggugat:
PT BANK RAKYAT INDONESIA UNIT SAGERAT
Tergugat:
1.OLYVIA SOLANS KARAUWAN
2.RONALDO TUJU

lahir dari perkawinan Pemohon dengan Almarhuma DORKAS IRENE EVELIEN DANDEL yang masih dibawah umur, yaitu CHRISTIAN WOLTER WILLIAM TAMBANI yang berumur 16 (enam belas) tahun dan 2 (dua) bulan;

weru satu, Kecamatan Matuari, Kota Bitung, seluas 120 M², sesuai Sertifikat Hak Milik Nomor : 00273 Kelurahan Sagerat weru satu, Kecamatan Matuari dan Surat ukur Nomor: 00227/2018 tanggal 27 Agustus 2018, atas nama Almarhuma DORKAS IRENE EVELIEN DANDEL, yang terkena pembangunan jalan Tol Manado Bitung;

Bahwa Pemohon bermaksud menjual sebidang tanah dan bangunanrumah permanen sesuai dengan Sertifikat Hak Milik Nomor: 00273,Kelurahan Sagerat Weru Satu, luas 120 M2 (Seratus Dua Puluh MeterPersegi), Surat ukur Nomor: 00227/2018 Kelurahan Sagerat Weru Satu,atas nama Almh.

, sesuaidengan Sertifikat Hak Milik Nomor 00273, Kelurahan Sagerat Weru Satu,tanggal 27 Agustus 2018 atas nama istri Pemohon DORKAS IRENEHal 6 dari 9 hal, Penetapan Nomor 238/Pdt.P/2018/PN BitEVELIEN DANDEL yang telah meninggal dunia pada tanggal 17 Oktober2013, yang terkena pembangunan jalan Tol Manado Bitung.

sesuai dengan Sertifikat Hak Milik Nomor00273, Keluranan Sagerat Weru Satu, tanggal 27 Agustus 2018 atas namaDORKAS IRENE EVELIEN DANDEL, yang terkena pembangunan jalan TolManado Bitung.

Memberikan ijin kepada Pemohon untuk mengurus proses administrasiganti rugi pembebasan tanah dan bangunan atas nama istriPemohon Almarhuma DORKAS IRENE EVELIEN DANDEL, yangterletak di Kelurahan Sagerat weru satu, Kecamatan Matuari, KotaBitung, seluas 120 M?

, sesuai Sertifikat Hak Milik Nomor : 00273Kelurahan Sagerat weru satu, Kecamatan Matuari dan Surat ukur Nomor:00227/2018 tanggal 27 Agustus 2018, atas nama Almarhuma DORKASIRENE EVELIEN DANDEL, yang terkena pembangunan jalan TolManado Bitung;4.

Penggugat:
PT BANK RAKYAT INDONESIA PERSERO TBK KANTOR UNIT SAGERAT
Tergugat:
1.SOFYAN ABDULRAHMAN
2.DJOISTY D KAEHES

Penggugat:
PT BANK RAKYAT INDONESIA PERSERO Tbk Kantor Unit Sagerat
Tergugat:
1.HENDRA ALAND RONDONUWU
2.KARMELITA RAKINAUNG

Penggugat:
PT BANK RAKYAT INDONESIA PERSERO Tbk Kantor Unit Sagerat
Tergugat:
1.HENGKY GANDA
2.MUJIYAH

BitPada hari ini :Kamis, tanggal 18 Juli 2019 dalam persidanganPengadilan Negeri Bitung yang terbuka untuk umum yang memeriksa danmengadili perkaraperkara perdata dalam tingkat pertama, telah datangmenghadap :PT.BANK RAKYAT INDONESIA (PERSERO) Tbk Kantor Unit Sageratdalam hal ini diwakili oleh Andhi Anggoro, DimasAji Saputra, Moh Irfan, Julius L Kotta, JokoWinarno, dan Krisna Budiman, dalam jabatannyamasingmasing tersebut bertindak untuk dan atasnama PT.BANK RAKYAT INDONESIA(PERSERO) Tbk Kantor Unit Sagerat

NamaTempat Tanggal LahirJenis KelaminTempat TinggalPekerjaanHenky GandaLabean, 27 November 1965Laki LakiSagerat Kelurahan Sagerat kecamatanMatuari Kota BitungPetaniSelanjutnya disebut TERGUGAT I.MujiyahKebumen, 27 Juni 1978PerempuanSagerat Kelurahan Sagerat kecamatanMatuari Kota BitungMengurus Rumah TanggaSelanjutnya disebut TERGUGAT II.Selanjutnya Tergugat dan Tergugat Il disebutsebagai PIHAK KEDUA;Halaman 1 dari 4 Halaman Putusan Nomor 14/Pdt.G.S/2019/PN BitYang menerangkan bahwa para pihak tersebut

Menyatakan menurut hukum tanah yang menjadi objek sengketa I seluas 350 M2 yang termasuk dalam SHM No. 35/Desa Sagerat tanggal 15 Nopember 1980 atas nama Jan Hermanus Ticoalu dengan batas-batas :- Sebelah Utara dengan sebagian tanah Hes Ticoalu ;- Sebelah Timur dengan Jan H. Ticoalu ;- Sebelah Barat dengan jalan/lorong Jotham Ticoalu ;- Sebelah Selatan dengan Kel.

Mokodongan ;Dan tanah sebagaimana objek sengketa II berdasarkan Akta Jual Beli Nomor 76/2011 tanggal 23 September 2011 yang terletak di depan objek sengketa I di Kelurahan Sagerat Lingk. I Kecamatan Matuari Kota Bitung, dengan luas + 276 M2 dengan batas-batas : - Sebelah Utara dengan jalan Piere Tendean/jalan Manado Bitung ;- Sebelah Timur dengan Jan Hermanus Ticoalu ;- Sebelah Barat dengan Hes Ticoalu ;- Sebelah Selatan dengan sebagian tanah Hes Ticoalu dan yan H.

JAN HERMANUS TICOALU, Umur 61 tahun, Pekerjaan Wiraswasta, AgamaKristen, Alamat Kelurahan Sagerat Lingk. I Kec. Matuari Kota Bitung. SelanjutnyaCisebut SCDAgal .0..... eee eeceeseecssncecesececeseeecseeeecseceeceeeecsteeeeseeeeneeeenaeeess PENGGUGAT ;LAWANNOLDUSAK SIBY, Pekerjaan Wiraswasta, Agama Kristen Protestan, AlamatPerum Sagerat Permai RT.002/RW.002 Kel. Sagerat Weru Satu Kec. Matuari KotaBitung.

Menyatakan menuruthukum bahwa Tanah objeksengketa I seluas 350 m2,yang masuk dalam SHMNo.35/Desa sagerat, denganbatasbatas :e Utara berbatasan dengan tanah sebagian milik HES Ticoalu ;e Timur berbatasan dengan tanah Jan H. Ticoalu ;e Barat berbatasan dengan Jalan/Lorong Jotham Ticoalu ;e Selatan berbatasan dengan Kel.

I samping Kantor Lurah Sagerat Kecamatan Matuari Kota Bitung ;e Bahwa saksi tidak mengetahui luas dan batasbatas tanah yang ada.

SabinaOleysorot sebagai Tergugat II dalam gugatan Penggugat ;Menimbang, bahwa dengan demikian terhadap eksepsi Tergugat I haruslahditolak ;DALAM POKOK PERKARA Menimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalah sebagaimanatersebut diatas yang pada pokoknya menyatakan Penggugat memiliki tanah yang terletak diKelurahan Sagerat Lingk.

tanggal 15 Nopember1980 ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat P4 dapat dilihattanah sebagaimanadalam Sertifikat Hak Milik No. 35/Desa Sagerat tanggal 15 Nopember 1980 merupakanhibah dari orang tua Penggugat ;Menimbang, bahwa dipersidangan Tergugat I tidak dapat membuktikanketidakbenaran akan Sertifikat Hak Milik Nomor 35/Desa Sagerat tanggal 15 Nopember1980 maka tanah sebagaimana dalam Sertifikat Hak Milik Nomor 35/Desa Sagerat tanggal15 Nopember 1980 adalah milik dari Penggugat ;Menimbang,

Sagerat/1982 atasnama PINGKAN DUMAIS (Penggugat I), khusus sepanjang mengenaipengalihan hak atas tanah tersebut adalah cacat hukum dan dapat dibatalkan;Menyatakan menurut hukum bahwa balik nama Sertifikat Hak Milik Nomor70/Desa Sagerat/1982 atas nama ANTHONETA DUMAIS (Penggugat II) danSertifikat Hak Milik Nomor : 92/Desa Sagerat/1982 atas nama PINGKANDUMAIS (Penggugat I) kepada LENNY RUMUAT (Tergugat I) oleh BadanPertanahan Nasional Kota Bitung) Turut Tergugat III) adalah cacat hukumdan tidak sah

an.LENNY RUMUAT dan SHM No. 92/Sagerat an.

Sagerat dan Sertifikat Hak Milik No.92/Kel.

milik penggugatI dan tanah Sertifikat Hak Milik No. 70/Desa Sagerat milik penggugat II dan II yangdilakukan oleh para penggugat dengan tergugat I dinyatakan cacat hukum.

Sedangkan perihal tanah Sertifikat Hak Milik No. 92/Desa Sageratdan tanah Sertifikat Hak Milik No. 70/Desa Sagerat, kini telah dibaliknamakankepada tergugai I berdasarkan Akta Jual Beli No. 308/JB/B.B/XII/2004 dan No. 307/JB/B.B/XII/2004;Menimbang, bahwa turut tergugat II pada pokoknya menyatakan bahwakredit tergugat I dan II dengan jaminan Sertifikat Hak Milik No. 92/Desa Sagerat a/nLenny Rumuat dan Sertifikat Hak Milik No. 70/Desa Sagerat a/n Lenny Rumuat telahdilunasi oleh tergugat I dan II pada

MENGADILI:DALAM KONPENSI :DALAM EKSEPSI: Menolak eksepsi Tergugat dan Turut Tergugat II; DALAM POKOK PERKARA : Menolak gugatan Penggugat untuk seluruhnya;DALAM REKONPENSI : Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonpensi untuk sebagian; Menyatakan Penggugat Rekonvensi adalah Pemilik yang sah atas tanah berdasarkan SHM No:265/Sagerat yang diubah menjadi SHM No:00271 Sagerat Weru Satu; Menyatakan bahwa Sertifikat Hak Milik No:16 Sagerat Tanggal 15 September 1979 terdaftar

Putusan Pengadilan Tinggi ManadoNo:60/PDT/2011/PT.MDO Tanggal 13 Juli 2011 telan BERKEKUATANHUKUM TETAP.Bahwa berdasarkan Putusan Hakim yang telah memperoleh KekuatanHukum Tetap maka Kepemilikan dan Penguasaan Tanah sesuai SHMNo:265 Sagerat yang dibeli oleh Tergugat dari Turut Tergugat II adalahsah menurut hukumBahwa karena adanya Pemekaran wilayah sesuai PERDA KOTABITUNG NOMOR:3 Tahun 2007 maka SHM No:265/Sagerat dirubahmenjadi SHM No:00271/Sagerat Weru Satu tanggal 27 Agustus 2018Halaman 11 dari

Menyatakan Penggugat Rekonvensi adalah Pemilik yang sah atastanah berdasarkan SHM No:265/Sagerat yang diubah menjadi SHMNo:00271 Sagerat Weru Satu. Menyatakan Gugatan Penggugat Konvensi/Tergugat Rekonvensidilakukan dengan dasar itikad buruk. Menyatakan Penggugat Konvensi/Tergugat Rekonvensiterbuktisecara sah telah melakukan perbuatan melawan hukum.

Menyatakan bahwa Sertifikat Hak Milik No:16 Sagerat Tanggal 15September 1979 terdaftar atas nama NONIE KAUNANG tidak berlakudan tidak memiliki kekuatan hukum yang mengikat sebagai bukti hakatas tanah.

tanah sesuai SHM No:265 Sagerat dan SHM No: 266 Sagerat.2.6.Bahwa Putusan Pengadilan Tinggi Manado No: 60/PDT/2011/PT.MDOtanggal 13 juli 2011 JO, Putusan Pengadilan Negeri Bitung No:25/Pdt.G/2010/PN.Btg tanggal 24 januari 2011 telah BERKEKUATANHUKUM TETAP yang amar putusannya antara lain :e Menyatakan Penggugat rekonvensi adalah pemilik yang sah atastanah berdasarkan SHM No: 265/Sagerat dan berdasarkan SHM No:266/Sagerat(Penggugat Rekonvensi adalah Turut Tergugat II dalam perkara aquo).e Menyatakan

Menyatakan Penggugat Rekonvensi adalah Pemilik yang sah atas tanahberdasarkan SHM No:265/Sagerat yang diubah menjadi SHM No:00271Sagerat Weru Satu;3. Menyatakan bahwa Sertifikat Hak Milik No:16 Sagerat Tanggal 15September 1979 terdaftar atas nama NONIE KAUNANG tidak berlaku danHalaman 46 dari 48 Putusan Perdata Gugatan Nomor 249/Padt.G/2019/PN Bittidak memiliki kekuatan hukum yang mengikat sebagai bukti hak atastanah;4.

Penggugat:
PT BANK RAKYAT INDONESIA PERSERO Tbk Kantor Unit Sagerat
Tergugat:
1.SJULIETA TAMAKA
2.USYE NELWAN RORING

Penggugat:
PT BANK RAKYAT INDONESIA PERSERO Tbk Kantor Unit Sagerat
Tergugat:
1.SUMIATI SALEH
2.MOHAMMAD DJABIR HAMJATI

Menyatakan Penggugat Rekonvensi adalah pemilik yang sah atas tanah berdasarkan SHM No. 265/Sagerat dan SHM No. 266/Sagerat;3.Menyatakan sah jual beli yang dilakukan Penggugat Rekonvensi khusus Para Tergugat I Konvensi dan Turut Tergugat I Rekonvensi/Tergugat V Konvensi;4.Memerintahkan Turut Tergugat I Rekonvensi s/d Turut Tergugat IV Rekonvensi untuk tunduk dan takluk pada putusan ini;5.Menyatakan gugatan Penggugat Rekonvensi pada petitum angka 4 dinyatakan tidak dapat diterima;6.

Sertifikat Hak Milik No. 265/Desa Sagerat atas7nama Karel Dengah Tumundo, diterbitkan padatanggal 18 Desember 1989, Gambar Situasitanggal 6 12 1989 No. 238/1989, luas 20.751 M2 ;7.2. Sertifikat hak Milik No. 266/Desa Sagerat atasnama Karel Dengah Tumundo, diterbitkan padatanggal 18 Desember 1989, Gambar Situasitanggal 6 12 1989 No. 237/1989, Luasa 34.480 M2 ;8.

Bahwa Penggugat DR adalah Pemilik Sah tanah berdasarkanSHM No. 265/Sagerat yang telah dijual kepada TurutTergugat dan SHM No. 266/Sagerat yang masih didudukidan dikuasai hingga saat ini ;2. Bahwa Penggugat DR memiliki tanah yang diperolehdengan cara 1).

Tanah berdasarkan SHM No. 265/Sageratseluas 20.751 M2 diperoleh melalui pembelian secarasah kepada almh Nonie Kaunang dan Yance Mekel, 2).Tanah berdasarkan SHM No. 266/Sagerat seluas 34.480 M2diperoleh melalui perombakan dari kakek alm.Karel Dengah Tumundo, dimana kedua tanah tersebutberdampingan menjadi satu hamparan seluas + 5 hayang terletak diperkebunan bernama MaritaktakKelurahan Sagerat Kec. Matuari Kota Bitung(dahulnya bernama kelurahan Sagerat Kec.

Menyatakan Penggugat Rekonpensi adalah Pemilik yangsah atas tanah berdasarkan SHM No. 265/Sagerat dan266/Sagerat;3. Menyatakan sah jual beli yang dilakukanPenggugat dalam Rekonpensi khususnya Para Tergugat! dalam Konpensi kepada Turut Tergugat dalamRekonpensi atau Tergugat V dalam Konpensi.4.

Dan SHM No. 265/Sagerat serta SHM No.266/Sagerat (vide bukti T.I IV.2 identik T.V.2 dan T.I IV.1 )sertfikat atas tanah kebun sengketa sampai saat sekarang,tidak pernah dibatalkan/dicabut oleh pejabat yang berwenang.Dengan demikian kepemilikan Penggugat Rekonvensi atas tanahsengekta tersebut atas dasar SHM No. 265/Sagerat dan SHM No.266/Sagerat sah menurut hukum.

Penggugat:
PT BANK RAKYAT INDONESIA (PERSERO) KANTOR CABANG BITUNG UNIT SAGERAT
Tergugat:
1.JETJE MALEONG
2.JOHAN PAPARANG

Sagerat Weru Kec. Matuari Kota BitungSwastaKristenSMABILLY PINONTOANSagerat23 Tahun / 27 Maret 1994LakilakiIndonesiaKel. Sagerat Kec. Matuari Kota BitungKristenBuruhSMAMARIO TANIASagerat18 Tahun / 28 Maret 1999Lakilakihalaman 1 dari 19 halamanPutusan Nomor 194/Pid.B/2017/PN. Bitkewarganegaraan : IndonesiaTempat tinggal : Kel. Sagerat Kec. Matuari Kota BitungAgama : SageratPekerjaan DePendidikan : Siswa SMA N Kauditan Kelas IIIPara Terdakwa berada dalam tahanan berdasarkan penetapan :1.

BitBahwa kejadian pada hari Minggu tanggal 10 September 2017 sekitarjam 01.30 wita bertempat di batas kota Kelurahan Sagerat Kec.

Saksi Raikel AdesaputraUceng, dibawah sumpah memberikanketerangan di depan persidangan, pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut :Bahwa saksi dihadapkan ke persidangan sehubungan dengan masalahpengeroyokan;Bahwa kejadian pada hari Minggu tanggal 10 September 2017 sekitarjam 01.30 wita bertempat di batas kota Kelurahan Sagerat Kec.

Sagerat Kec.

Matuari Kota Bitung, awalnyakedua saksi korban yang baru pulang dari acara ulangtahun di Sagerat singgahdi pompa bensin Manembonembo dan pada saat itu Terdakwa Ill bersamadengan Terdakwa II dan istrinya sedang mengendarai sepeda motor masingmasing dari arah Bitung menuju Sagerat dan ada mobil Avanza yang hampermenabrak mereka sehingga Terdakwa III berteria memaki, lalu teman korbanyang ada di mobil truk turun mengejar mereka sambil membawa senjata tajamyang diikuti olen korban mengejar para terdakwa

,Kelurahan Sagerat RT 002/RW 001 Kecamatan Matuari Kota Bitung, NIK :7172056203630001.

PARUNTU, Umur 67 Tahun, lahir di Sagerat pada tanggal 15Desember 1950 Jenis Kelamin Perempuan, Warga Negara Indonesia, Agama Kristen, Pekerjaan Pensiunan, Beralamat Perum Sagerat Permai, KelurahanSagerat Weru Satu RT 002/RW 004 Kecamatan Matuari Kota Bitung, NIK :7172055512500001.

1956, Jenis Kelamin Lakilaki, Warga Negara Indonesia, Agama Kristen,Pekerjaan Wiraswasta, Beralamat di Sagerat, Kelurahan Sagerat RT 003/RWHal. 46 dari 140 hal.

Putusan Nomor : 66/Pdt.G/2018/PN Bit258.259.260.261.262.Petani/Pekebun, Beralamat di Sagerat, Kelurahan Sagerat RT 001/RW 002Kecamatan Matuari Kota Bitung, NIK : 7172052006520001.

JumlahTanggungan : 6 Orang, Pendidikan : SLTA, Cerai Mati;LINTJE PINONTOAN, Umur 66 Tahun, Lahir di Sagerat pada tanggal 21 Mei1951 Jenis Kelamin Perempuan, Warga Negara Indonesia, Agama Kristen,Pekerjaan Pensiunan, Beralamat di Sagerat RT 001/RW 003 Kelurahan Sagerat,Kecamatan Matuari, Kota Bitung. NIK : 7172056105510001. Bangunan : RumahPapan, Ukuran : 6 m x 6 m, Total Kerugian : Rp. 22.164.000, (Data PerincianPada Sidang Pembuktian).

Tempat lahir : Sagerat;. Umur/Tanggal lahir : 24/6 Maret 1994;. Jenis kelamin : Lakilaki;. Kebangsaan : Indonesia;. Tempat tinggal : Kel.Sagerat, Kec.Matuari, Kota Bitung;. Agama : Kristen Protestan;. Pekerjaan : Buruh.Terdakwa Meldy Tania ditahan dalam tahanan rutan oleh:12.. Penyidik sejak tanggal 13 Mei 2018 sampai dengan tanggal 1 Juni 2018Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 2 Juni 2018sampai dengan tanggal 11 Juli 2018.

ikan), dan karena pisau badik tersebutterhunus ke arah mereka, Marsel Wowor dan Juan Kaehe merasa takut danakhirnya membiarkan Marsel Wowor dan Dolfi Tania mengambil ikan darilapak dengan leluasa.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 335 ayat (1) ke1 KUHP.ATAUKeduaBahwa terdakwa MELDY TANIA pada hari Selasa tanggal 13 April2018 sekitar Jam 03.00 Wita, atau setidak tidaknya pada waktu waktulain sekitar bulan April Tahun 2018, bertempat di Pasal PinasungkulanKelurahan Sagerat

Marvin Kamasi dibawah janji pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa pada hari Selasa tanggal 17 April 2018 bertempat di lapakpenjualan pasar ikan Pinasungkulan Sagerat Kelurahan Sagerat WeruSatu Kecamatan Matuari Kota Bitung, Terdakwa telah mengacungkanpisau badik kepada saksi sehingga saksi merasa takut;Bahwa awalnya saksi sedang berjaga di lapak ikan kemudian datangRandi Wowor dan seorang temannya yang tidak saksi ketahui memintaikan namun tidak dikasih oleh Juan dan Marsel yang menjaga

ANDRE SOUNI yang dibacakan di persidangan pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa kejadian pada hari Selasa tanggal 17 April 2018 bertempat dilapak penjualan pasar ikan Pinasungkulan Sagerat Kelurahan SageratWeru Satu Kecamatan Matuari Kota Bitung dimana saat itu saksibersama dengan Juan, Marsel dan Marvin sedang menjaga ikankemudian datang Randi Wowor dengan temannya meminta ikan namunoleh saksi dan temantemannya tidak dijinkan.

Secara melawan hokum memaksa orang lain supayamelakukan, tidak melakukan atau membiarkan sesuatu denganmemakai kekerasan atau dengan memakai ancaman kekerasanterhadap orang itu sendiri maupun orang lain;Menimbang, bahwa dalam persidangan terungkap fakta bahwa benarpada hari Selasa tanggal 17 April 2018 bertempat di lapak penjualan pasar ikanPinasungkulan Sagerat Kelurahan Sagerat Weru Satu Kecamatan Matuari KotaBitung, Terdakwa telah mengancam Marvin, Andreas, Juan dan Marselmenggunakan sebilah pisau

senjata penikam, atau senjata penusuk yaitu berupa 1(satu) buah pelontar panah wayer dan 3 (tiga) buah panah wayer,perbuatan mana Terdakwa lakukan dengan caracara sebagai berikut :Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, awalnyapada hari Senin tanggal 25 November 2019 saksi Stevani Bawataa dan saksiGerald Dumat melakukan patroli Rutin di Kota Bitung dan kemudian saksiStevani Bawataa dan saksi Gerald Dumat melihat Terdakwa dan orang lainsedang nongkrongnongkrong di pangkalan Ojek Sagerat

Kota Bitung dan padasaat itu juga saksi Stevani Bawataa dan saksi Gerald Dumat melakukanpemeriksaan terhadap Terdakwa dan pada dompetnya ditemukan foto saksiStevani Bawataa dan foto orang lain yang tidak dikenal oleh Terdakwa karenasaksi Stevani Bawataa dan saksi Gerald Dumat merasa curiga denganTerdakwa sehingga saksi Stevani Bawataa dan saksi Gerald Dumat melanjutkanpemeriksaan di kostan Terdakwa di Kelurahan Sagerat Kecamatan Matuari KotaBitung dan sekitar pukul 03.15 Wita tanggal 26 November

Saksi STEVANI BAWATAA, memberikan keterangan dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi adalah anggota Polisi pada Polres Bitung;Bahwa Saksi awalnya tidak kenal Terdakwa namun kemudian Saksi yangmelakukan penangkapan terhadap Terdakwa bersama dengan teman Saksi;Bahwa Terdakwa disidangkan terkait dengan kepemilikan panah wayer;Bahwa Terdakwa ditangkap pada hari Selasa tanggal 26 November 2019sekitar jam 03.15 Wita di Kelurahan Sagerat Kecamatan Matuari Kota Bitung;Bahwa saat

Kecamatan Matuari Kota Bitung;Bahwa saat itu Saksi dengan anggota Polisi yang lain melakukan patroli didaerah Sagerat dan menemukan sekumpulan anakanak muda yang dudukduduk di pangkalan ojek kemudian Saksi dan teman Saksi berhenti sertamelakukan pemeriksaan badan;Halaman 4 dari 10 Putusan Nomor 39/Pid.Sus/2020/PN Bit Bahwa pada saat dilakukan pemeriksaan badan ditemukan dalam dompetTerdakwa antara lain foto Saksi Stevani Bawataa dan foto orang lain yangbukan saudaranya bahkan ada juga SIM dan KTP

bersama dengantemanteman Terdakwa kemudian datang SaksiSaksi yang adalah anggotaPolisi dan langsung melakukan pemeriksaan/penggeledahan terhadapTerdakwa dan temanteman; Bahwa saat dilakukan penggeledahan ditemukan didalam dompet Terdakwafoto Saksi Stevani Bawataa sehingga mereka merasa curiga denganTerdakwa sehingga melanjutkan pemeriksaan ke tempat kost Terdakwa diKelurahan Sagerat Kecamatan Matuari Kota Bitung; Bahwa saat menggeledah rumah kost Terdakwa Saksisaksi menemukansenjata tajam berupa