• - BAIQ SUMERAT,DKKMELAWAN- LALU RUSLAN,DKK

• BAIQ SUMERAT, Dkk vs LALU RUSLAN, Dkk

  PUTUSANNomor 1963 K/Pdt/2012DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGMemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagai berikutdalam perkara:1BAIQ SUMERAT, bertempat tinggal di Desa Suradadi,Kecamatan Terara, Kabupaten Lombok Timur;LALU RUMAWANG, bertempat tinggal di Koloh Sepang, DesaDara Kunci, Kecamatan Sambelia, Kabupaten Lombok Timur,keduanya memberikan kuasa kepada Lalu Mustiarep (kuasainsidentil) yang bertempat tinggal di Dalem Direq, Dusun SuradadiSelatan

  telah meninggal dunia diReban Talat, Desa Semaya, Kecamatan Sikur, Kabupaten Lombok Timur;2 Bahwa, almarhum Bapak Sumerat meninggal dunia, ada meninggalkan anak atauahli waris, yaitu para Penggugat dalam perkara ini, selain meninggalkan anak atauahli waris (para Penggugat) ada juga meningalkan harta benda tanah sawah;3 Bahwa, tanah sawah peninggalan almarhum Bapak Sumerat tersebut merupakan hakmiliknya yang sah dan tercatat dalam pipil bernomor 1085, percil 174, klas II, luas +1.810 ha, yang terletak

  ;Menyatakan hukum bahwa paraPenggugat adalah orang yangberhak untuk menguasai' danmemiliki tanah sawah sengketayang merupakan peninggalan darialmarhum Bapak Sumerat;Menyatakan hukum bahwa tanahsawah sengketa adalah merupakanhak milik yang sah dari almarhumBapak Sumerat;Menyatakan hukum bahwaataspenguasaan tanah sawah sengketaoleh para Tergugat 1, 2, 3, 4, 5adalah penguasaan yang tanpa hakdan melawan hukum;7 Menyatakan hukum bahwapenerbitan sertipikat atas tanahsawah sengketa oleh Tergugat 6(BPN/Badan

  BAIQ SUMERAT, 2.

  BAIQ SUMERAT, 2.LALU RUMAWANG, tersebut;2 Menghukum para Pemohon Kasasi/Penggugat I, II/Pembanding I, II untukmembayar biaya perkara dalam tingkat kasasi ini sejumlah Rp500.000,00 (lima ratusribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Mahkamah Agung padahari Senin, tanggal 14 Januari 2013 oleh H. Suwardi, S.H., M.H., Hakim Agung yangditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagai Ketua Majelis, Soltoni Mohdally,S.H., M.H., dan Prof. Dr. Abdul Gani Abdullah, S.H.

• Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II; Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Hasanudin bin Aq Sumerat) dan Pemohon II (Rabitah binti Aq Kamaludin) yang dilaksanakan pada tanggal 20 April 1989 di Dusun Cenokik, Desa Bebuak, Kecamatan Kopang, Kabupaten Lombok Tengah;3. Membebankan biaya perkara ini kepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama Praya tahun 2021 sejumlah Rp. 187.000,- (seratus delapan puluh tujuh ribu rupiah);

  Hasanudin bin Aq SumeratRabitah binti Aq Kamaludin

  SALINAN PENETAPANNomor 517/Pdt.P/2021/PA.PraDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Praya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraPermohonan Itsbat Nikah yang diajukan oleh:Hasanudin bin Aq Sumerat, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan BuruhTani, tempat tinggal di Dusun Apitaik, Desa Bebuak,Kecamatan Kopang, Kabupaten Lombok Tengah, sebagaiPemohon ;Rabitah binti Aq Kamaludin, umur 48 tahun, agama Islam,

  Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 5202090107690408 atas namaHasanudin bin Aq Sumerat (Pemohon ) yang dikeluarkan oleh PemerintahKabupaten Lombok Tengah pada tanggal 02 Juli 2012, telah dinazegelenPejabat Pos dan Giro, setelah dicocokkan dengan aslinya ternyata sesuai,(Bukti P.1);2.

  Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Hasanudin bin Aq Sumerat)dan Pemohon Il (Rabitah binti Aq Kamaludin) yang dilaksanakan padatanggal 20 April 1989 di Dusun Cenokik, Desa Bebuak, Kecamatan Kopang,Kabupaten Lombok Tengah;Penetapan Hal 9 dari 11 halaman3.

• - AMAQ SUMERATmelawanLAQ SELINEP alias INAQ SAHMIN, dkk

  PUTUSANNomor 28/Pdt.G/2019/PN SelDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Selong yang memeriksa dan memutus perkaraperdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara gugatan antara:AMAQ SUMERAT, umur + 60 tahun, agama Islam, bertempat tinggal diDusun Bolen Desa Jurit Baru. Kecamatan Pringgasela;dalam perkara ini diwakili oleh kKuasa hukumnya, yaitu:Dr. H. ASAD, S.H., M.H., M. ZAINUDDIN, S.H., M.H.

  Adapun batasbatas tanah sawahseluas + 12 are tersebut adalah sebagai berikut: Sebelah utara: parit dan tanah hak milikAMAQ SELINEP dan rumahAMAQ SUMERAT (Penggugat); Sebelah selatan : pecahan tanah hak milik AMAQ SUMERAT(Penggugat); Sebelah timur : paritpdanrumah AMAQ SUMERAT (Penggugat); Sebelah barat sparit;Selanjutnya tanah sawah seluas + 12 are dengan batasbatas tersebut diatas disebut sebagai obyek sengketa dalam perkara ini;.

  berikut:1.2.Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;Menyatakan dan menetapkan hukum bahwa obyek sengketa berupa tanahsawah seluas + 12 are, terletak di Orong Lingkok Kudung, dulu Subak BorokLelet sekarang Subak Bangket Daye, Dusun Bangket Daye, dulu DesaDanger sekarang Desa Kumbang, .Kecamatan Masbagik, KabupatenLombok Timur, dengan batasbatas,sebagai berikut: Sebelah utara: paritpdan.tanah hak milik AMAQ SELINEP dan rumahAMAQSUMERAT (Penggugat); Sebelah selatan jpecahan tanah hak = milik AMAQ SUMERAT

  (Penggugat); Sebelah timur =: parit dan rumah AMAQ SUMERAT (Penggugat); Sebelah barat: parit;Adalah hak milik AMAQ SUMERAT (Penggugat);Menyatakan dan menetapkan hukum bahwa obyek sengketa berstatusgadai antara AMAQ SUMERAT dengan AMAQ SELINEP;Menyatakan dan menetapkan hukum bahwa perbuatan AMAQ SELINEP(ayah Tergugat 1, 4. s.d. 7 atau kakek Tergugat 2 dan 3) semasa hidupnyayang tetap mempertahankan obyek sengketa setelah melebihi masa gadai 7tahun adalah tidak sah dan merupakan perbuatan melawan hukum

  Menangguhkan biaya perkara sampai putusan akhir;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil dalam gugatannyaPenggugat telah mengajukan bukti surat, yaitu:Halaman 13 dari 37 Putusan Perdata Gugatan Nomor 28/Pat.G/2019/PN Sel1 (satu) lembar fotokopi Surat Pernyataan Hibah, tertanggal 24 Oktober1977, ditandatangani/dicap jempol oleh AMAQ MISAH dan LOQ SUMERAT,diberi tanda dan disebut sebagai: bukti P1, yang pada pokoknyamenerangkan bahwa AMAQ MISAH telah memberikan/menghibahkan tanahpertanian sawah

• AMAQ SUMERAT VS LAQ SELINEP alias INAQ SAHMIN DKK

• ILYAS ARIFIN dengan LALU SUMERAT bulan Januari 2016.

  3. 1 (satu) lembar surat keterangan tanah bekas milik adat no. 04.5/09/Kel-JB/I/2016 pemilik an. LALU SUMERAT yg di tanda tangani H. TASWIR S.Sos tgl 25 Januari 2016 beserta 1 (satu) lembar copy petunjuk lokasi tanah.

  4. 1 (satu) lembar surat keterangan no. 04.5/229/Kel-JB/I/2016 yg di tanda tangani H. TASWIR S.Sos tgl 28 Januari 2016 beserta 1 (satu) lembar copy petunjuk lokasi tanah.

  ILYAS ARIFIN dengan LALU SUMERAT bulan Januari 2016.

  6. 1 (satu) lembar surat keterangan kepemilikan tanah yang ditanda tangani LALU SUMERAT.

  7. 1 (satu) lembar copy surat tanda terima setoran (STTS) PBB no. 527176000500933390.

  8. 1 (satu) lembar copy surat pemberitahuan Pajak terhutang PBB tahun 2015 No. NOP : 52.71.760.005.009-3339.0 nama pemilik : MUTAWALI.

  9. 1 (satu) lembar Surat Kuasa an. H.

  TASWIRmengatakan tidak tahumenahu mengenai asalusul kepemilikan tanah tersebut.Dengan adanya pernyataan tersebut, saksi LALU SUMERAT dan LALU RAMLANmerasa ditipu sehingga meminta uangnya agar dikembalikan seluruhnya. Namunbeberapa kali saksi LALU SUMERAT dan saksi LALU RAMLAN menagihuangnya kepada saksi H.

  TASWIR selaku penerima kuasa dari terdakwa dan dibuatkan Kwitansipenerimaan tertanggal 01 Februari 2016.Bahwa sekitar 2 (dua) minggu setelah saksi LALU SUMERAT membayarlunas uang pembayaran tanah, saat saksi LALU SUMERAT hendak menggaraptanah tersebut, tibatiba datang saksi SAHWAN als. AMAQ WAN (penggarap tanah)mengatakan bahwa tanah tersebut adalah milik saksi H. SUNARTO SUWITO dantelah bersertifikat. Atas kejadian tersebut kemudian saksi LALU SUMERAT datangmenemui sdr. H.

  Sebagai tandajadi, maka pada hari itu juga saksi LALU SUMERAT langsung menyerahkan uang DPsejumlah Rp. 20.000.000, (dua puluh juta rupiah) diterima oleh sdr. H.

  ILYASARIFIN dengan LALU SUMERAT bulan Januari 2016.3. 1 (Satu) lembar surat keterangan tanah bekas milik adat no. 04.5/09/KelJB/I/2016 pemilik an. LALU SUMERAT yg di tanda tangani H. TASWIR S.Sostg! 25 Januari 2016 beserta 1 (Satu) lembar copy petunjuk lokasi tanah.4. 1 (satu) lembar surat keterangan no. 04.5/229/KelJB/I/2016 yg di tanda tanganiH.

• Bahwa Baiq Sumerat adalah putri dari H. Moh. Ali Hasan, semasa hidupnyatinggal dan menempati rumah semi permanen yang berada di atas obyeksengketa yang diperolehnya melalui warisan dari orang tuanya (almarhum)H. Moh. AliBahwa Baiq Sumerat meninggalkan dua orang putri masingmasingbernama Baiq Halimah dan Baiq Bahraen dan masingmasing putrinyameninggalkan ahli waris yaitu Baiq Halimah meninggalkan putra masingmasing: H.

  AliBahwa tanah Lalu Kadir berada di sebelah kanan dari tanah Baiq Sumerat,kalau menghadapBahwa Saksi kenal dengan Baiq Aminah, punya anak bernama MamikCandra dan BaiqRumihin j 222022 nnn nen nn nnn n nn nnn nn nneeBahwa Saksi kenal dengan H. Ali dan Baiq Sumerat anak dari H. Ali Hasan,selain itu H.

  Ali punya anak lagi bernama Lalu Kadir, Baiq Mausun, BaiqAminah dan LaluBahwa Saksi menyatakan Baiq Sumerat punya anak bernama Baiq Imah(Baiq Halimah) dan Baiq Bahrain, sedangkan Lalu Sulhan (Penggugat) anakdari BaiqBahwa Saksi kenal dengan Lalu Muhammad Saksi, ia dan Saksi samasamamenjadi anak angkat Baiq Sumerat dan tinggal di lokasi tanahtersebut;Bahwa saat Saksi tinggal disana, ada banyak rumah yang ditempati, LaluAsrin adalah anak dari Lalu Muhammad yang merupakan anak angkat dariBaiq Sumerat

  Saksi mengetahui Lalu Muhammad dan anak keturunannya bisatinggal dan jadi anak angkat Baiq Sumerat karena Lalu Muhammad adalahanak kandung Lalu Kadir (Saudara kandung Baiq Sumerat), namun sejakorang tuanya bercerai, Lalu Muhammad tidak lagi diurus oleh orang tuanya(Lalu.

  Kadir) sehingga Baiq Sumerat kasihan dan mengambil LaluMuhammad menjadi anakEXITS SAI Yh mmm rnin enBahwa H.

• Bahwa tanah tersebut diatas berasal dari Nenek Para Penggugat bernama BAIQSUMERAT, pada saat itu BAIQ SUMERAT memiliki rumah semi permanen danmenempatinya.3.

  Bahwa semasa hidupnya BAIQ SUMERAT (Nenek dari Para Penggugat).Kemudian orang tua Tergugat bernama LALU MUHAMAD disuruh tempati untuktinggal sementara karena tidak mempunyai tempat tinggal, tanah yang disuruhtempati seluas + 242 m2 dari tanah seluas + 400 m2 tanah dimaksud denganbatasbatas sebagai berikut:Sebelah Utara : Rumah Amag Alpi dan Rumah RohimanSebelah Selatan =: Jalan KampungSebelah Timur : Tanah Milik Para PrnggugatSebelah Barat :Rumah Bapak Marno, L.

  Bahwa sekitar tahun 1995 BAIQ SUMERAT (Nenek dari Para Penggugat)meninggal dunia tetapi tanah obyek sengeta beserta rumah diatasnya masihditempati oleh LALU MUHAMAD orang tua Tergugat tetapi terhadap pajak tanahobyek sengketa dibayar oleh anaknya BAIQ SUMERAT bernama BAIQHALIMAH alias MAMIQ RUHPAN dan BAIQ BAHRAIN ( orang tua parapenggugat )5.

  Bahwa sekitar tahun 1980 BAIQ HALIMAH meninggal dunia kemudian sekitartahun 2001 LALU MUHAMAD orang tua Tergugat meninggal dunia DANSEKITAR TAHUN 2002 BAIQ BAHRAIN meninggal dunia tetapi tanah obyeksengketa dikuasai oleh tergugat tanpba mengembalikan kepada para penggugatselaku ahli waris dari BAIQ SUMERAT (Nenek dari Para Penggugat)6.

  Bahwa penguasaan/penempatan dan pemilikan tanah obyek sengketa olehTergugat yang diperoleh atas dasar orang tua Tergugat hanya disuruhmenempati rumah oleh almarhumah BAIQ SUMERAT (Nenek dari ParaPenggugat).

• Bahwa tanah tersebut di atas berasal dari nenek Para Penggugat bernamaBaiq Sumerat, pada saat itu Baiq Sumerat memiliki rumah semi permanendan menempatinya.3. Bahwa semasa hidupnya Baiq Sumerat (nenek dari Para Penggugat).Kemudian orang tua Tergugat bernama Lalu Muhamad disuruh tempatiuntuk tinggal sementara karena tidak mempunyai tempat tinggal, tanahyang disuruh tempati seluas + 242 m7? dari tanah seluas + 400 m?

  Nomor 2339 K/Pdt/201610.Bahwa sekitar tahun 1995 Baiq Sumerat (nenek dari Para Penggugat)meninggal dunia tetapi tanah objek sengketa beserta rumah di atasnyamasih ditempati oleh Lalu Muhamad orang tua Tergugat tetapi terhadappajak tanah objek sengketa dibayar oleh anaknya Baiq Sumerat bernamaBaiq Halimah alias Mamiq Ruhpan dan Baiq Bahrain (orang tua ParaPenggugat);Bahwa sekitar tahun 1980 Baiq Halimah meninggal dunia kemudian sekitartahun 2001 Lalu Muhamad orang tua Tergugat meninggal dunia dansekitar

  tahun 2002 Baiq Bahrain meninggal dunia tetapi tanah objeksengketa tetap dikuasai oleh Tergugat tanpa mengembalikan kepada ParaPenggugat selaku ahli waris dari Baiq Sumerat (nenek dari ParaPenggugat);Bahwa sekitar tahun 2005 Tergugat membangun berupa rumah permanendi atas tanah objek sengketa sehingga praktis Tergugat menguasai rumahpeninggalan nenek Para Penggugat dan rumah yang dibangun sendiri diatas tanah peninggalan nenek Para Penggugat;Bahwa sekitar tahun 2009 Tergugat mengajukan permohonan

  oleh Tergugat Il sehingga jelasTergugat II melanggar azas hukum yaitu azas publisitas;Bahwa Para Penggugat telah berupaya menyelesaikan permasalahan inisecara kekeluargaan bahkan melalui pemerintah setempat tetapi upayatersebut tidak berhasil sehingga dengan sangat terpaksa gugatan diajukanke Kepaniteraan Pengadilan Negeri Selong;Bahwa penguasaan/penempatan dan pemilikan tanah objek sengketa olehTergugat yang diperoleh atas dasar orang tua Tergugat hanya disuruhmenempati rumah oleh almarhumah Baiq Sumerat

• ILYAS dan LALU SUMERAT.

• 1 (satu) lembar surat keterangan tanah bekas milik adat nomor 04.5/09/kel.JB/I/2016 pemilik an. LALU SUMERAT yang ditandatangani oleh H. TASWIR tanggal 25 Januari beserta petunjuk lokasi.
• 1 (satu) lembar surat keterangan tanah bekas milik adat nomor 04.5/229/kel.JB/I/2016 pemilik an. LALU SUMERAT yang ditandatangani oleh H. TASWIR tanggal 28 Januari 2016 beserta petunjuk lokasi.

• 1 (satu) lembar surat keterangan kepemilikan tanah yang di tandatangani oleh LALU SUMERAT.
• 1 (satu) lembar copy Surat Tanda Terima Setoran (STTS) Pajak Bumi dan Bangunan nomor : 527176000500933390.
• 1 (satu) lembar copy SPPT .
• 1 (satu) lembar copy surat kuasa an. H. ILYAS (pemberi kuasa) dan H. TASWIR (penerima kuasa).
• 1 (satu) lembar copy KTP H. ILYAS.
• 1 (satu) rangkap copy setifikat Hak Milik no.808 an. SUNARTO SUWITO.

• 1 (satu) rangkap copy akta jual beli nomor 159/2000 tanggal 06 Mei 2000

Dikembalikan kepada saksi LALU SUMERAT

6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.500,- (dua ribu lima ratus rupiah).

ILYAS dan LALU SUMERAT.. 1 (Satu) lembar surat keterangan tanah bekas milik adat nomor04.5/09/kel.JB/I/2016 pemilik an. LALU SUMERAT yang ditandatanganioleh H. TASWIR tanggal 25 Januari beserta petunjuk lokasi. 1 (Satu) lembar surat keterangan tanah bekas milik adat nomor04.5/229/kel.JB/I/2016 pemilik an. LALU SUMERAT yangditandatangani oleh H.

SUNARTOSUWITO. 1 (Satu) rangkap copy akta jual beli nomor 159/2000 tanggal 06Mei 2000.Diserahkan pada saksi LALU SUMERAT.4.

TASWIR dan LALU SUMERAT telahberdamai. Bahwa terdakwa berjanji akan melunasi pada LALU SUMERAT. Bahwa terdakwa menjaminkan sertifikat tanah milik keluarganya padaLALU SUMERAT.

ILYAS dan LALU SUMERAT;3. 1 (Satu) lembar surat keterangan tanah bekas milik adat nomor04.5/09/kel.JB/I/2016 pemilik an. LALU SUMERAT yang ditandatanganioleh H. TASWIR tanggal 25 Januari beserta petunjuk lokasi;4. 1 (Satu) lembar surat keterangan tanah bekas milik adat nomor04.5/229/kel.JB/I/2016 pemilik an. .LALU SUMERAT yangditandatangani oleh H.

LALU SUMERAT yangditandatangani oleh H. TASWIR tanggal 25 Januari besertapetunjuk lokasi. 1 (Satu) lembar surat keterangan tanah bekas milik adat nomor04.5/229/kel.JB/I/2016 pemilik an. LALU SUMERAT yangditandatangani oleh H.

• Bahwa tanah tersebut diatas berasal dari Nenek Para Penggugatbernama BAIQ SUMERAT, pada saat itu BAIQ SUMERAT memilikirumah semi permanen dan menempatinya.3. Bahwa semasa hidupnya BAIQ SUMERAT (Nenek dari ParaPenggugat).

  Bahwa sekitar tahun 1995 BAIQ SUMERAT (Nenek dari ParaPenggugat) meninggal dunia tetapi tanah obyek sengeta beserta rumahdiatasnya masih ditempati oleh LALU MUHAMAD orang tua Tergugat tetapi terhadap pajak tanah obyek sengketa dibayar oleh anaknya BAIQSUMERAT bernama BAIQ HALIMAH alias MAMIQ RUHPAN dan BAIQBAHRAIN ( orang tua Para Penggugat ) ;.

  Bahwa penguasaan/penempatan dan pemilikan tanah obyek sengketaoleh Tergugat yang diperoleh atas dasar orang tua Tergugat hanyadisuruh menempati rumah oleh almarhumah BAIQ SUMERAT (Nenekdari Para Penggugat).

  Lalu Ali Hasan kepada (almarhum) Baiq Sumerat yang turun kepadaanaknya yakni (almarhum) Baiq Halimah dan (almarhum) Baiq Bahrainyaitu orang tua Para Penggugat/Para Pembanding ;2.

  Bahwa sesuai dengan keterangan saksi yang kami ajukan bahwa(almarhum) Lalu Muhamad orang tua dari Tergugat I/Terbanding hanyadisuruh menempati sebagian dari obyek sengketa oleh bibiknya yakni(almarhumah) Baiq Sumerat karena semenjak kecil (almarhum) LaluMuhamad orang tua dari Tergugat I/ Terbanding tidak pernah tinggaldengan orang tuanya sendiri sampai dia kawin dia tidak punya tempattinggal jadi disuruhlah menempati rumah yang dulunya ditempati jugaoleh (almarhum) Baiq Sumerat;3.Bahwa pertimbangan

• Pembanding/Penggugat : AMAQ SUMERAT
  Terbanding/Tergugat I : LAQ SELINEP alias INAQ SAHMIN
  Terbanding/Tergugat VI : SABARUDIN alias AMAQ EL
  Terbanding/Tergugat IV : SUBUH alias AMAQ NIA
  Terbanding/Tergugat II : INAQ SAHINUN
  Terbanding/Tergugat VII : SAHNUN alias INAQ PIA
  Terbanding/Tergugat V : LOQ DENIN alias AMAQ EDI
  Terbanding/Tergugat III : LOQ SAHINUN

  PUTUSANNomor 183/PDT/2019/PT.MTRDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Mataram yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat banding, telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara antara:AMAQ SUMERAT, umur + 60 tahun, agama Islam, bertempat tinggal di DusunBolen Desa Jurit Baru. Kecamatan Pringgasela; dalamperkara ini diwakili oleh kuasa hukumnya, yaitu: Dr. H.ASAD, S.H., M.H., M.

  Adapun batasbatas tanah sawahseluas + 12 are tersebut adalah sebagai berikut: Sebelah utara : parit dan tanah hak milik AMAQ SELINEP dan rumahAMAQ SUMERAT (Penggugat); Sebelah selatan : pecahan tanah hak milik AMAQ SUMERAT (Penggugat); Sebelah timur =: parit dan rumah AMAQ SUMERAT (Penggugat); Sebelah barat : parit;Selanjutnya tanah sawah seluas + 12 are dengan batasbatas tersebut diatas disebut sebagai obyek sengketa dalam perkara ini;.

  yangmemeriksa dan mengadili perkara ini memberikan putusan sebagai berikut:1.2.Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;Menyatakan dan menetapkan hukum bahwa obyek sengketa berupa tanahsawah seluas + 12 are, terletak di Orong Lingkok Kudung, dulu Subak BorokLelet sekarang Subak Bangket Daye, Dusun Bangket Daye, dulu DesaDanger sekarang Desa Kumbang, Kecamatan Masbagik, KabupatenLombok Timur, dengan batasbatas sebagai berikut: Sebelah utara : parit dan tanah hak milik AMAQ SELINEP dan rumahAMAQ SUMERAT

  (Penggugat); Sebelah selatan : pecahan tanah hak milik AMAQ SUMERAT (Penggugat); Sebelah timur : parit dan rumah AMAQ SUMERAT (Penggugat);Halaman 5 dari 19 hal.

  No.183/PDT/2019/PT.MTR Sebelah barat : parit;Adalah hak milik AMAQ SUMERAT (Penggugat);. Menyatakan dan menetapkan hukum bahwa obyek sengketa berstatus gadaiantara AMAQ SUMERAT dengan AMAQ SELINEP;. Menyatakan dan menetapkan hukum bahwa perbuatan AMAQ SELINEP(ayah Tergugat 1, 4 s.d. 7 atau kakek Tergugat 2 dan 3) semasa hidupnyayang tetap mempertahankan obyek sengketa setelah melebihi masa gadai 7tahun adalah tidak sah dan merupakan perbuatan melawan hukum;.

• , pada saat itu BAIQ SUMERAT memiliki rumah semipermanen dan menempatinya.Bahwa semasa hidupnya BAIQ SUMERAT (Nenek dari Para Penggugat).Kemudian orang tua Tergugat bernama LALU MUHAMAD disuruh tempatiuntuk tinggal sementara karena tidak mempunyai tempat tinggal, tanah yangdisuruh tempati seluas + 242 m2 dari tanah seluas + 400 m2 tanahdimaksud dengan batasbatas sebagai berikut:Sebelah Utara : Rumah Amag Alpi dan Rumah RohimanSebelah Selatan : Jalan KampungSebelah Timur : Tanah Milik Para PenggugatSebelah

  Bahwa sekitar tahun 1995 BAIQ SUMERAT (Nenek dari Para Penggugat)meninggal dunia tetapi tanah obyek sengeta beserta rumah diatasnya masihditempati oleh LALU MUHAMAD orang tua Tergugat tetapi terhadap pajaktanah obyek sengketa dibayar oleh anaknya BAIQ SUMERAT bernamaBAIQ HALIMAH alias MAMIQ RUHPAN dan BAIQ BAHRAIN ( orang tuaPara Penggugat ) ;.

  Bahwa sekitar tahun 1980 BAIQ HALIMAH meninggal dunia kemudiansekitar tahun 2001 LALU MUHAMAD orang tua Tergugat meninggal duniadan sekitar tahun 2002 BAIQ BAHRAIN meninggal dunia tetapi tanah obyeksengketa tetap dikuasai oleh Tergugat tanpa mengembalikan kepada ParaPenggugat selaku ahli waris dari BAIQ SUMERAT (Nenek dari ParaPenggugat) ;.

  Bahwa penguasaan/penempatan dan pemilikan tanah obyek sengketa olehTergugat yang diperoleh atas dasar orang tua Tergugat hanya disuruhmenempati rumah oleh almarhumah BAIQ =SUMERAT (Nenek dari ParaPenggugat).

  SUMERAT, pada saat itu BAIQ SUMERAT memilikirumah semi permanen dan menempatinya.Halaman 15 dari 23 Putusan Perdata Gugatan Nomor 97/Pdt.G/2015/PN.SelBahwa semasa hidupnya BAIQ SUMERAT (Nenek dari ParaPenggugat).

• 1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
  2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon I(Nursamad bin Mahrum) dengan Pemohon II(Nurul Uyun binti Sumerat)yang dilaksanakan pada tanggal 2 Juli 1990 di Dusun Pungkang, Desa Banjar Sari, Kecamatan Labuhan Haji, Kabupaten Lombok Timur;
  3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan dan atau mencatatkan pernikahan tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan

  ., sebagai Pemohon ;Nurul Uyun binti Sumerat, umur 49 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan ibu rumah tangga, bertempat tinggal di DusunPungkang, Desa Banjar Sari, Kecamatan Labuhan Haji,Kabupaten Lombok Timur., sebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II serta memeriksabuktibukti di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa para Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 01 Oktober 2019 yang

  Bahwa Pemohon dengan Pemohon II adalah suami istri yang menikahsecara syariat agama Islam pada tanggal, 2 Juli 1990 di Dusun Pungkang,Desa Banjar Sari, Kecamatan Labuhan Haji, Kabupaten Lombok Timur.dengan wali nikah ayah kandung Pemohon II bernama Sumerat bin AmaqKamad, dan orangorang yang hadir pada saat itu sebagai saksi antara lainadalah Amaq Rohiyatun bin Amaq Samik dan Arifin bin Amaq Senimdengan mas kawin berupa uang Rp10000,(sepuluh ribu rupiah);Hal. 1 dari 10 Hal. Pen.

  Bahwa Pemohon adalah anak dari pasangan suami istri ( Mahrum) dan( Siti) dan Pemohon II anak dari pasangan suami istri ( Sumerat) dan( Ruminah);3. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus perjaka danPemohon II berstatus perawan;4.

  Pemohon II bernama Sumerat dengan saksi nikah masingmasing bernama AmaqRohiyatun dan Arifin serta maskawin berupa uang sebesar Rp.10.000( sepuluh ribu rupiah) dibayar tunai Bahwa saksi tahu pernikahan tersebut dilakukan dihadapan pembantu PPNtetapi ternyata tidak tercatat sehingga Pemohon dan Pemohon II tidakmendapatkan buku nikah; Bahwa saksi tahu status Pemohon saat menikah adalah Perjaka danPemohon II adalah Perawan Bahwa saksi tahu antara Pemohon dan Pemohon II tidak mempunyaihubungan keluarga

  Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Nursamad bin Mahrum) denganPemohon II (Nurul Uyun binti Sumerat) yang dilaksanakan pada tanggal 02Hal. 8 dari 10 Hal. Pen. No.370/Pdt.P/2019/PA. SelJuli 1990 di Dusun Pungkang, Desa Banjar sari, Kecamatan Labuhan Haji,Kabupaten Lombok Timur;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk mendaftarkan danatau mencatatkan pernikahan tersebut pada Kantor Urusan AgamaKecamatan tempat tinggal Pemohon dan Pemohon II;4.

• 1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
  2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Amsiah bin Buang) dengan Pemohon II (Kasrina Aromaini binti Syurain Sumerat) yang dilaksanakan pada pada di RT. 04, Dusun Pulur, Desa Labuan Pandan, Kecamatan Sambalia, Kabupaten Lombok Timur;
  3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan dan atau mencatatkan pernikahan tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan tempat tinggal Pemohon I dan Pemohon

  Sel.ep SI 925 3 a Up iyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA SELONG Kelas B yang memeriksa dan mengadiliperkara pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraPengesahan Nikah yang diajukan oleh:Amsiah bin Buang, Umur 20 tahun, agama Islam, Pendidikan SD, PekerjaanBuruh tani, Tempat tinggal di RT. 04, Dusun Pulur, DesaLabuan Pandan, Kecamatan Sambalia, Kabupaten LombokTimur, selanjutnya disebut sebagai Pemohon I.Kasrina Aromaini binti Syurain Sumerat, Umur

  Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Amsiah bin Buang) denganPemohon Il (Kasrina Aromaini binti Syurain Sumerat) yang dilaksanakanHal. 2 dari 9 Penetapan. No. 685/Pdt.P/2020/PA. Sel.di RT. 04, Dusun Pulur, Desa Labuan Pandan, Kecamatan Sambalia,Kabupaten Lombok Timur;3.

  Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Amsiah bin Buang) denganPemohon II (Kasrina Aromaini binti Syurain Sumerat) yang dilaksanakanpada pada di RT. 04, Dusun Pulur, Desa Labuan Pandan, KecamatanSambalia, Kabupaten Lombok Timur;oe Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mendaftarkandan atau mencatatkan pernikahan tersebut pada Kantor Urusan AgamaKecamatan tempat tinggal Pemohon I dan Pemohon Il;4.

• Sumerat) sebagai wali dari seorang anak perempuan yang bernama Lia Anggraeni binti Subagiyo alias H. Sulaeman, umur 16 tahun;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.156.000,- (Seratus lima puluh enam ribu rupiah);

  Sumerat, lahir di Sukamulia tanggal 31 Desember 1960, umur56 tahun, agama Islam, pendidikan Tidak Tamat SD,pekerjaan Pedagang, tempat tinggal di Jalan EnergiGang Pogot Lingkungan Karang Buyuk RT.001 RW.002Kelurahan Ampenan Selatan Kecamatan Ampenan KotaMataram, sebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi dalam persidangan ;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 08Nopember

  Sumerat, umur 70 tahun, Agama Islam, pekerjaanPensiunan PNS, bertempat tinggal di Jalan Energi Gang PogotLingkungan Karang Buyuk RT.001 RW.002 Kelurahan Ampenan SelatanKecamatan Ampenan Kota Mataram, dibawah sumpahnya menerangkansebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon, saksi adalah sebagai Kakakkandung Pemohon;Bahwa suami Pemohon bernama Subagiyo bin Mas Sulan;Bahwa suami Pemohon nama Subagiyo setelah bekerja di Arab danpergi haji juga mempunyai nama H.

  Sumerat menerangkanbahwa Lia Anggraeni adalah anak kandung Pemohon; setuju Pemohon yangmenjadi wali dari anaknya; Pemohon adalah seorang lou yang sehat jasmanidan rohani dan berkelakuan baik, taat beragama dan cakap dalam memeliharadan mendidik anakanaknya; tidak pernah mendengar Pemohon melakukanperbuatan tercela dan selama ini anaknya tersebut telah mendapatkanpendidikan yang baik dari Pemohon; Pemohon mengajukan permohonan waliadalah untuk menjual tanah, oleh karena anak tersebut masih di bawah

  Sumerat) sebagai wali dari seoranganak perempuan yang bernama Lia Anggraeni binti Subagiyo alias H.Sulaeman, umur 16 tahun;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp.156.000, (Seratus lima puluh enam ribu rupiah);Demikian ditetapbkan dalam permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanAgama Mataram pada hari Rabu tanggal 30 Nopember 2016 M bertepatandengan tanggal 30 Shafar 1438 H.dengan susunan : Drs. H. Nurmansyah,SH.

• ., dengan wali nikahAyah Kandung Pemohon II bernama Amaq Paujiah bin Sumerat, danorangorang yang hadir pada saat itu sebagai saksi antara lain adalahTamrin bin Tanah dan Badrun bin Sabolah dengan maskawin uang200.000. tunai;Hal. 1 Penetapan.

  Timur., telahmemberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya adalah sebagaiberikut: saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il; saksi tahu hubungan Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri; Saksi tahu Pemohon dengan Pemohon II adalah suami istri yangmenikah secara syariat Agama Islam pada Minggu 02 Desember 1979 diLingkungan Loang Sawak RT 014, RW 006, Kelurahan Suryawangi,Kecamatan Labuhan Haji, Kabupaten Lombok Timur., dengan wali nikahAyah Kandung Pemohon II bernama Amaq Paujiah bin Sumerat

  Timur., telah memberikanketerangan dibawah sumpah yang pada pokoknya adalah sebagai berikut: saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il; saksi tahu hubungan Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri; Saksi tahu Pemohon dengan Pemohon II adalah suami istri yangmenikah secara syariat Agama Islam pada Minggu 02 Desember 1979 diLingkungan Loang Sawak RT 014, RW 006, Kelurahan Suryawangi,Kecamatan Labuhan Haji, Kabupaten Lombok Timur., dengan wali nikahAyah Kandung Pemohon II bernama Amaq Paujiah bin Sumerat

  Bahwa Pemohon dengan Pemohon II adalah suami istri yang menikahsecara syariat Agama Islam pada Minggu 02 Desember 1979 diLingkungan Loang Sawak RT 014, RW 006, Kelurahan Suryawangi,Kecamatan Labuhan Haji, Kabupaten Lombok Timur., dengan wali nikahAyah Kandung Pemohon II bernama Amaq Paujiah bin Sumerat, danOrangorang yang hadir pada saat itu sebagai saksi antara lain adalahTamrin bin Tanah dan Badrun bin Sabolah dengan maskawin uang200.000. tunai; Bahwa pada saat dilaksanakan akad nikah Pemohon berstatus

• Tergugat, dan hal tersebut diperkuat oleh saksiBaiq Sumerat, dan tidak ada lagi pihak lain yang menguasai obyek sengketaa quo, selain Terbanding/Tergugat yang diperkuat oleh saksi Baigq Nurul Aini,sehingga terbukti Judex Factie telah salah dan keliru dalam menerapkanhukum;Halaman 22 dari 49 halaman putusan Perdata No.147/PDT/2018/PT.

  Baiq Sumerat, 2. Hj. BAIQ NURUL AINI, 3. LALUSUPRIADI, 4. BAIQ MASNE, 5. LALU SUPARDI, 6. LALU SAIFULNASRI YANG MENYATAKAN BAHWA almarhumah Ibu / nenek kamitelah menjual sebidang tanah pertanian seluas + 23 are, terletak diHalaman 32 dari 49 halaman putusan Perdata No.147/PDT/2018/PT. MTR( P2)(P.3):(P.4):Subak Bangka Desa Loyok miliknya sendiri berdasarkan pipil no. 23posil 169 th. 1965 atas nana INAQ MASNIN kepada BAIQ MURNI aliasBAIQ MURNIATI ;: Surat keterangan No. 400.5.153/Kesra/2018.

  Baiq Sumerat, 2. Hj. BaiqNurul Aini, 3. Lalu Supriadi, 4. Baiq Masne, 5. Lalu Supardi, 6.

  Baiq Sumerat, 2. Baiq Masne, 3. Hj. BaigHalaman 41 dari 49 halaman putusan Perdata No.147/PDT/2018/PT. MTRNurul Aini, 4. Lalu Supardi, 5.

  Baiq Sumerat, 2.

• Hamzah) dengan Tergugat (Mahrup As bin Amaq Sumerat alias H. Mustapa Kamal) yang dilaksanakan pada tanggal 12 Maret 1998, di Dusun Semat, Desa Sikur Selatan, Kecamatan Sikur, Kabupaten Lombok Timur;

• Menjatuhkan talak satu Ba'in SughraTergugat (Mahrup As bin Amaq Sumerat alias H. Mustapa Kamal) terhadap Penggugat (Hikmah binti Ancah alias H.