I KETUT SUMERTA

PENETAPAN No.4/Pdt.P/2016/PN SrpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Semarapura yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata Permohonan pada peradilan tingkat pertama memberikanpenetapan sebagai berikut dalam perkara permohonan Pemohon :: KETUT SUMERTA ; lahir di Klungkung, tanggal 30 Juli 1984, jenis kelamin laki laki, Agama Hindu, pekerjaan karyawan swasta,bertempat tinggal di Dusun Kawan, Desa Paksebali,Kecamatan Dawan dan Kabupaten Klungkung,selanjutnya disebut

Fotocopy Kartu Tanda Penduduk NIK : 5105043007840001 tanggal 17Nopember 2012 atas nama KETUT SUMERTA, selanjutnya diberi tanda2. Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran Nomor: 5105LT300720130236tertanggal 30 Juli 2013, atas nama KETUT SUMERTA selanjutnya diberiTEC, PZ onan nnn nnn mmm nen3. Fotocopy Kartu Keluarga Nomor : 5105040503090004 tertanggal 25 Juni2010 atas nama kepala Keluarga Nengah Purna, selanjutnya diberi tandaPing Jonna n nnn nn mri neni namie ninmnnmmminmnnrinmnmmmmnrine4.

Fotocopy Surat Tanda Tamat Belajar, Sekolah Dasar Negeri No. 3Paksebali, atas nama siswa KETUT SUMERTA, selanjutnya diberi tanda5. Fotocopy Surat Tanda Tamat Belajar, Sekolah Menengah Pertama Negeri2 Dawan, atas nama siswa KETUT SUMERTA selanjutnya diberi tanda6.

, (buktiP 4) berupa fotocopy Surat Tanda Tamat Belajar, Sekolah Dasar Negeri No. 3Paksebali, atas nama siswa KETUT SUMERTA, (bukti P 5) berupa fotocopySurat Tanda Tamat Belajar, Sekolah Menengah Pertama Negeri 2 Dawan, atasnama siswa KETUT SUMERTA, dan (bukti P 6) berupa fotocopy Surat TandaTamat Belajar, Sekolah Menengah Umum PGRI Klungkung, atas nama siswa KETUT SUMERTA, serta berdasarkan fakta dipersidangan yang dikaitkan denganketerangan saksi LWAYAN DANA dan LWAYAN SUDIRA yangmenerangkan dibawah

, (buktiP 4) berupa fotocopy Surat Tanda Tamat Belajar, Sekolah Dasar Negeri No. 3Paksebali, atas nama siswa KETUT SUMERTA, (bukti P 5) berupa fotocopySurat Tanda Tamat Belajar, Sekolah Menengah Pertama Negeri 2 Dawan, atasnama siswa KETUT SUMERTA, dan (bukti P 6) berupa fotocopy Surat TandaTamat Belajar, Sekolah Menengah Umum PGRI Klungkung, atas nama siswa KETUT SUMERTA, bila dihubungkan dengan pertimbangan diatas yangmenerangkan bahwa tempat lahir, tanggal dan bulan kelahiran Pemohon adalahPaksebali

Menyatakan Terdakwa I NYOMAN SUMERTA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Narkotika yaitu menyalahgunakan Narkotika golongan I bagi diri sendiri ;-------------------2. Menjatuhkan pidana terhadap diri Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan ; ----------------------------------3.

I NYOMAN SUMERTA

PUTUSAN Nomor 1093/Pid.Sus/2015/PN Dps.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Denpasar yang memeriksa dan mengadili perkara pidana dalamperadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan Biasa telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara atas nama Terdakwa :Nama Lengkap : INYOMAN SUMERTA :Tempat lahir Karangasem, j~=

Menyatakan terdakwa I Made Sumerta alias Liong secara sah dan meyakinkan terbukti bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN ;-------2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I Made Sumerta alias Liong dengan pidana penjara selama 10 ( sepuluh ) bulan;--------------------------------------------3.

I MADE SUMERTA ALIAS LIONG

.~ DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAn Pengadilan Negeri Denpasar yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidanadalam peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama : I Made Sumerta alias Liong; Lengkap. Denpasar ;Tempat Lahir. 42 Tahun/ 09 september 1973; Umur/tanggal . DATA ecenneeercceceeneeeerneceuennnenucernenenceeuenennenneesLahir Indonesia. ;Jenis kelamin.

S WASta; 22 nnn nnn nnn nnn nnn nen nnn mene nnenAgama.Pekerjaan Terdakwa dalam perkara ini ditahan dalam tahanan rutan sejak tanggal 28 April 2016sampai dengan sekarang: Pengadilan Negeri tersebut ; n Setelah membaca berkas perkara ; Setelah mendengar keterangan Terdakwa dan saksisaksi ; Telah pula mendengar tuntutan Jaksa Penuntut Umum dalam registernya yangdibacakan didepan persidangan yang pada pokoknya agar Majelis Hakim menjatuhkanputusan sebagai berikut : 1 Menyatakan terdakwa I Made Sumerta

seluruhnya daripidana yang akan dijatuhkan ( pasal 22 ayat 4 KUHAP) ;oo Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa ditahan, maka ia harus diperintahkan agartetap berada dalam tahanan ( pasal 193 ayat 2 b KUHAP) ; Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa dijatuhi pidana, maka ia harus puladibebani membayar biaya perkara (pasal 222 ayat KUHAP) ; Mengingat hukum dan peraturan perundangundangan yang bersangkutan, KhususnyaPasal 362 KUHP;won nnn nnn nnn nnn nnn nnn nee nene MENGADILI :1 Menyatakan terdakwa I Made Sumerta

alias Liong secara sah dan meyakinkanterbukti bersalah melakukan tindak pidana ** PENCURIAN 2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I Made Sumerta alias Liong dengan pidanapenjara selama 10 (sepuluh ) bulan;3 Menyatakan, bahwa selama terdakwa berada dalam tahanan sebelum putusan iniberkekuatan hukum tetap, dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan.4 Memerintahkan agar Terdakwa tetap ditahan;5 Menetapkan barang bukti berupa :e 1 (satu) kalung emas beserta bandulnya;e Uang tunai sebesar Rp.

Menyatakan Terdakwa I KETUT SUMERTA terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melakukan kekerasan fisik dalam lingkup rumah tangga, yang mengakibatkan matinya orang.2. Menghukum Terdakwa I KETUT SUMERTA oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan 6 (enam) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4.

(dikembalikan kepada I KETUT SUMERTA)6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.1.000,- (seribu rupiah) ;

I KETUT SUMERTA

NI PUTU ANTRINI samasama berada di kamar tidur, korban an.NI PUTU ANTRINI kembali ngomel dan marah dan menuduh Terdakwa KETUT SUMERTA sengaja tidak mau foto, kalau orang lain suruh mau tapiistri yang suruh tidak mau, kemudian Terdakwa KETUT SUMERTA tidakmenghiraukannya dan langsung tidur. Kemudian saat subuh sekitar pukul04.30 Terdakwa KETUT SUMERTA bangun untuk kencing dan saatkembali dari kencing Terdakwa KETUT SUMERTA melihat korban an.

NI PUTU ANTRINI mengeluarkan banyak darahsehingga Terdakwa KETUT SUMERTA merasa pusing dan bersandarditembok dan sempat pingsan selama 2 menit, setelah sadar Terdakwa KETUT SUMERTA kemudian melihat korban an. NI PUTU ANTRINI sudahtidak bergerak, dan Terdakwa KETUT SUMERTA mengecek urat naditangan kiri koroan an. NI PUTU ANTRINI namun tidak ada pergerakan danTerdakwa KETUT SUMERTA merasa korban an. NI PUTU ANTRINI sudahmeninggal dunia.Bahwa Terdakwa KETUT SUMERTA dan korban an.

NI PUTU ANTRINI kemudianmeminta Terdakwa KETUT SUMERTA untuk mengambil foto kembalidengan menggunakan HP, namun Terdakwa KETUT SUMERTA tidak maukarena HP di bawa oleh saksi PUTU NARI ARTAWAN dan memori Hpteah penuh, kemudian korban an. NI PUTU ANTRINI tidak percaya dancemberut kepada Terdakwa KETUT SUMERTA dan ngomel suruh fotoaja ndak mau, tapi orang lain suruh mau. Selanjuntya Terdakwa KETUT SUMERTA bersama dengan korban an.

NI PUTU ANTRINI hinggajatuh terlentang di lantai, dan posisi Terdakwa KETUT SUMERTA jongkokdisamping kanan korban an. NI PUTU ANTRINI dengan posisi kedua tanganTerdakwa KETUT SUMERTA masih memegang rambut korban an. NIPUTU ANTRINI. Selanjutnya Terdakwa KETUT SUMERTA membenturkankepala korban an. NI PUTU ANTRINI ke lantai sebanyak lima kali, pada saatTerdakwa KETUT SUMERTA membenturkan kepala korban an. NI PUTUANTRINI kelantai, koroan an.

NI PUTU ANTRINI mengeluarkan banyak darahsehingga Terdakwa KETUT SUMERTA merasa pusing dan bersandarditembok dan sempat pingsan selama 2 menit, setelah sadar Terdakwa KETUT SUMERTA kemudian melihat korban an. NI PUTU ANTRINI sudahtidak bergerak, dan Terdakwa KETUT SUMERTA mengecek urat naditangan kiri koroan an. NI PUTU ANTRINI namun tidak ada pergerakan danTerdakwa KETUT SUMERTA merasa korban an.

I WAYAN SUMERTA

Pekerjaan : WiraswastaTerdakwa ditangkap pada tanggal 11 Agustus 2018 berdasarkansurat perintah penangkapan Nomor: SPKap/40/VIII/2018/Reskrim;Terdakwa Wayan Sumerta ditahan dalam tahanan Rutan oleh:1Penyidik sejak tanggal 12 Agustus 2018 sampai dengan tanggal 31 Agustus2018;. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 1 September2018 sampai dengan tanggal 10 Oktober 2018;. Penuntut Umum sejak tanggal 4 Oktober 2018 sampai dengan tanggal 23Oktober 2018;.

Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Pertama Oleh Ketua PengadilanNegeri sejak tanggal 10 November 2018 sampai dengan tanggal 8 Januari2019Hakim Pengadilan Tinggi Denpasar, sejak tanggal 14 Nopember 2018sampai dengan tanggal 13 Desember 2018.Perpanjangan Penahanan oleh Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Denpasar,sejak tanggal 14 Desember 2018 sampai dengan tanggal 11 Februari 2019.Halaman 1 dari 12 Putusan No.67/Pid/2018/PT DPSTerdakwa Wayan Sumerta menghadap sendiri dan tidak diampingiPenasehat HukumPengadilan

Berkas perkara dan suratsurat yang bersangkutan serta salinan resmiputusan Pengadilan Negeri Giayar Nomor : 156 / Pid.B / 2018 / PN Gintertanggal 8 Nopember 2018 dalam perkara terdakwa tersebut di atas.Menimbang, bahwa Penuntut Umum telah mendakwa Terdakwadengan Surat Dakwaannya, NO.REG.PERKARA : PDM 80 / GIANY / 10 /2018 ,tertanggal 10 Oktober 2018 sebagai berikut :Bahwa terdakwa WAYAN SUMERTA pada beberapa waktu yangberbeda antara matahari terbenam dengan matahari terbit yaitu antara hariKamis

Bahwa berdasarkan Surat Dakwaan tersebut PenuntutUmum telah mengajukan tuntutan pidananya tertanggal 5 Nopember 2018,yang pada pokoknya sebagai berikut1Menyatakan Terdakwa WAYAN SUMERTA telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaanmemberatkan yang dilakukan beberapa kali sebagaimana DakwaanPenuntut Umum;Menjatuhkan pidana terhadap diri Terdakwa WAYAN SUMERTA olehkarenanya dengan pidana penjara selama 2(dua) tahun dan 6(enam) bulandikurangkan seluruhnya

Menjatuhkan pidana kepada terdakwa WAYAN SUMERTA oleh karena itudengan pidana penjara selama 2(Dua) tahun;Memerintahkan agar masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalanioleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Memerintahkan agar Terdakwa tetap ditahan;5.

Menyatakan terdakwa I Made Sumerta telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian ; 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 ( delapan ) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangi seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan supaya terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

I MADE SUMERTA

Menyatakan terdakwa MADE SUMERTA secara sah dan meyakinkanterbukti bersalah melakukan tindak pidana Pencurian sebagaimanadiatur dalam Pasal 362 KUHP dalam dakwaan Jaksa penuntut umum;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MADE SUMERTA denganpidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan dikurangi selama terdakwaberada dalam tahanan dan dengan perintah agar terdakwa tetapditahan;3.

Bahwa saksi waktu itu langsung berteriak maling dengan berteriakmaling kKemudian terdakwa Made Sumerta langsung melemparkanlaptop tersebut ke arah saksi dan laptop tersebut jatuh dilantai depanwarung kemudian terdakwa Made Sumerta buru buru kabur denganmengendarai sepeda motor Yamaha Mio warna hitam DK 8027 DWmelihat dia mau kabur saksi langsung mengejarnya dan dapatmeraih motornya dalam keadaan hidup dari belakang saksi menarikmotornya sehingga sempat terjadi tarik menarik hingga kaki kiri saksikena

Made Sumerta kemudian Gilang Permadi menendangsepeda motornya hingga jatuh dan terdakwa juga ikut jatuh danpada saat itulah warga pada datang dan ikut mengamankan MadeSumerta kemudian dibawa ke Pospol Monang Maning PerumnasDenpasar Barat.

keteranganya bahwalaptop tersebut berada diatas meja belakang rombong bakso dalamwarung.Bahwa dari Made Sumerta bahwa laptop tersebut diambil dengancara mudah karena ketika Made Sumerta masuk kedalam warungmau membeli bakso, warung dalam keadaan sepi dan dilihat adalaptop diatas meja belakang rombong bakso sehingga timbul niatnyauntuk memilikinya dan mengurungkan niatnya untuk membeli baksodan mengambil laptop tersebut setelah berhasil diambil dan pergisekitar lima meter meninggalkan warung dan dilihat

oleh GilangPermadi lalu diteriaki maling seketika itu Made Sumertamelemparkan laptopnya kearah Gilang Permadi hingga laptopnyajatuh dilantai kemudian Made Sumerta kabur menuju sepeda motoryang diparkir diatas trotoar jalan namun Gilang Permadi tetapmengejarnya hingga Made Sumerta berhasil diamankan olehwarga.Bahwa saksi sempat menanyakan bahwa niatnya timbul setelahmelihat laptopnya ada diatas meja dan sedang memutar musikmelihat wrung sepi tidak ada yang jaga sehingga mengurungkanniatnya untuk

I MADE SUMERTA

Menyatakan terdakwa I MADE SUMERTA bersalah melakukan tindak pidanapencurian, sebagaimana diatur dan diancam dalam pasal 362 KUHP dalam suratdakwaan Jaksa Penuntut Umum;22. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa berupa pidana penj ara selama 1 (satu)tahun. dengan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan sementara, denganperintah tetap ditahan;3.

Menetapkan supaya terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2000,(duaribu rupiah);Menimbang, bahwa terdakwa diajukan dipersidangan dengan dakwaan sebagaimana tercantum dalam dakwaan Jaksa Penuntut Umum tertanggal 9 April 2013,sebagaimana dakwaan Penuntut Umum sebagai berikut :Dakwaan :Hasan Bahwa ia terdakwa I MADE SUMERTA pada han minggu tanggal 27 januari 2013sekitar pukul 13.30 WITA atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Januari tahun2013 bertempat di Gunung batukaru Gang VII

Busung Yeh kauh PemecutanDenpasar;Bahwa saksi sempat menanyakan pada terdakwa dan terdakwa mengakui telahmengambil kalung emas liontin milik saksi Zunaida baroroh dengan cara terdakwa IMade Sumerta melintas dengan mengendarai sepeda motor Honda Supra X DK73 81ED wama biru silver didepan terdakwa ada saksi Roni fredyarito mengendarai sepedamotor sambil membonceng saksi Zunaida Baroroh Kurnianingsih kemudian terdakwamemepet sepeda motornya, lalu dari kanan terdakwa menarik kalung emas yangdipakai dileher

dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan dan untuk menjamin pelaksanaan pidana tersebut diperintahkan agar terdakwatetap berada dalam tahanan ;Menimbang, bahwa terhadap terdakwa telah dinyatakan bersalah dan telah dijatuhipidana sesuai dan setimpal dengan kesalahannya, maka kepadanya dihukum juga untukmembayar biaya perkara ini ;Mengingat dan memperhatikan pasal 362 KUHP; serta ketentuanketentuan danperaturan Perundangundangan lain yang bersangkutan ;MENGADILI:1, Menyatakan terdakwa: I MADE SUMERTA

FIRMAN PANGGABEAN, SH.MH.NURSYAM, SH.MHum.PANITERA PENGGANTI,KETUT SRI MENAWATI, SH.CATATAN :Dicatat disini bahwa Jaksa Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriDenpasar maupun terdakwa :(I MADE SUMERTA) menyatakan telahmenerima baik putusan Pengadilan Negeri Denpasar, tanggal 30 APRIL2013, Nomor : 272/PID.B/2013/PN.Dps.;PANITERA PENGGANTI,KETUT SRI MENAWATI, SH.

Menyatakan Terdakwa I Wayan Sumerta telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menyalahgunakan Narkotika Golongan I bagi dirinya sendiri2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama : 2 (dua) Tahun dan 6 ( enam) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana penjara yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap ditahan ;5.

I WAYAN SUMERTA

Bahwa benar barang bukti yang ditunjukkan didepan persidangan.Menimbang, bahwa Saksi Bayu Prasetyo yang sudah dipanggil denganpatut tidak hadir dipersidangan lalu dibacakan keterangan yang diberikan diPenyidik pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi tidak kenal dengan WAYAN SUMERTA, SAKSI tahusetelah WAYAN SUMERTA ditangkap petugas kepolisian.

Bahwa saksi tidak ada hubungan keluarga dan tidak ada hubunganapa apa dengan WAYAN SUMERTA Bahwa WAYAN SUMERTA ditangkap Polisi pada hari Senin, 3oktober 2016 jam 21.30 wita yang bertempat di halaman parkir BLKdi jalan Imam bonjol no 601, Br. Margaya, Desa Pemecutan kelod,Kecamatan denpasar barat dan saat ditangkap dia sedang sendiriansajaHal 9 dari 20 halaman Putusan Nomor 1102/Pid.

SUS /2016/PN DPS.Bahwa WAYAN SUMERTA ditangkap Polisi pada hari Senin, 3oktober 2016 jam 21.30 wita yang bertempat di halaman parkir BLKdi jalan Imam bonjol no 601, Br.

Margaya, Desa Pemecutan kelod,Kecamatan denpasar barat dan saat ditangkap dia sedang sendiriansajaBahwa Sepengetahuan saksi yang menjadi dasar Polisi menangkap WAYAN SUMERTA adalah karena kedapatan oleh Polisi memiliki,menguasai atau menyimpan 2 (dua) plastik klip yang didalamnyaberisi kristal bening shabu tanpa memiliki ijin dari pejabat berwenangBahwa Barang yang dapat disita Polisi dari Barangbarang yangdisita dari terdakwa WAYAN SUMERTA adalah : 2 (dua) plastic klipyang didalamnya berisi narkotika

disita dari WAYAN SUMERTA yang ditangkap Polisipada hari Senin, 3 oktober 2016 jam 21.30 wita yang bertempat dihalaman parkir BLK di jalan Imam bonjol no 601, Br.

Memberi ijin kepada Pemohon untuk mencatatkan kelahiran Pemohon yang bernama I NENGAH SUMERTA, lahir di Klungkung, pada tanggal 31 Desember 1961;------------------------------------------------------------------------3.

I NENGAH SUMERTA

PENETAPANNOMOR : 324/PDT.P/2012/PN.SP.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Semarapura yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata permohonan pada peradilan tingkta pertama, telah memberikanpenetapan sebagai berikut dalam perkara permohonan Pemohon : NENGAH SUMERTA, Tempat lahir / tanggal lahir : Klungkung, 30 Desember 1961,Jenis Kelamin : Laki laki, Alamat : Banjar Lebah,Semarapura Kangin,Kecamatan Klungkung, KabupatenKlungkung, Agama : Hindu, Pekerjaan : Swasta

DUDUKNYA PERKARA Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 26 Juli2012 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Semarapura dibawah register perkara No. 324/PDT.P/2012/PN.SP. pada tanggal 26 Juli 2012,mengajukan permohonan dengan mengemukakan alasan sebagai berikut : Bahwa Pemohon adalah anak kandung dari NYOMAN LOSOG dan NYOMANRISIN: yang lahir di Klungkung, pada tanggal 31 Desember 1961; e Bahwa kemudian Pemohon diberi nama oleh orang tua pemohon dengannama NENGAH SUMERTA

Memberi ijin kepada Pemohon untuk mencatatkan kelahiran Pemohonbernama LNENGAH SUMERTA yang lahir di Klungkung, pada tanggal 31Desember 1961 ;3. Memerintahkan kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Klungkung untuk kemudian mencatatkan dan menerbitkan aktekelahiran atas nama Pemohon tersebut di atas dalam buku register yang sedang berjalan ;4.

Saksi : I KETUT RADA ; e Bahwa saksi tahu Pemohon mengajukan permohonan pencatatan kelahiran,karena sampai saat ini kelahiran pemohon belum dicatatkan;e Bahwa saksi tahu Pemohon adalah anak kandung dari NYOMAN LOSOGdan NYOMAN RISIN ;e Bahwa saksi tahu nama Pemohon yang diberikan oleh orang tuanya adalahlNENGAH SUMERTA ;e Bahwa saksi tahu bahwa Pemohon lahir di Klungkung, pada tanggal 31 Desember 1961;e Bahwa kelahiran Pemohon sampai saat ini belum dicatatkan karena orang tuapemohon tidak mengerti

Memberi tjin kepada Pemohon untuk mencatatkan kelahiran Pemohonyang bernama NENGAH SUMERTA, lahir di Klungkung, pada tanggal31 Desember 1961;3. Memerintahkan kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Klungkung untuk kemudian mencatat kelahiran Pemohontersebut diatas ke dalam buku register yang telah disediakan untuk keperluan itu ;4.

I Made Sumerta

PUTUSANNomor : 339 / Pid.Sus / 2013 /PN.Dps.DEMI KEADILANBERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Denpasar yang memeriksa dan memutusperkaraperkara pidana dalam peradilan tingkat pertama, denganacara biasa dilangsungkan didalam gedungnya di Denpasar telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa Made Sumerta, Tempat/tg!

Menyatakan terdakwa Made Sumerta secara sah danmeyakinkan terbukti bersalah melakukan tindak pidanasetiap penyalah gunaan Narkotika golongan bagi diri sendirisebagaimana dalam dakwaan alternative kedua Jaksa Penuntut Umum .2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa 1! Made Sumertadengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan dikurangiselama terdakwa dalam tahanan dengan perintah terdakwatetap ditahan ; 3.

Menetapkan agar terdakwa membayar' biaya perkarasebesar Rp. 2.000, (duaribu rupiah) j Setelah mendengar pembelaan lisan dari terdakwa/penasihathukumnya yang pada pokoknya memohon keringanan hukumankepada Majelis Hakim oleh karena ia Terdakwa merasa bersalah danmenyesali perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulangi lagi ; Menimbang bahwa terdakwa didakwa dengan dakwaansebagai berikut: Pertama:Bahwa ia terdakwa Made Sumerta pada hari Sabtu tanggal 9Pebruari 2013 sekira pukul 16.30 wita, setidaktidak

Barang bukti Kristal bening (kode A), urine (kode B) dan darah(kode C) seperti tersebut dalam , adalah benar mengandungsediaan Narkotika MA dan terdaftar dalam Golongan Nomorurut 61 UURI No.35 tahun 2009 tentang narkotika; Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam pasal 112 ayat (1) UURI No.35 tahun 2009 tentangNarkotika.Atau Kedua Bahwa ia terdakwa Made Sumerta pada hari Sabtu tanggal 9Pebruari 2013 sekira pukul 16.30 wita, setidaktidak dalam bulanPebruari Tahun 2013 bertempat

Menyatakan terdakwa made Sumerta telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaNarkotika yaitu sebagai penyalah guna Narkotika golongan bagi diri sendiri sebagaimana diatur dalam pasal 127 ayat (1)huruf a UURI No.35 tahun 2009 tentangnarkotika. 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Made Sumertadengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan; 3. Menetapkan lamanya Terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan. 4.

KETUT SUMERTA WIGUNA telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGGELAPAN ;-------------------------- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 ( empat ) bulan;-------------------------------------------------------------------------------------------------- Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; --------------------------------

---------- 1(satu) lembar kwitansi pembelian mobil Kijang Innova type E tahun 2005 warna kuning methalik nomor Polisi DK. 1540 AA, Nomor rangka MHFXW41G250004840, Nomor mesin 1TR6056812;-----------------------------------------------------------------------------------------Dikembalikan kepada saksi Luh Manik Kertiasih;--------------------------------------------------------- 1(satu) lembar kwitansi penerimaan uang gadai dari Kade Citra Dewi Alias Jero Citra yang diterima oleh A.A.Ketut Sumerta

Wiguna;------------------------------------------------------Dikembalikan kepada saksi Kade Citra Dewi Alias Jero Citra;----------------------------------------- 2(dua) lembar slip pengiriman uang dari Bank PTPN oleh A.A.Ketut Sumerta Wiguna kepada Desak Suprapti ;-----------------------------------------------------------------------------------Dikembalikan kepada Terdakwa A.A.Ketut Sumerta Wiguna ;---------------------------------------- Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya

A.A.KETUT SUMERTA WIGUNA

Menyatakan bahwa anak Pemohon yang bernama KADEK IPNU YASTA, jenis kelamin laki-laki, lahir di Sukamaju, pada tanggal 28 Oktober 2008 adalah sah dari perkawinan pasangan suami isteri I MADE SUMERTA dan NI KADEK SEKARTINI ;-------------------------------------------------------------------------------------------3.

I MADE SUMERTA

Menyatakan Terdakwa KADEK SUMERTA Alias SAMPRUNG telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalah guna Narkotika Golongan I Bagi Diri Sendiri ; ----2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa KADEK SUMERTA alias SAMPRUNG tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 6 (enam) bulan ; ---3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; ---------------4.

KADEK SUMERTA Alias SAMPRUNG

DPS.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAES Pengadilan Tinggi Denpasar yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana dalam peradilan Tingkat Banding, telah menjatuhkan putusanseperti tersebut dibawah ini dalam perkara terdakwa : Nama lengkapTempat lahirUmutr/ tg lahirJenis KelaminKebangsaan /KewarganegaraanTempat tinggalAgamaPekerjaanPendidikan: KADEK SUMERTA Alias SAMPRUNG ; : Singaraja ; : 35 tahun/ 01 Agustus 1979 ; Laks tale) & eesseceeeeeeeeeeeeseeeeeeeeseeeeeeeeeeeeee: INGONESIa

Pemohon:
Kadek Ama Sumerta

Sgr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Singaraja yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata permohonan dalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapansebagai berikut dalam permohonan :KADEK AMA SUMERTA : lakilaki, lahir di Tukadmungga, tanggal 11Desember 1964, pekerjaan buruh harian lepas,agama Hindu, bertempat tinggal di Banjar DinasDharma Semadhi, Desa Tukad Mungga,Kecamatan dan Kabupaten Buleleng,PEMOHON ; Pengadilan Negeri tersebut;Telah membaca suratsurat

Foto copy Kutipan Akta Perkawinan Nomor : 5108KW03032015 0017 tertanggal03 Maret 2015 antara Kadek Ama Sumerta dengan Cening Parti, yang diberitanda bukti P.1;2. Foto copy Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 5108LT050320150100 tertanggal 06Maret 2015 atas nama Kadek Bayu Adnyana, yang diberi tanda bukti P.2;3. Foto copy Kartu Keluarga Nomor : 5108062212170009 tertanggal 22 Desember2017 atas nama kepala keluarga Kadek Ama Sumerta, yang diberi tanda buktiP.3;4.

Menyatakan Terdakwa KADEK SUMERTA Alias SAMPRUNG telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalah guna Narkotika Golongan I Bagi Diri Sendiri ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa KADEK SUMERTA alias SAMPRUNG tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4.

KADEK SUMERTA Alias SAMPRUNG

PUTUSANNomor : 91/ Pid.Sus / 2014 / PN.Sgr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Singaraja yang memeriksa dan mengadili perkarapidana dengan Acara Pemeriksaan Biasa dalam Tingkat Pertama, menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : KADEK SUMERTA Alias SAMPRUNG.Tempat lahir : Singaraja.Umur/ tgl lahir : 85 tahun /01 Agustus 1979.Jenis kelamin : Lakilaki.Kebangsaan / kewarganegaraan: Indonesia.Tempat tinggal : Jalan Pahlawan, Gang RT/RW 001

Menyatakan terdakwa KADEK SUMERTA Alias SAMPRUNG telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanamenyalahgunakan Narkotika Golongan bagi diri sendiri, sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam Pasal 127 ayat (1) huruf a UndangUndangRepublik Indonesia No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika, seperti dalam SuratDakwaan Kedua.2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa selama 2 (dua) tahun penjaradikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan.3.

NO. : 88 / SINGA/ 04 / 2014, sebagaiberikut :Kesatu :woneeee Bahwa terdakwa KADEK SUMERTA Alias SAMPRUNG pada hari Rabutanggal 05 Februari 2014 sekitar jam 15.00 wita atau pada suatu waktu padabulan Februari 2014 atau setidaktidaknya dalam tahun 2014, bertempat di JalanBaktiseraga, tepatnya di depan Balai Dusun Seraya, Desa Baktiseraga,Kecamatan dan Kabupaten Buleleng, atau setidaktidaknya disuatu tempat masihtermasuk dalam Daerah Hukum Pengadilan Negeri Singaraja, tanpa hak ataumelawan hukum memiliki

terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal112 ayat (1) Undangundang Republik Indonesia nomor 35 tahun 2009 tentangNarkotika.ATAUKedua :Semen Bahwa terdakwa KADEK SUMERTA Alias SAMPRUNG pada hari Rabutanggal 05 Februari 2014 sekitar jam 15.00 wita atau pada suatu waktu padabulan Februari 2014 atau setidaktidaknya dalam tahun 2014, bertempat di JalanBaktiseraga, tepatnya di depan Balai Dusun Seraya, Desa Baktiseraga,Kecamatan dan Kabupaten Buleleng, atau setidaktidaknya disuatu tempat

Menyatakan Terdakwa KADEK SUMERTA Alias SAMPRUNG telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahguna Narkotika Golongan Bagi Diri Sendiri ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa KADEK SUMERTA aliasSAMPRUNG tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10(sepuluh) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap ditahan;5.

Menyatakan Terdakwa I MADE OKA SUMERTA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara tanpa hak atau melawan hukum memiliki Narkotika Golongan I ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I MADE OKA SUMERTA oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh ) tahun dan denda sebesar Rp.800.000.000,-( delapan ratus juta rupiah ) dengan ketentuan bilamana denda tidak dibayar dapat diganti dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan ;3.

I MADE OKA SUMERTA

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MADE OKA SUMERTA dengan pidanapenjara selama 8 (delapan) tahun dikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan sementara dan denda sebesar Rp. 800.000.000, (delapan ratus jutarupiah) subsidair selama 4 (empat) bulan penjara .Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;3.

Pemecutan Kelod, Ke, Denpasar barat,Kota Denpasar pada hari Mingu tanggal 21 Agustus 2016 sekitarjam 03.30 witaBahwa terdakwa MADE OKA SUMERTA mengakui semua sabudan barang yang lainnya tersebut adalah miliknya terdakwa MADEOKA SUMERTA dan terdakwa mengakui sabu tersebut dibelinyadari seseorang dipanggil ALIT dengan harga Rp. 6.750.000, Padahari Jumat Tanggal 19 Agustus 2016 sekitar jam 13.00 wita, danHal.7 dari 40 hal Putusan Nomor : 937/Pid.Sus/2016/PNDps.sekitar 14.00 wita barangnya diambil di

Pemecutan Kelod, Ke, Denpasar barat,Kota Denpasar pada hari Mingu tanggal 21 Agustus 2016 sekitarjam 03.30 witaBahwa terdakwa MADE OKA SUMERTA mengakui semua sabudan barang yang lainnya tersebut adalah miliknya terdakwa MADEOKA SUMERTA dan terdakwa mengakui sabu tersebut dibelinyadari seseorang dipanggil ALIT dengan harga Rp. 6.750.000, Padahari Jumat Tanggal 19 Agustus 2016 sekitar jam 13.00 wita, dansekitar 14.00 wita barangnya diambil di jalan Batanta Gg.

Menyatakan Terdakwa MADE OKA SUMERTA telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara tanpa hak atau melawanhukum memiliki Narkotika Golongan ;2.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Memberikan izin kepada Pemohon untuk merubah nama anak Pemohon yang semula bernama SATRIO menjadi SATRIO ALBERIAN SUMERTA;
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan perubahan tersebut kepada Dinas Kependudukan Dan Catatan Sipil Lampung Selatan untuk melakukan penyesuaian pada Akta Kelahiran dari anak Pemohon tersebut dan Kartu Keluarga (KK) milik Pemohon;
4. Membebankan

Pemohon:
Muhamad Sumerta

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Memberikan ijin kepada Pemohon untuk merubah nama Pemohon dalam Akta Kelahiran No: 3560/1990 yang semula tertulis I WAYAN SUMARTA, diganti menjadi I WAYAN SUMERTA;
3. Memerintahkan/Memberi ijin kepada Kepala Dinas Kependudukan Dan Pencatatan Sipil Kabupaten Badung untuk mencatatkan perubahan nama tersebut kedalam register yang diperuntukan untuk itu serta kedalam Kutipan yang bersangkutan tentang

perubahan nama I WAYAN SUMARTA, menjadi I WAYAN SUMERTA;

Menyatakan terdakwa I WAYAN SUMERTA Alias LELE tersebut di atas, telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana kejahatan PENGANIAYAAN ;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 5(lima) bulan;3. Menetapkan pidana tersebut tidak perlu dijalani, kecuali jika dikemudian hari terdakwa dinyatakan bersalah melakukan tindak pidana sebelum berakhir masa percobaan selama 10 (sepuluh) bulan ; 4.

- I WAYAN SUMERTA Alias LELE

PUTUSANNomor :42/Pid.B/2013/PN.AP* DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA PENGADILAN NEGERI AMLAPURA yang mengadili perkaraperkara pidanapada tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap > 'WAYAN SUMERTA Alias LELETempat Lahir : Gegelang;Umur/tanggal lahir : 34 Tahun / 06 Desember 1979;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Dsn/Br. Gegelang, Desa Gegelang,Kec. Manggis, Kab.

suratsurat dalam berkas perkara ini;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan terdakwa;Setelah memperhatikan barang bukti dan alat bukti surat yang ada;Telah mendengar Tuntutan Pidana(requsitoir) dari Penuntut UmumNo.Reg.Perk:PDM19/AMLAP/04/2013 tertanggal 08 Mei 2013 yang dibacakan didepanpersidangan pada hari Rabu tanggal 08 Mei 2013 yang Pada Pokoknya Menuntut supayaMajelis Hakim Pengadilan Negeri Amlapura yang mengadili Perkara ini memutuskansebagai berikut :1 Menyatakan terdakwa I WAYAN SUMERTA

Alias LELE secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana *penganiayaan sebagaimanadiatur dalam pasal 351 Ayat (1) KUHP.2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I WAYAN SUMERTA Alias LELEdengan pidana penjara selama 6 (enam) Bulan dengan masa percobaan selama 1(satu) Tahun ;3 Menyatakan barang bukti berupa :e 2 (dua) lempeng Pecahan botol kaca Minuman berwarna hijauDirampas untuk dimusnahkan4 Menetapkan agar terdakwa dibebani Membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.500,(dua ribu lima ratus

/AMLAP/04/2013 tertanggal 24 April 2013 yangdibacakan pada sidang hari Kamis tanggal 02 Mei 2013 yang pada pokoknya sebagaiberikut:Bahwa ia Terdakwa I WAYAN SUMERTA ALS LELE pada hari Minggutanggal 17 Maret 2013, sekitar pukul 21.00 wita, bertempat di Depan warung di Dusungegelang Desa Gegelang Kecamatan Manggis Kabupaten Karangasem, telah melakukanpenganiayaan terhadap saksi korban IWAYAN DEGENG ANTARA, perbuatan tersebutdilakukan oleh terdakwa dengan caracara sebagai berikut:e Bahwa pada waktu

LP/13/II/2013/Bali/.Kr.asem/Sektor Manggistanggal 17 Maret 2013 dan akhirnya terdakwa I WAYAN SUMERTA ALS LELEditangkap oleh anggota polisi dari Polsek Manggis untuk diproses hukum lebihlanjut;Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal351 ayat (1) KUHP;Menimbang, bahwa terhadap surat dakwaan tersebut, Terdakwa menyatakan telahmengerti maksud dan isi surat dakwaan dan selanjutnya tidak mengajukan keberatan(eksepsi) terhadap surat dakwaan Penuntut Umum tersebut;Menimbang

Agus Muliawan; I Putu Sumerta