dan mengadili perkara ini memutuskan :1.Menyatakan terdakwa I JOKO SUPRIYANTO Bin SUBUR MISONI,terdakwa IT BUDIONO Bin WARYANI, terdakwa IIIT SUPARNO BinPAIJAN dan terdakwa IV HADI KASYANTO bin SYAFII (Alm) tidakterbukti bersalah melakukan tindak pidana perjudian sebagaimanadidakwakan dalam dakwaan Primair melanggar Pasal 303 Ayat (1) ke2KUHP;Membebaskan terdakwa I JOKO SUPRIYANTO Bin SUBUR MISONI,terdakwa IT BUDIONO Bin WARYANI, terdakwa III SUPARNO BinPAIJAN dan terdakwa IV HADI KASYANTO bin SYAFTI

RAHMAT YUDA LOSIYANTO Bin MAM SYAFTI (anggotaKepolisian darn Polres Tanah Laut) yang kemudian mengamankanterdakwaberikut barang bukti berupa 1 (Satu) bilah senjata tajam jenis pisau yang ujungnyataiam dengan panijang besi sekitar 18 CM (Delapan Belas Centimeter) dankumpangnya terouat dari kayu berwama kuning ke Polres Tanah Laut untukproses hukum lebih lanjut ; Bahwa senjata tajam yang dibawa, dimiliki, disimpan atau dikuasai terdakwatermasuk jenis senjata penikam atau senjata penusuk dan bukan merupakanbenda

APANDI BIN PULE, anak lakilaki = 2/7x7/16 =14/112; NUR UMAYAH BINTI PULE, anak perempuan = 1/7x7/16 = 7/112; SUMIATI BINTI PULE, anak perempuan = 1/7x7/16 = 7/112; IMAM SYAFTI BIN PULE, anak lakilaki = 2/7x7/16 = 7/112; UR KHUJJAH BINTI PULE, anak perempuan = 1/7x7/16 = 7/112;H. Ach.

Dalam hal ini dakwaan Penuntut Umum sudah terangdan jelas, dan menolak keberatan Penasehat Hukum; Terkait dengan Spiltzing Perkara yang menjadi keberatan dari PenasehatHukum terdakwa SUHARIYANTO, SE dalam hal ini Penuntut Umummenjelaskan bahwa Spiltzing Perkara dapat dilakukan mengingat kerjasamaantara terdakwa SUHARIYANTO, SE dengan saksi IMAM SYAFTI BinSAKUR adalah secara lisan, dan Penuntut Umum menilai penting masingmasing keterangannya sebagai saksi dan tidak ada dalam PeraturanPerundanganundangan

BINA GUNA KIMIA di Semarang;Bahwa adapun cara terdakwa memerintahkan saksi IMAM SYAFTPI untukmembantu pengiriman pasir milik terdakwa adalah awalnya terdakwameminta tolong kepada saksi IMAM SYAFTII untuk mengawali prosespengiriman pasir karena terdakwa tidak bisa mengeluarkan pasir milikterdakwa sendiri, setelah saksi IMAM SYAFTII menyetujui permintaanterdakwa selanjutnya saksi IMAM SYAFTI langsung mengurus ijin kepadaPetugas Keamanan yaitu Kapolres Lumajang dan Kasat Reskrim, namunmendapat penolakan

I untukmembantu pengiriman pasir milik terdakwa adalah awalnya terdakwameminta tolong kepada saksi IMAM SYAFfI untuk mengawali prosespengiriman pasir karena terdakwa tidak bisa mengeluarkan pasir milikterdakwa sendiri, setelah saksi IMAM SYAFTII menyetujui permintaanterdakwa selanjutnya saksi IMAM SYAFTI langsung mengurus ijin kepadaPetugas Keamanan yaitu Kapolres Lumajang dan Kasat Reskrim, namunmendapat penolakan, setelah itu. saksi IMAM SYAFII memintarekomendasi dari Pejabat Polda Jatim AKBP ANJAS

EFENDI PASARIBU, S.H.ttdIMAM SYAFTI, S.H.,M.Hum.,PANITERA PENGGANTI,ttdARWIN, S.H.Biayabiaya :1. Pemberkasan Rp. 139.000,2. Redaksi Rp. 5.000,3. Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 150.000.Halaman 23 dari 23 Halaman, Put. No. 6/PDT/2017/PT.MND

IMAM SYAFTI BinMARTYONO pada hari Senin tanggal 29 September 2014 sekitar jam 20.00 WIB atausetidaktidaknya pada suatu waktu lain yang masih termasuk dalam bulan September2014, bertempat di dalam hutan Grintingan Petak 55a Kecamatan Wuluhan KabupatenJember atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih dalam daerah hukumPengadilan Negeri Jember, telah melakukan beberapa perbuatan meskipun masingmasing merupakan kejahatan, ada hubungannya sedemikian rupa sehingga merupakansesuatu perbuatan

Rp2.814.562 Rp28.145.620 Rp5.629.124 Rp5.066.212 Rp38.840.956RIFANDI tahun44 HAMDANI tah Rp2.814.562 Rp28.145.620 Rp5.629.124 Rp5.066.212 Rp38.840.956fanunTAUFIK 45 Rp2.814.562 Rp28.145.620 Rp5.629.124 Rp5.066.212 Rp38.840.956SETIAWAN tahunMOHAMMAD 46 Rp2.814.562 Rp28.145.620 Rp5.629.124 Rp5.066.212 Rp38,840,956SUGIARTO tahun47 MUHLIDIN ich Rp2.814.562 Rp28.145.620 Rp5.629.124 Rp5.066.212 Rp38.840.956fanunHENDRI 48 Rp2.814.562 Rp28.145.620 Rp5.629.124 Rp5.066.212 Rp38.840.956WIYONO tahun49 IMAM SYAFTI

SYAFTI Bahwa saat itu langsung dilakukan penangkapan terhadap Sdr. Sadr.HAMSAN Bin SALEH, MIAN Bin HUSNI dan MAT JAMIN BinSULAIMAN yang di bantu oleh petugas Kepolisian Dit ResnarkobaPolda Kalsel yang lain ; Bahwa Petugas Kepolisian Dit Resnarkoba Polda Kalsel adamenanyakan kepada Sdr. MIAN apakah di rumahnya masih ada lagisabu sabu dan dijawab masih ada ; Bahwa kemudian Petugas Kepolisian Dit Resnarkoba Polda Kalsellangsung menuju rumah Sdr.

., danMOHAMMAD SYAFTI, S.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan manadiucapkan pada hari dan tanggal itu juga dalam sidang yang terbuka untuk umum olehHakim Ketua dan Hakim Hakim Anggota tersebut, dengan dibantu olehAGUNGCAHYADI, S.H., sebagai Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Poso,serta dihadiri oleh IRWAN ASHADI, S.H., sebagai Penuntut Umum pada CabangKejaksaan Negeri Morowali di Kolonodale serta dihadapan Terdakwa dengandidampingi Penasehat Hukumnya.HAKIMHAKIM ANGGOTA, HAKIM KETUA.ttd

menyerahkan uang sebesarRp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah) kepada terdakwa dan pada saat terdakwasedang menghitung uang yang diberikan Saksi Joko Imam Syafii sebesarRp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah) kemudian saksi langsung menangkapterdakwa;e Bahwa benar menurut keterangan terdakwa, terdakwa Tidak ada memiliki iindari pihak yang berwenang untuk memiliki, mengkonsumsi shabushabutersebut;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwa tidak keberatan danmembenarkannya ;13Saksi JOKO IMAM SYAFTI

Unsur Setiap Orang.Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan Setiap Orang adalah setiap orangselaku Subyek Hukum yang melakukan perbuatannya dan dapat mempertanggungjawabkan perbuatannya, yang diajukan sebagai terdakwa dalam perkara ini adalahterdakwa RADEN MUHAMMAD SYAFTI Bin RADEN SAMAN yang telahmembenarkan isi surat dakwaan maupun identitasnya dalam surat dakwaan, selanjutnyasesuai dengan keterangan saksisaksi yang telah diperoleh selama persidangan diperolehfakta bahwa pelaku tindak pidana sebagaimana

sebagaimana yang termuat dalam surat dakwaan Penuntut Umum, danpengakuan para terdakwa sepanjang mengenai identitas dirinya tersebut bersesuaian dandidukung oleh keterangan saksisaksi, sehingga tidak terdapat kesalahan dalammengadili orang (error in persona) dalam perkara ini, maka Majelis berpendapat yangdimaksud dengan unsur barang siapa dalam hal ini adalah terdakwa I SYAMSULBAHRI Als ICAM Bin (alm) UMAR, terdakwa IIT RAHMAD Als AMAD Bin (alm)ABDUL KARIM dan terdakwa III SYAFRIZAL Als UCOK Bin SYAFTI

PANGGIH APRI SANDI tersebut adalah BPKB dari sepedamotor milik anak saksi yang digelapkan oleh terdakwa MUHAMMAD SYAFTI;Bahwa saksi menerangkan pada saat dipersidangan diperlihatkan satu oranglakilaki yang mengaku bernama MUHAMMAD SYAFI!I Als Ff!

masingmasing telah di claim baik oleh TermohonKasasi/Penggugat dan Pemohon Kasasi/Tergugat sebagai kepunyaanPemohon Kasasi sendiri (Kutipan Putusan Pidana terlampir) ;Bahwa Pemohon Kasasi/Tergugat bukanlah Tergugat tunggal sepertiyang didalilkan Penggugat/Termohon Kasasi melainkan masih ada ahliwaris lainnya dari para ahli waris Katel dari 2 (dua) orang isteri,berdasarkan Surat Kuasa waris tertanggal 17 November 2005 yangdiwaarmerking Nomor : 251/SF/V/W/2008 tanggal 15 Mei 2008 olehNotaris Bekasi SYAFTI

lalu PAK EKO menjawabYANG LEBIH TAHU SUGIYONO,kemudian mengatakanKEMUNGKINAN SUGIYONO BELAJAR MERANGKAI BOM,DENGAN PANDUAN DARI YOUTUBE.Sekitar beberapa hari kKemudian bulan Desember 2016, terdakwamenghubungi IMAM SYAFTII lewat telepon dan meminta untukketemuan di masjid yang berada di daerah Banyuanyar, Surakarta.Sekitar pukul 08.30 wib terdakwa bertemu dengan IMAM SYAFTI ditempat yang sudah terdakwa tentukan.

HUTAGAOL, S.Si, Apt, yang menyimpulkan bahwabarang bukti yang diperiksa milik Terdakwa MUHAMMAD SYAFTI alias Fl adalahbenar mengandung Metamfetamina dan terdaftar dalam Golongan (Satu) No.Urut 61 Lampiran UndangUndang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009tentang Narkotika.Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal114 ayat (1) UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Halaman 4 dari 17 Putusan Nomor 655/Pid.Sus/2016/PN Tbt.ATAUKEDUASSeastens Bahwa Terdakwa MUHAMMAD SAFI!

S Mesin 5.730.000 3.367.50053 GOZALI Mesin 5.730.000 3.367.50054 ZAENI Mesin 5.730.000 3.367.50055 NONO Mesin 5.730.000 3.367.50056 DELIMAN Mesin 5.730.000 3.367.50057 SUHAENI Mesin 5.730.000 3.367. 50058 SUGIANTO Mesin 5.730.000 3.367.50059 RID WAN Mesin 5.730.000 3.367.50060 HARI SUTRISNO Mesin 5.730.000 3.367.50061 SYAFTI Mesin 5.730.000 3.367.50062 JAELANI Mesin 5.730.000 3.367.50063 CHAMIM A Mesin 5.730.000 3.367.50064 JAMALUDIN Mesin 5.730.000 3.367.50065 HADISYAH Mesin 5.730.000 3.367.50066

No.700 K/Pdt.Sus/2010 59 RID WAN Mesin 5.730.000 3.367.50060 HARI SUTRISNO Mesin 5.730.000 3.367.50061 SYAFTI Mesin 5.730.000 3.367.50062 JAELANI Mesin 5.730.000 3.367.50063 CHAMIM A Mesin 5.730.000 3.367.50064 JAMALUDIN Mesin 5.730.000 3.367.50065 HADISYAH Mesin 5.730.000 3.367.50066 SAKOR A Mesin 5.730.000 3.367.50067 HASAN M Mesin 5.730.000 3.367.50068 MUSTOFA Mesin 5.730.000 3.367.50069 ROM Mesin 5.730.000 3.367.50070 ARIFIN Mesin 5.730.000 3.367.50071 QOSIM Mesin 5.730.000 3.367.50072 NUR HASAN

Saksi SYAFTI IB Bin Alm. IBRAHIM:Bahwa saksi menerangkan pada hari Senin tanggal 26 Oktober 2015 sekira pukul 22.00wib, telah terjadi KDRT terhadap saksi korban DIANA Binti Alm ALI TEHbertempatdiDusun Idrus Gampong Ujung Patihah kec. Kuala Kab. Nagan Raya;Bahwa saksi menerangkan pernikahan terdakwa ABDULLAH B Bin Alm. ELLAH dansaksi korban DIANA Binti Alm ALI TEH berdasarkan Surat Keterangan pada tanggal02 Desember 2011 tepatnya dirumah Teungku di Gampong Kuta Trieng Kec. DarulMakmur Kab.

IMAM SYAFTI, SH, 3. SYAMSUL ARIFIN, SH, 4. AGUSSETIA WAHYUDI, SH, para Advokat pada KantorSHOLEH & PARTNERS berdasarkan Surat KuasaKhusus tertanggal 18 Mei 2015 yang telah didaftarkan diKepaniteraan Hukum Pengadilan Negeri Surabaya tanggal25 Mei 2015 dengan Nomor Register 1042/HK/V/2015,Selanjutnya disebut sebagai .. TURUTTERGUGAT I;3.

Para pelaku yangberjumlah lebih dari 10 (sepuluh) orang terlebin dahulu menganiaya danmengeroyok temanteman Saksi MUUHKLISIN, ENDRI BAYU LUKMANA,AHMAD SYAFTI, AHMAD AGUS ULIN NUHA, UMAR MUSYAHIDIN danALI KUSEIN, pada saat itu Saksi melihat para pelaku mengeroyok temanteman Saksi tersebut kemudian Saksi mendekati peristiwa penganiayaantersebut mencoba menolong temanteman tetapi para pelaku malahmemukuli dan menendang Saksi berkalikali, Saksi berusaha lari kKearah timurtetapi pelaku bertambah banyak