Ditemukan 812 data
Pembanding/Tergugat II : Pardjimo Diwakili Oleh : Dwi Nurdiansyah Santoso, S.H.
Terbanding/Penggugat : Yuli Susilowati
Terbanding/Turut Tergugat I : PT.EdelweisSimbol Abadi
Terbanding/Turut Tergugat II : Notaris dan PPAT Y MinarjuangSintawati,S.H., M.Kn
Terbanding/Turut Tergugat III : Pemerintahan RI Cq Kementerian Dalam Negeri CqPemerintahanProvinsiJawa Tengah CqPemerintahanKabupatenSukoharjo Cq PemerintahanDesa Kudu
Terbanding/Turut Tergugat IV : PT. BPR TrihastaPrasodjo
Terbanding/Turut Tergugat V : Pemerintahan RI Cq Kementerian Agraria dan Tata Ruang Publik Indonesia Cq BPN Kabupaten Sukoharjo
Turut Terbanding/Tergugat III : Muhammad Budiyanto
61 — 50
dengan batas batas :Batas Utara : Tanah milik Samino ( Dahulu Tarto Wirejo )Batas Timur : Tanah milik Mujiyem ( Dahulu ibu Karto Wirejo )Batas barat : JalanBatas Selatan : Jalandan Sertipikat Hak Milik no 749 yang berupaTanah sawah seluas + 6210 m2 dengan batas batas :Batas Utara : SungaiBatas Timur : Sawah Hadi KartonoBatas barat : Jalan Desa dan sawah WiryosuharjoBatas Selatan : Sungalatas nama Yuli Susilowati (Penggugat) yang keseluruhanya berada di DesaKudu, Kecamatan Baki, Kabupaten Sukoharjo
Bahwa dengan demikian, seluruh pembagian harta warisan karenakesepakatan damai tertanggal 7 Maret 2018, antara Penggugat Rekonpensidan Tergugat Rekonpensi, yang kemudian dikuasai dan dimiliki TerguggatRekonpensi tersebut, harus dikembalikan seluruhnya yaitu SHM No. 748,yang berupa tanah pekarangan seluas + 500 m2, yang terletak di desaHalaman 25 Putusan Nomor 191/PDT/2020/PT SMGKudu, Kecamatan Baki, Kabupaten Sukoharjo, dengan batasbatas sebagaiberikut:Batas Utara : Tanah milik Samino (dahulu Tarto
Bahwa untuk memberikan jaminan atas gugatan rekonpensi ini dan untukmenghindari dialihkannya SHM No: 748, yang pada saat ini dikuasi olehTergugat Rekonpensi, maka mohon agar Yang Mulia Majelis PemeriksaPerkara a quo untuk meletakkan sita jaminan atau Conservatoir Beslaagatas SHM No: 748, yang berupa tanah pekarangan, yang terletak di desaKudu, Kecamatan Baki, Kabupaten Sukoharjo, dengan batasbatas sebagaiberikut:Batas Utara : Tanah milik Samino (dahulu Tarto Wirejo)Batas Timur : Tanah milik Mujiyem
Menyatakan sah dan berharga Sita Jaminan (conservatoir beslaag) atastanah SHM No: 748, yang berupa tanah pekarangan, yang terletak di desaKudu, Kecamatan Baki, Kabupaten Sukoharjo, dengan batasbatas sebagaiberikut:Batas Utara : Tanah milik Samino (dahulu Tarto Wirejo)Batas Timur : Tanah milik Mujiyem (dahulu Ibu Karto Wirejo)Batas Barat : JalanBatas Selatan : Jalan7. Menyatakan sah dan berharga blokir dan sita jaminan (ConservatoirBeslaag), atas rekening bank milik Tergugat Rekonpensi a/n.
Menghukum Tergugat Rekonpensi untuk menyerahkan tanah SHM No:748, beserta sertifikatnya, yang berupa tanah pekarangan, yang terletak didesa Kudu, Kecamatan Baki, Kabupaten Sukoharjo, dengan batasbatassebagai berikut:Batas Utara : Tanah milik Samino (dahulu Tarto Wirejo)Batas Timur : Tanah milik Mujiyem (dahulu Ibu Karto Wirejo)Batas Barat : JalanBatas Selatan : JalanHalaman 30 Putusan Nomor 191/PDT/2020/PT SMGkepada Penggugat rekonpensi dalam keadaan baik dan kosong, tanpapenguasaan Siapapun juga
13 — 1
1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Tarto bin Marju) terhadap Penggugat (Poniyem binti Kartono);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Salatiga untuk mengirimkan Salinan Putusan ini setelah memperoleh kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama
79 — 6
Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Tarto bin Rusman) terhadap Penggugat (Nuromsyah binti Siddik);
4.
17 — 2
1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk sebagian dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Tarto bin Taslin) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Lastri Binti Suripto) di depan sidang Pengadilan Agama Salatiga;
4. Tidak menerima permohonan untuk selain dan selebihnya
7 — 3
Tergugat hidup bersama dirumah orang tua Penggugat selama 5 tahun, kemudian pindah keJakarta dan terakhir tinggal bersama di rumah bersama selma 3tahun;Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat baikbaik sajalayaknya suami isteri dan telah dikaruniai 3 orang anak dan anaktersebut diasuh penggugat dan Tergugat;Bahwa sejak tahun 2015 saksi mendengar sendiri Penggugat danTergugat sering bertengkar mulut dikarenakan Tergugat seringcemburu, disebabkan Penggugat sering didatangi lakilaki lainbernama Tarto
16 — 4
Memberi izin kepada Pemohon (Tarto bin Sartono) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Fitrayeni binti Anas) di depan sidang Pengadilan Agama Wonogiri
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Wonogiri untuk mengirimkan salinan penetapan Ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Eromoko, Kabupaten Wonogiri, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
5.
YULI YANI
85 — 67
- Menetapkan sah ganti/perubahan NamaPemohon yang semulatertulisYULIYANImenjadi YULI YANIdan Nama AyahPemohonyang semula tertulis JEMALI menjadi JUMALI TARTO MULYONO pada Akta Kelahiran sesuai dengan Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 00231/R/1999yang dikeluarkan olehKepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Sleman tertanggal 08 Februari 1999Memerintah kepada Pemohon untuk melapor kepada Kantor Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Sleman
20 — 2
PUTUSANNomor 0964/Pdt.G/2018/PA.Pct. oa y >SeleserDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pacitan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara;ARIF TRIWIBOWO bin SLAMAET TARTO, umur 31 tahun, AgamaIslam, pekerjaan sopir, pendidikanSMA, tempat tinggal di Dusun NgebrakRt. 03 Rw. 08, Desa Candi,Kecamatan Pringkuku, KabupatenPacitan, dalam hal ini memberikankuasa
9 — 1
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap dipersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan Talak satu Ba'in Shughro Tergugat (Widodo bin Tarto Wiyono) terhadap Penggugat ( Yuli Astuti binti Sutrisno);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Karanganyar untuk mengirim salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah
32 — 5
apakah cocok dengan nomor yang keluar yang diundioleh bandar, apabila nomor yang dibeli cocok maka akan mendapat bayaran dari bandarsesuai dengan jumlah nominal pembelian dan digit angka yang cocok dengan kelipatan33PUTUSAN CATUR SETIAWANsesuai jumlah kecocokan angka yang keluar yaitu untuk 2 angka akan mendapat bayarandari Bandar 60 kali lipat, 3 angka 400 kali lipat dan untuk 4 angka 2.500 kali lipat.Menimbang bahwa Terdakwa telah mengetahui bahwa judi nomor Hongkongyang dilakukan oleh Bandar Tarto
dari nomor yang dibeli apakah cocok dengan nomor yang keluar yang diundioleh bandar, apabila nomor yang dibeli cocok maka akan mendapat bayaran dari bandarsesuai dengan jumlah nominal pembelian dan digit angka yang cocok dengan kelipatansesuai jumlah kecocokan angka yang keluar yaitu untuk 2 angka akan mendapat bayarandari Bandar 60 kali lipat, 3 angka 400 kali lipat dan untuk 4 angka 2.500 kali lipat.Menimbang, bahwa Terdakwa telah mengetahui bahwa judi nomor Hongkongyang dilakukan oleh Bandar Tarto
12 — 1
MENGADILI
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir ;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
- Menetapkan syarat taklik talak telah terpenuhi ;
- Menetapkan jatuh talak satu khuli Tergugat ( Mochamat Suferi, ST bin Tumijanto ) terhadap Penggugat ( Eva Meilina binti Tarto ) dengan iwadl sebesar Rp. 10.000,- ( sepuluh ribu rupiah ) ;
- Memerintahkan Panitera Pengadilan
12 — 3
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Tarto Bin Kasturi ) terhadap Penggugat (Yuliani Binti Yahno );
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pangkalan Bun untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap
17 — 1
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek:
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Ismiyanto bin Tarto Wiyono) terhadap Penggugat (Lyliana Eka Septyaningrum binti Marsudi);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sukoharjo untuk mengirim salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai
8 — 0
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (TARTO bin SONOIKROMO) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (KANTI binti SAKIMAN) di depan sidang Pengadilan Agama Wonogiri;
- Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon sebelum pengucapan ikrar talak di depan sidang Pengadilan
11 — 3
- Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Sutrisno bin Tarto Diono) terhadap Penggugat (Asmawati binti Fai);
- Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bengkalis untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan
12 — 1
MENGADILI
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek:
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Srimanto bin Tarto Sugito) terhadap Penggugat (Suyati binti Wakimin);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sukoharjo untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai
Agustina binti Sukamto
Tergugat:
Sri Yanto bin Ngatijan
13 — 9
Partivem Binti Tarto Wiyono, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan Tani, tempat tinggal di RT. 01, RW. 01, KampungSidoarjo, Kecamatan Blambangan Umpu.
10 — 1
Sariman bin Tarto Kasir, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempatkediaman di Kecamatan Sambeng Kabupaten Lamongan, yang di bawahsumpah memberi keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat, karena saksi adalahpaman Tergugat.Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri.Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah dandikaruniai Seorang anak bernama: Anak 1.Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sekarang telah berpisah selama
11 — 0
1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Rudi Napitupulu Bin Syafei Napitupulu) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Apriliana Sholehah Binti Tarto) di depan sidang Pengadilan Agama Jakarta Selatan setelah putusan berkekuatan hukum tetap;
161 — 128 — Berkekuatan Hukum Tetap
20.000.000,00 Pemohon tidak pernahPAINEM i kredit (fiftif )29 PARDI PARYANI 14 JUNI 10 12.000.000,00 11.000.000,00 21JUL 10 11.000.000,00 1.500.000,00 9.500.000,00 Pemohon hanyai kredit Rp.1.500.000,00 (Topengan)30 SUKAR RADI 17 JUNI 10 14.000.000,00 12.500.000,00 17JUN 10 12.500.000,00 12.500.000,00 Pemohon tidak pernahDARMOWIYONO, kredit (fiftif )31 SIMAN 2JULI 10 22.000.000,00 20.000.000,00 9 JUL 10 20.000.000,00 '4.000.000,00 16.000.000,00 Pemohon hanyaNGATIYEM i kredit Rp'4.000.000,00 (Topengan)32 TARTO
Pemohon hanyai kredit Rp.1.500.000,00 (Topengan)30 SUKAR RADI 17 JUNI 10 14.000.000,00 12.500.000,00 17JUN 10 12.500.000,00 12.500.000,00 Pemohon tidak pernah/DARMOWIYONO i kredit (fiftif )31 2JULI 10 22.000.000,00 20.000.000,00 9 JUL 10 20.000.000,00 4.000.000,00 16.000.000,00 Pemohon hanyaNGATIYEM i kredit Rp'4.000.000,00 (Topengan)32 TARTO KESTI 4JULI 10 20.000.000,00 17.000.000,00 13 JUL 10 17.000.000,00 '4.000.000,00 13.000.000,00 Pemohon hanyakredit Rp'4.000.000,00 (Topengan)33 GIMAN SASMO
Tarto Kesti1 (satu) bendel 34Surat Pernyataan danpermohonan kredita.n. Giman SasmoWiyono1 (satu) bendel 35Surat Pernyataan danpermohonan kredita.n. Sarni Lasiman1 (satu) bendel 36 Surat Pernyataan danpermohonan kredita.n. Warsiyem 1 (satu) bendel 30 Suyatno 37Surat Pernyataan danpermohonan kredita.n. Kemis DartoSuwito1 (satu) bendel 38Surat Pernyataan danpermohonan kredita.n. Sukarman Narsi1 (satu) bendel 3gSurat Pernyataan danpermohonan kredita.n.
Tarto Kesti1 (satu) bendel 34 Surat Pernyataan danpermohonan kredita.n. Giman Sasmo 1 (satu) bendel 42 Wiyono 35Surat Pernyataan danpermohonan kredita.n. Sarni Lasiman1 (satu) bendel 36Surat Pernyataan danpermohonan kredita.n. WarsiyemSuyatno1 (satu) bendel olSurat Pernyataan danpermohonan kredita.n. Kemis DartoSuwito1 (satu) bendel 38Surat Pernyataan danpermohonan kredita.n. Sukarman Narsi1 (satu) bendel 39Surat Pernyataan danpermohonan kredita.n.
Tarto Kesti1 (satu) bendel 34.Surat Pernyataan danpermohonan kredita.n. Giman SasmoWiyono1 (satu) bendel 35.Surat Pernyataan danpermohonan kredita.n. Sarni Lasiman1 (satu) bendel 36.Surat Pernyataan danpermohonan kredita.n. WarsiyemSuyatno1 (satu) bendel 37.Surat Pernyataan danpermohonan kredita.n. Kemis DartoSuwito1 (satu) bendel 38.Surat Pernyataan danpermohonan kredita.n. Sukarman Narsi1 (satu) bendel 39.Surat Pernyataan danpermohonan kredita.n.