Ditemukan 6598 data
20 — 5
Blora, JawaTengah, dalam hal ini memberikan kuasa kepadaR.Puguh Dwi Anan Nuryanto SH, Advokat yangberkantor di Alamat Kantor JI. Anggrek No 30Perumnas Kamolan Indah Kamolan Blora JawaTengah berdasarkan surat kuasa khusus tanggal29 Juli 2020, Pemohon/Tergugat Rekonpensi,sebagai Pemohon;Melawan, dalam hal inimemberikan kuasa kepada MASIRIN, S.H.,Advokat yang berkantor di Desa Karangtalun, RT008 RW 001, Kec. Banjarejo, Kab. Bloraberdasarkan surat kuasa khusus tanggal 21Hal 1 dari 48 hal Put.
P. SIREGAR, SH
Terdakwa:
DOMINGGUS KALLARAN anak dari MATIUS .Alm
66 — 9
;Menimbang, Catatan dan Berkas Perkara yang diajukan oleh Penyidik Pembantu pada PolsekMurung Pudak;Menimbang, Keterangan Saksisaksi EKO BUDI NURYANTO dan M.
50 — 3
., sebagai Ketua MajelisHakim, NURYANTO, SH., dan ASEP KOSWARA, SH., MH., masingmasing41sebagai Hakim Anggota, putusan mana diucapkan dalam persidanganyang terbuka untuk umum pada hari Kamis tanggal 13 Juni 2013oleh Ketua Majelis Hakim dengan didampingi oleh HakimHakimAnggota dan dibantu oleh ANNA HENY WAHYUNINGSIH, SH., PaniteraPengganti pada Pengadilan Negeri Sleman dengan dihadiri olehKuasa Hukum Penggugat dan Kuasa Hukum Tergugat,;MAJELIS HAKIM TERSEBUT, ANGGOTAANGGOTA KETUANU RY AN TO, SH.
YUNIARTO, SH.,MH
Terdakwa:
HERDIANSYAH Als ANANG
75 — 20
Dwi Nuryanto alias Dwi yang dibacakan di persidangan padapokoknya sebagai berikut: Bahwa pada sekitar akhir bulan Maret 2020, Saksi tidak ingat lagi haritanggalnya, sekitar pukul 14.30 WITA saksi Dedy datang menemui Saksidi konter penjualan pulsa milik Saksi yang terletak di sekitar simpangHalaman 16 dari 31 Putusan Nomor 144/Pid.B/2020/PN Prgempat Desa Toboli Kecamatan Parigi Utara Kabupaten Paarigi Moutong,saat itu saksi Dedy menawarkan bahwa ingin menjual Handphone, saatitu dia berkata kepada
17 — 10
Rp. 381.000,- (tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiah) ;
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (KARYOTO bin NURYANTO) terhadap Penggugat (ELI NURHAJAR alias ELI binti YOYON) ;
4.
56 — 17
MENGADILI
DALAM KONVENSI
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Memberi ijin kepada Pemohon AGUS NURYANTO BIN JUPRI untuk menjatuhkan talak satu rajI terhadap Termohon SUMAROH BINTI SUWANTONO di depan sidang Pengadilan Agama Tuban;
DALAM REKONVENSI
- Mengabulkan gugatan Penggugat Rekovensi;
- Menghukum Tergugat Rekovensi untuk membayar kepada Penggugat Rekovensi berupa :
- Nafkah Iddah sebesar Rp 6.000.000,-(enam juta
39 — 12
Nuryanto bin Marjuni, umur 59 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempatkediaman di Dusun Sumberjosari RT.002 RW.002 Desa SumberjosariPutusan Nomor : 1459/Pdt.G/2018/PA.PwdHalaman 36 dari 85 halamanKecamatan Karangrayung Kabupaten Grobogan, menerangkan yangpada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi adalah tetangga Tergugat Rekonvensi dan PenggugatRekonvensi;a Bahwa Tergugat Rekonvensi dan Penggugat Rekonvensimelangsungkan pernikahan pada 15 tahun yang lalu;w Bahwa saat menikah Tergugat Rekonvensi
, bermeterai cukup, dan kebenarannyaPutusan Nomor : 1459/Pdt.G/2018/PA.PwdHalaman 60 dari 85 halamantidak dibantah oleh Tergugat Rekonvensi, namun tidak bersesuaian denganalat bukti tertulis lainnya oleh karena itu. bukti tersebut tidak dapatpertimbangkan;Menimbang, bahwa bukti PR.8 berupa fotokopi Jadwal Angsuran,bukti ini sama dengan bukti PR.4 di atas, bermeterai cukup dan cocokdengan aslinya, oleh karena itu bukti tersebut dapat dipertimbangkan;Menimbang, bahwa tiga orang saksi yaitu saksi (Nuryanto
55 — 14
., dan A.Dwi Nuryanto, SH., para Advokat, berdasarkan Surat Kuasa Khusustertanggal 2 Januari 2018, selanjutnya disebut sebagai Terbanding /Semula Tergugat I;2. Pemerintah RI cq. Departemen Keuangan RI cq. KantorPelayanan Kekayaan Negara dan Lelang Purwokerto (KPKNLPurwokerto) jalan Pahlawan No.876 Purwokerto, dalam hal inimemberikan kuasa kepada Sdr. Tio Serepina Siahaan, SH., LL.M.
10 — 0
2014 warna putih dan saksi tahu dariTetangga Pemohon bahwa mobil Avansa tersebut milik Pemohon denganseorang wanita bernama Ella Maharani;Bahwa saksi tahu dulu Pemohon bekerja di Korea tetapi setelah itu rentalMobil hingga sekarang dengan penghasilan kurang lebih Rp.2000.000, (duajuta setiap bulan);Bahwa selama pisah Pemohon dengan Termohon sudah tidak salingberkunjung;Bahwa keluarga Pemohon sudah berusaha mendamaikan tetapi tidak berhasil,karena Pemohon tetap ingin menceraikan Termohon;2 Nama Nuryanto
374 — 116
Advokat dan Legal Konsultan ,beralamat di Villa Gading Blok B21 , Magelang , Jawa Tengah ,berdasarkan suratkuasa khusus tertanggal 9 Mei , terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Slemandengan register Nomor 224 /HK/ V /SK.PDT/2012/PN.SLMN ; Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis hakim telah dengan sungguhsungguh mengupayakan perdamaian kepada kedua belah pihak yang berperkara sesuaiyang diamanatkan Pasal 130 HIR ayat (1) / Pasal 154 ayat (1) Rbg dengan telahmenunjuk NURYANTO , SH sebagai Hakim
99 — 29
Banyumas;e Bahwa benar saksi mengetahui apabila pelaku pembunuhan tersebut adalahpara terdakwa tersebut diatas, informasi dari temanteman dan pihakKepolisian;e Bahwa benar pada hari Jumat tangal 14 September 2012 sekira jam 19.30 wib,saksi bersama para terdakwa serta saksi SULTON dan NURYANTO als.DURJA (7 orang) pernah ngumpulngumpul bareng di teras rumah terdakwaSUPRIATNO als.
dan DARTOmenggunakan sepeda motor Yamah Vega ZR warna biru Nopol R3183ZSmiliknya menyusul di gang menemui TRI akhirnya bersamasama berangkat keGunung Lurah ke rumah korban AHMAD ROYANI dan saat berangkat sepedamotor Yamaha Mio milik SULTON yang mengendarai TRI dan DARTO yangmembonceng sedangkan speda motor milik DARTO yang mengendarai FEBRIdan yang membonceng terdakwa;Bahwa benar sebelumnya pada hari Jumat tangal 14 September 2012 sekira jam19.30 wib, para terdakwa serta saksi DYAN ARYANTO dan NURYANTO
104 — 8
HERU PAKU SUJANTO, SH pekerjaan Swasta, alamat Jalan Purwakarta V Nomor25 Bandung Jawa Barat, untuk selanjutnya disebut PENGGUGAT VIIUntuk selanjutnya keseluruhan disebut sebagai PARA PENGGUGAT Yang dalam hal ini diwakili oleh Kuasa Hukumnya yaitu NURYANTO, SH Advokatdan Konsultan Hukum yang berkantor dan beralamat di Jalan Punden Nomor 39 DesaJiwan, Kecamatan Jiwan Kabupaten Madiun Jawa Timur berdasarkan Surat KuasaKhusus tertanggal 02 Mei 2012 yang telah didaftarkan pada Kepaniteraan PengadilanNegeri
Membebankan biaya perkara yang timbul dalam perkaraini sesuai dengan ketentuan hukum yang berlaku.SUBSIDAIR :Apabila Yang Terhormat Majelis Hakim pemeriksa perkara ini berpendapat lain mohonputusan yang seadiladilnya ;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan Para Penggugatdatang menghadap Kuasa Hukumnya NURYANTO, SH Advokat dan Konsultan Hukumyang berkantor dan beralamat di Jalan Punden Nomor 39 Desa Jiwan, Kecamatan Jiwan Kabupaten Madiun Jawa Timur berdasarkan Surat Kuasa Khusus
19 — 2
Bla.RT. 003 RW. 002 Kecamatan Bogorejo Kabupaten Blora, dalam hal inidiwakili oleh kuasa hukumnya R.Puguh Dwi Anan Nuryanto,S.H, Advokat,alamat di JL.
113 — 135
oleh Penuntut Umum, sejak tanggal 4 Januari 2018 s/d tanggal12 Pebruari 2018;Perpanjangan oleh Ketua Pengadilan Negeri, sejak tanggal 12 Pebruari 2018s/d tanggal 13 Maret 2018;Penuntut Umum, sejak tanggal 4 Maret 2018 s/d tanggal 23 Maret 2018;Hakim Pengadilan Negeri, sejak tanggal 19 Maret 2018 s/d tanggal 17 Apni2018;Perpanjangan oleh Ketua Pengadilan Negeri, sejak tanggal 18 April 2018 s/dtanggal 16 Juni 2018;Terdakwa didampingi oleh Penasihat Hukum yaitu .YUNUS SUSANTO,SH, DWISANJOTO,SH, EKO NURYANTO
25 — 11 — Berkekuatan Hukum Tetap
No. 1920 K/Pdt/201 110.11.12.13.14.15.16.SUKMOYONIO, bertempat tinggal di Desa SumberMakmur, Kecamatan Tapung, Kabupaten Kampar,Nomor Anggota S. 190.SURONO, bertempat tinggal di Desa Sumber Makmur,Kecamatan Tapung, Kabupaten Kampar, NomorAnggota S. 191.SUPRIADI, bertempat tinggal di Desa Sumber Makmur,Kecamatan Tapung, Kabupaten Kampar, NomorAnggota S. 192.NURYANTO, bertempat tinggal di Desa SumberMakmur, Kecamatan Tapung, Kabupaten Kampar,Nomor Anggota N. 193.ATMO SUWITO, bertempat tinggal di Desa
12 — 0
( PUTUS DAN AMAR PUTUSAN )
AMAR PUTUSAN
Nomor Perkara : 1470/Pdt.G/2017/PA.Pwd
Tanggal Daftar : 04 Juli 2017
Penggugat/Pemohon : Dewi Astuti binti Noko
Tergugat/Termohon : Wiji Slamet Nuryantobin Karmidi
Tanggal Putus : : 23 Nopember 2017
M E N G A D L I
1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughro Tergugat (Wiji Slamet Nuryanto bin Karmidi ) terhadap Penggugat (Dewi Astuti binti Noko )
Ferry Irawan, SH.
Terdakwa:
Darmansyah
32 — 14
tidak tahu, kemudiansetelah itu Terdakwa beserta barang bukti dibawa kePomdam XVII/Cenderawasih menggunakan mobil.Bahwa Saksi mengetahui bahwa 3 (tiga) unit sepeda motoryang ditemukan dirumah Terdakwa adalah sepeda motorhasil curian yang tanpa Nomor Polisi, STNK dan BPKBkarena ditemukan 2 (dua) pasang plat Nomor Polisi dan 3(tiga) buah STNK.Atas keterangan Saksi tersebut, Terdakwa membenarkanseluruhnya.Hal 10 dari 29 hal Putusan Nomor : 106K/PM.III19/AD/V1I/201911SaksiIV :Nama lengkap : Nicolas Nuryanto
Terbanding/Penggugat : PT MIZUHO BALIMOR FINANCE
Terbanding/Turut Tergugat I : TOHIRON
Terbanding/Turut Tergugat II : DJOHANAH
46 — 29
Dengan demikian bukti surat ini membuktikan dengan takterbantahkan lagi perbuatan pidana yang dilakukan oleh TurutTerlawan 1 TOHIRON (pada saat ini berstatus terpidana) bersamasama dengan Dumeri alias Nuryanto alias Salman Nuryanto yangmendatangkan keuntungan / hasil yang diterima / dinikmati oleh TurutTerlawan TOHIRON (Tersangka pada saat itu).8.
pertimbangannya (vide halaman 261) Majelis Hakimberpendapat barangbarang sitaan pidana yang termuat amar ke5dari pada leader masungmasing dalam putdaun Pengadilan NegeriDepok Nomor 425 sampai dengan 429/ Pid.Sus/2017/ PN.DPK yangdiramas untuk dilelang dan hasilnya dimasukan dalam kas negarayang dihimpun dari dana masyarakat tanpa ijinusaha dari pimpinanBank Indonesia/ Otoritas Jasa Keuangan (OJK) tersebut, bukanberasal dari harta kekayaan boedel pailit Koperasi Pandawa MAndiriGroup (dalam pailit) dan Nuryanto
Drs.Danang Suro kusumo, SH
Terdakwa:
RADITYA PUTRA ARDANA Alias GENJIK Alias JEMBLING Bin DANA ESA SUGIARTO
23 — 0
FAJAR NURYANTO,.
- 1 (satu) buah handphone merk NOKIA warna Hitam putih dengan nomor simcard 081227624948 nomor IMEI 356036080643160,
- 1 (satu) tube urine .
Semua disita dari saksi HARYANTOalias MBAH bin RAMLI MARTOSUWIRYO (Alm).
a. 1 (satu) buahhandhonemerk OPPO warna hijau dengan pin BBM EF02CAE6 dan nomor WhatsApp 082246962024 IMEI 863980040875774 dan 863980040875766.
31 — 8
tembakan dan polisi menyergap Para Terdakwa, kemudianSaksi, Para Terdakwa, dan Saksi ANA NURITA dibawa ke kantor polisi;bahwa waktu penangkapan Saksi tidak mengetahui alasan dirinyaditangkap, Saksi mengetahui pada waktu penyelidikan oleh polisi bahwaPara Terdakwa terlibat pencurian truk;bahwa dari keterangan polisi Terdakwa II sebelumnya pernah tersangkutperkara kepemilikan ganja;Terhadap keterangan Saksi, Para Terdakwa membenarkan dan tidak keberatan ;6.Saksi ANA NURITA DWI PRIHATI NINGRUM binti HERI NURYANTO