Ditemukan 6460 data
116 — 18
dilakukan olehTerdakwa ZAMRONI, dalam pemberian kredit di Bank Jateng Cabang KordinatorSemarang Tahun 2011, dengan menggunakan Jaminan SPMK dan SPP yang tidakbenar atau Fktif ;Bahwa pada saat diperiksa oleh Penyidik dari Kejaksaan Tinggai Jawa Tengah, saksitidak dipaksa, ditekan atau dianiaya ;Bahwa keterangan yang telah saksi berikan kepada penyidik, sebagaimana teruraidalam Berita Acara Pemeriksaan Pendahuluan (BAP Penyidik dari Kejaksaan TinggiJawa Tengah) adalah benar ;Bahwa saksi adalah sebagai Kasubag
91 — 58
sedangkan penomoran Surat Keputusan (SK) barudiambilkan di Kabag Hukum;Bahwa menurut saksi di Bagian Hukum tercatat nomorSurat Keputusan (SK) dan dilakukan pengarsipan atasSurat Keputusan (SK) tersebut namun Leading sektor ygmendistribusikan Surat Keputusan (SK);Bahwa menurut saksi Draf Surat Keputusan (SK) dibuatoleh masing2 leading sektor kemudian diajukan keBagian Hukum Lalu oleh bagian hukum dikaji dari segilegal drafting, yuridis, filosopis dan sosiologisnya, pasalpasal lalu surat diajukan ke Kasubag
776 — 1746
dan dibuatkanBAPnya dan itu merupakan keterangan saksi sendiri;e Bahwa saksi saat ini bekerja sebagai Kepala Bagian Hukum pada Hukumdan Kerjasama pada Direktorat Jenderal Sumber Daya dan Perangkat Posdan Informatika Kominfo sejak Pebruari tahun 2011 dan saksi mengetahuiterdakwa dan tidak ada hubungan keluarga dengan terdakwa;e Bahwa saksi sebelumnya sebagai Ka Subdit Kelembagaan Bilareral padaDirektoral Kelembagaan Internasional di Direktorat Jenderal Pos danTelekomunikasi dan tahun 2006 sebagai Kasubag
124 — 30
Saksi menjabat sebagai Kasubag Promosi pada BiroHubungan Masyarakat Kementerian Perindustrian sejak tahun 2016 s/dsekarang.
MUHAMMADONG, SH
Terdakwa:
DANAR BATA, S.TP
256 — 152
Pengguna Anggaran, kemudianSPD tersebut, Saksi ajukan ke Badan Keuangan dan Aset Daerah (BKAD),kemudian BKAD menerbitkan SPD, lalu Saksi membuat tagihan berupa SuratPermintaan Pembayaran (SPP) yang ditandatangani oleh Saksi dan PPTK danSaksi juga membuat Surat Perintah Membayar (SPM) yang ditandatangani olehPengguna Anggaran, kemudian dilakukan verifikasi kelengkapan dokumenpencairan oleh Tim Verifikasi Dinas Pertanian Kabupaten Boalemo, kemudiankelengkapan dokumen diteliti oleh LIYANI HAMU selaku Kasubag
USU,A.MD, SYAIFUL BILADALI, S.AP danFATRIA AHMAD, kemudian diteliti oleh LIYYANI HAMU selaku Kasubag Keuangan;Bahwa semua dana untuk pekerjaan ini sudah cair sesuai SP2D yang dikeluarkanoleh BKAD;Bahwa Saksi tidak pernah mengikuti atau dengar Pengguna Anggaran ada rapatdengan kelompok tani; Bahwa tidak pernah dengar ada permintaan fee; Bahwa tagihan sudah masuk ke BKAD Saksi sudah tidak tahu lagi kalau sudah cairatau tidak, kalau ada pertanyaan begitu Saksi bilang cek langsung ke BKAD;Bahwa Saksi
62 — 244
perincian :DAK Rp.638.102.273.DAU Rp. 63.810.227.Pembayaran Dana 100 % pada tanggal 30 Desember2011 dengan perincian :DAK Rp.50.000.000.DAU Rp. 5.030.682.Pembayaran Dana Retensi 5 % pada tanggal 30Desember 2011 dengan perincian :DAK Rp.52.954.545.DAU Rp. 5.295.455.e Bahwa kami semua sepakat untuk menandatanganiBerita Acara Pemeriksaan Fisik Pekerjaan Pekerjaan100 % tanggal 20 Desember 2011, sehingga saat itudengan memanggil semua Panitia pemeriksaPekerjaan minus Yairus Leba tidak hadir, danbeberapa Kasubag
136 — 49
MARMUNIBahwa Bekerja di kantor Pemerintah Kabupaten Kukar sejak tahun 1994dan jabatan sekarang Kepala Bidang Perbendaharaan pada BadanPengelolaan Keuangan dan Aset Daerah (BPKAD)Bahwa saksi pernah menjabat selaku Kasubag Perbendaharaan padakantor Sekretariat Kabupaten Kutai kartanegara sejak Oktober 2009sampai dengan September 2010 dengan tugas pokok salah satunyamenerbitkan Surat Perintah Pencairan Dana ( SP2D ) saksi Pernahmenerbitkan SP2D : Nomor 01001/LS/WSATA/2010 tanggal 16 Juni2010 kepada
142 — 47
tersebutkepada terdakwa ;Bahwa saksi tidak tahu uang tersebut digunakan untuk apa dan miliksiapa.40.Saksi Suwito, SE, yang menerangkan pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungan keluarga;Bahwa saksi pernah diperiksa di Penyidik dan membenarkan keteranganyang telah diberikan saksi di hadapan penyidik ;Bahwa pada tahun 2003 s/d 2006, saksi menjabat sebagai KasubagRumah Tangga Bupati Sragen;Bahwa dalam kurun waktu 2003 s/d 2006, selama saksi menjabatsebagai Kasubag
74 — 31
perincian :DAK Rp.638.102.273.DAU Rp. 63.810.227.Pembayaran Dana 100 % pada tanggal 30 Desember2011 dengan perincian :DAK Rp.50.000.000.350DAU Rp. 5.030.682.Pembayaran Dana Retensi 5 % pada tanggal 30Desember 2011 dengan perincian :DAK Rp.52.954.545.DAU Rp. 5.295.455.Bahwa kami semua sepakat untuk menandatangani Berita AcaraPemeriksaan Fisik Pekerjaan Pekerjaan 100 % tanggal 20Desember 2011, sehingga saat itu dengan memanggil semuaPanitia pemeriksa Pekerjaan minus Yairus Leba tidak hadir, danbeberapa Kasubag
82 — 33
Tahun Anggaran 2006 sampai dengan 2010 Nomor:SR693/PW26/5/2013 tanggal 18 April 2013 :Perbuatan terdakwa KASLAN sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 2 ayat (1) Jo Pasal 18 UndangUndang Nomor 31 Tahun 1999 tentangPemberantasan Tindak Pidana Korupsi Jo UndangUndang Nomor 20 Tahun 2001 tentangPerubahan atas UndangUndang Nomor 31 Tahun 1999 tentang Pemberantasan Tindak PidanaKorupsi Jo Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP Jo Pasal 64 ayat (1) KUHP;SUBSIDIAIR :Bahwa Terdakwa KASLAN menjabat sebagai Kasubag
turutserta melakukan beberapa perbuatan yang ada hubungannya sedemikian rupa sehingga harusdipandang sebagai satu perbuatan berlanjut (voorgezette handeling), yaitu dengan tujuanmenguntungkan din sendiri atau orang lain atau suatu korporasi, menyalahgunakankewenangan, kesempatan atau sarana yang ada padanya karena jabatan atau kedudukan yangdapat merugikan keuangan negara atau perekonomian negara, perbuatan mana dilakukan olehterdakwa KASLAN, dengan cara sebagai berikut :e Bahwa terdakwa selaku Kasubag
143 — 42
Kabupaten KarimunNomor : 05/SKDIR/IV2012 tanggal 23 Pebruari 2012 tentang PenunjukanKepala Instalasi Pada BLUD Rumah Sakit Umum Daerah Kabupaten Karimun;Bahwa sebagai Kepala Instalasi ICU di RSUD Kabupaten Karimun, saksimemiliki tupoksi sebagai berikut : Merencanakan kebutuhan personil/staf instalasi sesuai kebutuhan instalasi; Merencanakan kebutuhan sarana dan prasarana di instalasi sesuai dengankebutuhan; Merencanakan sistem pembagian kerja staf/personil; Melakukan koordinasi dan integrasi dengan kasubag
111 — 81
sosialisasitanggal 29 Nopember 2007 tersebut; Bahwa saksi tidak dilibatkan dalam pembuatan Surat Keputusan (SK) karenaSurat Keputusan (SK) dibuat oleh leading sektor dalam hal ini DinasPerhubungan, sedangkan penomoran Surat Keputusan (SK) baru diambilkan diKabag Hukum, Bahwa menurut saksi Draf Surat Keputusan (SK) dibuat oleh masing2 leadingsektor kemudian diajukan ke Bagian Hukum Lalu oleh bagian hukum dikajidari segi legal drafting, yuridis, filosopis dan sosiologisnya, pasalpasal lalusurat diajukan ke Kasubag
ROMEL TARIGAN, S.H.
Terdakwa:
MARTEN Anak dari ASAY
125 — 26
., dibawah janji pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa ahli tidak kenal dengan Terdakwa;Bahwa ahli bekerja sebagai Kasubag Pengadaan Barang dan JasaPada Bagian Pengadaan Barang dan Jasa Sekertariat DaerahPemerintah Kabupaten Malinau;Bahwa ahli memberikan keterangan sebagai ahli berdasarkan SuratPermintaan Tenaga Ahli dari Kepala Kejaksaan Negeri MalinauNomor: B522/0.4.21/Fd.1/08/2019 tanggal 06 Agustus 2019 perihalPermohonan tindakan untuk Permintaan Ahli;Bahwa berdasarkan Surat Kepala Kejaksaan
127 — 88
,M,Si Bin ABDUL GANI Bahwa saksi menerangkan sebagai Kasubag perencanan danKeuangan Kanwil Kemenag Prop Bengkulu BahwaTugas saksi yaitu melakukan penyiapan bahan koordinasi danpenyusunan rencana program dan anggaran , evaluasi dan laporanserta pelaksanan urusan keuangan Bahwa dana bersumber dari APBN Perubahan tahun 2013. Bahwa proses revisi anggaran, karena adanya usulan pengadaantanah.
106 — 20
M:Si :e bahwa keterangan saksi di Penyidik benar dan tanpa Paksaan ;e bahwa saksi diperiksa karena ada masalah dalam proyek pengadaansarana air bersih ;e bahwa setahu saksi Sumber dana proyek tersebut berasal dari APBN,dengan nilai proyek sebesar Rp. 2 milyar ;e bahwa Lokasi proyek tersebut adalah di 5 kelurahan, yaitu : KelurahanPasir Endah, Kelurahan Cigending, Kelurahan Kopo, Kelurahan Mekarsaridan Kelurahan Cisaranten Endah ;e bahwa saksi mengetahui karena saat itu sebagai Kasubag PerbendaharaanPemkot
162 — 86 — Berkekuatan Hukum Tetap
denganbatasbatas sebagai berikut: Utara berbatasan dengan rumah bapak Abdul Hamid; Timur berbatasan dengan rumah almarhum bapak Asnawi; Selatan berbatasan dengan rumah alm. bapak Usman Said; Barat berbatasan dengan Jalan lbnu Taimia IV;Bahwa pada saat memperoleh dan menempati bangunan a quoPenggugat LIIl menjabat sebagai Sekretaris I Badan UrusanPerumahan Dewan Mahasiswa IAIN yang ditunjuk sebagai petugaspemelihara dan pelaksana ketertiban asrama, kemudian pada tahun1996 Penggugat LIIl menjabat sebagai Kasubag
213 — 52
KASIM YAHIJI, M.Ag, dibawah sumpah pada pokoknya memberikanketerangan sebagai berikut :Bahwa Saksi pernah diperiksa oleh Penyidik pada Kejaksaan TinggiGorontalo sehubungan dengan dugaan Tindak Pidana Korupsi padaPekerjaan Lanjutan Tahap IV Pembangunan Gedung Rektorat IAIN SultanAmai Gorontalo Tahun 2014 dan keterangan Saksi dalam Berita AcaraPenyidikan adalah benar;Bahwa Saksi kenal dan tidak ada hubungan keluarga dengan Terdakwa;Bahwa Terdakwa adalah sebagai Kasubag Mahasiswa dan Alumni di IAINSultan
HAJAR ASWAD, SH
Terdakwa:
HALIMAH, S.Pd.I
103 — 37
Bantaeng TA. 2014 dan lampiran;
- 3 (tiga) lembar foto copy Surat Petikan Keputusan Bupati Bantaeng Nomor : 821.2/207/IV/2015, tanggal 29 April 2015 dan lampiran Pengangkatan Ermawati sebagai Kasubag Keuangan Pada Sekretariat Disdikpora Kab. Bantaeng.
1.Andi Saifullah Sakti, S.H., M.H
2.RAKA APRIZKI SOEROSO, S.H.
Terdakwa:
SYAIPULLAH, S.,ST.
69 — 0
Pengangkatan Ni Made Suasti sebagai Pegawai Tetap Perusahaan Daerah Air Minum Kabupaten Luwu Timur;
15. Surat Perintah Bupati Luwu Timur Nomor: 094/895/BUP, Tanggal 12 Juli 2016, tentang penunjukan Syaipullah sebagai pelaksana tugas Direktur PDAM Kabupaten Luwu Timur;
16. Surat Keputusan Direktur PDAM Kabupaten Luwu Timur Nomor:14/PDAM-LT/V/2019, tanggal 02 Mei 2019 tentang Mutasi Pejabat Dilingkungan PDAM Kabupaten Luwu Timur mengankat Ni Made Suasti selaku Kasubag
1.ARDIANITA FEBRINIARTY
2.UCUP SUPRIATNA
Terdakwa:
Drs. SUNARYO
94 — 89
WINDU AJI KENCANA senilai Rp. 4.751.971.380,- (Empat milyar tujuh ratus lima puluh satu juta sembilan ratus tujuh puluh satu ribu tiga ratus delapan puluh rupiah);
- 1 (satu) lembar Berita Acara Hasil Pengendalian Pekerjaan Fisik Kontruksi Tahun Anggaran 2016 di Kabupaten Sumedang Tanggal 7 Oktober 2016, yang di tandatangani oleh Kasubag Pengendalian Pembangunan Bidang Fisik, Asisten Pembangunan Selaku Ketua Tim Pengendalian Pembangunan, Kepala bagian Pengendalian Pembangunan Selaku Sekretaris