MELAMPAUIKEWENANGAN DALAM WILAYAH KERJANYA;1)Bahwa, menurut Pasal 15 ayat (1) UU No. 30 Tahun 2014tentang Administrasi Pemerintahan, telah menetapkansebagai berikut :Wewenang Badan dan/atau Pejabat Pemerintahan dibatasioleh:a. masa atau tenggang waktu Wewenang;b. wilayah atau daerah berlakunya Wewenang; danc.cakupan bidang atau materi Wewenang;Bahwa, menurut Pasal 2 Keputusan Presiden RepublikIndonesia Nomor 18 Tahun 2010 Tentang Pembentukan BadanPenyelesaian Sengketa Konsumen Pada Kota Serang, KotaKendari, Kota

Bukittinggi, Kota Singkawang, Kota Pontianak,Kabupaten Kotawaringin Barat, Kabupaten Padang Pariaman,Kabupaten Karawang, Dan Kabupaten Batu Bara, telahmenetapkan sebagai berikut :Setiap konsumen yang dirugikan atau ahli warisnya dapatmenggugat pelaku usaha melalui BPSK di tempat domisilikonsumen atau pada BPSK yang terdekat;Halaman 31 dari 96 Putusan Nomor 27/Pdt.SusBPSK/2017/PN BKN3).

MELAMPAUIKEWENANGAN DALAM WILAYAH KERJANYA1.Bahwa, menurut Pasal 15 ayat (1) UU No. 30 Tahun 2014tentang Administrasi Pemerintahan, telah menetapkansebagai berikut:Wewenang Badan dan/atau Pejabat Pemerintahan dibatasi oleh:a. masa atau tenggang waktu Wewenang;b. wilayah atau daerah berlakunya Wewenang; danc. cakupan bidang atau materi Wewenang.Bahwa, menurut Pasal 2 Keputusan Presiden RepublikIndonesia Nomor 18 Tahun 2010 Tentang PembentukanBadan Penyelesaian Sengketa Konsumen Pada Kota Serang,Kota Kendari, Kota

Bukittinggi, Kota Singkawang, KotaPontianak, Kabupaten Kotawaringin Barat, Kabupaten PadangPariaman, Kabupaten Karawang, Dan Kabupaten Batu Bara,telah menetapkan sebagai berikut:Setiap konsumen yang dirugikan atau ahli warisnyadapat menggugat pelaku usaha melalui BPSK di tempatdomisili konsumen atau pada BPSK yang terdekat.Namun, dalam perkara aquo BPSK Kabupaten Batu Bara telahmemeriksa dan mengadili yang domisilinya TERMOHONKEBERATAN terletak di Pirlok Silumajang, Desa Silumajang,Kecamatan NA

Sebagaimana dalamDokumen Pemilihnan Nomor : 01/DOK/POKJA.26.BP2JK/2021Tanggal : 26 November 2020 untuk Pengadaan PekerjaanKonstruksi Preservasi Jalan Padang Solok Sawahlunto;Bahwa terhadap Indentifikasi Bahaya: Terkena Aspal Panasadalah Tersiram atau terkena aspal panas, termuat juga dalamDOKUMEN PEMILIHAN Nomor : 01/DOK/POKJA.21.BP2JK/2021Tanggal : 27 November 2020 untuk Pengadaan Pekerjaan KonstruksiPaket Preservasi Jalan Kota Padang dan Kota Bukittinggi Kelompok,pada halaman 1786 pada bagian RKK

Putusan Nomor 148/Pdt.G/2018/PA.Pdn1.5,1.6.Let's1.8.makanan, bahkan PIL tersebut sering memakai Sepeda MotorTermohon Konvensi secara bebas, karena sepeda motor TermohonKonvensi disimpan/dititip di rumah orang tua Termohon Konvensi:;Kecurigaan Pemohon Konvensi terbukti lagi saat Hari Raya Idul Fitri2017, Pemohon Konvensi bertemu Termohon Konvensi berhari raya diBatang Toru, Kabupaten Tapanuli Selatan, sepengetahuan PemohonKonvensi, Termohon Konvensi dan Keluarganya berencana merayakanlebaran di Kota

Bukittinggi, Sumatera Barat, Termohon Konvensimengajak untuk berbicara lagi dan mengakui kesalahannya dengandalil tidak melakukan apaapa, dan Termohon Konvensi kembalimeminta maaf dan ampun atas perbuatannya;Perubahan Termohon Konvensi hanya 2 (dua atau 3 (tiga) bulan saja,setelah itu semua kembali seperti biasa, Termohon Konvensi tetapmeneruskan hubunganya dengan PIL, dengan cara nelpon sembunyisembunyi, akhirnya Termohon Konvensi Pemohon Konvensi ingatkanlagi, Pemohon Konvensi menjadi marah dan

dalamwilayah kerjanya;1)Bahwa, menurut Pasal 15 ayat (1) UndangUndang Nomor 30Tahun 2014 tentang Administrasi Pemerintahan, telahmenetapkan sebagai berikut:Wewenang Badan dan/atau Pejabat Pemerintahan dibatasi oleh:a. masa atau tenggang waktu wewenang;b. wilayah atau daerah berlakunya wewenang; danc. cakupan bidang atau materi wewenang;Bahwa, menurut Pasal 2 Keputusan Presiden RepublikIndonesia Nomor 18 Tahun 2010 tentang Pembentukan BadanPenyelesaian Sengketa Konsumen Pada Kota Serang, KotaKendari, Kota

Bukittinggi, Kota Singkawang, Kota Pontianak,Kabupaten Kotawaringin Barat, Kabupaten Padang Pariaman,Kabupaten Karawang, dan Kabupaten Batu Bara, telahmenetapkan sebagai berikut:Setiap konsumen yang dirugikan atau ahli warisnya dapatmenggugat pelaku usaha melalui BPSK di tempat domisilikonsumen atau pada BPSK yang terdekat;Namun, dalam perkara a quo BPSK Kabupaten Batu Bara telahmemeriksa dan mengadili yang domisilinya Termohon Keberatanterletak di Jalan Dusun Panduan, Desa Silumajang, KecamatanNA

Cakupan bidang atau materi Wewenang;Bahwa, menurut Pasal 2 Keputusan Presiden Republik IndonesiaNomor 18 Tahun 2010 tentang Pembentukan BadanPenyelesaian Sengketa Konsumen Pada Kota Serang, KotaKendari, Kota Bukittinggi, Kota Singkawang, Kota Pontianak,Kabupaten Kotawaringin Barat, Kabupaten Padang Pariaman,Kabupaten Karawang, dan Kabupaten Batu Bara, telahmenetapkan sebagai berikut:Setiap konsumen yang dirugikan atau ahli warisnya dapatmenggugat pelaku usaha melalui BPSK di tempat domisilikonsumen

Bahwa gugatan dan permohonan penyelesaikan sengketa yang diajukanTerbantah dahulu Konsumen tersebut telah melanggar dan menyimpangdari ketentuan Pasal 2 Keputusan Presiden Republik Indonesia Nomor18 Tahun 2010 tentang Pembentukan Badan Penyelesaian SengketaKonsumen pada Kota Serang, Kota Kendari, Kota Bukittinggi, KotaSingkawang, Kota Pontianak, Kabupaten Kotawaringin Barat,Kabupaten Padang Pariaman, Kabupaten Karawang, dan KabupatenBatu Bara, yang yang berbunyi sebagai berikut: "Setiap Konsumen

Kepala Kepolisian Sektor Kota Bukittinggi selakuTergugat I, BRIPKA A.M.

AMRI HAMID, Umur 77 tahun, Jenis Kelamin Laki laki, Agama Islam,Pekerjaan Pensiunan, Alamat Jalan Sutan Syahrir No 65, RT 001 RW 004Kelurahan Tarok Dipo, Kota Bukittinggi, Provinsi Sumatera Barat, untukselanjutnya disebut TERGUGAT I.1;2. ANISMA HAMID, Umur 72 tahun, Jenis Kelamin Perempuan, AgamaIslam, Pekerjaan Rumah Tangga, Alamat Kalibang Ilir Kavling PGRI No.26RT 007/RW 007, Kelurahan Pejuang, Kecamatan Medan Satria KotaBekasi, Provinsi Jawa Barat, untuk selanjutnya disebut TERGUGAT 1.2;3.

Kepala Kepolisian Sektor Kota Bukittinggi selakuTergugat I, BRIPKA A.M.

KEWENANGANDALAM WILAYAH KERJANYA1) Bahwa, menurut Pasal 15 ayat (1) UU No. 30 Tahun 2014 tentangAdministrasi Pemerintahan, telah menetapkan sebagai berikut:Wewenang Badan dan/atau Pejabat Pemerintahan dibatasi oleh:a. masa atau tenggang waktu Wewenang;b. wilayah atau daerah berlakunya Wewenang; danc. cakupan bidang atau materi Wewenang.2) Bahwa, menurut Pasal 2 Keputusan Presiden Republik Indonesia Nomor18 Tahun 2010 Tentang Pembentukan Badan Penyelesaian SengketaKonsumen Pada Kota Serang, Kota Kendari, Kota

Bukittinggi, KotaSingkawang, Kota Pontianak, Kabupaten Kotawaringin Barat, KabupatenPadang Pariaman, Kabupaten Karawang, Dan Kabupaten Batu Bara, telahmenetapkan sebagai berikut:Setiap konsumen yang dirugikan atau ahli warisnya dapat menggugat pelakuusaha melalui BPSK di tempat domisili konsumen atau pada BPSKyangterdekat.3) Namun, dalam perkara aquo BPSK Kabupaten Batu Bara telahHalaman 22 dari 76 Putusan Perdata Nomor 185/Pdt.Sus/BPSK/2016/PNLbpmemeriksa dan mengadili yang domisilinya TERMOHON

SIANAWATI , pekerjaan ibu rumah tangga;Keduanya suami istri, bertempat tinggal di jalan Ahmad Karim No. 10,RT.01, RW.IV, Kelurahan Benteng Pasar Atas, Kota Bukittinggi;3. RIDWAN MAKMUR, pekerjaan wiraswasta ;Halaman I dari 64 Putusan Nomor 42/Pdt.G/2015 PN.Pdg.4. ERMITA RAHMAN, pekerjaan ibu rumah tangga;Keduanya suami istri, bertempat tinggal di jalan AR.

;Ketiganya adalah berkewarganegaraan Indonesia, pekerjaan ParaAdvokat/Pengacara pada Kantor Law Firm ARMEN BAKAR &ASSOCIATES, beralamat di Jalan Veteran No. 217 Luak AnyirKubu Gulai Buncah (depan PN Bukittinggi) Kota Bukittinggi,berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor :180/06/Huk2021tanggal 22 Juli 2021, domisili elektronikHalaman 1 dari 102 Putusan Nomor 31/G/2021/PTUN.PDGyarmenekaputralL@gqmail.com;Selanjutnya disebut S@DaG@l .............ccceececeeeeeaeee eee TERGUGAT;Pengadilan Tata Usaha Negara

Sus/2016/PN PspKendari, Kota Bukittinggi, Kota Singkawang, Kota Pontianak,Kabupaten Kotawaringin Barat, Kabupaten Padang Pariaman,Kabupaten Karawang, Dan Kabupaten Batu Bara, telahmenetapkan sebagai berikut:Setiap konsumen yang dirugikan atau ahli warisnya dapatmenggugat pelaku usaha melalui BPSK di tempat domisilikonsumen atau pada BPSK yang terdekat.3) Namun, dalam perkara aquo BPSK Kabupaten Batu Bara telahmemeriksa dan mengadili yang domisilinya TERMOHONKEBERATAN terletak di SM Raja Lk.1, Desa

Pertimbangan JudexFacti tersebut adalah keliru karena tidak mempertimbangkan alat buktisurat berupa dokumen kontrak Nomor 04/PPK/BukuDAKSD/PDD/XII2011 tanggal 22 Desember 2011 yang didalamnya berisikan antara laindokumen penawaran dari CV Jaya Karana dimana dalam penawarantersebut CV Jaya Karana menyebutkan data pengalaman PerusahaanCV Jaya Karana dalam Pengadaan Buku SD/SDLB pada DinasPendidikan Pemuda dan Olahraga Kota Bukittinggi namun belum adaserah terima pekerjaan karena kegiatan pekerjaan

Kelurahan Aur Tajungkang Tangah Sawah KecamatanGuguk Panjang Kota Bukittinggi dan asset/ harta lain yang daftarnya akan PENGGUGATsusulkan kemudian; Berdasarkan uraian tersebut di atas, kiranya Majelis Hakim yang bijaksana berkenanmemberikan putusan sebagai berikut:A. DALAM KONPENSI; 270202 222 nn nnn nn nnn nnn nnn nnn nn nen n ences1. Menerima dan mengabulkan tangkisan dan jawaban TERGUGAT B.1 dan B.2seluruhnya;9 222 n nn nnn nn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn2.

selanjutnya pada fotokopi bukti surat tersebut diberi tanda PIX4;fotokopi Surat Ijin Mendirikan Bangunan Sementara untuk membangunRumah tinggal dan Asrama kepada Sutaryo dari Bupati Kepala DaerahTk Il Sleman nomor 329 Tahun 1991, tertanggal 16 Januari 1991,selanjutnya pada fotokopi bukti surat tersebut diberi tanda PIX5;Halaman 46 dari 74 Putusan Nomor 226/Padt.G/2017/PN Smn40. fotokopi Surat Nikah Nomor: 83166 antara Sutarjo dengan Saidar tanggal20 Agustus 1966 yang dikeluarkan Kantor Urusan Agama Kota

BukitTinggi, selanjutnya pada fotokopi bukti surat tersebut diberi PIX6;41. fotocopy Peta Desa Caturtunggal , selanjutnya pada fotocopy bukti surattersebut diberi tanda bukti (Bukti PX);Bahwa fotokopi bukti surat tersebut bermeterai cukup, dan telah dicocokansesuai dengan aslinya, kecuali bukti PVI4, PIX5, PX berupa fotokopi darifotokopi tanpa diperlinatkan aslinya, kemudian fotokopi bukti surat tersebutdilampirkan dalam berkas perkara ini, Sedangkan asli sSuratsurat buktitersebut dikembalikan kepada

Saksi 2, tempat dan tanggal lahir Padang 10 Oktober 1970 (48 tahun),Halaman 58 dari 83 Halaman Putusan Nomor 0000/Padt.G/2018/PA.Pdgqagama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga, pendidikan SLTA, bertempattinggal di Kota Bukittinggi, di bawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut: Bahwa saksi adalah saudara sepupu Pemohon dansaksi kenal dengan Termohon namanya Termohon, isteri Pemohon; Bahwa Pemohon dengan Termohon telah menikahkurang lebih 14 tahun yang lalu; Bahwa setelah menikah Pemohon dengan

. & REKAN yang beralamat di Jalan ByPass Ujung, Simpang Taman Gadut Bukittinggi, Kota Bukittinggi, berdasarkanSurat Kuasa Khusus tertanggal 11 Agustus 2020 yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Negeri Payakumbuh pada tanggal 27 Agustus 2020 dibawah register Nomor 75/SK/PDT/VIII/2020/PN Pyh;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca berkas perkara beserta suratsurat yang bersangkutan;Setelah mendengar kedua belah Pihak yang berperkara;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat

hichaf1dbchaf31505lochf1umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan Wiraswasta, tempatkediaman di fieldflddirty *fldinst rtlchfcsl1 afl ltrchfcsOf1cf1insrsid2434990charrsid11674144 hichaf1dbchaf31505lochf1FORMTEXT rtichfcs1 aflltrchfcsO f1cf1insrsid2434990charrsid11674144 *datafield000000000000000005546578743400062330313035230000000000000000000000 *formfield ffty peOffty petxtO upr*ffname Text4*ud *ffname Text4upr*ffdeftext Jalan Veteran No. 83, KelurahanPuhun Pintu Kabun, Kecamatan Mandiangin Koto Selayan, Kota

Bukittinggi*ud *ffdeftext Jalan Veteran No. 83, Kelurahan Puhun Pintu Kabun,Kecamatan Mandiangin Koto Selayan, Kota Bukittinggi fldrsitrtichfcs1 af1 ItrchfcsOf1cf1lang1024langfe1024noproofinsrsid2434990charrsid11674144hichaf1dbchaf31505lochf1 Jalan Veteran No. 83, Kelurahan Puhun PintuKabun, Kecamatan Mandiangin Koto Selayan, Kota BukittinggisectdltrsectlinexOheadery851footery851titlepgsectdefaultclsftnbjrtichfcs1 af1 ItrchfcsO f1insrsid2434990hichaf1dbchaf31505lochf1 , sebagai fieldflddirty *fldinstrtlchfcs1