sejak tanggal 07 Desember 2016 sampaidengan tanggal 05 Januari 2017Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri sejak tanggal 06 Januari 2017sampai dengan tanggal 06 Maret 2017Terdakwa menghadap sendiri;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Stabat Nomor 822/PID.B/2015/PN STBtanggal 07 Desember 2016 tentang penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 822/PID.B/2015/PN STB tanggal 08Desember 2016 tentang penetapan hari sidang;Halaman 1 dari 11 Putusan Nomor: 506

Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DAKWAAN: Bahwa ia terdakwa OSBRON MANIK, pada hari Rabu tanggal 12 Oktober2016 sekira jam 21.30 WIB atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulanOktober 2016, bertempat di Dusun Alur Meranti Desa Bukit Mas Sumberejo DesaBukit Mas Kecamatan Besitang Kabupaten Langkat atau setidaktidaknya padatempat lain yang masih termasuk daerah hukum Pengadilan Negeri Stabat, denganHalaman 2 dari 11 Putusan Nomor: 506

HARI PUTRA M, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa saksi dalam memberi keterangan dipersidangan dalam keadaansehat jasmani dan rohani dan tidak ada hubungan apa pun denganterdakwa.Bahwa pada hari Rabu tanggal 12 Oktober 2016 sekira pukul 21.30 Wib,bertempat di Dusun Alur Meranti Desa Bukit Mas Sumberejo Desa Bukit MasKecamatan Besitang Kabupaten langkat telah melakukan perjudian jenisHongkong.Halaman 4 dari 11 Putusan Nomor: 506 / Pid.B / 2015 / PN Stb.Bahwa Saksi telah

Menetapkan barang bukti berupa: 1 buah Hp merk Nokia warna biru. 1 buah pulpen. 1 lembar potongan kertas berisi angka / nomor pembelian judi jenisHongkong.Dirampas untuk dimusnahkan ;Halaman 10 dari 11 Putusan Nomor: 506 / Pid.B/ 2015 /PN Stb. Uang tunai sebesar Rp 265.000, (dua ratus enam puluh lima riburupiah).Dirampas untuk Negara ;6.

Rosihan Juhriah Rangkuti, SH.MHRifai, SH.Panitera Pengganti,SiswantoHalaman 11 dari 11 Putusan Nomor: 506 / Pid.B/ 2015 / PN Stb.

506/Pdt.G/2020/PA.Mtr

PUTUSANNomor 506/Pdt.G/2020/PA.Mtr=DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mataram yang mengadili perkaraperkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Gugat antara;Silvia Febrianti binti H. Adip Bahanan, Jenis Kelamin perempuan, umur 24tahun, agama Islam, pekerjaan Pelajar/Mahasiswa, bertempattinggal di Jalan TGH.

Majelis hakim yangmemeriksa perkara, dan mengadili Perkara ini memberikan Putusan sebagaiberikut :PRIMER :Him 4 dari 13 HIm Putusan No.506/Pdt.G/2020/PA.Mtr1. Menyatakan Sah pernikahan Penggugat dan Tergugat.2. Mengabulkan gugatan Penggugat.3. Menjatuhkan Talak Satu) Bain Shugraa Tergugat kepadaPenggugat.4. Memerintahkan kepada Tergugat untuk membayar nafkah lampau kepadaPenggugat sebesar Rp.750.000 X 6 bulan = 4.500.000..5.

Menyatakan sah pernikahan Penggugat (Silvia Febrianti binti H.Adib Bahanan) dengan Tergugat (Zaemi Rahman bin Ramli Akhmad)yang dilaksanakan di Jalan Dakota, Kelurahan Rembiga, KecamatanSelaparang, Kota Mataram;Him 11 dari 13 Hlm Putusan No.506/Pdt.G/2020/PA.Mtr4. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Zaemi Rahman binRamli Akhmad) terhadap Penggugat (Silvia Febrianti binti H. AdibBahanan).5.

Nasrudin, S.H.Panitera Pengganti,Pahrurrazi, S.H.HIm 12 dari 13 Hlm Putusan No.506/Pdt.G/2020/PA.MtrPerincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00,Biaya Proses : Rp 50.000,00,Biaya Pemanggilan : Rp 560.000,00,Biaya PNBP : Rp 20.000,00,Biaya Materai Rp 6.000,00,(oualattus d&ipp 566.000.00.

(lima ratus enam puluh enam ribu rupiah)Mataram,..........Disalin Sesuai Dengan AslinyaPengadilan Agama MataramPanitera,Marsoan, S.HHIm 13 dari 13 Hlm Putusan No.506/Pdt.G/2020/PA.MtrHIm 14 dari 13 Hlm Putusan No.506/Pdt.G/2020/PA.Mtr

506 K/Pdt.Sus-PHI/2020

Nomor 506 K/Pdt.

Nomor 506 K/Pdt. SusPHI/2020dan sekaligus sebesar Rp288.000.000 (dua ratus delapan puluhdelapan juta rupiah)10.

Nomor 506 K/Pdt. SusPHI/2020

506/Pdt.G/2020/PA.Pal

Putusan No.506/Pdt.G/2020/PA.

506/Pdt.G/2020/PA.Mtp

Putusan No.506/Pdt.G/2020/PA.Mtp2. Bahwa, pada saat Pemohon dan Termohon menikah, Pemohon berstatusjejaka dan Termohon berstatus janda cerai dan hingga saat ini antara Pemohondengan Termohon belum pernah bercerai;3.

Putusan No.506/Pdt.G/2020/PA.MtpArtinya : Apabila Termohon enggan, bersembunyi atau memang dia ghaib,maka perkara itu boleh diputus berdasarkan buktibukti (persaksian);3.

Putusan No.506/Pdt.G/2020/PA.Mtpuntuk meneruskan rumah tangga bersama dengan Termohon antara Pemohon danTermohon sudah berpisah selama 7 tahun, Termohon pergi meninggalkan Pemohontanpa seizin dan sepengetahuan Pemohon pulang kerumah orang tuanyasebagaimana alamatnya tersebut diatas.

Putusan No.506/Pdt.G/2020/PA.Mtp2. Mengabulkan pemohonan Pemohon dengan verstek;3. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talak saturaj' terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang Pengadilan AgamaMartapura;4.

Putusan No.506/Pdt.G/2020/PA.Mtp Redaksi : Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 566.000,00(lima ratus enam puluh enam ribu rupiah).Hal. 11 dari 11 Hal. Putusan No.506/Pdt.G/2020/PA.Mtp

506/Pdt.G/2019/PA.Bn

;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di mukapersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 19 Juni 2019 yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bengkulu pada hari itu jugadengan register perkara Nomor 506/Pdt.G/2019/PA.Bn, mengemukakan halhalsebagai berikut:1.

Putusan No.506/Pdt.G/2019/PA.Bn4. Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat telah melakukanhubungan suami isteri namun belum dikaruniai anak;5.

Putusan No.506/Pdt.G/2019/PA.BnPRIMAIR :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sugro Tergugat (TERGUGAT)terhadapPenggugat (PENGGUGAT) di depan sidang Pengadilan Agama Bengkulu;3.

Putusan No.506/Pdt.G/2019/PA.Bn4. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kiniberjumlah Rp 321.000, ( tiga ratus dua puluh satu ribu rupiah).Demikian putusan ini dijatuhkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim yang dilangsungkan pada hari Selasa tanggal 12 November 2019Masehi bertepatan dengan tanggal 14 Rabiul Awwal 1441 Hijriah oleh H.Gusnahari, S.H., M.H. sebagai Ketua Majelis, Dra. Hj.

Putusan No.506/Pdt.G/2019/PA.BnHal. 11 dari 11 Hal. Putusan No.506/Pdt.G/2019/PA.Bn

506/Pdt.P/2019/PA.Dgl

PENETAPANNomor 506/Pdt.P/2019/PA.Dgl.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Donggala yang memeriksa dan mengadili perkara padatingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkan penetapan dalamperkara Penetapan ahli waris yang diajukan oleh:Wasita Amiruddin binti Amiruddin, Umur 42 tahun, Agama Islam, Pendidikan SLTA,Pekerjaan Ibu Rumah Tangga, Alamat di Jalan Karanja LembaRTOO3 RW.001, Desa Kalukubula, Kecamatan Sigi Biromaru,Kabupaten Sigi, Sulawesi Tengah, sebagai

Bahwa semasa hidupnya hingga meninggal dunia Abraham Gasim bin Gasimtidak pernah bercerai dengan Pemohon dan tetap beragama Islam.halaman 2 dari 16 Penetapan No.506/P/2019/PA.Dgl.5. Bahwa ketika Abraham Gasim bin Gasim meninggal dunia, kedua orangtuanya telah meninggal lebih dulu.6.

Foto kopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama Wikha Sintya Mantaws, Nomor,485/UM/PL/2000/2000 yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan danhalaman 4 dari 16 Penetapan No.506/P/2019/PA.Dgl.Catatan Sipil Kabupaten Donggala, tanggal 10 Juni 2000, telah dicocokkan denganaslinya dan bermaterai cukup, diberi kode P.7;8.

Mas Intan binti Amiruddin umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan usaha lonri,tempat kediaman di Jalan Anoa No. 181, Kelurahan tatura Utara, Kecamatan PaluSelatan, Kota Palu di bawah sumpahnya memberikan keterangan pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa saksi mengenal para Pemohon karena saksi adik kandungPemohon dan bibi para Pemohon; Bahwa saksi kenal bapak Abraham Gasim sebagai suami dari Pemohonwasita Amirudin;halaman 5 dari 16 Penetapan No.506/P/2019/PA.Dgl.

Meterai : Rp. 6.000Jumlah : Rp. 256.000(dua ratus lima puluh enam ribu rupiah)halaman 16 dari 16 Penetapan No.506/P/2019/PA.Dgl.

506/Pdt.G/2021/PA.Sgta

Putusan No.506/Pdt.G/2021/PA.Sgta2. Memberi izin kepada Pemohon () untuk menjatuhkan talak satu raj'iterhadap Termohon () di depan sidang Pengadilan Agama Sangatta;3.

Putusan No.506/Pdt.G/2021/PA.Sgtadicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu olen Ketua Majelisdiberi tanda P2;B.

Putusan No.506/Pdt.G/2021/PA.Sgtasalah satu suami ister! dengan penjara yang berkepanjangan. Iniadalah aniaya yang bertentangan dengan semangat keadilan.

Putusan No.506/Pdt.G/2021/PA.Sgtatersebut, dan didampingi oleh Mardiyana, S.H.I. sebagai PaniteraPengganti, dengan dihadiri oleh para Pemohon.Hakim Anggota Ketua Majelis,Mohammad Hamdan Asyrofi, S.H.1., M.H. Moh.

Putusan No.506/Pdt.G/2021/PA.Sgta

506/Pdt.G/2020/PA.Pdlg

PUTUSANNomor 506/Pdt.G/2020/PA.Pdlg(~~DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pandeglang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanXXXXXXXX XXXXX XXXXXX, tempat kediaman di KABUPATENPANDEGLANG, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan xxxxxxXXXXXXX

Sekarang tidak diketahuialamatnya yang jelas dan pasti di wilayah Republik Indonesia(Ghoib), sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 29 Mei 2020telah mengajukan gugatan Cerai Gugat yang didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Pandeglang pada hari itu juga dengan register perkaraNomor 506/Pdt.G/2020/PA.Pdlg, dengan dalildalil sebagai berikut:1.

Bahwa setelah pernikahan tersebutPenggugat dengan Tergugat bertempattinggal di di kediaman orang tua Penggugat yang beralamat di xxxxxxxHalaman 1 dari 5 halaman, Putusan Nomor 506/Pdt.G/2020/PA.PdlgXXXX XXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXXX, Kefcamatan Majasari, XxxxXxXxXXXXXXXXXXXXXXBahwa dalam pernikahan Penggugat dan Tergugat telah berhubungansebagaimana layaknya suami istri namun belum dikaruniai keturunan ;Bahwa tahun 2014 rumah tangga antara Penggugat dengan Tergugatmulai tidak harmonis, sering terjadi

dengan Tergugat namun tidak berhasil;Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat sudah tidak dapatdibina lagi dengan baik sehingga tujuan perkawinan untuk membentukrumah tangga yang sakinah, mawaddah dan warahmah sudah sulit dipertahankan lagi, karenanya agar masingmasing pihak tidak lebih jauhmelanggar normanorma hukum dan norma agama maka perceraianmerupakan alternatif terakhir bagi Penggugat untuk menyelesaikanpermasalahan antara Penggugat dengan Tergugat;Halaman 2 dari 5 halaman, Putusan Nomor 506

Syakaromilah, S.H.I., M.H.Halaman 4 dari 5 halaman, Putusan Nomor 506/Pdt.G/2020/PA.PdlgHakim AnggotattdH. Ahmad Jajuli, S.H.I.Perincian Biaya:. Pendaftaran. Proses. Panggilan. Redaksi. MeteraioOo oO FP W NY PFJumlah. PNBP Panggilan :Panitera PenggantittdRatna Khuzaemah, S.H.I.Rp. 30.000,Rp. 75.000,Rp. 300.000,Rp. 20.000,Rp. 10.000,Rp. 6.000.Rp. 441.000,(empat ratus empat puluh satu ribu rupiah)Halaman 5 dari 5 halaman, Putusan Nomor 506/Pdt.G/2020/PA.Pdlg

506/Pdt.G/2021/PA.Bkn

PUTUSANNomor 506/Pdt.G/2021/PA.BknDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangkinang yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Talak pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara antara:XXXXKXKKXKXKXKKXKXKXKKXAKXKXKKX, tempat tanggal lahir; XXXXXXXXXX,XXXXXXXXXX, UMur XX tahun, agama Islam, pendidikanXXXXXXXXXX, pekerjaan XXXXXXXXXX, bertempat tinggal diJalan XXXXXXXXXX, RT. XXX, RW.

Putusan Nomor 506/Pdt.G/2021/PA.BknXXXXKXKXKXXKXKXKXKXKXKKXKXKXKXMK di depan sidang Pengadilan AgamaBangkinang setelah putusan ini mempunyai kekuatan hukum tetap;3.

Putusan Nomor 506/Pdt.G/2021/PA.BknMenimbang, bahwa oleh karena itu, maka putusan atas perkara ini dapatdijatuhkan tanpa hadirnya Termohon (verstek), hal ini senada dengan pendapatahli figin yang berbunyi;J 52 Y oll 999 xm alo ural!

Putusan Nomor 506/Pdt.G/2021/PA.Bknatas dapat diterima sebagai bukti mengingat Pasal 22 (2) Peraturan PemerintahNomor 9 Tahun 1975 dan Pasal 308 ayat (1) R.Bg.

Putusan Nomor 506/Pdt.G/2021/PA.Bkn

506/Pid.B/2020/PN Jbg

Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Pertama Oleh Ketua PengadilanNegeri sejak tanggal 31 Oktober 2020 sampai dengan tanggal 29 Desember2020Para Terdakwa menghadap sendinri;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Jombang Nomor 506/Pid.B/2020/PNJbg tanggal 01 Oktober 2020 tentang penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 506/Pid.B/2020/PN Jbg tanggal 02 Oktober2020 tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan Suratsurat lain yang bersangkutan;Halaman

2 dari 29 Putusan Nomor 506/Pid.B/2020/PN.JbgSetelahn mendengar keterangan Saksisaksi, dan Para Terdakwa sertamemperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana nomor Reg Perk.PDM 513 / M.5.25 / O09 / 2020 tanggal 12 November 2020 yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.

Pada saat saksi ingin mengejarpara terdakwa, karena saksi terkejut saksi langsung roboh beserta sepedaHalaman 5 dari 29 Putusan Nomor 506/Pid.B/2020/PN.Jbgmotor selanjutnya seorang datang menghampiri dan membantu saksiselanjutnya orang yang tidak saksi kenal tersebut mengejar para terdakwayang mencuri dompet saksi.

Mengambil barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagian kepunyaanorang lain dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum ;Halaman 19 dari 29 Putusan Nomor 506/Pid.B/2020/PN.JbgMenimbang, bahwa unsur pokok dari perbuatan "mengambil adalahharus ada perbuatan aktif, ditujukan pada barang dan berpindahnya kekuasaanbarang itu kedalam kekuasaannya.

SISKA RIS SULISTIYO NINGSIH, S.H.IDAAYU MASYUNI, S.H., M.H.Panitera PenggantiYULISTRI ELITA, S.H.Halaman 29 dari 29 Putusan Nomor 506/Pid.B/2020/PN.Jbg

506/Pid.B/2020/PN Rap

PUTUSANNomor 506/Pid.B/2020/PN Rap.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Rantau Prapat yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama, menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : Muhammad Yusuf Harahap Alias Yusuf;Tempat lahir : Padangri;Umur/tanggal lahir : 24 Tahun / 28 April 1996;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan Simarkaluang Tomu Tua KelurahanKotapinang Kecamatan

Perpanjangan Oleh Ketua Pengadilan Negeri Rantauprapat sejaktanggal 29 Juli 2020 sampai dengan tanggal 26 September 2020;Terdakwa tidak didampingi oleh Penasihat Hukum;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca : Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Rantau Prapat, tanggal 29 Juni2020, Nomor 506/Pid.B/2020/PN Rap, tentang Penunjukan Majelis Hakimyang memeriksa dan mengadili perkara ini; Penetapan Majelis Hakim, tanggal 29 Juni 2020, Nomor506/Pid.B/2020/PN Rap, tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara

dan suratsurat lain yang bersangkutan;Halaman 1 dari 15 Putusan Nomor 506/Pid.B/2020/PN RapSetelan mendengar keterangan Saksisaksi dan keteranganTerdakwa serta memperhatikan Barang Bukti yang diajukan di persidangan;Setelahn mendengar pembacaan Tuntutan Pidana Penuntut Umum,yang pada pokoknya sebagai berikut:1.

Bahwa pada saat mengambil Handphonee tersebut,Halaman 3 dari 15 Putusan Nomor 506/Pid.B/2020/PN RapTerdakwa lupa membawa 1 (satu) buah topi berwarna cokelatbertuliskan R yang Terdakwa letakkan di dekat jendela.Bahwa adapun akibat perbuatan Terdakwa Muhammad YusufHarahap Alias Yusuf, saksi Purwanto mengalami kerugian materilsebesar + Rp. 4.750.000, (empat juta tujuh ratus lima puluh riburupiah).Perbuatan Terdakwa tersebut merupakan tindak pidana sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 363

Rifai, S.H.Halaman 14 dari 15 Putusan Nomor 506/Pid.B/2020/PN RapKhairu Rizki, S.H.PANITERA PENGGANTIPieter Layasta Barus.Halaman 15 dari 15 Putusan Nomor 506/Pid.B/2020/PN Rap

506/Pdt.G/2021/PA.Wtp

PUTUSANNomor 506/Pdt.G/2021/PA.WtpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watampone yang memeriksa dan mengadiliperkara pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan iburumah tangga, tempat kediaman di Dusun Lompo Nene,Desa Timurung, Kecamatan Ajangale, Kabupaten Bone,sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan

No.506/Pat.G/2021/PA.WtpPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ajangale,Kabupaten Bone, tanggal 17 Oktober 2012;2. Bahwa setelah perkawinan berlangsung Penggugat dan Tergugattelah tinggal bersama sebagai suami istri di rumah orang tuaPenggugat di Desa Timurung, Kecamatan Ajangale, Kabupaten Bonedalam keadaan rukun dan harmonis.3.

No.506/Pat.G/2021/PA.Wtp1. Mengabulkan gugatan Penggugat.2. Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT).3.

No.506/Pat.G/2021/PA.Wtp3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasebesar Rp Rp720.000,00 (tujuh ratus dua puluh ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Watampone pada hari ini, Senin, tanggal 24 Mei 2021 Masehibertepatan dengan tanggal13 Syawal 1442 Hijriah oleh Hj. St. Aisyah S.,S.H. sebagai Ketua Majelis, Dra. Hj. Ernawati, S.H., M.H. dan Drs.

No.506/Pat.G/2021/PA.Wip Meterai : Rp10.000,00Jumlah : Rp720.000,00(tujuh ratus dua puluh ribu rupiah).Hal. 9 dari 9 Hal. Put. No.506/Pat.G/2021/PA.Wip

506/Pdt.P/2016/MS.Lsk

PENETAPANNomor 506/Pdt.P/2016/Ms.Lskasm oll Cpa oll a!) auDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syar'iyah Lhoksukon yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Hakim Tunggal Pelayanan IsbatNikah Terpadu, yang bersidang di Komplek Kantor Camat Nisam, KeudeAmplah Kecamatan Nisam Kabupaten Aceh Utara, telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara yang diajukan oleh:M. Yani bin A.

Penetapan No. 506/Pdt.P/2016/Ms.Lsk.Adik Ayah seayah seibu Pemohon Il yang bernama : M. Rasyid binHasballah disaksikan oleh 2 (dua) orang Saksi Nikah bernama:Nurimansyah dan Muhadar, maharnya berupa Emasi0 Mayam, dibayartunai;2. Bahwa, pernikahan Pemohon II dengan Pemohon berwalikan Adik Ayahseayah seibu seibu Pemohon Il karena pada saat akad nikah tersebutayah kandung Pemohon II yang bernama M. Yasin telah meninggal dunia ;3.

Penetapan No. 506/Pdt.P/2016/Ms.Lsk.2. Menetapkan sah pernikahan Pemohon ( M. Yani bin A. Gani) denganPemohon Il ( Nurafni bin M. Yasin) yang dilaksanakan tanggal 28041995di Gampong Cot Mambong Kecamatan Nisam Kabupaten Aceh Utara;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mendaftarkan penetapan IsbatNikah ini kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Nisam Kabupaten AcehUtara untuk dilaksanakan proses pendaftaran pernikahan berdasarkan IsbatNikah:4.

Penetapan No. 506/Pdt.P/2016/Ms.Lsk.melarang pernikahan antara keduanya. Oleh karena itu hingga saat initidak ada pihakpihak yang menggugat atau keberatan atas pernikahanPemohon dengan Pemohon Il;Bahwa Saksi mengetahui sejak menikah sampai sekarang, Pemohon dengan Pemohon II tidak pernah bercerai.Bahwa sepengetahuan Saksi, dari pernikahan Pemohon denganPemohon II tersebut telah dikaruniai 4 (Empat) orang anak;2.

Penetapan No. 506/Pdt.P/2016/Ms.Lsk.

506 B/PK/PJK/2017

Putusan Nomor 506/B/PK/Pjk/2017Indonesia maupun luar Indonesia, yang dapat dipakai untuk konsumsi atauuntuk menambah kekayaan Wajib Pajak yang bersangkutan dengan nama dandalam bentuk apapun".

Putusan Nomor 506/B/PK/Pjk/20172. 4.2; 3;2.

Putusan Nomor 506/B/PK/Pjk/20173.5.3.6.3.7.pemeliharaan, biaya keamanan, biaya fasilitas lainnyadan "service charge" baik yang peijanjiannya dibuatsecara terpisah maupun yang disatukan;3.4.4.

Putusan Nomor 506/B/PK/Pjk/2017memenuhi permintaan Majelis Hakim tersebut dan tidakmemberikan source document untuk membuktikan alasanbandingnya, sampai dengan berakhirnya masa persidangan;3.8.

Putusan Nomor 506/B/PK/Pjk/2017

506/Pid.B/2019/PN Llg

PUTUSANNomor 506/Pid.B/2019/PN LlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Lubuk Linggau yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :1. Nama lengkap : Holil Bin Alam Sari;2. Tempat lahir : Desa Muara Megang (Musi Rawas);3. Umur/Tanggal lahir : 38 Tahun/19 Januari 1981;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6.

Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 27 Agustus 2019 sampai dengantanggal 25 September 2019;Terdakwa menghadap sendiri;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Lubuk Linggau Nomor506/Pid.B/2019/PN Llg tanggal 27 Agustus 2019 tentang penunjukan MajelisHakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 506/Pid.B/2019/PN Llg tanggal 27Agustus 2019 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Halaman 1 dari 14 Putusan Nomor 506/Pid.B/2019

Yang Dilakukan Oleh Dua Orang Atau Lebin Dengan Bersekutu;Halaman 8 dari 14 Putusan Nomor 506/Pid.B/2019/PN Lig6. Yang Untuk Masuk Ketempat Melakukan Kejahatan Atau Untuk SampaiPada Barang Yang Diambil Dilakukan Dengan Merusak, Memotong AtauMemanjat Atau Dengan Memakai Anak Kunci Palsu, Perintah Palsu AuPakaian, Jabatan Palsu;ad.1.

Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) unit sepeda motorjenis Yamaha Jupiter Z warna biru tahun 2007 dengan No.Pol BG 4306No Ka MH32P20027K304163 Nosin 2P2303450, 1 (Satu) lembar STNKsepeda motor jenis Yamaha Jupiter Z warna biru tahun 2007 denganHalaman 13 dari 14 Putusan Nomor 506/Pid.B/2019/PN LigNo.Pol BG 4306 No Ka MH32P20027K304163 Nosin 2P2303450An.Hastuti., 1 (Satu) buah helm warna hitam GM.

Hendri Agustian, S.H., M.HumYopy Wijaya, S.H.Panitera Pengganti,Alkautsari Dewi Adha, A.MdHalaman 14 dari 14 Putusan Nomor 506/Pid.B/2019/PN Lig

506/Pid.B/2017/PN Lbp

PUTUSANNomor 506/Pid.B/2017/PN LbpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Lubuk Pakam yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :oa ro Ne >he8.Nama lengkap : Anggi Ardian Syahputra;Tempat lahir : Percut;Umur/Tanggal lahir : 19 tahun/13 Februari 1998;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan Pasar Ill Tanjung Selamat Desa Percut SeiTuan;Agama : Islam

Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Oleh Ketua Pengadilan Negeri sejaktanggal 14 April 2017 sampai dengan tanggal 12 Juni 2017;Terdakwa menghadap sendiri;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Lubuk Pakam Nomor506/Pid.B/2017/PN Lbp tanggal 15 Maret 2017 tentang penunjukan MajelisHakim ;Penetapan Majelis Hakim Nomor 506/Pid.B/2017/PN Lbp tanggal 16 Maret2017 tentang penetapan hari sidang ;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan ;Halaman 17 dari 11

Putusan Nomor 506/Pid.B/2017/PN LbpSetelah mendengar keterangan Saksisaksi, Terdakwa sertamemperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.

Menyatakan Terdakwa Anggi Ardian Syahputra telah terbukti secara sahHalaman 10 dari 11 Putusan Nomor 506/Pid.B/2017/PN Lbpdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAMKEADAAN MEMBERATKAN sebagaimana dalam dakwaan tunggal;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Anggi Ardian Syahputra denganpidana penjara selama 2 (dua) Tahun;3.

Sitorus, SH.dioSaid Hamrizal Zulfi, SH.Panitera Pengganti,dtoNurmansyah, SH.Halaman 11 dari 11 Putusan Nomor 506/Pid.B/2017/PN Lbp

506/Pdt.G/2020/PA.Kgn

gugatan perceraian yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Kangean dengan Nomor 506/Pdt.G/2020/PA.Kgn, tanggal 3November 2020, dengan dalildalil sebagai berikut:1.

Bukti tersebut telah memenuhisyarat formil dan materiil sebagaimana dimaksud oleh Pasal 1888 KUH PerdataHalaman 8 dari 14 Halaman Putusan Nomor 506/Pdt.G/2020/PA.Kgn.jo.

dari jenismu sendiri, supaya kamu cenderungHalaman 10 dari 14 Halaman Putusan Nomor 506/Pdt.G/2020/PA.

Majelis Hakim patut menjatuhkan talak bainshughraa dari Tergugat terhadap Penggugat (vide : Pasal 119 Angka 2 Huruf cHalaman 12 dari 14 Halaman Putusan Nomor 506/Pdt.G/2020/PA.

Materai : Rp 6.000,00Rp 601.000,00Jumlah :(enam ratus satu ribu rupiah)Halaman 14 dari 14 Halaman Putusan Nomor 506/Pdt.G/2020/PA. Kgn.

506/Pdt.P/2018/PA.Ktl

PENETAPANNomor 506/Pat.P/2018/PA.KtlPall posh alll putDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kuala Tungkal yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara Isbath Nikah yang diajukan oleh:Ari Wibowo Tri Saputra Bin Rustam, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SD, pekerjaan Swasta, tempat tinggal di DusunKampung Tengah, RT. 09 Desa Pematang Lumut, KecamatanBetara,

Ruma Tangga, tempat kediaman di DusunKampung Tengah, RT. 09 Desa Pematang Lumut, KecamatanBetara, Kabupaten Tanjung Jabung Barat., sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Setelan mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II serta memeriksa alatbukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dan Pemohon II telah mengajukan permohonannya tanggal16 Juli 2018, yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kuala Tungkaldengan nomor 506

Bahwa pernikahan tersebut dilakukan menurut agama Islam, dengan wallnikah ayah kandung Pemohon II bernama Sanusi yang ijab kabulnya berwakilkepada P3N Desa Pematang Lumut bernama Lukman, disaksikan dua orangPenetapan Nomor 506/Pdt.P/2018/PA.KtI /Pdt.P/2018/PA.Ktl Hal. 1 dari 10 halsaksi bernama Basani dan M.Yusuf yang semuanya beragama Islam denganmas kawin berupa uang sebesar Rp100.000, (Seratus ribu rupiah) dibayartunai;3.

Habibullah, S.E.I, M.H. sebagaiPanitera Pengganti serta dihadiri oleh Pemohon dan Pemohon Il.Panitera Pengganti Hakim tunggal,ttd ttdPenetapan Nomor 506/Pdt.P/2018/PA.KtI /Pdt.P/2018/PA.Ktl Hal. 9 dari 10 halM. Habibullah, S.E.1, M.H.. Andi Mia Ahmad Zaky, S.H.I, M.H..Perincian Biaya Perkara:1. Biaya pendaftaran : Rp 30.000,2. Biaya Proses : Rp 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp 000,4. Biaya Meterai : Rp 6.000,5.

Biaya Redaksi : Rp 5.000, Jumlah = Rp 91.000,(Sembilan puluh satu ribu rupiah)Kuala Tungkal, .............. 2018Salinan Penetapan sah sesuai dengan aslinyaDiberikan atas permintaan Pemohon dan Pemohon IIPaniteraIlyas, S.HPenetapan Nomor 506/Pdt.P/2018/PA.Ktl /Pdt.P/2018/PA.Ktl Hal. 10 dari 10 hal

506/Pdt.G/2018/PA.Smp

PUTUSANNomor 506/Padt.G/2018/PA.SmpaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumenep yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan perkaracerai gugat antara:Khatija binti Sanoto, Umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta,pendidikan SLTA, tempat kediaman di Dusun SokaramiRT.002 RW. 001, Desa Banmaleng, Kecamatan Giligenting,Kabupaten Sumenep, sebagai Penggugat;melawanAch.

Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah Penggugat;Halaman 1 dari 9 halaman PutusanNo 506/Pdt.G/2018/PA.Smp3. Bahwa, selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahmelakukan hubungan sebagaimana layaknya suami istri dan belumdikaruniai anak.4.

Bukti tersebut tidak dibantaholeh Tergugat karena Tergugat tidak pernah hadir di persidangan, sehinggabukti tersebut telah memenuhi syarat formal dan materiil, serta mempunyaikekuatan pembuktian yang sempurna dan mengikat;Halaman 5 dari 9 halaman PutusanNo 506/Pdt.G/2018/PA.SmpMenimbang, bahwa saksi 1 Penggugat, sudah dewasa dan sudahdisumpah, sehingga memenuhi syarat formal sebagaimana diatur dalam Pasal145 ayat 1 angka 3e HIR.

Hasyim, S.H. sebagaiPanitera Pengganti serta dihadiri olen Penggugat tanpa hadirnya Tergugat ;KETUA MAJELIS,Halaman 8 dari 9 halaman PutusanNo 506/Pdt.G/2018/PA.SmpDrs. H. Husni MubarakHAKIM ANGGOTA, HAKIM ANGGOTA,Ridwan, S.H. Drs. H. Shohibul Bahri, M.HesPANITERA PENGGANTI,Moh. Hasyim, S.H.Perincian biaya :1. Pendaftaran : Rp. 30.000,00,2. Proses : Rp. 50.000,00,3: Panggilan : Rp. 750.000,00,4. Redaksi : Rp. 5.000,00,5.

Materai : Rp. 6.000,00,Jumlah : Rp. 841.000,00,Halaman 9 dari 9 halaman PutusanNo 506/Pdt.G/2018/PA.Smp