Kemudian Aga Febriansyah AlsMbambes Bin Sutikno (dalam penuntutan terpisah) menanyakan padatemannya yang bernama Refi melalui BBM apakah ada shabu atau tidak.Kemudian Aga Febriansyah Als Mbambes Bin Sutikno (dalam penuntutanterpisah) pulang dan sekitar jam 17.00 wib memberi kabar pada TerdakwaMUCHAMAD NURUL FATHONI Als GONEK Bin CITRO PRASTOWObahwa shabu sudah ada.

Bahwa benar Terdakwa MUCHAMAD NURUL FATHONI Als GONEK BinCITRO PRASTOWO membeli 1 (satu) klip plastik kecil shabushabuseberat Ye gram dengan harga Rp. 800.000, (delapan ratus ribu rupiah)pada Aga Febriansyah Als Mbambes Bin Sutikno ; Bahwa benar terdakwa memesan shabu pada Aga Febriansyah AlsMbambes Bin Sutikno yang pada saat itu datang ke tempat kost TerdakwaMUCHAMAD NURUL FATHONI Als GONEK Bin CITRO PRASTOWO.Kemudian Aga Febriansyah Als Mbambes Bin Sutikno menanyakan padatemannya yang bernama Refi

Kemudian Aga Febriansyah Als Moambes Bin SutiknoHalaman 14dari 19 Halaman Putusan Nomor: 527/Pid.Sus/2016/PN.Mlg.menanyakan pada temannya yang bernama Refi melalui BBM apakah ada shabuatau tidak. Kemudian Aga Febriansyah Als Mbambes Bin Sutikno (dalampenuntutan terpisah) pulang dan sekitar jam 17.00 wib memberi kabar padaTerdakwa MUCHAMAD NURUL FATHONI Als GONEK Bin CITRO PRASTOWObahwa shabu sudah ada.

Februari 2004yang ghingga sekarang berlangsung sekitar 14 tahun;Bahwa sewaktu menikah, Penggugat berstatus perawan dan Tergugatberstatus jejaka;Bahwa setelah menikah penggugat dan tergugat tinggal di rumah orang tuatergugat namun kadang juga kerumah orang tua penggugat, kemudiansekitar tahun 2015 antara penggugat dan tergugat telah terjadi perpisahanhingga sekarang;Bahwa selama menikah tersebut Penggugat dan Tergugat telahberhubungan suami istri (bada dukul) dan telah dikaruniai anak yangbernama Refi

menikah sejak tahun 09 Februari 2004 dan telah dikaruniai anak 1orang;Bahwa saksi melihat, setelah menikah Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah orang tua tergugat namun kadang jugaHal. 4 dari 13, Put.no.504/Pdt.G/2018/PA.TI.kerumah orang tua penggugat, kemudian sekitar tahun 2015 antarapenggugat dan tergugat telah terjadi perpisahan hingga sekarang;Bahwa selama menikah tersebut Penggugat dan Tergugat telahberhubungan suami istri (bada dukul) dan telah dikaruniai anak yangbernama Refi

Bahwa saksi melihat, setelan menikah Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah orang tua tergugat namun kadang jugakerumah orang tua penggugat, kemudian sekitar tahun 2015 antarapenggugat dan tergugat telah terjadi perpisahan hingga sekarang; Bahwa selama menikah tersebut Penggugat dan Tergugat telahberhubungan suami istri (bada dukul) dan telah dikaruniai anak yangbernama Refi Astari berusia 12 tahun; Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalan rukun danharmonis, namun sejak

1. Menyatakan Tergugat yang telah di panggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugro Tergugat (Darsono bin Kasan) terhadap Penggugat (Refi Dwi Erina binti Sudi);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 490.000,00 ( empat ratus sembilan puluh ribu rupiah);

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Pujawati binti Rohmanuntuk menikah dengan calon suaminya yangbernama Refi Refiani bin Enjang Herul;
3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp. 245.000,00 (dua ratus empat puluh lima ribu rupiah);

Selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah melakukanhubungan layaknya suami istri (ba'da dukhul) dan telah dikaruniaiseorang anak lakilaki bernama : Refi Aditya Ridho Maulana, umur 7tahun dan sekarang ikut ibupenggugat ;4. Bahwa semula kehidupan rumah tangga antara Pengggugat dan Tergugatrukun, tentram, dan harmonis, akan tetapi sejak 3 tahun rumah tanggaPengugat dan Tergugat sering terjadi perselishan dan pertengkaran yangdisebakan karena :a.

Kecamatan Rubaru Kabupaten Sumenep= dan selama perkawinantersebut telah melakukan hubungan layaknya suami istri (ba'da dukhul) dantelah dikaruniai seorang anak lakilaki bernama : Refi Aditya Ridho Maulana,umur 7 tahun dan sekarang ikut ibupenggugat ; n Menimbang, bahwa karena tergugat tidak hadir maka Mediasi tidakdapat dilaksanakan dan Majelis Hakim telah berusaha memberi nasehatkepada Penggugat agar dapat rukun lagi bersama Tergugat dan dihimbauagar perceraian dapat dihindarkan, akan tetapi tidak

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Memberikan dispensasi kepada anak para Pemohon bernama Refi Emelia Agustin Binti Wakijan untuk menikah dengan calon suaminya bernama Bagus Trio Efendi Bin Soim;
3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar seluruh biaya perkara sejumlah Rp. 395.000,- (tiga ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);

1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
2. Menetapkan memberi dispensasi kepada Anak Pemohon bernama (REFI MARISKA binti ALIMUDIN) untuk menikah dengan calon suaminya bernama (IMRON ABDUL AZIZ bin MISNO EFENDI) ;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 266.000,00,- (dua ratus enam puluh enam ribu rupiah) ;

sedangkanTergugat menetap di rumah orang tua Tergugat di alamat tersebutdi atas, kemudian Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah kontrakan di Jakarta Selatan selama 1 tahun, selanjutnyaPenggugat dan Tergugattinggal bersama di rumah orang tuaPenggugat di RT.002/RW.003 Desa Kedungbenda, KecamatanNusawungu, Kabupaten Cilacap dan telah melakukan hubungankelamin (Bada dukhul), dan sudah dikaruniai 1 (satu) orang anakperempuan yang lahir di Demak pada tanggal 26 Januari 2012yang diberi nama : REGINA REFI

dapat mendamaikan keduabelah pihak dan tidak dapat dilaksanakan Mediasi karena Tergugat tidak hadirdi persidanQan j 22 on nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn n nn nnn nnn nnn nen n nnn neeeMenimbang, bahwa pemeriksaan perkara dilanjutkan denganpembacaan gugatan Penggugat, yang isinya tetap dipertahankan olehPISCE AT, ~~ mm mnie enemaMenimbang, bahwa Penggugat dimuka persidangan telah berusahamenguatkan dalil gugatannya, dengan mengajukan alat bukti surat berupa :e Foto kopi Kartu Tanda Penduduk an SARAH REFI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Sutia Sastra, A.Md.Farm bin A.Dahlan) terhadap Penggugat (Refi Lestari binti Johan);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp138000,00 ( seratus tiga puluh delapan ribu rupiah).

kemudian saksi KEPIN HELENDRI AlsKEPIN Bin RUSLI bersama saudara GELEDEK pergi dari mess terdakwa,tidak lama kemudian saksi KEPIN HELENDRI Als KEPIN Bin RUSLImendatangi mess terdakwa dengan membawa 1 Paket sabusabu pesananterdakwa yang akan ditukar dengan seekor Ayam Bangkok lalu shabushabutersebut saksi KEPIN HELENDRI Als KEPIN Bin RUSLI serahkan kepadasaksi terdakwa, setelah itu terdakwa pergi masuk ke dalam Mess denganmembawa sabusabu tersebut lalu sekira jam 23.30 Wib datang saksiKHAIRUL, saksi REFI

SLAMET(Alm) mengandung metamfetamina.Bahwa terdakwa tidak memiliki hak atau ijin dari yang berwenang untukmenggunakan narkotika bukan tanaman.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal127 ayat (1) UndangUndang RI Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum tersebut,Terdakwa menyatakan mengerti dan tidak mengajukan keberatan;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1.REFI

GELEDEK pun memberikan uang Rp.300.000,00 (tigaratus ribu rupiah) kepada Saksi, setelah itu Saksi kembali lagi ke messTerdakwa di simpang Inpress dengan membawa 1 (Satu) paket shabushabuyang akan ditukar dengan seekor Ayam Bangkok lalu shabushabu tersebutSaksi serahkan kepada Terdakwa, setelah itu Terdakwa pergi masuk kedalam mess dengan membawa shabushabu tersebut lalu sekira pukul 23.30WIB datang saksi KHAIRUL bersama saksi REFI RONAL dan anggota PolsekTualang melakukan penangkapan dan penggeledahan

GELEDEK pun memberikan uangRp.300.000,00 (tiga ratus ribu rupiah) kepada saksi KEPIN HELENDRI,setelah itu saksi KEPIN HELENDRI kembali lagi ke mess Terdakwa diSimpang Inpress dengan membawa 1 (Satu) paket sabusabu yang akanditukar dengan seekor Ayam Bangkok, lalu shabushabu tersebut saksiKEPIN HELENDRI serahkan kepada Terdakwa, setelah itu Terdakwa pergimasuk ke dalam mess dengan membawa sabusabu tersebut lalu sekirapukul 23.30 WIB datang saksi KHAIRUL bersama saksi REFI RONAL dananggota polsek tualang

GELEDEKpun memberikan uang Rp.300.000,00 (tiga ratus ribu rupiah) kepada saksiKEPIN HELENDRI, setelah itu saksi KEPIN HELENDRI kembali lagi ke messTerdakwa di Simpang Inpress dengan membawa 1 (Satu) paket sabusabu yangakan ditukar dengan seekor Ayam Bangkok, lalu shabushabu tersebut saksiKEPIN HELENDRI serahkan kepada Terdakwa, setelah itu Terdakwa pergimasuk ke dalam mess dengan membawa sabusabu tersebut;Menimbang, bahwa sekira pukul 23.30 WIB datang saksi KHAIRULbersama saksi REFI RONAL dan anggota

Golongan Bukan Tanaman yang terdapat didalam Daftar Narkotika Golongan (Satu) Nomor urut 61 Lampiran PeraturanMenteri Kesehatan Republik Indonesia Nomor 07 Tahun 2018 tentang perubahanpenggolongan Narkotika didalam Undangundang Republik Indonesia Nomor 35Tahun 2009 tentang Narkotika berupa Kristalkristal putin mengandungMetamfetamina, perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan cara sebagaiberikut:Bahwa pada tanggal 05 Agustus 2018 sekira pukul 14.00 Wib saksi RioYugissira,SH Bin Zulkarnalis, saksi Refi

Lalu bong yang dari botol minuman tersebut di bakar olehterdakwa sedangkan kaca pirek beserta korek dan sisa narkotika jenis shabu yangbelum digunakan di masukan kedalam dompet warna hitam biru milik terdakwakemudian oleh terdakwa dompet warna hitam biru tersebut terdakwa simpan disamping tempat tidur yang berada di dalam kamar milik terdakwa .kemudianpada tanggal 05 Agustus 2018 sekira pukul 14.00 Wib saksi Rio Yugissira,SH BinZulkarnalis, saksi Refi Pebrikayadi,S.Ikom Bin M.

Saksi Refi Pebrikayadi,S.Kom Bin M Zakaria :> Bahwa saksi dalam keadaan sehat dan siap memberikan keterangandengan sebenarnya.> Bahwa telah terjadi tindak pidana narkotika yang telah dilakukan olehterdakwa> Bahwa terdakwa ditangkap pada hari Minggu 05 Agustus 2018 sekirapukul 14.00 Wib di Desa Sumber Bahagia Blok G Kec.

Refi dan Sdr.

PtsBahwa terdakwa REPI tidak ada izin terlebih dahulu kepada saksi saat akanmengambil HP Merk LG ini,dan saksi tidak ada meminjamkan HP LG tersebutkepada terdakwa ;Bahwa akibat dari perbuatan yang dilakukan oleh terdakwa REFI saksimengalami kerugian sebesar Rp. 950 ( sembilan ratus lima puluh ribu rupiah);Terhadap keterangan saksi,Terdakwa tidak keberatan danmembenarkannya.2.SYAH BANDI DESKI ALS ANDI BIN MEWA UDIN DESKI, atas persetujuanterdakwa keterangannya dibacakan dipersidangan yang pada pokoknyamenerangkan

PtsMenimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut diatas Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad.1.Tentang Unsur Barang SiapaMenimbang,bahwa yang dimaksud dengan barang siapa menunjukkepada seseorang (persoon) maupun korporasi (recht persoon) sebagai subyekhukum yang mempunyai hak dan kewajiban hukum dimana atas perbuatannyadapat dimintakan pertanggungjawabannya secara hukum ;Menimbang, bahwa dalam persidangan Penuntut Umum telahmenghadapkan seorang lelaki yang mengaku bernama REFI PRAWESTYRAMADHAN

setelah mendengar cerita saksitersebut sdr.Novi menyuruh saksi untuk membayar dulu pembelian HP tersebutnamun saksi SYAHBANDI bayar Rp. 100.000(seratus ribu rupiah) dan sisakekurangan dari pembayaran akan di dibayar esok harinya,kemudian HPtersebut dipegang oleh saksi SYAHBANDI karena atas perintah dari sdr.Noviunutuk mengetahui siapa pemiliki HP tersebut yang sebenarnya selanjutnyapada jam 20.45 Wib saksi SYAHBANDI menghubungi sdr.NOVI bahwa saksisudah menemukan pemilik HP yang dijual oleh sdr REFI

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
2. Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Dewi Refi Mariastuti Bin Musroni untuk menikah dengan calon suaminya bernama Amran Bin Misran;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 316.000,00 (tiga ratus enam belas ribu rupiah);

bukti surattersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan denganaslinya yang ternyata sesuai, lalu olen Ketua Majelis diberi tanda P2;Fotokopi Kartu Keluarga Nomor 1802010610120003 Tanggal 17Oktober 2012 atas nama Pemohom yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Lampung Tengah, buktiSurat tersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkandengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberitanda P3;Fotokopi penolakan perkawinan atas nama Dewi Refi

MariastutiNomor: B66/Kua.08.02.02/Pw.07.01/III/2020 tanggal 10 Maret 2020yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Kecamatan Kalirejo KabupatenLampung Tengah, bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dantelah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu olehKetua Majelis diberi tanda P4;Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor 474.1/984/U/2002 Tanggal30 Agustus 2002 atas nama Dewi Refi Mariastuti yang dikeluarkanoleh Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten LampungTengah, bukti surat

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatukan talak satu bain sughra Tergugat (Dian Agung Septiawan bin Junaris) terhadap Penggugat (Refi Monalisa Sereen binti Rokim);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 505.000,00 (lima ratus lima ribu rupiah);

1.Mengabulkan gugatan Penggugat;

2.Menjatuhkan talak satu Bain Shughra Tergugat(Refi Efendi Bin Syahruddin) terhadap Penggugat(Gustina Nora Binti Ali Juari);

3.Membebankan kepada Penggugatuntuk membayar biaya perkara sejumlah Rp738.000,00 (tujuh ratus tiga puluh delapan ribu rupiah);

Kembangbahu, Kab.Lamongan atau setidaktidaknya di suatu tempat yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Lamongan di muka umum secara bersamasama melakukan kekerasan terhadap orang atau barang, perbuatan tersebutdilakukan terdakwa dengan cara cara sebagai berikut:Bahwa pada waktu dan tumpat tsrstbut distu sait korban Dafoy Prawete linKasfm, Refi, Fsuil, Agung, ikhsan dan Khofrul sedang duduk duduk sambilmenunggu panen ayam karena setiap selesai panen ayam biasanya diberi uanguntuk makan

tangan kananukuran satu kali dua cm;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian dalam putusan inimaka segala sesuatu yang termuat dalam berita acara persidangan dianggappula termuat dan menjadi satu kesatuan dengan putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi, keteranganterdakwa serta dihubungkan dengan barang bukti yang diajukan dipersidangan maka diperoleh faktafakta yuridis sebagai berikut : Bahwa benar pada waktudan tumpat tsrstbut distu sait korban DafoyPrawete lin Kasfm, Refi

Unsur Dengan terangterangan dengan tenaga bersamamenggunakan kekerasan terhadap barang ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi dan keteranganterdakwa yang bersesuaian dengan barang bukti diperoleh fakta hukumsebagai berikut : Bahwa benar pada waktu dan tumpat tsrstbut distu sait korban DafoyPrawete lin Kasfm, Refi, Fsuil, Agung, ikhsan dan Khofrul sedangduduk duduk sambil menunggu panen ayam karena setiap selesaipanen ayam biasanya diberi wang untuk makan makan oieh pemiiikayam; Bahwa

tersebut dilakukan olehTerdakwa dengan caracara sebagai berikut: Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas, berawal dari laporanmasyarakat kepada anggota Polres OKU Satuan Narkotika yangmenginformasikan bahwa telah terjadi tindak pidana Narkotika di bedengkontrakan Saudara Kadus (belum tertangkap) yang beralamat di JalanGotong Royong Lorong Mige Kuning Kelurahan Kemala Raja KecamatanBaturaja Timur Kabupaten Ogan Komering Ulu, selanjutnya anggota PolresOKU Satuan Narkotika antara lain saksi Refi

Febrikayadi dan saksi HendriSetiawan melakukan penyelidikan di tempat tersebut, setelah sampai didepan bedeng milik Saudara Kadus, saksi Refi Febrikayadi dan saksi HendriHal. 2 dari 16 hal.

tersebut dilakukan oleh Terdakwa dengan caracarasebagai berikut:Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas, berawal dari laporanmasyarakat kepada anggota Polres OKU Satuan Narkotika yangmenginformasikan bahwa telah terjadi tindak pidana Narkotika di bedengkontrakan Saudara Kadus (belum tertangkap) yang beralamat di JalanGotong Royong Lorong Mige Kuning Kelurahan Kemala Raja KecamatanBaturaja Timur Kabupaten Ogan Komering Ulu, selanjutnya anggota PolresOKU Satuan Narkotika antara lain saksi Refi

Febrikayadi dan saksi HendriSetiawan melakukan penyelidikan di tempat tersebut, setelah sampai didepan bedeng milik Saudara Kadus saksi Refi Febrikayadi dan saksi HendriSetiawan dan anggota Polisi yang lain melakukan penangkapan terhadapTerdakwa yang hendak masuk ke dalam kostan milik Saudara Kadus untukmengkonsumsi Narkotika jenis sabusabu bersamasama, setelah itudilakukan penggeledahan terhadap badan Terdakwa dan ditemukan 1 (satu)buah tas hitam kecil merek Pold Stars yang di dalamnya terdapat

Memberi dispensasi kepada anak Pemohon bernama REFI ADI PANGESTU bin ADI SUWANDANA untuk menikah dengan calon istrinya bernama REZA REISTIANA binti AHMADIN di Kantor Urusan Agama Kecamatan Kranggan Kabupaten Temanggung;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp227.000,00 ( dua ratus dua puluh tujuh ribu rupiah);

Memberi dispensasi kepada Pemohon SARWONO bin SUHADI untuk menikahkan anak Pemohon yang bernama REFI MARSYAH binti SARWONO dengan calon suaminya yang bernama AJI PANGESTU bin PONIMAN;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 250.000,- (dua ratus lima puluh ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat ( SUGENG RIYANTO bin TOKARMO ) terhadap Penggugat (REFI KLISDIANI binti KATIMAN ) ;

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 391.000 ,- (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);