dan langsung menyerahkan 1(satu) buah kaca pirex kepada terdakwa Narsam, yang mana pada saattersebut saudara Putra juga ikut menggunakan Narkotika jenis sabusabutersebut bersama dengan terdakwa Narsam dan terdakwa II Manuar.Kemudian setelah selesai menggunakan Narkotika jenis sabu sabu tersebutsaudara Putra langsung pergi dengan membawa 1 (satu) buah kaca pirexyang masih terdapat sisa narkotika jenis sabu didalamnya dan sekira pukul14.30 wib saudara Putra ditangkap oleh saudara Khairul dan saksi Refi

Selanjutnyasekira pukul 15.00 Wib saksi Donal dan saksi Refi Ronal (masingmasinganggota Polsek Tualang) langsung melakukan penangkapan terhadap ParaTerdakwa di Jalan Pertiwi Blok D Kampung Pinang Sebatang TimurKecamatan Tualang Kabupaten Siak, dan pada saat ditangkap dilakukanPenggeledahan dan ditemukan barang bukti berupa : 1 (Satu) set alat hisapsabu.

dan langsung menyerahkan 1(satu) buah kaca pirex kepada terdakwa Narsam, yang mana pada saattersebut saudara Putra juga ikut menggunakan Narkotika jenis sabusabutersebut bersama dengan terdakwa Narsam dan terdakwa II Manuar.Kemudian setelah selesai menggunakan Narkotika jenis sabu sabu tersebutsaudara Putra langsung pergi dengan membawa 1 (satu) buah kaca pirexyang masih terdapat sisa Narkotika jenis sabu didalamnya dan sekira pukul14.30 wib saudara Putra ditangkap oleh saudara Khairul dan saksi Refi

Selanjutnyasekira pukul 15.00 Wib saksi Donal dan saksi Refi Ronal (masingmasingHalaman 6 dari 24 Putusan Nomor 58/Pid. Sus/2021/PN Sakanggota Polsek Tualang) langsung melakukan penangkapan terhadap ParaTerdakwa di Jalan Pertiwi Blok D Kampung Pinang Sebatang TimurKecamatan Tualang Kabupaten Siak, dan pada saat ditangkap dilakukanPenggeledahan dan ditemukan barang bukti berupa : 1 (satu) set alat hisapsabu.

Saksi Refi Ronal, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa Saksi sudah pernah memberikan keterangan di Penyidik danketerangan tersebut adalah benar;Bahwa Saksi dihadirkan ke persidangan ini sehubungan dengan Saksi telahmelakukan penangkapan dan penggeledahan terhadap Para Terdakwa;Bahwa pada awalnya hari Jumat tanggal 16 Oktober 2020 sekira pukul 14.30Wib Saksi mendapatkan informasi dari masyarakat bahwa di Jalan Niagabelakang Pasar Bunut, Kampung Pinang Sebatang Timur, KecamatanTualang

Refi Malikul Adil, S.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan pada hari itu jugadalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis beserta para HakimAnggota tersebut, dan didampingi oleh Dra. Yuhartini, S.H. sebagai PaniteraPengganti, dengan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Hakim Anggota, Ketua Majelis,Him. 15 dari 16 hlm. Putusan No. 58/Pdt.G/2021/PA.MTKNailasara Hasniyati, S.H.I Tibyani, S. Ag., M.H.Hakim Anggota,M.

Refi Malikul Adil, S.H.Perincian Biaya Perkara:Panitera Pengganti,Dra. Yuhartini, S.H. 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,002. Biaya Proses : Rp. 75.000,003. Biaya Panggilan : Rp. 440.000,004. PNBP Panggilan : Rp. 20.000,005. Biaya Redaksi : Rp. 10.000,006. Biaya Meterai : Rp. 10.000,00Jumlah : Rp. 585.000,00(lima ratus delapan puluh lima ribu rupiah)Him. 16 dari 16 hlm. Putusan No. 58/Pdt.G/2021/PA.MTK

Refi Malikul Adil, S.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan pada hari itu jugadalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis beserta para HakimAnggota tersebut, dan didampingi oleh Danah, S.H.I sebagai PaniteraPengganti, dengan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Hakim Anggota, Ketua Majelis,Nailasara Hasniyati, S.H.I Ahmad Fathor, 5.7Him. 15 dari 16 hlm. Putusan No. 93/Pdt.G/2021/PA.MTKHakim Anggota,M.

Refi Malikul Adil, S.H.Perincian Biaya Perkara:Panitera Pengganti,Danah, S.H.1 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,002. Biaya Proses : Rp. 80.000,003. Biaya Panggilan : Rp. 220.000,004. PNBP Panggilan : Rp. 20.000,005. Biaya Redaksi : Rp. 10.000,006. Biaya Meterai > Rp. 10.000,00Jumlah : Rp. 370.000,00(tiga ratus tujuh puluh ribu rupiah)Him. 16 dari 16 hlm. Putusan No. 93/Pdt.G/2021/PA.MTK

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon :
2. Memberi dispensasi kawin anak Pemohon bernama Trima Rahmawati binti Soimin untuk menikah dengan calon suaminya nama Mohamad Rizal Refi Saputra bin Mudjani;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar seluruh biaya perkara ini sebesar Rp 256.000,- (dua ratus lima puluh enam ribu rupiah) ;

1. Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya;
2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Yohanes Irawan bin Johan Bastaria) terhadap Penggugat (Eka Rosfi Ufiah, S.E binti Saipin MS);
3. Menetapkan anak bernama Olivia Refi Safira binti Yohanes Irawan, lahir 03 September 2006 dan Muhammad Zain Al Fatih bin Yohanes Irawan, lahir 28 Desember 2014 berada dibawah hadhanah Penggugat;
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya

dibolehkan menjatuhkan talak suamiMenimbang, bahwa Penggugat selain mengajukan gugatan cerai jugamengajukan tuntutan hak asuh atas kedua anak Penggugat dan Tergugatditetapkan kepada Penggugat;Menimbang, bahwa terhadap tuntutan tersebut Tergugat dalamjawaban secara lisan menyerahkan kepada pertimbangan dan keputusanmajelis hakim;Menimbang, bahwa berdasarkan pengakuan Tergugat, bukti P.3 dan P.4serta keterangan saksi Penggugat, terbukti bahwa Penggugat dan Tergugatmempunyai 2 orang anak bernama Olivia Refi

melalaikan kewajiban terhadap anaknya atau berkelakuan buruksekali sebagaimana dimaksud dalam pasal 49 ayat 1 Undangundang nomor 1tahun 1974 tentang Perkawinan;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut majelisberpendapat bahwa Penggugat dipandang cakap melaksanakan amanah untukmengasuh kedua anak Penggugat dan Tergugat maka demi kemaslahatan dankepentingan anak yang masih sangat membutuhkan belaian dan kelembutankasih sayang seorang ibu maka majelis menetapkan bahwa hak hadhanah atasOlivia Refi

Artinya : Yang lebih utama dalam hal hadlanah yaitu pemeliharaananak sampai umur mumayyiz, adalah ibu selama ia belummenikah dengan lakilaki lain.Menimbang, bahwa meskipun hak asuh anak Penggugat dan Tergugatditetapkan kepada Penggugat hal tersebut tidak berarti membatasi ataupunmemutuskan hubungan kasih sayang lahir dan batin antara seorang ayahkepada anaknya atau sebaliknya anak kepada ayahnya, kepada Tergugatataupun bagi Olivia Refi Safira dan Muhammad Zain Al Fatih, tetap berhakuntuk saling mencurahkan

kerumahterdakwa memberikan uang kepada terdakwa sebesar Rp.200.000, (dua ratusribu rupiah) kKemudian terdakwa langsung memberikan 1 (Satu) bungkus plastikklip bening didalamnya berisikan kristal bening narkotika jenis sabu kemudiansdr.JANDRI (belum tertangkap) langsung pulang dan meninggalkan terdakwaatas penjualan narkotika jenis sabu tersebut terdakwa mendapat keuntungandalam 1 (Satu) paketnya sekira Rp.200.000, (dua puluh ribu rupiah) kKemudiansekira pukul 16.50 wib saksi AZIZIL HAKIM, saksi REFI

Narkotika Golongan Bukan Tanaman Beratnya 5 (Lima) Gram.Perbuatan Terdakwa dilakukan dengan caracara sebagai berikut: Bahwa pada hari, tanggal tersebut diatas saksi AZIZIL HAKIM, saksi REFIFEBRIKAYADI dan saksi OKI DEDIANTO yang merupakan anggotaResnarkoba Ogan Komering Ulu mendapatkan informasi dari masyarakat rumahyang beralamat di Dusun II Desa Tangsi Lontar Kecamatan PengandonanKabupaten Ogan Komering Ulu sering terjadinya transaksi jual beli narkotikajenis sabu kemudian saksi AZIZIL HAKIM, saksi REFI

Saksi Refi Febrikayadi, dibawah sumpah pada pokoknya memberikanketerangan sebagai berikut: Bahwa Saksi dalam keadaan sehat saat memberikan keterangan dipersidangan; Bahwa Saksi tidak mengenal Terdakwa, tidak memiliki hubungankeluarga ataupun pekerjaan dengan Terdakwa; Bahwa Saksi adalah anggota Kepolisian Resor Ogan Komering Uluyang melakukan penangkapan pada Terdakwa;Halaman 10 dari 27 Putusan Nomor 466/Pid.Sus/2020/PN BTA Bahwa Saksi pada hari Jumat tanggal 24 April 2020 bersama denganSaksi Oki

Saksi tersebut, Terdakwa tidak keberatan danmembenarkannya;2, Saksi Oki Dedianto, dibawah sumpah pada pokoknya memberikanketerangan sebagai berikut: Bahwa Saksi dalam keadaan sehat saat memberikan keterangan dipersidangan; Bahwa Saksi tidak mengenal Terdakwa, tidak memiliki hubungankeluarga ataupun pekerjaan dengan Terdakwa; Bahwa Saksi adalah anggota Kepolisian Resor Ogan Komering Uluyang melakukan penangkapan pada Terdakwa; Bahwa Saksi pada hari Jumat tanggal 24 April 2020 bersama denganSaksi Refi

Sabu kepada Saudara Jandri sehargaRp.200.000,00 (dua ratus ribu rupiah), selanjutnya Saudara Jandrilangsung pulang dan meninggalkan Terdakwa; Bahwa Terdakwa mendapatkan keuntungan Rp.200.000,00 (dua ratusribu rupiah) setiap 1 (Satu) paket; Bahwa sekira pukul 16.50 WIB Terdakwa sedang berada dirumahnyamenimbang beras di ruang tamu rumah Terdakwa di Dusun Il DesaTangsi Lontar, Kecamatan Pengadonan Kabupaten OKU dilakukanpenggerebekan dan penangkapan oleh pihak kepolisian dalam hal iniadalah Saksi Refi

Memberi dispensasi kepada Pemohon SARWONO bin SUHADI untuk menikahkan anak Pemohon yang bernama REFI MARSYAH binti SARWONO dengan calon suaminya yang bernama AJI PANGESTU bin PONIMAN;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 250.000,- (dua ratus lima puluh ribu rupiah);

Memberi dispensasi kepada anak Pemohon bernama REFI ADI PANGESTU bin ADI SUWANDANA untuk menikah dengan calon istrinya bernama REZA REISTIANA binti AHMADIN di Kantor Urusan Agama Kecamatan Kranggan Kabupaten Temanggung;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp227.000,00 ( dua ratus dua puluh tujuh ribu rupiah);

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Memberi dispensasi kepada anak para Pemohon yang bernama Reza Reistiana binti Ahmadin untuk dinikahkan dengan calon suaminya yang bernama Refi Adi Pangestu binti Adi Suwandana;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 345.000,00 ( tiga ratus empat puluh lima ribu rupiah).

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menetapkan memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon yang bernama Refi Yunias binti Erdianus untuk melangsungkan perkawinan dengan seorang laki-laki bernama Romigo Candra bin Marlis;
3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp120.000,00 (seratus dua puluh ribu rupiah).

Refi Malikul Adil, S.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan pada hari itu jugadalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis beserta para HakimAnggota tersebut, dan didampingi oleh Herly Oktarina, S.H., M.H sebagaiPanitera Pengganti, dengan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Hakim Anggota, Ketua Majelis,Nailasara Hasniyati, S.H.I Henmante, S.F.Hakim Anggota,M. Refi Malikul Adil, S.H.Him. 15 dari 16 hlm.

Tidak lama kemudian saksi Jenny datang kekamar kost untuk melakukan perawatan rambut saksi VENNY, saat sedangmengobrol anggota satuan narkotika Polres OKU melewati kamar kost kemudiansaksi VENNY meletakan alat hisap sabusabu di bawah meja dan tidak lamakemudian Saksi Heri Anwar Bin Rusdi, Saksi Refi Febrikayadi S.lkom dananggota Satuan Narkotika Polres OKU melakukan pemeriksaan di setiap kamar,ketika masuk di kamar yang disewa oleh saat itu terdakwa sedang dudukdudukdalam kamar bersama saksi saksi

Refi Febrikayadi Si Kom Bin Zakaria.

PtsBahwa terdakwa REPI tidak ada izin terlebih dahulu kepada saksi saat akanmengambil HP Merk LG ini,dan saksi tidak ada meminjamkan HP LG tersebutkepada terdakwa ;Bahwa akibat dari perbuatan yang dilakukan oleh terdakwa REFI saksimengalami kerugian sebesar Rp. 950 ( sembilan ratus lima puluh ribu rupiah);Terhadap keterangan saksi,Terdakwa tidak keberatan danmembenarkannya.2.SYAH BANDI DESKI ALS ANDI BIN MEWA UDIN DESKI, atas persetujuanterdakwa keterangannya dibacakan dipersidangan yang pada pokoknyamenerangkan

PtsMenimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut diatas Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad.1.Tentang Unsur Barang SiapaMenimbang,bahwa yang dimaksud dengan barang siapa menunjukkepada seseorang (persoon) maupun korporasi (recht persoon) sebagai subyekhukum yang mempunyai hak dan kewajiban hukum dimana atas perbuatannyadapat dimintakan pertanggungjawabannya secara hukum ;Menimbang, bahwa dalam persidangan Penuntut Umum telahmenghadapkan seorang lelaki yang mengaku bernama REFI PRAWESTYRAMADHAN

setelah mendengar cerita saksitersebut sdr.Novi menyuruh saksi untuk membayar dulu pembelian HP tersebutnamun saksi SYAHBANDI bayar Rp. 100.000(seratus ribu rupiah) dan sisakekurangan dari pembayaran akan di dibayar esok harinya,kemudian HPtersebut dipegang oleh saksi SYAHBANDI karena atas perintah dari sdr.Noviunutuk mengetahui siapa pemiliki HP tersebut yang sebenarnya selanjutnyapada jam 20.45 Wib saksi SYAHBANDI menghubungi sdr.NOVI bahwa saksisudah menemukan pemilik HP yang dijual oleh sdr REFI

sedangkanTergugat menetap di rumah orang tua Tergugat di alamat tersebutdi atas, kemudian Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah kontrakan di Jakarta Selatan selama 1 tahun, selanjutnyaPenggugat dan Tergugattinggal bersama di rumah orang tuaPenggugat di RT.002/RW.003 Desa Kedungbenda, KecamatanNusawungu, Kabupaten Cilacap dan telah melakukan hubungankelamin (Bada dukhul), dan sudah dikaruniai 1 (satu) orang anakperempuan yang lahir di Demak pada tanggal 26 Januari 2012yang diberi nama : REGINA REFI

dapat mendamaikan keduabelah pihak dan tidak dapat dilaksanakan Mediasi karena Tergugat tidak hadirdi persidanQan j 22 on nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn n nn nnn nnn nnn nen n nnn neeeMenimbang, bahwa pemeriksaan perkara dilanjutkan denganpembacaan gugatan Penggugat, yang isinya tetap dipertahankan olehPISCE AT, ~~ mm mnie enemaMenimbang, bahwa Penggugat dimuka persidangan telah berusahamenguatkan dalil gugatannya, dengan mengajukan alat bukti surat berupa :e Foto kopi Kartu Tanda Penduduk an SARAH REFI

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menetapkan, memberikan dispensasi kepada anak Para Pemohon yang bernama (Yani Permatasari binti Jamaludin) untuk melangsungkan perkawinan dengan calon suaminya yang bernama (Rahayu Refi Guntara bin Wawan) di wilayah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Tanjungmedar, Kabupaten Sumedang;
3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.135.000 (seratus tiga puluh lima ribu rupiah).

kemudian saksi KEPIN HELENDRI AlsKEPIN Bin RUSLI bersama saudara GELEDEK pergi dari mess terdakwa,tidak lama kemudian saksi KEPIN HELENDRI Als KEPIN Bin RUSLImendatangi mess terdakwa dengan membawa 1 Paket sabusabu pesananterdakwa yang akan ditukar dengan seekor Ayam Bangkok lalu shabushabutersebut saksi KEPIN HELENDRI Als KEPIN Bin RUSLI serahkan kepadasaksi terdakwa, setelah itu terdakwa pergi masuk ke dalam Mess denganmembawa sabusabu tersebut lalu sekira jam 23.30 Wib datang saksiKHAIRUL, saksi REFI

SLAMET(Alm) mengandung metamfetamina.Bahwa terdakwa tidak memiliki hak atau ijin dari yang berwenang untukmenggunakan narkotika bukan tanaman.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal127 ayat (1) UndangUndang RI Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum tersebut,Terdakwa menyatakan mengerti dan tidak mengajukan keberatan;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1.REFI

GELEDEK pun memberikan uang Rp.300.000,00 (tigaratus ribu rupiah) kepada Saksi, setelah itu Saksi kembali lagi ke messTerdakwa di simpang Inpress dengan membawa 1 (Satu) paket shabushabuyang akan ditukar dengan seekor Ayam Bangkok lalu shabushabu tersebutSaksi serahkan kepada Terdakwa, setelah itu Terdakwa pergi masuk kedalam mess dengan membawa shabushabu tersebut lalu sekira pukul 23.30WIB datang saksi KHAIRUL bersama saksi REFI RONAL dan anggota PolsekTualang melakukan penangkapan dan penggeledahan

GELEDEK pun memberikan uangRp.300.000,00 (tiga ratus ribu rupiah) kepada saksi KEPIN HELENDRI,setelah itu saksi KEPIN HELENDRI kembali lagi ke mess Terdakwa diSimpang Inpress dengan membawa 1 (Satu) paket sabusabu yang akanditukar dengan seekor Ayam Bangkok, lalu shabushabu tersebut saksiKEPIN HELENDRI serahkan kepada Terdakwa, setelah itu Terdakwa pergimasuk ke dalam mess dengan membawa sabusabu tersebut lalu sekirapukul 23.30 WIB datang saksi KHAIRUL bersama saksi REFI RONAL dananggota polsek tualang

GELEDEKpun memberikan uang Rp.300.000,00 (tiga ratus ribu rupiah) kepada saksiKEPIN HELENDRI, setelah itu saksi KEPIN HELENDRI kembali lagi ke messTerdakwa di Simpang Inpress dengan membawa 1 (Satu) paket sabusabu yangakan ditukar dengan seekor Ayam Bangkok, lalu shabushabu tersebut saksiKEPIN HELENDRI serahkan kepada Terdakwa, setelah itu Terdakwa pergimasuk ke dalam mess dengan membawa sabusabu tersebut;Menimbang, bahwa sekira pukul 23.30 WIB datang saksi KHAIRULbersama saksi REFI RONAL dan anggota

Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat yang bernama Refi Silviani, jenis kelamin perempuan, tempat/tanggal lahir: Sabang, 28 Oktober 2001, berada di bawah pemeliharaan dan pengasuhan (hadhanah) Penggugat (Nilawati binti Sufi) selaku ibu kandungnya, tanpa menghilangkan hak dan kewajiban Tergugat selaku ayah kandungnya; 3.Menolak untuk selebihnya; 4.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Refi Abdul rahman bin Dede Dudung) terhadap Penggugat (Neng Citra Rahayu binti Rukman);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugatsejumlah Rp.580.000,00 (lima ratus delapan puluh ribu rupiah)